Lihan hinta noussut eniten

Näin on.

Linkki "tietoosi", muutoin musta tuntuu höpinää.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki "tietoosi", muutoin musta tuntuu höpinää.

Höpinäähän tuo on.

Koska et saa rahaa ylituotantoon? Eihän sitä kukaan osta.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki "tietoosi", muutoin musta tuntuu höpinää.

Ei viime vuosiin ole olemassa linkkiä. Etkö ole seurannut politiikkaa??

Vihreätkö ne muitten muitten hinnatkin nostaa ?

Liha on murha.

Anonyymi kirjoitti:

Liha on murha.

Myöskin elämä.

Ei. Vain persut kannattaa ulkomaan ruokaa.

Espanjalainen tomaatti on ilmastoteko. Kaikki vihreät sen titetää. Vain närpiöläiset vietnamilaista orjatyövoimaa käyttävät miljonäärit yrittävät tuputtaa meille "kotimaisia" kurkkuja ja tomaatteja. Ensin kupataan miljoonan maataloustuet ja sitten kurkku maksaa 6e kilo.

Anonyymi kirjoitti:

Espanjalainen tomaatti on ilmastoteko. Kaikki vihreät sen titetää. Vain närpiöläiset vietnamilaista orjatyövoimaa käyttävät miljonäärit yrittävät tuputtaa meille "kotimaisia" kurkkuja ja tomaatteja. Ensin kupataan miljoonan maataloustuet ja sitten kurkku maksaa 6e kilo.

Lue lisää

Työhalukkalille töitä että suomesta saadaan halpaa ruokaa suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Espanjalainen tomaatti on ilmastoteko. Kaikki vihreät sen titetää. Vain närpiöläiset vietnamilaista orjatyövoimaa käyttävät miljonäärit yrittävät tuputtaa meille "kotimaisia" kurkkuja ja tomaatteja. Ensin kupataan miljoonan maataloustuet ja sitten kurkku maksaa 6e kilo.

Lue lisää

Lähikaupassani halvin tomaatti 7,48 €/kg. Ostin 3 kpl, olivat mauttomia. Seuraavat tomaattini ovat kasvaneet runsaassa auringonvalossa ja ne on säilötty purkkiin.

Lihan hinnalla ei minulle merkitystä, koska teollisesti tuotettu liha etoo. Joskus harvoin syön ravintolassa poronkäristystä. Joskus ostan pussillisen porolastuja, melkein vastustamattoman hyvää.
Vaikka ensisen mainoiksen sika huutaa jotta "syökää kanaa", niin saa myös kana jäädä hyllyyn. Kalaa syön sitten enemmän. Suosittelen kaikkia kokeilemaan vaikkapa kotimaista kirjolohikeittoa. Ja jos haluaa hieman twistiä soppaan, niin ehkäpä keisarinnan lohikeitto.
Hopeareunuksena voi ajatella asiaa niin, että ehkä ihmiset alkavat arvostaa ruokaa ihan eri tavalla. Lisää innokkaita ihmisiä varmaankin hakeutuu marja- ja sienimetsiin. Vapaa-ajan kalastus ja vihannesten kasvatus lisääntynee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Vain persut kannattaa ulkomaan ruokaa.

Persut kun käyvät töissä on heidän emäntänsäkin muun maan mustikoissa...

Anonyymi kirjoitti:

Lähikaupassani halvin tomaatti 7,48 €/kg. Ostin 3 kpl, olivat mauttomia. Seuraavat tomaattini ovat kasvaneet runsaassa auringonvalossa ja ne on säilötty purkkiin.

Lihan hinnalla ei minulle merkitystä, koska teollisesti tuotettu liha etoo. Joskus harvoin syön ravintolassa poronkäristystä. Joskus ostan pussillisen porolastuja, melkein vastustamattoman hyvää.
Vaikka ensisen mainoiksen sika huutaa jotta "syökää kanaa", niin saa myös kana jäädä hyllyyn. Kalaa syön sitten enemmän. Suosittelen kaikkia kokeilemaan vaikkapa kotimaista kirjolohikeittoa. Ja jos haluaa hieman twistiä soppaan, niin ehkäpä keisarinnan lohikeitto.
Hopeareunuksena voi ajatella asiaa niin, että ehkä ihmiset alkavat arvostaa ruokaa ihan eri tavalla. Lisää innokkaita ihmisiä varmaankin hakeutuu marja- ja sienimetsiin. Vapaa-ajan kalastus ja vihannesten kasvatus lisääntynee.

Lue lisää

Hopeareunuksena-.....voi vitsi.. myönteinen puoli jne..

Olet oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa.

Tuore kala huippuhintaista.

Niin, samaa rumbaa oli aikanaan DDR:ssä, missä verot ja maksut kaksinkertaistettiin joka vuosi kunnes kaikki yksityiset liittyivät "ihan vapaaehtoisesti" sosialismiin.
Tämä kaava sopii hyvin vihreiden ääriajatteluun.

Opit pitäisi ottaa markkinataloudesta ja tukea vain huoltovarmuuden kannalta oleellista tuotantoa. Jotain viljapossuja ei kukaan kasvata, jos ruokapula oikeasti iskee, kun se vilja menee sellaisenaan ihmisravinnoksi.

Voi ku mie en saa lihhaa. Millä mie nyt tukin sepelvaltimot ja suolen.

Syynä hintojen nousuun Ukrainan sota.

Anonyymi kirjoitti:

Voi ku mie en saa lihhaa. Millä mie nyt tukin sepelvaltimot ja suolen.

Typeryydelläsi?

Anonyymi kirjoitti:

Voi ku mie en saa lihhaa. Millä mie nyt tukin sepelvaltimot ja suolen.

Vitamiinit ja hivenaineetkin jäävät saamatta, kun kasvikset eivät sula ihmisen mahassa ja kasvien sisältämät myrkyt estävät hivenaineiden imeytymisen. Moniviljatuotteet ovat kuin pesusientä söisi, sillä kuiduissa on yhtä vähän ihmiselle käyttökelpoista ja ne kumoavat tai imevät itseensä vitamiinitkin, joten joutuu syömään keinotekoisia monivitamiineja päinvastoin, kuin lihaa syödessä. Märehtijöiden elimistö onkin poistanut kasvien myrkyt ja muuntanut kaiken ihmiselle hyvin sulavaksi lihaksi.

Ihminen on luotu sekaravinnon syöjäksi. Siitä todistaa hampaat. Ihminen ei ole luotu märehtijäksi kuten ituhipit kuvittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on luotu sekaravinnon syöjäksi. Siitä todistaa hampaat. Ihminen ei ole luotu märehtijäksi kuten ituhipit kuvittelee.

Jos ihminen olisi luotu märehtijäksi, silloin hänelle olisi luotu useita mahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on luotu sekaravinnon syöjäksi. Siitä todistaa hampaat. Ihminen ei ole luotu märehtijäksi kuten ituhipit kuvittelee.

Ihmistä ei ole luotu ensinkään, mutta olemme sopeutuneet sekaravinnon syöntiin. Varsinaista tasalämpöisen selkärankaisen (linnut, nisäkkäät) lihaa ihminen ei kuitenkaan tarvitse ja niiden kasvattaminen on kaikista tehottominta. Tasalämpöinen eläin kun käyttää suurimman osan rehusta omiin elintoimintoihinsa.

Liha sopii juhlaruoaksi ja jos hinta nousee kylliksi, niin ehkä se sellaiseksi taas enemmän palaa. Jokapäiväinen lihan mussutus on turhaa, epäterveellistä ja ympäristön kannalta kestävämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmistä ei ole luotu ensinkään, mutta olemme sopeutuneet sekaravinnon syöntiin. Varsinaista tasalämpöisen selkärankaisen (linnut, nisäkkäät) lihaa ihminen ei kuitenkaan tarvitse ja niiden kasvattaminen on kaikista tehottominta. Tasalämpöinen eläin kun käyttää suurimman osan rehusta omiin elintoimintoihinsa.

Liha sopii juhlaruoaksi ja jos hinta nousee kylliksi, niin ehkä se sellaiseksi taas enemmän palaa. Jokapäiväinen lihan mussutus on turhaa, epäterveellistä ja ympäristön kannalta kestävämätöntä.

Lue lisää

Ihminen on luotu.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on luotu.

Eikä evo-huijauksen tuote.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmistä ei ole luotu ensinkään, mutta olemme sopeutuneet sekaravinnon syöntiin. Varsinaista tasalämpöisen selkärankaisen (linnut, nisäkkäät) lihaa ihminen ei kuitenkaan tarvitse ja niiden kasvattaminen on kaikista tehottominta. Tasalämpöinen eläin kun käyttää suurimman osan rehusta omiin elintoimintoihinsa.

Liha sopii juhlaruoaksi ja jos hinta nousee kylliksi, niin ehkä se sellaiseksi taas enemmän palaa. Jokapäiväinen lihan mussutus on turhaa, epäterveellistä ja ympäristön kannalta kestävämätöntä.

Lue lisää

Ihminen käyttää tehokkaasti ravinnon hyödykseen ja varastoi ylimääräistä erergiaa läskiin. Se on hyvä juttu silloin kun ravintoa on niukasti saatavilla. Suomessa vielä 70-luvulla, lihavat ihmiset olivat poikkeus. Siitä huolimatta ihmisten elinajanodote on noussut, kiitos kehityksen. Tänä päivänä kaupat tarjoavat hyvää ja vähemmän hyvää prosessiteollisuuden innovaatiota ja hiilarihöttöä kun samaan aikaan ihmisillä nälkä/himo/jano on loputon. Hiilarihöttö on se tekijä joka aiheuttaa kiljuvan näläntunteen. Siksi länsimaissa valtava ylipaino- ja elintasosairauksien pandemia. Ruuan kallistuminen saa aikaan sen, että köyhät ostavat ja syövät yhä enemmän sitä halvinta ja kehnointa ravintoa. Kansainvälisen lääkebisneksen iloksi ja voitoksi lihavuusepidemia ja elintasosairaudet jatkanevat kasvuaan. Syömme itsemme sairaiksi ja ennenaikaiseen hautaan. Vähän karkas ohi aiheen, mutta pelastakaa maailman, -ja voikaa hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on luotu sekaravinnon syöjäksi. Siitä todistaa hampaat. Ihminen ei ole luotu märehtijäksi kuten ituhipit kuvittelee.

Kyllä jokainen voi vähintään puolittaa ainakin naudalihan syömisen. Jää sitten viljelytilaa kasvattaa kasviksia ja vaikka palkokasveja, joilla kyllä nälkä lähtee. Ja esim. kaua on terveellistä ja kauraa voi ihan hyvin sekoittaa esim. jauhelihan jatkeeksi, kun maustaa hyvin. on parempaa, kuin lähes pelkkä naudanliha tai joku makkara.
Kansanterveyskin kohenisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen olisi luotu märehtijäksi, silloin hänelle olisi luotu useita mahoja.

Kyllä meillä sairaalassa nähdään paljon niitä ihmeitä, että varsinkin iäkkäämillä miehillä roikkuu monta mahaa päällekkäin housunkauluksen päällä.

Liian kallista.

Minä ostan lihaa ja teen siitä monipuolista ja terveelistä ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ostan lihaa ja teen siitä monipuolista ja terveelistä ruokaa.

Varakkaana toki teet niin.

Tarkoitat roskalehdellä varmaan Aamulehteä.

Anonyymi kirjoitti:

Varakkaana toki teet niin.

Lihasta saa kohtuuhintaista ja ravitsevaa ruokaa. Toissaviikolla oli K-ketjussa naudan jauheliha noin 8 euroa/kg. Ostin ja oli kyllä lähes rasvatonta ja hyvän laatuista lihaa. Tuosta tulee noin 8-10 hengelle halpa ja hyvä ruoka. K-ketju on kallis ketju, enkä sieltä osta kuin tarjoustuotteita. Paistipalankin saa joskus alta 10 eurolla/kilo. Paistipalasta ja possun fileestä (n.6 euroa/kilo) saa hyvän karjalanpaistin edullisesti.

Kun tarkkailee tarjouksia, niin liha ei ole kallista. Kotimaiset vihannekset ovat tähän vuoden aikaan kalliita, mutta halventuu pikkuhiljaa kevään edetessä. Kala on myös Suomessa hinnoissaan. Ei uskois, kun ollaan tuhansien järvien maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lihasta saa kohtuuhintaista ja ravitsevaa ruokaa. Toissaviikolla oli K-ketjussa naudan jauheliha noin 8 euroa/kg. Ostin ja oli kyllä lähes rasvatonta ja hyvän laatuista lihaa. Tuosta tulee noin 8-10 hengelle halpa ja hyvä ruoka. K-ketju on kallis ketju, enkä sieltä osta kuin tarjoustuotteita. Paistipalankin saa joskus alta 10 eurolla/kilo. Paistipalasta ja possun fileestä (n.6 euroa/kilo) saa hyvän karjalanpaistin edullisesti.

Kun tarkkailee tarjouksia, niin liha ei ole kallista. Kotimaiset vihannekset ovat tähän vuoden aikaan kalliita, mutta halventuu pikkuhiljaa kevään edetessä. Kala on myös Suomessa hinnoissaan. Ei uskois, kun ollaan tuhansien järvien maassa.

Lue lisää

Mäkin ostan jauhelihaa tarjouksesta. Siitä saa monenlaista safkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ostan lihaa ja teen siitä monipuolista ja terveelistä ruokaa.

Niin minäkin. Mutta kotimaista. Väkijuomia ja tupakkaa en osta. Jää hyvin ruokarahaa.

Emme syö sukulaisia, ei ole joulukinkkuakaan kymmeniin vuosiin syöty.

Se on edullista , aika paljon syön sianlihaa näin takuueläkeläisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Emme syö sukulaisia, ei ole joulukinkkuakaan kymmeniin vuosiin syöty.

Ovat ne kasviksetkin sukulaisia, vaikkakin hieman kaukaisempia.

Anonyymi kirjoitti:

Se on edullista , aika paljon syön sianlihaa näin takuueläkeläisenä.

Sianlihan tuotanto ei ole niin luonnovaroja kuluttavaa kuin naudanlihan. Sen ympäristäkuorma vastaa kotimaista talvella kasvihuoneessa kasvatettua tomaattia.

Ei ole mitään velvollisuutta maksaa kenellekään senttiäkään jos nälkäänsä kalastaa tai käyttää muita luonnon antimia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään velvollisuutta maksaa kenellekään senttiäkään jos nälkäänsä kalastaa tai käyttää muita luonnon antimia.

Kuinka kalavesiä voidaan hoitaa ellei ole rahaa? Siipeilijät käyttää toisia ihmisiä hyväksi.

Juuri näin. Kun Suomi jälleenrakennettiin 1950-luvulla ja työt olivat niin metsissä, pelloilla kuin tehtaissakin fyysiesti raskaita, niin Suomessa syötiin 30kg lihaa per asukas vuodessa. Nyt syödään liki 80. Lihankulutuksen puolittaminen ei pitäisi ravitsemuksellisesti olla siis temppu eikä mikään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Juuri näin. Kun Suomi jälleenrakennettiin 1950-luvulla ja työt olivat niin metsissä, pelloilla kuin tehtaissakin fyysiesti raskaita, niin Suomessa syötiin 30kg lihaa per asukas vuodessa. Nyt syödään liki 80. Lihankulutuksen puolittaminen ei pitäisi ravitsemuksellisesti olla siis temppu eikä mikään.

Lue lisää

Mikähän oli suomalaismiehen keskim. elinikä 1950-luvulla ja -pituus.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän oli suomalaismiehen keskim. elinikä 1950-luvulla ja -pituus.

Pituuskasvuun vaikuttaa terveys ja ravinto kasvuaikana. He, jotka olivat mihiä 1950-luvulla olivat kasvaneet sota- ja pula-aikana. Nyt pituutta kasvattaa rokotukset, joiden ansiosta lastentaudit enimmäkseen vältetään, parantunut hygienia joka vähentää infektioita (ja mm ripulia). Kasvu edellyttää proteiinia, mutta ei juuri eläinproteiinia ja sen lisäksi myös vitamiinejä, joiden saanti on parantunut paljon 1930-luvulta. Nyt lapset saavat kasvukauden ajan yleisesti mm- d-vitamiinilisää.

Eliniän pituuteen vaikuttaa lääketiede. Nyt ongelmana ovat ennen kaikkea ylipaino sekä eläinrasvoista johtuvat sydän- ja verisuoniongelmat. Punainen liha lisää tutkitusti syöpäriskiä. Lisäksi noin joka viides suomalainen syö liikaa proteiineja verrattuna siihen mikä olisi terveellistä. Se rasittaa munuaisia ja aiheuttaa osaltaan ylipainoa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Pituuskasvuun vaikuttaa terveys ja ravinto kasvuaikana. He, jotka olivat mihiä 1950-luvulla olivat kasvaneet sota- ja pula-aikana. Nyt pituutta kasvattaa rokotukset, joiden ansiosta lastentaudit enimmäkseen vältetään, parantunut hygienia joka vähentää infektioita (ja mm ripulia). Kasvu edellyttää proteiinia, mutta ei juuri eläinproteiinia ja sen lisäksi myös vitamiinejä, joiden saanti on parantunut paljon 1930-luvulta. Nyt lapset saavat kasvukauden ajan yleisesti mm- d-vitamiinilisää.

Eliniän pituuteen vaikuttaa lääketiede. Nyt ongelmana ovat ennen kaikkea ylipaino sekä eläinrasvoista johtuvat sydän- ja verisuoniongelmat. Punainen liha lisää tutkitusti syöpäriskiä. Lisäksi noin joka viides suomalainen syö liikaa proteiineja verrattuna siihen mikä olisi terveellistä. Se rasittaa munuaisia ja aiheuttaa osaltaan ylipainoa.

Lue lisää

Eliniän huima piteneminen 50-luvulta tähän päivään ei johdu Suomessa pelkästä lääketieteestä, kyllä nimenomaan ravinnon sisältö on ratkaisevampi.
Sodan jälkeen oli pulaa ja säännöstelyä, moni sai huonot lähtökohdat elämälleen.

Anonyymi kirjoitti:

Eliniän huima piteneminen 50-luvulta tähän päivään ei johdu Suomessa pelkästä lääketieteestä, kyllä nimenomaan ravinnon sisältö on ratkaisevampi.
Sodan jälkeen oli pulaa ja säännöstelyä, moni sai huonot lähtökohdat elämälleen.

Lue lisää

Ravinnon merkitys on keskeinen, mutta lihapitoinen ruoka ei ole sama kuin terveellinen. Pikemminkin päinvastoin. Merkittävä muutoss on tapahtunut ennen kaikkea kasvisten monipuolisuudessa.

Vähennetään näillä hinnoilla.

Suosittelen kaikille katsomista videoita vaikkapa makkaran teollisesta valmistamisesta.
"Makkara", suomalaisten, tai ainakin Kummelin vihannes.

Minä olen avautunut. Kymmeneen tai kahteenkymmeneen vuoteen ei se kolmen euron hinta ole muuksi muuttunut juurikaan parhaassa pihvilihassa. Sisäfile maksaa kuusikymmentä euroa. Miten se niinku meni omasta mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen avautunut. Kymmeneen tai kahteenkymmeneen vuoteen ei se kolmen euron hinta ole muuksi muuttunut juurikaan parhaassa pihvilihassa. Sisäfile maksaa kuusikymmentä euroa. Miten se niinku meni omasta mielestäsi?

Lue lisää

Siis kaupassa sisäfile maksaa tuon verran.

Katukuvasta päätellen tekisi monelle hyvää vaihtaa kehopositiivisuus joksikin aikaa tiukkaan dieettiin ja negatiiviseen painonkehitykseen. Ylipaino on nykyään normaalipaino. Ja se vasta kalliiksi vielä tuleekin - meille kaikille.

Tottakai hienon suunnittelutyön tuloksena syntyy munasta elävä olento, kananmunassa on kaikki tarpeet..

Samaa mieltä olen.

Sekö oli ykkösasia ?

Vanhan kulttuurin äärelle palaaminen tarkoittanee myös Eu.sta ja eurosta luopumista sekä 80-luvun hinta-ja palkkatasoon siirtymistä sekä paramenttaarisen järjästelmän supistamista.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhan kulttuurin äärelle palaaminen tarkoittanee myös Eu.sta ja eurosta luopumista sekä 80-luvun hinta-ja palkkatasoon siirtymistä sekä paramenttaarisen järjästelmän supistamista.

Lue lisää

Ei tarkoita. Eikä vanhaan ole paluuta. On vain tämä hetki ja tekomme, jotka rakentavat tai tuhoavat tulevaa.
Mitä euroon tulee, niin se on oikeasti valuvikainen virhe, Saksan valuutta, josta enemmän haittaa kuin hyötyä Suomen taloudelle. Kuka joutuu joustamaan silloin kun valuutta ei sitä tee?

En osta HK:n tuotteita.