Venäjä hyökkäsi, Naton syy

Puhdas putistanilainen näkemys: On Ukrainan syy että venäjä hyökkäsi provosoimatta Ukrainaan. Kyllä sitä pitäisi alistua ehdoitta.

puhaahaaa eikö parempaa tekosyytä ole...nyt siellä tapahtuu kansanmurha kun pommitetaan siviilikohteita...odotan innolla sodanloppumista ja nämä murhaajat saadaan tilille tuoimioistuimeen.

Anonyymi kirjoitti:

puhaahaaa eikö parempaa tekosyytä ole...nyt siellä tapahtuu kansanmurha kun pommitetaan siviilikohteita...odotan innolla sodanloppumista ja nämä murhaajat saadaan tilille tuoimioistuimeen.

Lue lisää

Mutta saadaanko Putinia ikinä Haagiin? Kaikki tietää, että hän on murhaaja, mutta edesvastuuseen saattaminen on vaikeaa?

Anonyymi kirjoitti:

Puhdas putistanilainen näkemys: On Ukrainan syy että venäjä hyökkäsi provosoimatta Ukrainaan. Kyllä sitä pitäisi alistua ehdoitta.

Nato provosoi ja tunkeili rys.........................sän rajalle. Natolle ei ole sijaa sielä.

Anonyymi kirjoitti:

puhaahaaa eikö parempaa tekosyytä ole...nyt siellä tapahtuu kansanmurha kun pommitetaan siviilikohteita...odotan innolla sodanloppumista ja nämä murhaajat saadaan tilille tuoimioistuimeen.

Lue lisää

Ei saada. Sodissa on tapana pommittaa siviilejä.

USA ja Israel onat siitä mitä mainioin esimerkki. Eikä kummankaan kansanmurhaajia ole tuomiolla näkynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Puhdas putistanilainen näkemys: On Ukrainan syy että venäjä hyökkäsi provosoimatta Ukrainaan. Kyllä sitä pitäisi alistua ehdoitta.

Paskainen Bideniläine näkemys ei ole kommentoinnin arvoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saadaanko Putinia ikinä Haagiin? Kaikki tietää, että hän on murhaaja, mutta edesvastuuseen saattaminen on vaikeaa?

Kaikki Nato Tiltut tietävinään? Mutta yksikään ei pysty sitä todistamaan. :)

Anonyymi kirjoitti:

Puhdas putistanilainen näkemys: On Ukrainan syy että venäjä hyökkäsi provosoimatta Ukrainaan. Kyllä sitä pitäisi alistua ehdoitta.

Nii in, nato on kouluttanut lintuja ja lepakoita jotka levittävät tauteja venäjälle ?
Edellinen sodan syy oli ukrainen ja USA valmistelemat kemialliset aseet ?
Sitä edellinen syy oli natsismin kitkeminen ? venäjänkielisten kidutus / verenvuodatus lopettaminen, sekä hallinon vaihtaminen venäjämieliseksi ?

Näistä jokainen voi valita mikä on perusteltu syy kaupunkien tuhomiseen ja siviilien tappamiseen.
Venäjältä itseltä loppui jo sananmukaisesti eväät, kinuu kiinalta ruokaa ja ammuksia

Millä tavalla, putinisti?

Niinpä niin ja nato varmaan tappoi 2 venäjän tiedustelupalvelun korkea arvoista virkamiestä kun sota ei ole edennyt venäjän toivomalla tavalla ja lavasti nämä itsemurhiksi.
Lisäksi nato on masinoinut 2 FSP päällikön kotiarestit kun typerykset arvostelee sodan motiiveja

Anonyymi kirjoitti:

Paskainen Bideniläine näkemys ei ole kommentoinnin arvoinen.

Höpöhöpö! Putin aloitti tämän touhunsa jo ennen kuin Bidenistä tuli presidentti eli Putin hyökkäsi Ukrainaan ihan omien imperialististen unelmiensa takia. "Suur-Venäjä!"

Anonyymi kirjoitti:

Ei saada. Sodissa on tapana pommittaa siviilejä.

USA ja Israel onat siitä mitä mainioin esimerkki. Eikä kummankaan kansanmurhaajia ole tuomiolla näkynyt.

Arvaappa näkyykö putinin naamaa enää eurooppalaisten pöydissä nauttimassa lounasta

Anonyymi kirjoitti:

Nato provosoi ja tunkeili rys.........................sän rajalle. Natolle ei ole sijaa sielä.

Jokainen itsenäinen maa saa itse valita kaverinsa.

Saanko minäkin siis raiskata tänne Pietarista pakoon tulleita kaalimaan naisia, ja väittää Venäjän julmuuksien Ukrainassa herättäneen minussa raiskaushalut?

Anonyymi kirjoitti:

Paskainen Bideniläine näkemys ei ole kommentoinnin arvoinen.

Eipä sinun kommenttisi ole paskan arvoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Nato Tiltut tietävinään? Mutta yksikään ei pysty sitä todistamaan. :)

Siellähän sitä on materiaalia internet täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Nii in, nato on kouluttanut lintuja ja lepakoita jotka levittävät tauteja venäjälle ?
Edellinen sodan syy oli ukrainen ja USA valmistelemat kemialliset aseet ?
Sitä edellinen syy oli natsismin kitkeminen ? venäjänkielisten kidutus / verenvuodatus lopettaminen, sekä hallinon vaihtaminen venäjämieliseksi ?

Näistä jokainen voi valita mikä on perusteltu syy kaupunkien tuhomiseen ja siviilien tappamiseen.
Venäjältä itseltä loppui jo sananmukaisesti eväät, kinuu kiinalta ruokaa ja ammuksia

Lue lisää

Tuo lintu juttu oli hyvä. Mitähän paskaa seuraavaksi keksivät? Serlan vessapaperissa on kemiallista myrkkyä? Heistä ei tosin kovin moni käytä edes vieläkään vessapaperia.

Venäjälle KAIKKI on "lännen" syytä, ihan kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sinun kommenttisi ole paskan arvoisia.

Ja sinunko kommenttisi oli "arvokas" ja rakentavaa keskustelua

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla, putinisti?

Nyt sekin on todistettu vihdoinkin, että Venäjän Presidentti Vladimir Putin on Suomalainen, joten hupaisaa haukkua Suomalaista. Jos Vladimir Putin valtaisi Suomen, niin sukujuuriltaan oleva Vladimir Putin ottaisi Suomen lipun käyttöön Valtiossa, jonka nimeksi tulisi Suomi. Täytyy kyllä sanoa, että aivan täydellinen suunnitelma vallata Suomi, sillä en näe mitään epäonnistumisen mahdollisuutta valtaus suunnitelmassa. Hämmästyttää näin täydellisessä valtaus suunnitelmassa on se, että miksi sitä ei käytetty Ukrainan kohdalla, sillä tämä sama valtaus suunnitelma olisi hyvin toiminut myös Ukrainan kohdalla.
Mutta ei vielä ihan mahdotonta vaihtaa Ukrainan valtaus suunnitelmaa samanlaiseksi, mitä videolla valtaus suunnitelma on esitetty, sillä juotava varmasti kelpaisi nyt Ukrainalaisille hyvinkin.


https://youtu.be/5_L3M7GxuLw



.

Anonyymi kirjoitti:

Nato provosoi ja tunkeili rys.........................sän rajalle. Natolle ei ole sijaa sielä.

jaa miten Nato provosoi?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin ja nato varmaan tappoi 2 venäjän tiedustelupalvelun korkea arvoista virkamiestä kun sota ei ole edennyt venäjän toivomalla tavalla ja lavasti nämä itsemurhiksi.
Lisäksi nato on masinoinut 2 FSP päällikön kotiarestit kun typerykset arvostelee sodan motiiveja

Lue lisää

Juuri näin! Saatanan valtaama NATO on ovela kuin perkele!

Venäjä olisi lavastanut nuo gazpromin ukot ampumaan toisensa ryyppyriidan päätteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Nato Tiltut tietävinään? Mutta yksikään ei pysty sitä todistamaan. :)

"Syytä epäillä" periaate riittää .... myös kaltaises kohdalla. Korpilaki on kohdallas tavallistakin "notkeampi".

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinunko kommenttisi oli "arvokas" ja rakentavaa keskustelua

No on se moninverroin rakentavampaa, kuin kaltaises paskan leipominen tuolinjalkoihin, samalla kun mutsis tiskaa.

Anonyymi kirjoitti:

puhaahaaa eikö parempaa tekosyytä ole...nyt siellä tapahtuu kansanmurha kun pommitetaan siviilikohteita...odotan innolla sodanloppumista ja nämä murhaajat saadaan tilille tuoimioistuimeen.

Lue lisää

Kuten Bryce Greene osoittaa artikkelissaan What You Should Really Know About Ukraine (Mitä meidän pitäisi tietää Ukrainan tilanteesta?), että Itä-Ukrainan sodan synnyttäjinä olivat juutalaismafia, joka käytti välineistönään muiden muassa Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia.

Vuodesta 2014 alkaen Ukrainassa on ollut ainoastaan “juutalaisia” presidenttejä ja viime keväänä uutisoitiin juutalaisen entisen presidentin Petro Porošenkon korruptioskandaalista, joka vahvistaa hänen käyttäneen Ukrainan kansaa taloudellisesti lypsylehmänään.

Porošenkon jälkeen Ukrainan presidentiksi nostettiin oligarkkien rahoittama juutalainen Volodymyr Zelenskiy, jonka kaudella maasta muodostettiin Israelin ohella ainut valtio, jossa sekä presidentti että pääministeri olivat juutalaisia. Viime syksynä Ukrainan parlamentti hyväksyi lain, joka määrittelee juutalaisvastaiset mielipiteet kriminalisoitaviksi.

Ukraina on yksi maailman korruptoituneimmista valtioista. Tämä ei sinänsä ole ihme, sillä mitä muuta voidaan odottaa maalta, jota hallinnoivat “juutalaistoimijat”.

Se, että Ukraina on täydellisesti juutalaismafian hallinnassa, on mahdollistanut Washingtonin valta-politiikan ulottumisen Eurooppaan juuri Ukrainan avulla. NATO on USA:n keulakuva sekä astinkivi Eurooppaan, mutta Ukraina on Yhdysvaltojen suurvaltapolitiikkaa Euroopassa.

Anonyymi kirjoitti:

puhaahaaa eikö parempaa tekosyytä ole...nyt siellä tapahtuu kansanmurha kun pommitetaan siviilikohteita...odotan innolla sodanloppumista ja nämä murhaajat saadaan tilille tuoimioistuimeen.

Lue lisää

Natonasseilta sähköt, lämmitys ja vedet poikki...jos ei tuo natomussutus lopu sittenkään..niin sitten kaula hyökkäysliiton natopelleiltä katki!

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Bryce Greene osoittaa artikkelissaan What You Should Really Know About Ukraine (Mitä meidän pitäisi tietää Ukrainan tilanteesta?), että Itä-Ukrainan sodan synnyttäjinä olivat juutalaismafia, joka käytti välineistönään muiden muassa Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia.

Vuodesta 2014 alkaen Ukrainassa on ollut ainoastaan “juutalaisia” presidenttejä ja viime keväänä uutisoitiin juutalaisen entisen presidentin Petro Porošenkon korruptioskandaalista, joka vahvistaa hänen käyttäneen Ukrainan kansaa taloudellisesti lypsylehmänään.

Porošenkon jälkeen Ukrainan presidentiksi nostettiin oligarkkien rahoittama juutalainen Volodymyr Zelenskiy, jonka kaudella maasta muodostettiin Israelin ohella ainut valtio, jossa sekä presidentti että pääministeri olivat juutalaisia. Viime syksynä Ukrainan parlamentti hyväksyi lain, joka määrittelee juutalaisvastaiset mielipiteet kriminalisoitaviksi.

Ukraina on yksi maailman korruptoituneimmista valtioista. Tämä ei sinänsä ole ihme, sillä mitä muuta voidaan odottaa maalta, jota hallinnoivat “juutalaistoimijat”.

Se, että Ukraina on täydellisesti juutalaismafian hallinnassa, on mahdollistanut Washingtonin valta-politiikan ulottumisen Eurooppaan juuri Ukrainan avulla. NATO on USA:n keulakuva sekä astinkivi Eurooppaan, mutta Ukraina on Yhdysvaltojen suurvaltapolitiikkaa Euroopassa.

Lue lisää

...tuosta kysymys...: tervehdittekö toisianne kuin "aatu-vainaan" porukat ?

Anonyymi kirjoitti:

Paskainen Bideniläine näkemys ei ole kommentoinnin arvoinen.

Nixon pommitti Vietnamissa siviilejä

Ei haakissa

Anonyymi kirjoitti:

Venäjälle KAIKKI on "lännen" syytä, ihan kaikki.

Koska lännessä menee hyvin se on uhka venäläiselle kansalle ja uhkaa

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinunko kommenttisi oli "arvokas" ja rakentavaa keskustelua

Ukrainassa. Silloin menemään lian hyvin länsimaalaisellamteyniikalla

Anonyymi kirjoitti:

Saanko minäkin siis raiskata tänne Pietarista pakoon tulleita kaalimaan naisia, ja väittää Venäjän julmuuksien Ukrainassa herättäneen minussa raiskaushalut?

Saat raiskata, mutta siitä aiheutuu sinulle seuraamuksia, jotka on syytä selvittää jo etukäteen

Anonyymi kirjoitti:

Tuo lintu juttu oli hyvä. Mitähän paskaa seuraavaksi keksivät? Serlan vessapaperissa on kemiallista myrkkyä? Heistä ei tosin kovin moni käytä edes vieläkään vessapaperia.

Lue lisää

Kalsareissakin voi olla myrkkyä

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Bryce Greene osoittaa artikkelissaan What You Should Really Know About Ukraine (Mitä meidän pitäisi tietää Ukrainan tilanteesta?), että Itä-Ukrainan sodan synnyttäjinä olivat juutalaismafia, joka käytti välineistönään muiden muassa Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia.

Vuodesta 2014 alkaen Ukrainassa on ollut ainoastaan “juutalaisia” presidenttejä ja viime keväänä uutisoitiin juutalaisen entisen presidentin Petro Porošenkon korruptioskandaalista, joka vahvistaa hänen käyttäneen Ukrainan kansaa taloudellisesti lypsylehmänään.

Porošenkon jälkeen Ukrainan presidentiksi nostettiin oligarkkien rahoittama juutalainen Volodymyr Zelenskiy, jonka kaudella maasta muodostettiin Israelin ohella ainut valtio, jossa sekä presidentti että pääministeri olivat juutalaisia. Viime syksynä Ukrainan parlamentti hyväksyi lain, joka määrittelee juutalaisvastaiset mielipiteet kriminalisoitaviksi.

Ukraina on yksi maailman korruptoituneimmista valtioista. Tämä ei sinänsä ole ihme, sillä mitä muuta voidaan odottaa maalta, jota hallinnoivat “juutalaistoimijat”.

Se, että Ukraina on täydellisesti juutalaismafian hallinnassa, on mahdollistanut Washingtonin valta-politiikan ulottumisen Eurooppaan juuri Ukrainan avulla. NATO on USA:n keulakuva sekä astinkivi Eurooppaan, mutta Ukraina on Yhdysvaltojen suurvaltapolitiikkaa Euroopassa.

Lue lisää

Oliko kyse ortodoksi-juutalaisista?

Anonyymi kirjoitti:

Nato provosoi ja tunkeili rys.........................sän rajalle. Natolle ei ole sijaa sielä.

Jokainen maa saa päättää itse, kenen tai minkä kanssa liittoutuu, minkä kanssa tuntee olonsa turvalliseksi.

Siihen ei pitäisi olla millään muulla maalla nokan koputtamista. Itsenäinen maa päättää omista asioistaan.

Mikä kumma siinä on, että Venäjällä muka olisi oikeus sanoa naapureilleen, kenen kanssa liittoutuu. Se on Putinin hulluutta. Hoitaisi pman maansa asiat kuntoon, eikä tulisi sotkemaan muitten asioita.

Mikä siitä tulisi, jos kaikki suuret maat ottaisivat oikeudekseen hallita itsenäisiä naapuri maita.
Venäjä itse on niin sotahullu, että pelkää, että kaikki muutkin ovat ja että joku hyökkää Venäjälle. Silloin Venäjä tarvitsisi näitä etupiirimaita suojakseen. Siis itsekkyyttä koko ajatus. Sitäpaitsi, kuka hullu tuonne Venäjälle hyökkäisi

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Bryce Greene osoittaa artikkelissaan What You Should Really Know About Ukraine (Mitä meidän pitäisi tietää Ukrainan tilanteesta?), että Itä-Ukrainan sodan synnyttäjinä olivat juutalaismafia, joka käytti välineistönään muiden muassa Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia.

Vuodesta 2014 alkaen Ukrainassa on ollut ainoastaan “juutalaisia” presidenttejä ja viime keväänä uutisoitiin juutalaisen entisen presidentin Petro Porošenkon korruptioskandaalista, joka vahvistaa hänen käyttäneen Ukrainan kansaa taloudellisesti lypsylehmänään.

Porošenkon jälkeen Ukrainan presidentiksi nostettiin oligarkkien rahoittama juutalainen Volodymyr Zelenskiy, jonka kaudella maasta muodostettiin Israelin ohella ainut valtio, jossa sekä presidentti että pääministeri olivat juutalaisia. Viime syksynä Ukrainan parlamentti hyväksyi lain, joka määrittelee juutalaisvastaiset mielipiteet kriminalisoitaviksi.

Ukraina on yksi maailman korruptoituneimmista valtioista. Tämä ei sinänsä ole ihme, sillä mitä muuta voidaan odottaa maalta, jota hallinnoivat “juutalaistoimijat”.

Se, että Ukraina on täydellisesti juutalaismafian hallinnassa, on mahdollistanut Washingtonin valta-politiikan ulottumisen Eurooppaan juuri Ukrainan avulla. NATO on USA:n keulakuva sekä astinkivi Eurooppaan, mutta Ukraina on Yhdysvaltojen suurvaltapolitiikkaa Euroopassa.

Lue lisää

Tuskin voittaa Venäjän korruptuneisuutta. Tuo, mitä kirjoitat, on aivan Putinin nostatattamaa juttua ja sai muka syyn hyökätä Ukrainaan.

Missä maassa on enemmän noita valtion rahoja adoptoineita oligarkkeja kuin Venäjällä. Siellä jos missä on valtion omaisuus löytänyt Putinin ja kumppaneitten "taskut".
Turha puhua Ukrainasta edes samalla aukeamalla.

Tuo mafiajuttu on aivan Putinin propakandaa ja siihen nämä trollit uskoo kuin pukki suuriin sarviinsa.

Mitään oikeutta ei Putinilla olisi ollut hyökätä itsenäisen maan kimppuun. Onhan nyt maailman kirjat sekaisin, jos yksi ja toinen suurvalta alkaisi hyökkäellä pienempiin naapurimaihin. Johan olisi maailman kirjat sekaisin.

Aivan turhaa on puolustella ryssän toimia Ukrainassa. Suoraa hävitystä ja tappamista. Brutaalia touhua sivistysvaltiolta, vaikka taitaa tuo Putinin sivistys olla hieman toista luokkaa kuin länsimaisten ihmisten. Roisto mikä roisto.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sekin on todistettu vihdoinkin, että Venäjän Presidentti Vladimir Putin on Suomalainen, joten hupaisaa haukkua Suomalaista. Jos Vladimir Putin valtaisi Suomen, niin sukujuuriltaan oleva Vladimir Putin ottaisi Suomen lipun käyttöön Valtiossa, jonka nimeksi tulisi Suomi. Täytyy kyllä sanoa, että aivan täydellinen suunnitelma vallata Suomi, sillä en näe mitään epäonnistumisen mahdollisuutta valtaus suunnitelmassa. Hämmästyttää näin täydellisessä valtaus suunnitelmassa on se, että miksi sitä ei käytetty Ukrainan kohdalla, sillä tämä sama valtaus suunnitelma olisi hyvin toiminut myös Ukrainan kohdalla.
Mutta ei vielä ihan mahdotonta vaihtaa Ukrainan valtaus suunnitelmaa samanlaiseksi, mitä videolla valtaus suunnitelma on esitetty, sillä juotava varmasti kelpaisi nyt Ukrainalaisille hyvinkin.


https://youtu.be/5_L3M7GxuLw



.

Lue lisää

Ehdottihan Hrustsev rajan poistamusta Suomen ja Neuvostoliiton väliltä. Kekkonen vastasi, että hän jo liian vanha mies niin suuren maan johtajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paskainen Bideniläine näkemys ei ole kommentoinnin arvoinen.

Mitenkäs suurvalta Kiina? Valtasi Hong Kongin kenenkään ulkopuolisen välittämättä/ asiasta valittamatta entä heidän uiguurien kohtelu eli kansanmurha, miks ei siitä mökätä tai ilmaston pilaamisesta? Onko se Venäjä ainut paha?
Ainakin sen kansalaiset nyt viimeistään tajuavat länsimaiden vihan heitä kohtaan kerran ulkomailla olevien venäläisten omaisuutta ryövätään ja boikotteja asetetaan ja julkisesti pilkataan, jopa Valkoisessa talossa.
Hekö ovat niin rehtejä toimissaan olleet? Oma paska se ei haise!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sinun kommenttisi ole paskan arvoisia.

Ei pitäs asioita seurata ykssilmäisesti vaan laajemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Paskainen Bideniläine näkemys ei ole kommentoinnin arvoinen.

Kylläpä paskattaa.. Kauhea ripuli putinistanilaisella viestintätoimistolla. Toivottavasti paperia riittää pyyhkimiseen. Pakotteiden takia vou loppua kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sekin on todistettu vihdoinkin, että Venäjän Presidentti Vladimir Putin on Suomalainen, joten hupaisaa haukkua Suomalaista. Jos Vladimir Putin valtaisi Suomen, niin sukujuuriltaan oleva Vladimir Putin ottaisi Suomen lipun käyttöön Valtiossa, jonka nimeksi tulisi Suomi. Täytyy kyllä sanoa, että aivan täydellinen suunnitelma vallata Suomi, sillä en näe mitään epäonnistumisen mahdollisuutta valtaus suunnitelmassa. Hämmästyttää näin täydellisessä valtaus suunnitelmassa on se, että miksi sitä ei käytetty Ukrainan kohdalla, sillä tämä sama valtaus suunnitelma olisi hyvin toiminut myös Ukrainan kohdalla.
Mutta ei vielä ihan mahdotonta vaihtaa Ukrainan valtaus suunnitelmaa samanlaiseksi, mitä videolla valtaus suunnitelma on esitetty, sillä juotava varmasti kelpaisi nyt Ukrainalaisille hyvinkin.


https://youtu.be/5_L3M7GxuLw



.

Lue lisää

...katohhan kehnoa , Vepsän kylältäkö se Putkonen olihi... ja minä kun sitä ristijärveläisenä pijin kun isoveljesä kirkolla koulussa pienempiä kiusasi...

Anonyymi kirjoitti:

Arvaappa näkyykö putinin naamaa enää eurooppalaisten pöydissä nauttimassa lounasta

Säästyy ne rahat.

Anonyymi kirjoitti:

Nato provosoi ja tunkeili rys.........................sän rajalle. Natolle ei ole sijaa sielä.

Itsenäisellä valtiolla on täysi oikeus päättää omista asioistaan, myös omasta turvallisuudestaan, jossa liittoutuminen on keskeinen tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Paskainen Bideniläine näkemys ei ole kommentoinnin arvoinen.

"Paskainen Bideniläine näkemys ei ole kommentoinnin arvoinen".

Miksi siis kommentoit?
Voi hitsin vitsi, sä oot niin älykäs :)))

Anonyymi kirjoitti:

Tuo lintu juttu oli hyvä. Mitähän paskaa seuraavaksi keksivät? Serlan vessapaperissa on kemiallista myrkkyä? Heistä ei tosin kovin moni käytä edes vieläkään vessapaperia.

Lue lisää

Ehkä seuraava murhaava keksintö on myrkyttää kalsareita?
Ai niin, sehän onkin jo vanha idea..

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Bryce Greene osoittaa artikkelissaan What You Should Really Know About Ukraine (Mitä meidän pitäisi tietää Ukrainan tilanteesta?), että Itä-Ukrainan sodan synnyttäjinä olivat juutalaismafia, joka käytti välineistönään muiden muassa Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia.

Vuodesta 2014 alkaen Ukrainassa on ollut ainoastaan “juutalaisia” presidenttejä ja viime keväänä uutisoitiin juutalaisen entisen presidentin Petro Porošenkon korruptioskandaalista, joka vahvistaa hänen käyttäneen Ukrainan kansaa taloudellisesti lypsylehmänään.

Porošenkon jälkeen Ukrainan presidentiksi nostettiin oligarkkien rahoittama juutalainen Volodymyr Zelenskiy, jonka kaudella maasta muodostettiin Israelin ohella ainut valtio, jossa sekä presidentti että pääministeri olivat juutalaisia. Viime syksynä Ukrainan parlamentti hyväksyi lain, joka määrittelee juutalaisvastaiset mielipiteet kriminalisoitaviksi.

Ukraina on yksi maailman korruptoituneimmista valtioista. Tämä ei sinänsä ole ihme, sillä mitä muuta voidaan odottaa maalta, jota hallinnoivat “juutalaistoimijat”.

Se, että Ukraina on täydellisesti juutalaismafian hallinnassa, on mahdollistanut Washingtonin valta-politiikan ulottumisen Eurooppaan juuri Ukrainan avulla. NATO on USA:n keulakuva sekä astinkivi Eurooppaan, mutta Ukraina on Yhdysvaltojen suurvaltapolitiikkaa Euroopassa.

Lue lisää

"...sekä presidentti että pääministeri olivat juutalaisia".

Ai, kuulin juuri luotettavasta venäläisestä lähteestä, että ovat huumeita käyttäviä nazeja joiden ikeestä suuri ja mahtava ja urhea kaksipäinen kotkotus nyt Ukrainan kansaa pelastaa.

"Pelastaa" kansan, joka haluaisi kuulua puolustusliitto Natoon sekä EU:hun.
Eli Venäjä on pelastamassa Ukrainaa demokratialta ja vauraudelta.
Mitä siitäkin tulisi jos veljeskansa nousisi demokratian kautta ennennäkemättömään vaurauteen ja kukoistukseen?
Hemmetinmoinen tyytymättömyys Venäjällä, ikävien vaatimusten lista. Uhka Venäjän nykyisille hallitsijoille, hyötyjille ja kansan kassan varastajille.
Helposti pari sataa miljoonaa ihmistä joutuu kärsimään muutaman roiston vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nixon pommitti Vietnamissa siviilejä

Ei haakissa

Nykyään maailman on huomattavasti piempi kuin Nixonin aikoina, tieto kulkee.
Kehnosti muuten kävi Nixonin, mieti sitä.

Nyt on vuosi 2022, Venäjä aloitti sodan Euroopassa ja pommittaa sairaaloita ja ydinvoimalaitoksia. Murhaa kasoittain siviilejä. On käyttänyt Geneven sopimuksessa kiellettyjä termobaanisia pommeja. Seuraavaski Venäjän uumoillaa käyttävän kemiallisia ja biologiasia aseita Ukrainan siviiliväestöä kohtaan. Jotenkin tulee mieleen eräs polvihousuihin pukeutunut hassuviiksinen kaveri ww2 aikoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saadaanko Putinia ikinä Haagiin? Kaikki tietää, että hän on murhaaja, mutta edesvastuuseen saattaminen on vaikeaa?

Azov joukoe eli Usan tukemat nationalistinatsit ampuivat Tochkan rypälekärjellä asutuskeskukseen omien siviilien niskaan. Ei siitä Putinia parane syytellä.

Ei ne oo kummempia itelläskään:))

Pitää muuten paikkansa, nato aloittanut toisen maailmansodan jälkeen yli 90% sodista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saadaanko Putinia ikinä Haagiin? Kaikki tietää, että hän on murhaaja, mutta edesvastuuseen saattaminen on vaikeaa?

Saadaan kyllä, se on selvä, tuomio sotarikoksista pitäisi antaa jo nyt, ja koko venäjän johdolle. Sanktiot saa olla voimassa maailman tappiin, ja koko venä'jä on riisuttava kokonaan aseista, ei sivistys maailmaan kuulu roska valtio, joka varantaa alati maailman rauhan. Yritykset saa luvan pysyä poissa venäjältä ikuisesti, ja koko venäjä eristää koko muusta maailmasta lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Nato Tiltut tietävinään? Mutta yksikään ei pysty sitä todistamaan. :)

Jaa ei pysty todistamaan? Mietippä pelle sitä kuinka valtavasti on video materiaalia, paljonko onkaan satelliitti kuvia, kertomuksia, uhreja, kehtaatkin väittää tollasta!

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen itsenäinen maa saa itse valita kaverinsa.

ja venäjä ei siihen kaveri piiriin tule ikinä kuulmaan

Anonyymi kirjoitti:

Natonasseilta sähköt, lämmitys ja vedet poikki...jos ei tuo natomussutus lopu sittenkään..niin sitten kaula hyökkäysliiton natopelleiltä katki!

Hei ne sähköt ja öljyt kyllä pistetään poikki ihna lännen puolelta, sivistys valtiot ei sota rikollisia tule tukemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen maa saa päättää itse, kenen tai minkä kanssa liittoutuu, minkä kanssa tuntee olonsa turvalliseksi.

Siihen ei pitäisi olla millään muulla maalla nokan koputtamista. Itsenäinen maa päättää omista asioistaan.

Mikä kumma siinä on, että Venäjällä muka olisi oikeus sanoa naapureilleen, kenen kanssa liittoutuu. Se on Putinin hulluutta. Hoitaisi pman maansa asiat kuntoon, eikä tulisi sotkemaan muitten asioita.

Mikä siitä tulisi, jos kaikki suuret maat ottaisivat oikeudekseen hallita itsenäisiä naapuri maita.
Venäjä itse on niin sotahullu, että pelkää, että kaikki muutkin ovat ja että joku hyökkää Venäjälle. Silloin Venäjä tarvitsisi näitä etupiirimaita suojakseen. Siis itsekkyyttä koko ajatus. Sitäpaitsi, kuka hullu tuonne Venäjälle hyökkäisi

Lue lisää

venäjä on koko muulle maailmalle kateellinen, jopa Ukrainalle, koska ovat sivistys valtioita, talous kunnossa, aina ihmisoikeuksista lähtien. venäjä taas käyttää kaiken aikansa uhkailuun, pelotteluun, ja kun ei muuhun kykene uhittelee ydinaseilla, joka on silkka osoitus heikkoudesta, samaa heikkoutta nähdään myös Ukrainassa, tappavat siviilejä, kun muuhun eivät pysty. venäjän talous ollut kuralla kivikaudesta lähtien, ja nyt vajoaa takaisin sinne kivikaudelle, jossei jopa sen alemmas. Tulee kestämään vuosikymmeniä, että edes jotkut yritykset palaavat venäjälle, mutta tuskin siltikään siinä laajudessa, mitä oli ennen, ja lännen ihmiset voi taas boikoteilla vaikuttaa siihen, että venäjälle ei tarvitse mennä, sillä se olisi näiltä yrityksilta hyväksyntä sotarikoksia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs suurvalta Kiina? Valtasi Hong Kongin kenenkään ulkopuolisen välittämättä/ asiasta valittamatta entä heidän uiguurien kohtelu eli kansanmurha, miks ei siitä mökätä tai ilmaston pilaamisesta? Onko se Venäjä ainut paha?
Ainakin sen kansalaiset nyt viimeistään tajuavat länsimaiden vihan heitä kohtaan kerran ulkomailla olevien venäläisten omaisuutta ryövätään ja boikotteja asetetaan ja julkisesti pilkataan, jopa Valkoisessa talossa.
Hekö ovat niin rehtejä toimissaan olleet? Oma paska se ei haise!

Lue lisää

Eikä teillä venakoilla ole oikeasti muuta argumentoitavaa, heti ja jatkuvasti vedetään muut maat, että kuka teki mitä missäkin, nyt keskustellaan venäjän sotarikoksista , joten pysyppä aiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä paskattaa.. Kauhea ripuli putinistanilaisella viestintätoimistolla. Toivottavasti paperia riittää pyyhkimiseen. Pakotteiden takia vou loppua kesken.

onhan niillä arvottomia ruplia mihin pyyhkiä

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saadaanko Putinia ikinä Haagiin? Kaikki tietää, että hän on murhaaja, mutta edesvastuuseen saattaminen on vaikeaa?

Koko se hapankaaliyhteisö sen ympärillä on yhtä mätä. Valiettavasti myös suurin osa väestöstä pitää oikeutettuna tätä teurastusta nyt ja myös jatkossa nyt iskostivat nuoreen sukupolveensa saman.

Anonyymi kirjoitti:

Nixon pommitti Vietnamissa siviilejä

Ei haakissa

On noita jenkkien pommitteluja retosteltu kaikkialla myös Vennäällä oikein kunnolla eli KAIKKI olemme tietoisia niistä.
Tässä nykytilanteessa vaan ongelma on se, että omat ihmiset eivät saa tietää siviilejäkin tappavista pommeista. Kaikkialla muulla saa tiedon Kiinassakin.
Paradoksaalista...

Anonyymi kirjoitti:

Pitää muuten paikkansa, nato aloittanut toisen maailmansodan jälkeen yli 90% sodista.

No ei ole. NATO kun on ylipäätään sotinut kolmessa, paikassa, entisessä Jugoslaviassa, Afanistanissa ja Libyassa.

Anonyymi kirjoitti:

Azov joukoe eli Usan tukemat nationalistinatsit ampuivat Tochkan rypälekärjellä asutuskeskukseen omien siviilien niskaan. Ei siitä Putinia parane syytellä.

Ukraina kiistää ampuneensa tuota ohjusta ja Venäjäkin väittää ohjuksen sirpaleiden osuneen siviiliasutuksen keskelle venäläisen ilmatorjunnan ammuttua sen alas. Kyseessä ei siis ole tahallinen isku siviilejä vastaan ellei Venäjä itse tehnyt false flag-iskua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Bryce Greene osoittaa artikkelissaan What You Should Really Know About Ukraine (Mitä meidän pitäisi tietää Ukrainan tilanteesta?), että Itä-Ukrainan sodan synnyttäjinä olivat juutalaismafia, joka käytti välineistönään muiden muassa Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia.

Vuodesta 2014 alkaen Ukrainassa on ollut ainoastaan “juutalaisia” presidenttejä ja viime keväänä uutisoitiin juutalaisen entisen presidentin Petro Porošenkon korruptioskandaalista, joka vahvistaa hänen käyttäneen Ukrainan kansaa taloudellisesti lypsylehmänään.

Porošenkon jälkeen Ukrainan presidentiksi nostettiin oligarkkien rahoittama juutalainen Volodymyr Zelenskiy, jonka kaudella maasta muodostettiin Israelin ohella ainut valtio, jossa sekä presidentti että pääministeri olivat juutalaisia. Viime syksynä Ukrainan parlamentti hyväksyi lain, joka määrittelee juutalaisvastaiset mielipiteet kriminalisoitaviksi.

Ukraina on yksi maailman korruptoituneimmista valtioista. Tämä ei sinänsä ole ihme, sillä mitä muuta voidaan odottaa maalta, jota hallinnoivat “juutalaistoimijat”.

Se, että Ukraina on täydellisesti juutalaismafian hallinnassa, on mahdollistanut Washingtonin valta-politiikan ulottumisen Eurooppaan juuri Ukrainan avulla. NATO on USA:n keulakuva sekä astinkivi Eurooppaan, mutta Ukraina on Yhdysvaltojen suurvaltapolitiikkaa Euroopassa.

Lue lisää

Hyvä, että kerroit totuuden. Nyt venäläisetkin tietävät, ettei Ukrainan johdossa ole natseja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs suurvalta Kiina? Valtasi Hong Kongin kenenkään ulkopuolisen välittämättä/ asiasta valittamatta entä heidän uiguurien kohtelu eli kansanmurha, miks ei siitä mökätä tai ilmaston pilaamisesta? Onko se Venäjä ainut paha?
Ainakin sen kansalaiset nyt viimeistään tajuavat länsimaiden vihan heitä kohtaan kerran ulkomailla olevien venäläisten omaisuutta ryövätään ja boikotteja asetetaan ja julkisesti pilkataan, jopa Valkoisessa talossa.
Hekö ovat niin rehtejä toimissaan olleet? Oma paska se ei haise!

Lue lisää

Omaa paskaa voi haistella sitten, kun muut voimakkaammat hajut ovat poistuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa ei pysty todistamaan? Mietippä pelle sitä kuinka valtavasti on video materiaalia, paljonko onkaan satelliitti kuvia, kertomuksia, uhreja, kehtaatkin väittää tollasta!

Lue lisää

Ikävä kyllä tekaistut kuvat ei vakuuta

Anonyymi kirjoitti:

Itsenäisellä valtiolla on täysi oikeus päättää omista asioistaan, myös omasta turvallisuudestaan, jossa liittoutuminen on keskeinen tekijä.

Kuinkahan kauan ollaan itsenäisiä. Sauli ja kokoomus vie Suomen Natoon, ja se on siinä. Putin poikineen on jo varoittanut. Onneksi pääsen Ruotsiin sukulaisten luo pakoon, ja huomenna matkalaukun ostoon jne.

Anonyymi kirjoitti:

puhaahaaa eikö parempaa tekosyytä ole...nyt siellä tapahtuu kansanmurha kun pommitetaan siviilikohteita...odotan innolla sodanloppumista ja nämä murhaajat saadaan tilille tuoimioistuimeen.

Lue lisää

Aika pieni kansa jos muutama sata tai tuhat on kokonainen kansanmurha.
Jännä juttu kun esim Yhdysvallat pudotti atomipommejaan tai kylvi napalmia niin kukaan ei maininnut kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saanko minäkin siis raiskata tänne Pietarista pakoon tulleita kaalimaan naisia, ja väittää Venäjän julmuuksien Ukrainassa herättäneen minussa raiskaushalut?

onko sinulla lääkitys kohdallaan

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen itsenäinen maa saa itse valita kaverinsa.

Naapuria ei voi valita,mikäli haluat tapella ja haukkua sitä kuten mökki naapuriasi solvaat,voit odottaa vasta reaktioita toiminnallesi.E:u Euroineen on vessapaerin arvoinen ja Komissio kansallista teidän onnellisten omaisuuden,eikä se ole sosialisoitia..

Anonyymi kirjoitti:

Paskainen Bideniläine näkemys ei ole kommentoinnin arvoinen.

Mutta kommentoit kuitenkin. Älykästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Bryce Greene osoittaa artikkelissaan What You Should Really Know About Ukraine (Mitä meidän pitäisi tietää Ukrainan tilanteesta?), että Itä-Ukrainan sodan synnyttäjinä olivat juutalaismafia, joka käytti välineistönään muiden muassa Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia.

Vuodesta 2014 alkaen Ukrainassa on ollut ainoastaan “juutalaisia” presidenttejä ja viime keväänä uutisoitiin juutalaisen entisen presidentin Petro Porošenkon korruptioskandaalista, joka vahvistaa hänen käyttäneen Ukrainan kansaa taloudellisesti lypsylehmänään.

Porošenkon jälkeen Ukrainan presidentiksi nostettiin oligarkkien rahoittama juutalainen Volodymyr Zelenskiy, jonka kaudella maasta muodostettiin Israelin ohella ainut valtio, jossa sekä presidentti että pääministeri olivat juutalaisia. Viime syksynä Ukrainan parlamentti hyväksyi lain, joka määrittelee juutalaisvastaiset mielipiteet kriminalisoitaviksi.

Ukraina on yksi maailman korruptoituneimmista valtioista. Tämä ei sinänsä ole ihme, sillä mitä muuta voidaan odottaa maalta, jota hallinnoivat “juutalaistoimijat”.

Se, että Ukraina on täydellisesti juutalaismafian hallinnassa, on mahdollistanut Washingtonin valta-politiikan ulottumisen Eurooppaan juuri Ukrainan avulla. NATO on USA:n keulakuva sekä astinkivi Eurooppaan, mutta Ukraina on Yhdysvaltojen suurvaltapolitiikkaa Euroopassa.

Lue lisää

Jaa tämän luokan natseja. Putinhan kertoi menevänsä Ukrainaan puhdistamaan se natseista. Sulla menee nyt vellit ja ripulit ihan sekaisin. Katso kumpaa hörppäät.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs suurvalta Kiina? Valtasi Hong Kongin kenenkään ulkopuolisen välittämättä/ asiasta valittamatta entä heidän uiguurien kohtelu eli kansanmurha, miks ei siitä mökätä tai ilmaston pilaamisesta? Onko se Venäjä ainut paha?
Ainakin sen kansalaiset nyt viimeistään tajuavat länsimaiden vihan heitä kohtaan kerran ulkomailla olevien venäläisten omaisuutta ryövätään ja boikotteja asetetaan ja julkisesti pilkataan, jopa Valkoisessa talossa.
Hekö ovat niin rehtejä toimissaan olleet? Oma paska se ei haise!

Lue lisää

Omaisuutta mikä on varastettu valtiolta, tai muuten masinoitu vääryydellä ja viekkaudella putlerin lähipiiriin. Saa takavarikoida.

Professori "Mearsheimerin mukaan lännen johtajat harvoin kuvasivat Venäjää sotilaallisena uhkana Eurooppaa kohtaan. USA:n Moskovan lähettiläs Michael McFaul totesi, että Krimin valtausta ei suunniteltu pitkään, vaan se oli impulsiivinen reaktio Ukrainan venäläismielisen presidentin syrjäyttämistä vastaan.

Aiemmin Nato oli sanonut, että laajentumisen taustalla oli luoda Euroopasta rauhan tyyssija, ei uhata Venäjää.

- Kriisin alettua eurooppalaiset johtajat eivät voineet myöntää, että heillä osansa sen syttymiseen.".

Lännessä valtavirtaa edustava tulkinta Ukrainan sodasta on virheellinen, lisäksi se on myös vaarallinen, väittää Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John J. Mearsheimer The Economist -lehdessä julkaistussa analyysissaan.

MTV uutiset 19.3.2022

Anonyymi kirjoitti:

Puhdas putistanilainen näkemys: On Ukrainan syy että venäjä hyökkäsi provosoimatta Ukrainaan. Kyllä sitä pitäisi alistua ehdoitta.

Näin eskaloitui:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Suomi ei tulekaan liittymään NATO:on normaalimenettelyllä, vaan juuri kuten juusti sanoo:

"Miten jäsenyyttä haettaisiin?

– Taustakeskusteluissa arvioitaisiin, haluaako Suomi hakea Nato-jäsenyyttä. Virkamiehet ja ylin poliittinen johto varmasti nytkin tunnustelevat, mitä muut maat ajattelisivat, jos Suomi hakisi jäsenyyttä.

– Kun on varmistettu vähintään suurimpien ydinasevaltojen eli Yhdysvaltojen, Ranskan ja Iso-Britannian puolto, sitten voidaan julkisesti muodostaa oma kanta.

– Näkisin parhaaksi, että Suomi pitää kortit piilossa siihen asti, kunnes se yhtenä päivänä ilmoittaa, että haemme Naton jäsenyyttä. Jos tätä keskustelua ryhdytään julkisuudessa käymään, se ei nopeuta eikä auta asiaa."

Juusti ei maineeltaan ole armeijan piirissäkään ollut sieltä terävimmästä päästä, eikä todellakaan puolustusministeriön ykkösehdokas. Puolustusministeriön virkaan Juusti valittiin Jussi Niinistön (Ps) vaatimuksesta ohi pätevämpien hakijoiden. Asiasta nousi poliittinen kohu, mutta Niinistön mukaan Juustissa yhdistyi siviili- ja sotilasosaaminen. Taisivat molemmat olla yhtä heppoisia, mutta kun Juusti oli vahvasti persumielinen, niin pätevyys oli sivuseikka.

En paljoa laittaisi painoarvoa kyseisen herran lausunnoille.

No nytkö sinä suutuit? Älä ole aina niin hapan ja negatiivinen, NATO-maissahan on rauha. :D:D:D:D:D

moloch_horridus kirjoitti:

No nytkö sinä suutuit? Älä ole aina niin hapan ja negatiivinen, NATO-maissahan on rauha. :D:D:D:D:D

Naytomaissa pelätään. Ne ovat käymistilassa.

mistä sait täytemustekynän joka toimii skeidalla?

moloch_horridus kirjoitti:

No nytkö sinä suutuit? Älä ole aina niin hapan ja negatiivinen, NATO-maissahan on rauha. :D:D:D:D:D

Rauha? Natomaissa asuu PELKO!

Natomaissa ei lapsia uskalla päästää yksin koulumatkalle kun pedofilit ja ihmisryöstäjät...

Anonyymi kirjoitti:

Rauha? Natomaissa asuu PELKO!

Natomaissa ei lapsia uskalla päästää yksin koulumatkalle kun pedofilit ja ihmisryöstäjät...

Sitähän Natomaiden kansalaiset Suomessa ja Ruotsissakin ihmettelevä pelonsekaisin tuntein.

Lpsia nukutetaan ulkona, Natomaissa ei tule kysymykseenkän että lapsi jätettäisiin kaupassakäynnin ajaksi johonkin kaupan eteen nukkumaan vahtimatta.

Natomaissa ASUU PELKO!

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän Natomaiden kansalaiset Suomessa ja Ruotsissakin ihmettelevä pelonsekaisin tuntein.

Lpsia nukutetaan ulkona, Natomaissa ei tule kysymykseenkän että lapsi jätettäisiin kaupassakäynnin ajaksi johonkin kaupan eteen nukkumaan vahtimatta.

Natomaissa ASUU PELKO!

Lue lisää

Ei kukaan pelkää Nato-maissa!

Kohta Venäjällä varastavat lapsia NÄLKÄÄNSÄ…

Anonyymi kirjoitti:

mistä sait täytemustekynän joka toimii skeidalla?

Netistä tilaamalla näit saa

Anonyymi kirjoitti:

Naytomaissa pelätään. Ne ovat käymistilassa.

Kaltaisellas on sama kohtalo .... aurinko lämmittää ja auttaa runnellun läskikroppas hajoamistilaa..

Anonyymi kirjoitti:

mistä sait täytemustekynän joka toimii skeidalla?

Perivenäläinen "vientituote". :-)

Taitaa se skeida molo pyöriä siellä natopaskassaan,natohomo!

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa se skeida molo pyöriä siellä natopaskassaan,natohomo!

Älä ole aina niin hapan ja negatiivinen. NATO-maissahan on rauha ja pian Suomikin kuuluu NATO:on. :D:D:D:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Rauha? Natomaissa asuu PELKO!

Natomaissa ei lapsia uskalla päästää yksin koulumatkalle kun pedofilit ja ihmisryöstäjät...

Ja Venäjällä parvekkeet tyhjinä, koska ihmiset pelkäävät putoavansa.
Ja Venäjällä vankilat täynnä, koska väärä mielipide.
Ja venäläisen julkinen mielipide eri kuin yksityinen mielipide, muuten jättisakot ja 15 vuotta linnaa.
Nyt kaikki venäjämieliset, koko sakki kerralla Venäjälle, laihtumaan ja vyötä sekä hampaita kiristelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän Natomaiden kansalaiset Suomessa ja Ruotsissakin ihmettelevä pelonsekaisin tuntein.

Lpsia nukutetaan ulkona, Natomaissa ei tule kysymykseenkän että lapsi jätettäisiin kaupassakäynnin ajaksi johonkin kaupan eteen nukkumaan vahtimatta.

Natomaissa ASUU PELKO!

Lue lisää

Ei se joudu Natosta. Ei kansakunta muutu Naton myötä. Natomaiden kulttuurit ja elintavat eroavat toisistaan huomattavasti. Natolla ei sellaista voimaa, eikä edes halua ole. Nato on puolustusliitto. Kansakunnat itse ottavat vieraista kulttuureistaan sellaisia piirteitä mitä haluavat. Kuten Venäjä mäkkärin ja coca-colan. Länsimaista tekniikkaa ja autoteollisuutta. Lista on oikeastaan loputon. Jättäsitkö sinä lapsesi esim. Moskovassa kaupan ulkopuolelle nukkumaan?

Taitaa teillä periaatteen/aatteen vuoksi Natoa vastustavilla olla pätevien argumenttien aarrearkku olla tyhjä?

moloch_horridus kirjoitti:

Älä ole aina niin hapan ja negatiivinen. NATO-maissahan on rauha ja pian Suomikin kuuluu NATO:on. :D:D:D:D:D

Natomaat euroopassa pumpattu täyteen keenereitä ja lartapapsia, joten rauha on pian mennyttä ja sama tulossa Suomeen;D;D;D;D

Anonyymi kirjoitti:

Netistä tilaamalla näit saa

Yritin tilata, mutta moloch-niminen tyyppi oli ostanut kaikki varastot tyhjiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Natomaat euroopassa pumpattu täyteen keenereitä ja lartapapsia, joten rauha on pian mennyttä ja sama tulossa Suomeen;D;D;D;D

Venäjähän itse hakee muslimeita Syyriasta taistelemaan kristittyjä ukrainalaisia vastaan. Venäjällä on jo nyt mutten enemmän muslimeita sekä määrällisesti että suhteellisesti kuin missään länsi-Euroopan maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän Natomaiden kansalaiset Suomessa ja Ruotsissakin ihmettelevä pelonsekaisin tuntein.

Lpsia nukutetaan ulkona, Natomaissa ei tule kysymykseenkän että lapsi jätettäisiin kaupassakäynnin ajaksi johonkin kaupan eteen nukkumaan vahtimatta.

Natomaissa ASUU PELKO!

Lue lisää

Kyllä on uskaltanut jättää vaunuihin nukkumaa, kaveri siihen vaunujen viereen maate. Ei kukaan koskaan tullut 5m lähemmäs. Ei Nato mitään pelkoa aiheuta, ainoastaan silovikit mitä allegrolla tulee putleria karkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Venäjällä parvekkeet tyhjinä, koska ihmiset pelkäävät putoavansa.
Ja Venäjällä vankilat täynnä, koska väärä mielipide.
Ja venäläisen julkinen mielipide eri kuin yksityinen mielipide, muuten jättisakot ja 15 vuotta linnaa.
Nyt kaikki venäjämieliset, koko sakki kerralla Venäjälle, laihtumaan ja vyötä sekä hampaita kiristelemään.

Lue lisää

Jostain kumman syystä siellä lääkäritkin hyppää ikkunasta/parvekkelta, virallinen selitys putosi. Uskokoon ken uskoo.

Ei Ukraina ole vielä tarpeeksi pehmeä.

Siitä täytyy se Nato pommittaa nyt ulos.

Ukraina on voittamassa sodan venäjän pommituksista huolimatta.

Ihan sama. Venäjä lopettaa sitten kun pommit loppuu.

Kreikka kuuluu samaan uskonlahkoon Venäjän kanssa. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei Ukraina ole vielä tarpeeksi pehmeä.

Siitä täytyy se Nato pommittaa nyt ulos.

....sukulaissuhteethan ne joskus käy kuumina...vaan pienellä alkukirjaimella..ja entäs jos se kyty kuitenkin jää taloon eikä lähde ampumallakaan ?

On se varmaan mahtavaa, kun KELAelätin päivä kuluu ventovieraille palstalaisille luonteenpiirteitä keksien.

Joko on J-Lo se 19 donaa kerättynä, KKO:n antamaan tikettiin?.

"Jos olette kuunnelleet Sodan ja rauhan miehet, niis lehdistöllä ja sodan johdolla on erika kanavat informaatiolle, salaiset agentit ja kaupankäynnille. Esim. sota kalustolle j.n.e.
Sodassa tapetaan ensin totuus."

Sitähän Venäjä todellakin on yrittänyt sensuroimalla vapaata tiedonvälitystä ja mm. nettiä. jopa sanan sota käyttämisestä siellä rapsahtaa vankeutta, phimmillaan totuuden kertomisesta voi saada jopa 15 vuoden vankeustuomion. Useimmat sosiaalisen median kanavat on suljettu tai suljetaan pian ,kuten Facebook, Instagram jne. Venäjä on fasistinen maa.

"Miksi kristityt ei näe länsimaista mädännäisyyttä ja moraalittomuutta, kun sitä katsotaan muualta maailmasta, missä ei ole pornoistettu, homotettu ja kaupallistettu kaikkea."

Venäjä itse on yksi maailman suurimmista pornon tuottajista ja pelkkä valheen valtakunta, joten sen sotakiimaisesta moraalista ei ole malliksi kenellekään. Varsinkaan kristityille, joiden pitäisi olla rauhan puolesta eikä juhlia Venäjän hyökkäystä naapurimaahansa tappamaan toisia kristittyjä.

Zelenskyi ei todellakaaan ole syyllinen jo vuonna 2014 alkaneeseen Venäjän sotaan Ukrainassa. Ja silloin kun Venäjä aloitti sotansa ja hyökkäsi valtaamaan alueita Ukrainalta, Ukrainalla ei ollut aikeita hakeutua NATO:n jäseneksi eikä Sevastopolin tukikohta ollut uhattuna.

moloch_horridus kirjoitti:

Zelenskyi ei todellakaaan ole syyllinen jo vuonna 2014 alkaneeseen Venäjän sotaan Ukrainassa. Ja silloin kun Venäjä aloitti sotansa ja hyökkäsi valtaamaan alueita Ukrainalta, Ukrainalla ei ollut aikeita hakeutua NATO:n jäseneksi eikä Sevastopolin tukikohta ollut uhattuna.

Lue lisää

Krimin valtaus alkoi juurikin Maidanin tapauksesta 2014 kun länsimieliset syrjäyttivät silloisen Ukrainan vallan.
Se oli ensimmäinen säikähdys Putinille Sevastopolin menetyksestä.
58% Krimiläisistä on Venäläisiä.
Hrutshev lahjoitti Krimin 1954 hyvän tahdon eleenä Ukrainan neuvostotasavallalle, vuorasopimus on sieltä peruja ja on jatkosopimusten myötä voimassa 2042 saakka.
Ukraina natomaana ei varmasti pitäisi sitä voimassa. Siinä sodan syy...

Anonyymi kirjoitti:

Krimin valtaus alkoi juurikin Maidanin tapauksesta 2014 kun länsimieliset syrjäyttivät silloisen Ukrainan vallan.
Se oli ensimmäinen säikähdys Putinille Sevastopolin menetyksestä.
58% Krimiläisistä on Venäläisiä.
Hrutshev lahjoitti Krimin 1954 hyvän tahdon eleenä Ukrainan neuvostotasavallalle, vuorasopimus on sieltä peruja ja on jatkosopimusten myötä voimassa 2042 saakka.
Ukraina natomaana ei varmasti pitäisi sitä voimassa. Siinä sodan syy...

Lue lisää

"Krimin valtaus alkoi juurikin Maidanin tapauksesta 2014 kun länsimieliset syrjäyttivät silloisen Ukrainan vallan."

Ukrainan parlamentti itse erotti ylivoimaisella ääntenenemmistöllä silloisen presidentin Janukovitshin maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. Siis sen jälkeen, kun hän itse teki temppunsa.

"Se oli ensimmäinen säikähdys Putinille Sevastopolin menetyksestä."

Edelleenkään Sevastopolin tukikohtaa ei uhannut mikään.

"58% Krimiläisistä on Venäläisiä."

Nykyistä suhdetta ei liene kukaan tiedä, kun Venäjä pitää siellä diktatuuriaan ja on ajanut satoja tuhansia alkuperäisiä krimiläisiä maanpakoon ja asuttanut sitä omilla sotilalillaan ja maalaisillaan. Vuonna 2013 siellä tehtiin kuitenkin gallup, jonka mukaan 23% asukkaista halusi sen kuuluvan Venäjään.

"Hrutshev lahjoitti Krimin 1954 hyvän tahdon eleenä Ukrainan neuvostotasavallalle, vuorasopimus on sieltä peruja ja on jatkosopimusten myötä voimassa 2042 saakka."

Aivan, eikä sitä mikään uhannut, varsinkaan kun 2014 Ukrainalla ei ollut mitään aikeita hakeutua NATO:n jäseneksi ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi.

"Ukraina natomaana ei varmasti pitäisi sitä voimassa. Siinä sodan syy..."

Ei ole. Se on tekosyy. Todellinen syy sodalle on se, että Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa estää Ukrainan demokratiakehityksen peläten sen leviävän myös Venäjälle ja alistaa Ukrainan taas korruptoituneeksi vasallimaakseen ja ryöstää sen luonnonvarat oligarkeilleen

Muistaakseni Venäjä antoi turvatakuut Ukrainalle kun aikanaan ydinaseet sieltä poistettiin.
Muistaako tätä joku muu?
Eipä noista takuista ollut kuin perseen pyyhintään.

moloch_horridus kirjoitti:

"Krimin valtaus alkoi juurikin Maidanin tapauksesta 2014 kun länsimieliset syrjäyttivät silloisen Ukrainan vallan."

Ukrainan parlamentti itse erotti ylivoimaisella ääntenenemmistöllä silloisen presidentin Janukovitshin maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. Siis sen jälkeen, kun hän itse teki temppunsa.

"Se oli ensimmäinen säikähdys Putinille Sevastopolin menetyksestä."

Edelleenkään Sevastopolin tukikohtaa ei uhannut mikään.

"58% Krimiläisistä on Venäläisiä."

Nykyistä suhdetta ei liene kukaan tiedä, kun Venäjä pitää siellä diktatuuriaan ja on ajanut satoja tuhansia alkuperäisiä krimiläisiä maanpakoon ja asuttanut sitä omilla sotilalillaan ja maalaisillaan. Vuonna 2013 siellä tehtiin kuitenkin gallup, jonka mukaan 23% asukkaista halusi sen kuuluvan Venäjään.

"Hrutshev lahjoitti Krimin 1954 hyvän tahdon eleenä Ukrainan neuvostotasavallalle, vuorasopimus on sieltä peruja ja on jatkosopimusten myötä voimassa 2042 saakka."

Aivan, eikä sitä mikään uhannut, varsinkaan kun 2014 Ukrainalla ei ollut mitään aikeita hakeutua NATO:n jäseneksi ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi.

"Ukraina natomaana ei varmasti pitäisi sitä voimassa. Siinä sodan syy..."

Ei ole. Se on tekosyy. Todellinen syy sodalle on se, että Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa estää Ukrainan demokratiakehityksen peläten sen leviävän myös Venäjälle ja alistaa Ukrainan taas korruptoituneeksi vasallimaakseen ja ryöstää sen luonnonvarat oligarkeilleen

Lue lisää

Älä Repe jauha paskaa.
Ukrainan länsimieliseksi muuttunut parlamentti erotti 2014 Janukovitsin, siinä pelko Sevastopolin menettämisestä alkoi ja Krimin valtaus sen myötä.
Eipä ole Krimiläisten venäläisenemmistö purnannut Putinia vastaan kuin ei myöskään Donetskin ja Luhanskin venäläisenemmistö vaan taistelee Ukrainan nykyjohtoa Zelenskyitä vastaan.
Putin siis puolustaa maanmiehiään, tajuutsä?
Ei tää mee ihan niinkuin sä oot äidinmaidossasi imenyt ja nyt kuvittelet, sori siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Muistaakseni Venäjä antoi turvatakuut Ukrainalle kun aikanaan ydinaseet sieltä poistettiin.
Muistaako tätä joku muu?
Eipä noista takuista ollut kuin perseen pyyhintään.

Lue lisää

Takuut laukeavat jo takuiden saaja muuttuu vihamieliseksi, sehän on selvää. Yksinkertaisimman idiootinkin pitäisi tämä tajuta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä Repe jauha paskaa.
Ukrainan länsimieliseksi muuttunut parlamentti erotti 2014 Janukovitsin, siinä pelko Sevastopolin menettämisestä alkoi ja Krimin valtaus sen myötä.
Eipä ole Krimiläisten venäläisenemmistö purnannut Putinia vastaan kuin ei myöskään Donetskin ja Luhanskin venäläisenemmistö vaan taistelee Ukrainan nykyjohtoa Zelenskyitä vastaan.
Putin siis puolustaa maanmiehiään, tajuutsä?
Ei tää mee ihan niinkuin sä oot äidinmaidossasi imenyt ja nyt kuvittelet, sori siitä.

Lue lisää

"Älä Repe jauha paskaa.
Ukrainan länsimieliseksi muuttunut parlamentti erotti 2014 Janukovitsin, siinä pelko Sevastopolin menettämisestä alkoi ja Krimin valtaus sen myötä."

Parlamentti ei ollut länsimielinen, mutta kun Janukovitsh pakeni Venäjälle valtion kassan kanssa, niin eihän sillä ollut muuta mahdollisuutta kuin erottaa hänet maanpetturina. Sevastpol ei ollut mitenkään uhattuna.

"Eipä ole Krimiläisten venäläisenemmistö purnannut Putinia vastaan kuin ei myöskään Donetskin ja Luhanskin venäläisenemmistö vaan taistelee Ukrainan nykyjohtoa Zelenskyitä vastaan."

Molemmissa paikoissa nykyään kansa on alistettu, eikä mielipiteen vapautta ole. Se onkin yksi syy, miksi ukrainalaiset niin kovasti taistelevat Venäjän miehitystä vastaan, koska he ovat nähneet käytännössä mihin se johtaa kidutuskeskuksineen.

"Putin siis puolustaa maanmiehiään, tajuutsä?"

No ei puolusta. Nytkin Venäjä tappaa 95%:sti venäjänkielistä siviiliväestöä Ukrainan Mariupolissa tuhansittain.

"Ei tää mee ihan niinkuin sä oot äidinmaidossasi imenyt ja nyt kuvittelet, sori siitä."

LOL. Ainakaan se ei mene niin kuin Venäjän valhepropaganda sinulle on opettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Takuut laukeavat jo takuiden saaja muuttuu vihamieliseksi, sehän on selvää. Yksinkertaisimman idiootinkin pitäisi tämä tajuta.

Kyllä, näin siinä kävi, takuut laukesivat tietenkin.
Venäjänkö pitäisi takuita antaa vihamieliseksi muuttuneelle Ukrainalle, älä unta näe.
Venäjä puolustaa kansalaisiaan Luhanskissa ja Donetskissa, joita Ukraina ahdistelee ja sotii näitä vastaan.
Kuka niitä puolustaisi jos ei Venäjä, ei Nato ainakaan.
Krimin venäläisenemmistö on saanut olla rauhassa, sinne on Ukrainan hankala hyökätä ja onhan siellä venäjän laivastotukikohta turvana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, näin siinä kävi, takuut laukesivat tietenkin.
Venäjänkö pitäisi takuita antaa vihamieliseksi muuttuneelle Ukrainalle, älä unta näe.
Venäjä puolustaa kansalaisiaan Luhanskissa ja Donetskissa, joita Ukraina ahdistelee ja sotii näitä vastaan.
Kuka niitä puolustaisi jos ei Venäjä, ei Nato ainakaan.
Krimin venäläisenemmistö on saanut olla rauhassa, sinne on Ukrainan hankala hyökätä ja onhan siellä venäjän laivastotukikohta turvana.

Lue lisää

"Kyllä, näin siinä kävi, takuut laukesivat tietenkin.
Venäjänkö pitäisi takuita antaa vihamieliseksi muuttuneelle Ukrainalle, älä unta näe."

Heh. Kuvitteliko Venäjä, ettei sen Ukrainassa kahdeksan vuotta käymä sota aiheuttaisi vihamielisyyksiäö`?

Anonyymi kirjoitti:

Älä Repe jauha paskaa.
Ukrainan länsimieliseksi muuttunut parlamentti erotti 2014 Janukovitsin, siinä pelko Sevastopolin menettämisestä alkoi ja Krimin valtaus sen myötä.
Eipä ole Krimiläisten venäläisenemmistö purnannut Putinia vastaan kuin ei myöskään Donetskin ja Luhanskin venäläisenemmistö vaan taistelee Ukrainan nykyjohtoa Zelenskyitä vastaan.
Putin siis puolustaa maanmiehiään, tajuutsä?
Ei tää mee ihan niinkuin sä oot äidinmaidossasi imenyt ja nyt kuvittelet, sori siitä.

Lue lisää

...eipä ole purnannut.....tajuutsä että ei sieltä ryssänvallan alta huudella kuin sattumoisin muutama sekunti, kuten eilen tv:ssä , ennen kuin "häkki heilahtaa"... Nyt oli niin julkinen tapaus että kestää tovin muka pelkillä sakoilla mutta kysäisepäs huviksesi tuossa syksymmällä vieläkö tytteli on Moskovassa töissä..

Anonyymi kirjoitti:

Krimin valtaus alkoi juurikin Maidanin tapauksesta 2014 kun länsimieliset syrjäyttivät silloisen Ukrainan vallan.
Se oli ensimmäinen säikähdys Putinille Sevastopolin menetyksestä.
58% Krimiläisistä on Venäläisiä.
Hrutshev lahjoitti Krimin 1954 hyvän tahdon eleenä Ukrainan neuvostotasavallalle, vuorasopimus on sieltä peruja ja on jatkosopimusten myötä voimassa 2042 saakka.
Ukraina natomaana ei varmasti pitäisi sitä voimassa. Siinä sodan syy...

Lue lisää

Sodan syy? Väärä käyttäytyminen? Väärin toimittu, Iso-Venäjä ei nyt tykkää?

Keskitytään faktoihin.
1. Venäjä aloitti sodan Euroopassa, hyökkäsi itsenäiseen valtioon, valtasi sen alueita.
2. Venäjä pommittaa ja murhaa siviilejä.
3. Putin tullaan pysäyttämään tavalla tai toisella.
4. Jos Kiina alkaa näkyvästi tukemaan Venäjää, tulee myös Kiinalle massiivisesti takkiin.
Viittaan nyt ei sotaisiin vaikutuskeinoihin, yksittäisiä länsimaisia kuluttajia ei kannata unohtaa. Miten käy kun länsimaalaiset kuluttajat laittavat Kiinan boikottiin.
5. Venäjä on nyt saari. Eristynyt/eristetty valtio ei voi hyvin, ei kukoista. Se on köyhä ja kurja. Ikuisesti. Siellä ollaan elossa, muttei oikeasti eletä.
6. Venäläiset ovat saaneet maistaa vapautta ja vaurauttakin, vaikea nähdä että pidemmän päälle haluaisivat olla kuin P-Korea. Päitä tulee putoamaan.
7. Venäjästä tulee demokratia?

Varmaan Ukraina suostuisi palauttamaan vuokrat (sotakorvauksilla vähennettynä) jäljellä olevalta vuokra-ajalta. Uuden laivastotukikohdan voisi perustaa vaikka jonkun jäämereen laskevan joen varrelle. Siellä se ei niin paljon häiritsisi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä Repe jauha paskaa.
Ukrainan länsimieliseksi muuttunut parlamentti erotti 2014 Janukovitsin, siinä pelko Sevastopolin menettämisestä alkoi ja Krimin valtaus sen myötä.
Eipä ole Krimiläisten venäläisenemmistö purnannut Putinia vastaan kuin ei myöskään Donetskin ja Luhanskin venäläisenemmistö vaan taistelee Ukrainan nykyjohtoa Zelenskyitä vastaan.
Putin siis puolustaa maanmiehiään, tajuutsä?
Ei tää mee ihan niinkuin sä oot äidinmaidossasi imenyt ja nyt kuvittelet, sori siitä.

Lue lisää

Voiko siellä Krimillä purnata ilman vakavia seurauksia?

Anonyymi kirjoitti:

Takuut laukeavat jo takuiden saaja muuttuu vihamieliseksi, sehän on selvää. Yksinkertaisimman idiootinkin pitäisi tämä tajuta.

Ja lahjoitus perutaan, jos lahjoittajalle paremmin sopii sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan syy? Väärä käyttäytyminen? Väärin toimittu, Iso-Venäjä ei nyt tykkää?

Keskitytään faktoihin.
1. Venäjä aloitti sodan Euroopassa, hyökkäsi itsenäiseen valtioon, valtasi sen alueita.
2. Venäjä pommittaa ja murhaa siviilejä.
3. Putin tullaan pysäyttämään tavalla tai toisella.
4. Jos Kiina alkaa näkyvästi tukemaan Venäjää, tulee myös Kiinalle massiivisesti takkiin.
Viittaan nyt ei sotaisiin vaikutuskeinoihin, yksittäisiä länsimaisia kuluttajia ei kannata unohtaa. Miten käy kun länsimaalaiset kuluttajat laittavat Kiinan boikottiin.
5. Venäjä on nyt saari. Eristynyt/eristetty valtio ei voi hyvin, ei kukoista. Se on köyhä ja kurja. Ikuisesti. Siellä ollaan elossa, muttei oikeasti eletä.
6. Venäläiset ovat saaneet maistaa vapautta ja vaurauttakin, vaikea nähdä että pidemmän päälle haluaisivat olla kuin P-Korea. Päitä tulee putoamaan.
7. Venäjästä tulee demokratia?

Lue lisää

Luulin, että Venäjästä voi tulla demokratia jopa 50 vuoden kuluessa. Nyt laittaisin perään yhden nollan. Kukaan meistä ei tiedä, osuuko arvioni oikeaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kyllä, näin siinä kävi, takuut laukesivat tietenkin.
Venäjänkö pitäisi takuita antaa vihamieliseksi muuttuneelle Ukrainalle, älä unta näe."

Heh. Kuvitteliko Venäjä, ettei sen Ukrainassa kahdeksan vuotta käymä sota aiheuttaisi vihamielisyyksiäö`?

Lue lisää

Kuvitteletko, että tämä tanssija ei ole lännen sateenkaari Reagan??
https://www.youtube.com/watch?v=DcmyUXxFSIM

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko, että tämä tanssija ei ole lännen sateenkaari Reagan??
https://www.youtube.com/watch?v=DcmyUXxFSIM

Lue lisää

Hänhän onkin varsinanen monilahjakkuus. Ei mikään ihme, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on hävinnyt informaatiosodankin Ukrainalle kyyhöttäessään peloissaan bunkkerissaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Hänhän onkin varsinanen monilahjakkuus. Ei mikään ihme, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on hävinnyt informaatiosodankin Ukrainalle kyyhöttäessään peloissaan bunkkerissaan.

Natotiltukeissa on niin paljon näitä sateenkaarikumipuvuissa viihtyviä, että tällainen tanssija saa sen avulla minkä tahansa propagandan istutettua heidän korvien väliin. Olet siitä hyvä esimerkki.

moloch_horridus kirjoitti:

"Krimin valtaus alkoi juurikin Maidanin tapauksesta 2014 kun länsimieliset syrjäyttivät silloisen Ukrainan vallan."

Ukrainan parlamentti itse erotti ylivoimaisella ääntenenemmistöllä silloisen presidentin Janukovitshin maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. Siis sen jälkeen, kun hän itse teki temppunsa.

"Se oli ensimmäinen säikähdys Putinille Sevastopolin menetyksestä."

Edelleenkään Sevastopolin tukikohtaa ei uhannut mikään.

"58% Krimiläisistä on Venäläisiä."

Nykyistä suhdetta ei liene kukaan tiedä, kun Venäjä pitää siellä diktatuuriaan ja on ajanut satoja tuhansia alkuperäisiä krimiläisiä maanpakoon ja asuttanut sitä omilla sotilalillaan ja maalaisillaan. Vuonna 2013 siellä tehtiin kuitenkin gallup, jonka mukaan 23% asukkaista halusi sen kuuluvan Venäjään.

"Hrutshev lahjoitti Krimin 1954 hyvän tahdon eleenä Ukrainan neuvostotasavallalle, vuorasopimus on sieltä peruja ja on jatkosopimusten myötä voimassa 2042 saakka."

Aivan, eikä sitä mikään uhannut, varsinkaan kun 2014 Ukrainalla ei ollut mitään aikeita hakeutua NATO:n jäseneksi ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi.

"Ukraina natomaana ei varmasti pitäisi sitä voimassa. Siinä sodan syy..."

Ei ole. Se on tekosyy. Todellinen syy sodalle on se, että Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa estää Ukrainan demokratiakehityksen peläten sen leviävän myös Venäjälle ja alistaa Ukrainan taas korruptoituneeksi vasallimaakseen ja ryöstää sen luonnonvarat oligarkeilleen

Lue lisää

Ei venäjän kielen puhuminen/käyttäminen tee ihmisistä venäläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei venäjän kielen puhuminen/käyttäminen tee ihmisistä venäläisiä.

Ei niin.

Kuitenkin tämä ns. Ukrainan presidentti notkuu vetimissään jo ennen kuin länsi lahjoi hänet.
katso tästä: https://www.youtube.com/watch?v=C5eXWeoe1Ko
senkin natotiltu, kun jäit taas jälleen kerran valehtelusta kiinni, kun kumipukutanssi sai sinut pauloihisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin tämä ns. Ukrainan presidentti notkuu vetimissään jo ennen kuin länsi lahjoi hänet.
katso tästä: https://www.youtube.com/watch?v=C5eXWeoe1Ko
senkin natotiltu, kun jäit taas jälleen kerran valehtelusta kiinni, kun kumipukutanssi sai sinut pauloihisi.

Lue lisää

Mitä minä sinun mielestäsi nyt valehtelin? Kerro pois, koska minulla ei ole tarkoitus valehdella.

"Miksi länsi on raivoissaan ja lietsoo vihaa Venäjää, venäläisiä vastaan?"

Etkö ole seurannut uutisia lainkaan? Venäjä on hyökännyt rauhalliseen naapurimaahansa tappamaan siviilejä ja yrittämään vaihtaa sen demokraattisesti valittua johtoa ja alistamaan sen jälleen koruptoituneeksi vasallimaakseen.

"Kuvitteleeko joku että länsi välittää Ukrainan kansalaisista, siis jostain muusta on kysymys?"

Länsi tietysti tukee rikollisvaltion hyökkäyksen kohteeksi joutunutta uhria, joka on valmis taistelemaan itsenäisyydestään ja omasta vapaudestaan.

"Yksi syy tietysti on nuo biolaitokset, joissa kehiteltiin ja jopa tuotettiin joukkotuhoon soveltuvia bioaseita."

Höpö höpö. Ne ovat olemassa vain Venäjän propagandassa. Jokaisessa maassa on runsaasti laboratorioita, myös sellaisia, joissa tutkitaan vaarallisia tartuntatauteja, jotta niitä vastaan kyetään varautumaan.

"Toinen ja painava syy on peitellä piikkihaitat, joista vastuussa on valtamedia ja globalistihallinnot...kun ymmärrätte yhtälön, nykytilanne valottuu kummasti."

Sinun yhtälösi kusee kintuillesi. Rokotteet ovat turvallisia ja suojaavat vaaralliselta tartuntatudilta koronalta. Sinua on kusetettu.

Jokohan se paljonpuhutut laboratoriot sieltä kohta löytyvät? Kymmeniähän niitä piti olla, vai kuinka ???
Piikkihaitta taitaa olla korviesi välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokohan se paljonpuhutut laboratoriot sieltä kohta löytyvät? Kymmeniähän niitä piti olla, vai kuinka ???
Piikkihaitta taitaa olla korviesi välissä.

#Jokohan se paljonpuhutut laboratoriot sieltä kohta löytyvät? Kymmeniähän niitä piti olla, vai kuinka ???
Piikkihaitta taitaa olla korviesi välissä.#
Molemmat mainitsemani seikat ovat faktoja joita ei iltapaskan propagandalla pyyhitä.
Piikkihaitat paljastuvat ja vastuussa olijat ovat tiedossa ja miten ne kytkeytyy Ukrainan biolabroihin, saadaan selvennystä ohi lännen propagandan.

Kaltaiselles, maanisesti valehtelevalle ku5ipäälle, "tilanne" valottuu VÄLÄHDYKSENOMAISESTI kohdatessamme ....

moloch_horridus kirjoitti:

"Miksi länsi on raivoissaan ja lietsoo vihaa Venäjää, venäläisiä vastaan?"

Etkö ole seurannut uutisia lainkaan? Venäjä on hyökännyt rauhalliseen naapurimaahansa tappamaan siviilejä ja yrittämään vaihtaa sen demokraattisesti valittua johtoa ja alistamaan sen jälleen koruptoituneeksi vasallimaakseen.

"Kuvitteleeko joku että länsi välittää Ukrainan kansalaisista, siis jostain muusta on kysymys?"

Länsi tietysti tukee rikollisvaltion hyökkäyksen kohteeksi joutunutta uhria, joka on valmis taistelemaan itsenäisyydestään ja omasta vapaudestaan.

"Yksi syy tietysti on nuo biolaitokset, joissa kehiteltiin ja jopa tuotettiin joukkotuhoon soveltuvia bioaseita."

Höpö höpö. Ne ovat olemassa vain Venäjän propagandassa. Jokaisessa maassa on runsaasti laboratorioita, myös sellaisia, joissa tutkitaan vaarallisia tartuntatauteja, jotta niitä vastaan kyetään varautumaan.

"Toinen ja painava syy on peitellä piikkihaitat, joista vastuussa on valtamedia ja globalistihallinnot...kun ymmärrätte yhtälön, nykytilanne valottuu kummasti."

Sinun yhtälösi kusee kintuillesi. Rokotteet ovat turvallisia ja suojaavat vaaralliselta tartuntatudilta koronalta. Sinua on kusetettu.

Lue lisää

"Sinun yhtälösi kusee kintuillesi. Rokotteet ovat turvallisia ja suojaavat vaaralliselta tartuntatudilta koronalta. Sinua on kusetettu."

Tässä se sinun turvallisuutesi on: https://twitter.com/i/status/1504532261181476871

Ja kappas, siellä se molokki poseeraa globalistimaanpetturin kanssa:
https://twitter.com/IPiikki/status/1502362583856295943/photo/1

Käypä nyt ottamassa nopeasti se neljäs piikki.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinun yhtälösi kusee kintuillesi. Rokotteet ovat turvallisia ja suojaavat vaaralliselta tartuntatudilta koronalta. Sinua on kusetettu."

Tässä se sinun turvallisuutesi on: https://twitter.com/i/status/1504532261181476871

Ja kappas, siellä se molokki poseeraa globalistimaanpetturin kanssa:
https://twitter.com/IPiikki/status/1502362583856295943/photo/1

Käypä nyt ottamassa nopeasti se neljäs piikki.

Lue lisää

"Tässä se sinun turvallisuutesi on: https://twitter.com/i/status/1504532261181476871

Ja kappas, siellä se molokki poseeraa globalistimaanpetturin kanssa:
https://twitter.com/IPiikki/status/1502362583856295943/photo/1"

Edelleen et kykene ymmärtämään, että vaikka rokotteilla on silloin tällöin haittavaikutuksia ja joskus harvoin ne ovat niin vakavia, että ikävä kyllä johtavat kuolemaan, ne kannattaa ottaa, koska korona on paljon vaarallisempia ja rokotteet suojaavat hyvin koronan vakavalta muodolta. Ilman koronarokotteita Suomessakin olisi jo reilusti yli 10 000 koronakuolemaa ja koronarokotteisiin on Suomessa kuollut ainakin kaksi, mahdollisesti joitakin kymmeniä ihmisiä. Sinä sekoilet, koska et osaa verrata noita lukuja keskenään, vaikka jokaisen pitäisi ymmärtää, että 10 000 > 100.

"Käypä nyt ottamassa nopeasti se neljäs piikki."

Otan toki sen, kun huomataan, että se on tarpeen. Älä lainkaan huoli.

Onko Irak EU:ssa tai pyrkinyt siihen ? En tiennytkään.
Ja vielä Irakista, niin Kuwaithan se hyökkäsi Irakiin , vai kuinka siinä kävi ???

Ei kannata vedota reiluuteen. Sitä ei Suomen itäpuolella tunneta ainakaan erikoisoperaatiossa.

Valmiina ollaan .... kunhan uskallat tulla näytille .......

Amissioonia nääs riittää

Hienoa! Venäjän Putte pelastaa sinut NWO:lta!
Oletko sinä valmis?

Haha. Jopas sinä nerokkaan väitteen keksit. Ihan itsekö?

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Jopas sinä nerokkaan väitteen keksit. Ihan itsekö?

Moloch nimimerkkisi jo osoittaa mitä edustaa?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Moloch nimimerkkisi jo osoittaa mitä edustaa?🤦🤦🤦

Moolok
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Moolok

Päinvastoin asioita seuranneena ihmettelin että venäjä vasta nyt hyökkäsi ei tämä mikään yllätys ollut jenkit saivat sen minkä halusivatkin?🤦🤦🤦

Älä puhu höpöjä venäjän hyökkäys oli odotettavissa ja viimeisen oljenkorren katkaisi bideeni rauhanneuvotteluissa ei venäjälle jäänyt muuta vaihtoehtoa rumaa peliä jossa viattomat ukrainan siviilit eivät tunnu painavan mitään?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu höpöjä venäjän hyökkäys oli odotettavissa ja viimeisen oljenkorren katkaisi bideeni rauhanneuvotteluissa ei venäjälle jäänyt muuta vaihtoehtoa rumaa peliä jossa viattomat ukrainan siviilit eivät tunnu painavan mitään?🤦🤦🤦

Lue lisää

Lässytät Venäjän propagandavalheita. Jopa Venäjän valtiollisessa TV:ssä naurettiin Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvotteluvaatimuksille, ettei niillä ole mitään mahdollisuutta mennä läpi ja että niiden hylkäämisestä Venäjä saa sitten oivan tekosyyn hyökätä Ukrainaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Lässytät Venäjän propagandavalheita. Jopa Venäjän valtiollisessa TV:ssä naurettiin Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvotteluvaatimuksille, ettei niillä ole mitään mahdollisuutta mennä läpi ja että niiden hylkäämisestä Venäjä saa sitten oivan tekosyyn hyökätä Ukrainaan.

Lue lisää

Älä puhu paskaa ryssä on paha mutta nato on aivan yhtä paha laittomuuksissaan sellaista rikollisuutta ei pidä koskaan päästää Suomeen?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa ryssä on paha mutta nato on aivan yhtä paha laittomuuksissaan sellaista rikollisuutta ei pidä koskaan päästää Suomeen?🤦🤦🤦

Et taaskaan kyennyt muuhun kuin solvaamiseen. Tosiasiassa NATO on demokraattisten maiden puolustusliitto ja Suomi hakee pian sen jäseneksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Et taaskaan kyennyt muuhun kuin solvaamiseen. Tosiasiassa NATO on demokraattisten maiden puolustusliitto ja Suomi hakee pian sen jäseneksi.

Edelleen kiellät tosiasiat nato on syyllistynyt terrorismiin tappaessaan rauhanomaisia toisinajattelijoita euroopassa kuinka se eroaa venäjän myrkytyksistä?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen kiellät tosiasiat nato on syyllistynyt terrorismiin tappaessaan rauhanomaisia toisinajattelijoita euroopassa kuinka se eroaa venäjän myrkytyksistä?🤦🤦🤦

Kuulepas riemuidiootti, minähän tuossa aivan selvästi kerron, että ikävä kyllä
NATO on aikaisemmin osallistunut terrorismiin Gladio-operaation kautta. Se on NATO:n historian häpeätahra. Etkö sinä ymmärrä suomea? Mutta tällä hetkellä Venäjä tappaa tuhansia eurooppalaisia ja siksi sinä haluat puhua noista ajoista, kun NATO taisteli Neuvostoliittoa ja sen vaikutusvallan kasvua vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu höpöjä venäjän hyökkäys oli odotettavissa ja viimeisen oljenkorren katkaisi bideeni rauhanneuvotteluissa ei venäjälle jäänyt muuta vaihtoehtoa rumaa peliä jossa viattomat ukrainan siviilit eivät tunnu painavan mitään?🤦🤦🤦

Lue lisää

Nyt sinä ystäväiseni vääristelet asioita, puhut hulluja.

Melkein kaikki asiantuntijat olivat loppuun asti sitä mieltä, että Venäjä ei massiivisista joukkojen siirroista huolimatta hyökkää Ukrainaan. Edes se ei "asiantuntijoita" saanut vakuuttumaan, että Venäjä oli vallannut jo aiemmin Krimin ja käynyt sotaa jo 8 vuotta!
Putte kuvitteli, että sen kun menee ja ottaa. Kohtalokas erehdys.
Myös sinä ystäväiseni teet vääriä johtopäätöksiä, oikeutat niiden avulla Puten sodan ja pyhität hänen keinonsa. Kyse on ihmisten, siviilinen massamurhasta. Ei Biden ole tarinan konna.

Molopää natonasse ei sitten parempaa keksinyt?

Mahtaako ne olla halalia, ettei Syyrian palkkatappajille tule nälkä ja paha mieli ???

Täälläkin vasemmistoliiton natovastustajat toimivat länsimaita ja sen arvoja vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täälläkin vasemmistoliiton natovastustajat toimivat länsimaita ja sen arvoja vastaan.

Miksi valehtelet?! Nämä natovastaiset ovat putinin puudeleita, ihan kantasuomalaista äärioikeistoa.

Vika on kaikissa näissä. Ehkäpä ymmärrät kun oikein kovasti mietit..

Ei tarvita Suomessa enää NATO jäsenyyttä, kun JEF-sotilasliitto alkaa puolustamaan jäsen maita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvita Suomessa enää NATO jäsenyyttä, kun JEF-sotilasliitto alkaa puolustamaan jäsen maita.

Aivan loisto ratkaisu, josta muodostaa JEF sotilasliitto, yhtään enempää jäsentä ei tarvitse ottaa mukaan JEF-sotilasliittoon. Ja kyllä NATO jäsenyydestä pitäisi erota kaikkien, jotka ovat JEF-sotilasliiton jäseniä, koska NATO jäsenyyden kautta sota voisi laajentua NATO jäsen maahan esimerkiksi Norjaan, jolloin JEF-SOTILASLIITON jäsenet joutuvat ketjureaktion kautta sotaan NATO jäsen maiden kautta, kuten vaikka Norjan kautta, jos Venäjä tekee vastaiskun Norjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan loisto ratkaisu, josta muodostaa JEF sotilasliitto, yhtään enempää jäsentä ei tarvitse ottaa mukaan JEF-sotilasliittoon. Ja kyllä NATO jäsenyydestä pitäisi erota kaikkien, jotka ovat JEF-sotilasliiton jäseniä, koska NATO jäsenyyden kautta sota voisi laajentua NATO jäsen maahan esimerkiksi Norjaan, jolloin JEF-SOTILASLIITON jäsenet joutuvat ketjureaktion kautta sotaan NATO jäsen maiden kautta, kuten vaikka Norjan kautta, jos Venäjä tekee vastaiskun Norjaan.

Lue lisää

Jos Norja on NATO jäsen ja samaan aikaan JEF-sotilasliiton jäsen, niin tämä on ongelma siksi, että Venäjä ei hyökkäisi JEF-SOTILASLIITON jäsen maahan, mutta NATO jäsen maahan todennäköisesti Venäjä hyökkäisi ja tällöin NORJAN NATO jäsenyyden kautta Norja olisi mukana sodassa, jolloin Venäjä voisi tehdä varoittavia hyökkäyksiä Norjaan, joista seuraisi JEF-SOTILASLIITON vasta reaktiot Venäjää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Norja on NATO jäsen ja samaan aikaan JEF-sotilasliiton jäsen, niin tämä on ongelma siksi, että Venäjä ei hyökkäisi JEF-SOTILASLIITON jäsen maahan, mutta NATO jäsen maahan todennäköisesti Venäjä hyökkäisi ja tällöin NORJAN NATO jäsenyyden kautta Norja olisi mukana sodassa, jolloin Venäjä voisi tehdä varoittavia hyökkäyksiä Norjaan, joista seuraisi JEF-SOTILASLIITON vasta reaktiot Venäjää vastaan.

Lue lisää

Eihän koko maailma ei voi olla nykyisten aseiden tuhovoiman vuoksi sodassa keskenään yhtä aikaa, koska vaarana on koko maapallon elämän tuho, joten NATO sotilasliiton jäsen määrä pitäisi saada ennemmin vähenemään, kuin lisääntymään, koska suuri sota tuhoaa maapallon elinkelpoisuuden kokonaan.

Muitakin mielenkiintoisia kytköksiä löytyy

Crowdstriken toimitusjohtaja, Ukrainan tiedustelupalveluun kytkeytyvä Dimitri Alperovich tuotti yrityksineen analyysin jonka perusteella väitettiin Venäjän sekaantuneen Yhdysvaltain vaaleihin hakkeroimalla demokraattisen puolueen tiedostot ja sähköpostit. Analyysin perusteella FBI tuotti yhdessä Yhdysvaltain kotimaan turvallisuudesta vastaavan DHS:n kanssa valeuutisointia tuottaneen raportin joka alkaa toteamuksella, ettei raportin tietosisällön oikeellisuudesta anneta mitään takeita. Suomessakin massamedia, Yle yhtenä, uutisoi Venäjän suorittamista hakkeroinneista raporttia selvästikään lukematta.

Sittemmin on tullut ilmi, että Yhdysvaltain vaaleihin sekaantuneet tahot ovat olleet FBI, Obaman hallitus sekä demokraattisen puolueen johto (DNC).

Valeuutisointia vastustavan, UKrainassa perustetun ja sieltä Eurooppaan levittäytyneen StopFake -järjestön Irene Chalupa on sen saman Alexandra Chalupan sisar, joka toi termin "Venäjän [suorittama] hakkerointi" maailman käyttöön. Alexandra Chalupa on paitsi Atlantic Counciliin kuuluvan Dinu Patriciu Eurasia Centerin jäseniä, myös RFE/RL:n ja StopFaken henkilökuntaa ynnä Ukrainian Diaspora -ryhmän jäsen. Diaspora on äärioikeistolainen, kommunismin vastainen eri maissa toimiva järjestö, joka esimerkiksi Ukrainassa rahoittaa Azov-pataljoonaa. Niillä rahoillako on ostettu Yhdysvalloista aseita?
Kolmas sisar Andrea Chalupa on EuroMaidanilaisia. Eliason sanoo Alexandra Chalupan työskentelevän Ukrainan tiedustelupalvelulle sekä sen puolesta Atlantic Councilissa. StopFake saa rahoitusta mm. George Sorosin Open Society-säätiöltä, Yhdysvalloilta NED:in ja USAID:in kautta sekä Euroopasta.



BBG

BBG, Broadcasting Board of Governors oli Yhdysvaltain hallituksen virasto joka valvoi edellä mainitun RFE/RL:n ohella Voice of America (VOA) -kanavaa sekä muita ulkomaille suunnattuja mediakanavia. BBG korvattiin vuoden 2016 joulukuussa voimaan tulleessa National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2017 -laissa (NDAA), jolloin sotaministeriön budjetin sisään perustettiin valtiosensuurin ja propagandan ministeriö.
BBG korvattiin yhdellä toimintaa valvovalla viranomaisella.

Sivuhuomautus: kaksi BBG:n johtokunnan jäsentä työskenteli Hillary Clintonin presidentinvaalikampanjassa: Karen Kornbluh, joka on mukana Yhdysvaltain ulkosuhdeasianeuvostossa CFR:ssa (Council on Foreign Relations) toimien samalla Washington Postin, The New York Timesin ja The Atlanticin kontribuuttorina sekä lobbausfirma MWW Group LCC:n toimitusjohtaja Michael Kempner.
BBG:n puheenjohtaja oli Jeff Schell, joka kuuluu Atlantic Councilin tukijoihin.

Eliason arvelee PropOrNot:in tarkoituksen olevan saada ihmiset vaatimaan sanan ja mielipiteen vapauden kaventamista.

Anonyymi kirjoitti:

Muitakin mielenkiintoisia kytköksiä löytyy

Crowdstriken toimitusjohtaja, Ukrainan tiedustelupalveluun kytkeytyvä Dimitri Alperovich tuotti yrityksineen analyysin jonka perusteella väitettiin Venäjän sekaantuneen Yhdysvaltain vaaleihin hakkeroimalla demokraattisen puolueen tiedostot ja sähköpostit. Analyysin perusteella FBI tuotti yhdessä Yhdysvaltain kotimaan turvallisuudesta vastaavan DHS:n kanssa valeuutisointia tuottaneen raportin joka alkaa toteamuksella, ettei raportin tietosisällön oikeellisuudesta anneta mitään takeita. Suomessakin massamedia, Yle yhtenä, uutisoi Venäjän suorittamista hakkeroinneista raporttia selvästikään lukematta.

Sittemmin on tullut ilmi, että Yhdysvaltain vaaleihin sekaantuneet tahot ovat olleet FBI, Obaman hallitus sekä demokraattisen puolueen johto (DNC).

Valeuutisointia vastustavan, UKrainassa perustetun ja sieltä Eurooppaan levittäytyneen StopFake -järjestön Irene Chalupa on sen saman Alexandra Chalupan sisar, joka toi termin "Venäjän [suorittama] hakkerointi" maailman käyttöön. Alexandra Chalupa on paitsi Atlantic Counciliin kuuluvan Dinu Patriciu Eurasia Centerin jäseniä, myös RFE/RL:n ja StopFaken henkilökuntaa ynnä Ukrainian Diaspora -ryhmän jäsen. Diaspora on äärioikeistolainen, kommunismin vastainen eri maissa toimiva järjestö, joka esimerkiksi Ukrainassa rahoittaa Azov-pataljoonaa. Niillä rahoillako on ostettu Yhdysvalloista aseita?
Kolmas sisar Andrea Chalupa on EuroMaidanilaisia. Eliason sanoo Alexandra Chalupan työskentelevän Ukrainan tiedustelupalvelulle sekä sen puolesta Atlantic Councilissa. StopFake saa rahoitusta mm. George Sorosin Open Society-säätiöltä, Yhdysvalloilta NED:in ja USAID:in kautta sekä Euroopasta.



BBG

BBG, Broadcasting Board of Governors oli Yhdysvaltain hallituksen virasto joka valvoi edellä mainitun RFE/RL:n ohella Voice of America (VOA) -kanavaa sekä muita ulkomaille suunnattuja mediakanavia. BBG korvattiin vuoden 2016 joulukuussa voimaan tulleessa National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2017 -laissa (NDAA), jolloin sotaministeriön budjetin sisään perustettiin valtiosensuurin ja propagandan ministeriö.
BBG korvattiin yhdellä toimintaa valvovalla viranomaisella.

Sivuhuomautus: kaksi BBG:n johtokunnan jäsentä työskenteli Hillary Clintonin presidentinvaalikampanjassa: Karen Kornbluh, joka on mukana Yhdysvaltain ulkosuhdeasianeuvostossa CFR:ssa (Council on Foreign Relations) toimien samalla Washington Postin, The New York Timesin ja The Atlanticin kontribuuttorina sekä lobbausfirma MWW Group LCC:n toimitusjohtaja Michael Kempner.
BBG:n puheenjohtaja oli Jeff Schell, joka kuuluu Atlantic Councilin tukijoihin.

Eliason arvelee PropOrNot:in tarkoituksen olevan saada ihmiset vaatimaan sanan ja mielipiteen vapauden kaventamista.

Lue lisää

Sananvapaus on niin tärkeä että sen käyttö halutaan rajata vain sopiville henkilöille

Atlantic Council solmi tammikuussa 2016 sopimuksen yhteistyön jatkamisesta UKrainan maailman konressin (UWC) kanssa.

Eliason on sitä mieltä, että PropOrNot nojaa Atlantic Counciliin sekä Aric Tolerin, Ukrainan puolustus- ja informaatioministeriöiden Peacekeeper-projektissa työskentelevän kybersotilaan ja nettitrolliverkostoa johtavan Aaron Weisburdin, Clint Wattsin ja Joel Hardingin työhön. Kiovan hallitusta infosotavalmentanut Joel Harding on suomalaisittain sikäli mielenkiintoinen, että Harding itse kertoi blogissaan suomalaisen trollinmetsästäjä Jessikka Aron tekevän kanssaan yhteistyötä. Jessikka Aro, joka ei ole tuonut näytille yhtään trollia — eikä ole artikkeleissaan kertonut alkuperäisen Kremlin trolli -lähteen olleen CIA:n perustama propagandayksikkö RFE/RL –– puolestaan kävi vaatimassa eduskunnassa rajoitettua sananvapautta sekä rajoitettua tiedonsaantioikeutta kanssaan eri mieltä oleville.

Harding on myös piipahtanut Vastavalkea-median kommenttiosastolla uhkailemassa Vastavalkean toimitusta sen uutisoitua Hardingin ja Aron yhteyksistä. Kun asiasta ilmoitettiin Suomen poliisille, vihapuheprofiloitunut poliisi ei katsonut asiassa olevan tutkimisen aihetta. Vähien näyttöjen Jessikka Aroa on trollijahdin jälkeen nostettu NATO-puhujaksi ja #turpo-asiantuntijaksi.

Harding itse kuvailee sotilaallisissa IIO-operaatioissa [Inform and Influence Operations] keskitetysti vaikutettavan vieraisiin yleisöihin; amerikkalaisiin ja gobaaleihin yleisöihin käyttämällä hyväksi massamediaa joka toistaa haluttua teemaa; IIO:lla voidaan ohjailla yleisön käytös sitä(kin) kautta haluttuun suuntaan käyttämällä tunteisiin, järkeilyyn ja motiiveihin vaikuttavaa viestintää, joilla kohteen psyyke otetaan hallintaan. Vastakkaista kantaa edustavat leimataan propagandisteiksi, tietämättömiksi tai epäoleelliseksi.

Propaganda taas on Hardingille kaikki ne uutiset ja tiedot, joita vastapuoli levittää.

Eliason päättää artikkelinsa:

"[Trolliverkoston vaihtoehtomediaa vastaan kohdistamia suoria hyökkäyksiä] pehmeämpi, epäsuora lähestymistapa, jota Harding edisti maaliskuussa 2015 kehittyi nopeasti yhtenäistetyksi mediastrategiaksi, jota hän halusi Yhdysvalloille ja Euroopalle: informaation kontrollointi sekä vastakkaisen tiedon pääsyn estäminen mediaan ja uutisvirtaan. Ja jos vastakkainen tieto sattuu pääsemään läpi, tiedon leimaaminen propagandaksi. Näyttämölle astuu PropOrNot."

Kommentti:

Mielenkiintoista kyllä, näin suomalaisena, on muistaa että samaan aikaan kun Harding alkoi edistää yhtenäistettyä mediastrategiaa, jossa toistolla taotaan ihmisten päähän mitä mieltä heidän pitäisi olla, suomalaisessa massamediassa sai runsaasti palstatilaa mm. NATO-myönteinen sotatieteen tohtori Saara Jantunen, joka painotti haastattelussa jos toisessa yhtenäisnarratiivin tarvetta sekä (mielipideilmastoltaan kirjavan) jakaantuneen yhteiskunnan haavoittuvuutta. Yhtenäisnarratiivilla eli yhdenmukaisen todellisuuskuvan luomisella valtion strategisella viestinnällä on aina työvälineluonne; se ei ole viatonta objektiivista tiedottamista vaan sillä on aina selkeät poliittiset ja/tai taloudelliset tavoitteet, jotka voivat olla julkisia tai salaisia.

Sillä ei oikeastaan ole väliä, onko Eliason oikeassa vai väärässä PropOrNot:in suhteen. Varmaa on, että mielipiteisiin pyritään vaikuttamaan myös "omien puolelta" eikä välttämättä aina valoa kestävin keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaus on niin tärkeä että sen käyttö halutaan rajata vain sopiville henkilöille

Atlantic Council solmi tammikuussa 2016 sopimuksen yhteistyön jatkamisesta UKrainan maailman konressin (UWC) kanssa.

Eliason on sitä mieltä, että PropOrNot nojaa Atlantic Counciliin sekä Aric Tolerin, Ukrainan puolustus- ja informaatioministeriöiden Peacekeeper-projektissa työskentelevän kybersotilaan ja nettitrolliverkostoa johtavan Aaron Weisburdin, Clint Wattsin ja Joel Hardingin työhön. Kiovan hallitusta infosotavalmentanut Joel Harding on suomalaisittain sikäli mielenkiintoinen, että Harding itse kertoi blogissaan suomalaisen trollinmetsästäjä Jessikka Aron tekevän kanssaan yhteistyötä. Jessikka Aro, joka ei ole tuonut näytille yhtään trollia — eikä ole artikkeleissaan kertonut alkuperäisen Kremlin trolli -lähteen olleen CIA:n perustama propagandayksikkö RFE/RL –– puolestaan kävi vaatimassa eduskunnassa rajoitettua sananvapautta sekä rajoitettua tiedonsaantioikeutta kanssaan eri mieltä oleville.

Harding on myös piipahtanut Vastavalkea-median kommenttiosastolla uhkailemassa Vastavalkean toimitusta sen uutisoitua Hardingin ja Aron yhteyksistä. Kun asiasta ilmoitettiin Suomen poliisille, vihapuheprofiloitunut poliisi ei katsonut asiassa olevan tutkimisen aihetta. Vähien näyttöjen Jessikka Aroa on trollijahdin jälkeen nostettu NATO-puhujaksi ja #turpo-asiantuntijaksi.

Harding itse kuvailee sotilaallisissa IIO-operaatioissa [Inform and Influence Operations] keskitetysti vaikutettavan vieraisiin yleisöihin; amerikkalaisiin ja gobaaleihin yleisöihin käyttämällä hyväksi massamediaa joka toistaa haluttua teemaa; IIO:lla voidaan ohjailla yleisön käytös sitä(kin) kautta haluttuun suuntaan käyttämällä tunteisiin, järkeilyyn ja motiiveihin vaikuttavaa viestintää, joilla kohteen psyyke otetaan hallintaan. Vastakkaista kantaa edustavat leimataan propagandisteiksi, tietämättömiksi tai epäoleelliseksi.

Propaganda taas on Hardingille kaikki ne uutiset ja tiedot, joita vastapuoli levittää.

Eliason päättää artikkelinsa:

"[Trolliverkoston vaihtoehtomediaa vastaan kohdistamia suoria hyökkäyksiä] pehmeämpi, epäsuora lähestymistapa, jota Harding edisti maaliskuussa 2015 kehittyi nopeasti yhtenäistetyksi mediastrategiaksi, jota hän halusi Yhdysvalloille ja Euroopalle: informaation kontrollointi sekä vastakkaisen tiedon pääsyn estäminen mediaan ja uutisvirtaan. Ja jos vastakkainen tieto sattuu pääsemään läpi, tiedon leimaaminen propagandaksi. Näyttämölle astuu PropOrNot."

Kommentti:

Mielenkiintoista kyllä, näin suomalaisena, on muistaa että samaan aikaan kun Harding alkoi edistää yhtenäistettyä mediastrategiaa, jossa toistolla taotaan ihmisten päähän mitä mieltä heidän pitäisi olla, suomalaisessa massamediassa sai runsaasti palstatilaa mm. NATO-myönteinen sotatieteen tohtori Saara Jantunen, joka painotti haastattelussa jos toisessa yhtenäisnarratiivin tarvetta sekä (mielipideilmastoltaan kirjavan) jakaantuneen yhteiskunnan haavoittuvuutta. Yhtenäisnarratiivilla eli yhdenmukaisen todellisuuskuvan luomisella valtion strategisella viestinnällä on aina työvälineluonne; se ei ole viatonta objektiivista tiedottamista vaan sillä on aina selkeät poliittiset ja/tai taloudelliset tavoitteet, jotka voivat olla julkisia tai salaisia.

Sillä ei oikeastaan ole väliä, onko Eliason oikeassa vai väärässä PropOrNot:in suhteen. Varmaa on, että mielipiteisiin pyritään vaikuttamaan myös "omien puolelta" eikä välttämättä aina valoa kestävin keinoin.

Lue lisää

Milloin pietarilaisesta on tullut näin suomalaisena?

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaus on niin tärkeä että sen käyttö halutaan rajata vain sopiville henkilöille

Atlantic Council solmi tammikuussa 2016 sopimuksen yhteistyön jatkamisesta UKrainan maailman konressin (UWC) kanssa.

Eliason on sitä mieltä, että PropOrNot nojaa Atlantic Counciliin sekä Aric Tolerin, Ukrainan puolustus- ja informaatioministeriöiden Peacekeeper-projektissa työskentelevän kybersotilaan ja nettitrolliverkostoa johtavan Aaron Weisburdin, Clint Wattsin ja Joel Hardingin työhön. Kiovan hallitusta infosotavalmentanut Joel Harding on suomalaisittain sikäli mielenkiintoinen, että Harding itse kertoi blogissaan suomalaisen trollinmetsästäjä Jessikka Aron tekevän kanssaan yhteistyötä. Jessikka Aro, joka ei ole tuonut näytille yhtään trollia — eikä ole artikkeleissaan kertonut alkuperäisen Kremlin trolli -lähteen olleen CIA:n perustama propagandayksikkö RFE/RL –– puolestaan kävi vaatimassa eduskunnassa rajoitettua sananvapautta sekä rajoitettua tiedonsaantioikeutta kanssaan eri mieltä oleville.

Harding on myös piipahtanut Vastavalkea-median kommenttiosastolla uhkailemassa Vastavalkean toimitusta sen uutisoitua Hardingin ja Aron yhteyksistä. Kun asiasta ilmoitettiin Suomen poliisille, vihapuheprofiloitunut poliisi ei katsonut asiassa olevan tutkimisen aihetta. Vähien näyttöjen Jessikka Aroa on trollijahdin jälkeen nostettu NATO-puhujaksi ja #turpo-asiantuntijaksi.

Harding itse kuvailee sotilaallisissa IIO-operaatioissa [Inform and Influence Operations] keskitetysti vaikutettavan vieraisiin yleisöihin; amerikkalaisiin ja gobaaleihin yleisöihin käyttämällä hyväksi massamediaa joka toistaa haluttua teemaa; IIO:lla voidaan ohjailla yleisön käytös sitä(kin) kautta haluttuun suuntaan käyttämällä tunteisiin, järkeilyyn ja motiiveihin vaikuttavaa viestintää, joilla kohteen psyyke otetaan hallintaan. Vastakkaista kantaa edustavat leimataan propagandisteiksi, tietämättömiksi tai epäoleelliseksi.

Propaganda taas on Hardingille kaikki ne uutiset ja tiedot, joita vastapuoli levittää.

Eliason päättää artikkelinsa:

"[Trolliverkoston vaihtoehtomediaa vastaan kohdistamia suoria hyökkäyksiä] pehmeämpi, epäsuora lähestymistapa, jota Harding edisti maaliskuussa 2015 kehittyi nopeasti yhtenäistetyksi mediastrategiaksi, jota hän halusi Yhdysvalloille ja Euroopalle: informaation kontrollointi sekä vastakkaisen tiedon pääsyn estäminen mediaan ja uutisvirtaan. Ja jos vastakkainen tieto sattuu pääsemään läpi, tiedon leimaaminen propagandaksi. Näyttämölle astuu PropOrNot."

Kommentti:

Mielenkiintoista kyllä, näin suomalaisena, on muistaa että samaan aikaan kun Harding alkoi edistää yhtenäistettyä mediastrategiaa, jossa toistolla taotaan ihmisten päähän mitä mieltä heidän pitäisi olla, suomalaisessa massamediassa sai runsaasti palstatilaa mm. NATO-myönteinen sotatieteen tohtori Saara Jantunen, joka painotti haastattelussa jos toisessa yhtenäisnarratiivin tarvetta sekä (mielipideilmastoltaan kirjavan) jakaantuneen yhteiskunnan haavoittuvuutta. Yhtenäisnarratiivilla eli yhdenmukaisen todellisuuskuvan luomisella valtion strategisella viestinnällä on aina työvälineluonne; se ei ole viatonta objektiivista tiedottamista vaan sillä on aina selkeät poliittiset ja/tai taloudelliset tavoitteet, jotka voivat olla julkisia tai salaisia.

Sillä ei oikeastaan ole väliä, onko Eliason oikeassa vai väärässä PropOrNot:in suhteen. Varmaa on, että mielipiteisiin pyritään vaikuttamaan myös "omien puolelta" eikä välttämättä aina valoa kestävin keinoin.

Lue lisää

Vastavalkea onkin Venäjän propagandaa levittävä valhesivusto.

moloch_horridus kirjoitti:

Vastavalkea onkin Venäjän propagandaa levittävä valhesivusto.

On älyllistä epärehellisyyttä kieltää tosiasiat vetoamalla ryssäntrolleihin osoita väitteet vääriksi lyömällä faktoja pöytään?😅😂🤣👍

Anonyymi kirjoitti:

On älyllistä epärehellisyyttä kieltää tosiasiat vetoamalla ryssäntrolleihin osoita väitteet vääriksi lyömällä faktoja pöytään?😅😂🤣👍

Siinä oli niin suuri kokoelma Venäjän propagandavalheita, että minulta menisi pari päivää kaikkien niiden kumoamiseen.

moloch_horridus kirjoitti:

Siinä oli niin suuri kokoelma Venäjän propagandavalheita, että minulta menisi pari päivää kaikkien niiden kumoamiseen.

Kumoa edes yksi sillä nämä on helppo tarkistaa?🤣😂😭

moloch_horridus kirjoitti:

Siinä oli niin suuri kokoelma Venäjän propagandavalheita, että minulta menisi pari päivää kaikkien niiden kumoamiseen.

Faktoja pöytään nyt eikä pelkkiä mielipiteitä?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Kumoa edes yksi sillä nämä on helppo tarkistaa?🤣😂😭

No hyvä:

"Crowdstriken toimitusjohtaja, Ukrainan tiedustelupalveluun kytkeytyvä Dimitri Alperovich tuotti yrityksineen analyysin jonka perusteella väitettiin Venäjän sekaantuneen Yhdysvaltain vaaleihin hakkeroimalla demokraattisen puolueen tiedostot ja sähköpostit. Analyysin perusteella FBI tuotti yhdessä Yhdysvaltain kotimaan turvallisuudesta vastaavan DHS:n kanssa valeuutisointia tuottaneen raportin joka alkaa toteamuksella, ettei raportin tietosisällön oikeellisuudesta anneta mitään takeita. Suomessakin massamedia, Yle yhtenä, uutisoi Venäjän suorittamista hakkeroinneista raporttia selvästikään lukematta.

Sittemmin on tullut ilmi, että Yhdysvaltain vaaleihin sekaantuneet tahot ovat olleet FBI, Obaman hallitus sekä demokraattisen puolueen johto (DNC)."

Venäjän systemaattinen ja laaja-alainen sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin vuonna 2016 on täysin kiistämätön fakta, kuten Muellerin raportti osoitti ja kymmenkunta Trumpin kampanjatyöntekijää ja avustajaa ym. onkin jo tuomittu oikeudessa eri pituisiin vanekustuomioihin salaliittosta USA.a vastaan Venäjän puolesta.

moloch_horridus kirjoitti:

No hyvä:

"Crowdstriken toimitusjohtaja, Ukrainan tiedustelupalveluun kytkeytyvä Dimitri Alperovich tuotti yrityksineen analyysin jonka perusteella väitettiin Venäjän sekaantuneen Yhdysvaltain vaaleihin hakkeroimalla demokraattisen puolueen tiedostot ja sähköpostit. Analyysin perusteella FBI tuotti yhdessä Yhdysvaltain kotimaan turvallisuudesta vastaavan DHS:n kanssa valeuutisointia tuottaneen raportin joka alkaa toteamuksella, ettei raportin tietosisällön oikeellisuudesta anneta mitään takeita. Suomessakin massamedia, Yle yhtenä, uutisoi Venäjän suorittamista hakkeroinneista raporttia selvästikään lukematta.

Sittemmin on tullut ilmi, että Yhdysvaltain vaaleihin sekaantuneet tahot ovat olleet FBI, Obaman hallitus sekä demokraattisen puolueen johto (DNC)."

Venäjän systemaattinen ja laaja-alainen sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin vuonna 2016 on täysin kiistämätön fakta, kuten Muellerin raportti osoitti ja kymmenkunta Trumpin kampanjatyöntekijää ja avustajaa ym. onkin jo tuomittu oikeudessa eri pituisiin vanekustuomioihin salaliittosta USA.a vastaan Venäjän puolesta.

Lue lisää

Missä ne näytöt viipyvät tuo on pelkkä väittämä kun niitä pitäviä näyttöjä ei ole?😭😂🤣👍

moloch_horridus kirjoitti:

No hyvä:

"Crowdstriken toimitusjohtaja, Ukrainan tiedustelupalveluun kytkeytyvä Dimitri Alperovich tuotti yrityksineen analyysin jonka perusteella väitettiin Venäjän sekaantuneen Yhdysvaltain vaaleihin hakkeroimalla demokraattisen puolueen tiedostot ja sähköpostit. Analyysin perusteella FBI tuotti yhdessä Yhdysvaltain kotimaan turvallisuudesta vastaavan DHS:n kanssa valeuutisointia tuottaneen raportin joka alkaa toteamuksella, ettei raportin tietosisällön oikeellisuudesta anneta mitään takeita. Suomessakin massamedia, Yle yhtenä, uutisoi Venäjän suorittamista hakkeroinneista raporttia selvästikään lukematta.

Sittemmin on tullut ilmi, että Yhdysvaltain vaaleihin sekaantuneet tahot ovat olleet FBI, Obaman hallitus sekä demokraattisen puolueen johto (DNC)."

Venäjän systemaattinen ja laaja-alainen sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin vuonna 2016 on täysin kiistämätön fakta, kuten Muellerin raportti osoitti ja kymmenkunta Trumpin kampanjatyöntekijää ja avustajaa ym. onkin jo tuomittu oikeudessa eri pituisiin vanekustuomioihin salaliittosta USA.a vastaan Venäjän puolesta.

Lue lisää

Yhdysvaltain tiedusteluvirastoista CIA ja FBI arvioivat "suurella varmuudella", sekä NSA "kohtalaisella varmuudella", että Putin ja Venäjän hallinto pyrkivät auttamaan presidentiksi valitun Donald Trumpin valinnan mahdollisuuksia silloin, kun se oli mahdollista saattamalla ulkoministeri Clintonia huonoon valoon ja rinnastamalla häntä julkisesti epäsuotuistasti suhteessa Trumpiin.[2] [3]

Tosiasiahan on se että pelkät faktat riittivät pilaamaan Clintonin vaalimenestyksen?🤣😂😭

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltain tiedusteluvirastoista CIA ja FBI arvioivat "suurella varmuudella", sekä NSA "kohtalaisella varmuudella", että Putin ja Venäjän hallinto pyrkivät auttamaan presidentiksi valitun Donald Trumpin valinnan mahdollisuuksia silloin, kun se oli mahdollista saattamalla ulkoministeri Clintonia huonoon valoon ja rinnastamalla häntä julkisesti epäsuotuistasti suhteessa Trumpiin.[2] [3]

Tosiasiahan on se että pelkät faktat riittivät pilaamaan Clintonin vaalimenestyksen?🤣😂😭

Lue lisää

Ehei, kyllä siihen tarvittiin Venäjän valhepropagandaakin.

Ei ole olemassa mitään pitäviä näyttöjä pelkkiä epäilyksiä yhtä uskottavaa kuin meidän valtiosyyttelijämme?🤣😂😭

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään pitäviä näyttöjä pelkkiä epäilyksiä yhtä uskottavaa kuin meidän valtiosyyttelijämme?🤣😂😭

Kuule idiootti, näyttö on niin pitävä, että kymmenkunta Trumpushkan kampanjatyöntekijää ja avustajaa ym. on jo tuomittu oikeudessa tuosta salaliitosta USA:a vastaan ym. Venäjän puolesta. Älä siis turhaan viitsi jatkaa valheidesi esittämistä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ehei, kyllä siihen tarvittiin Venäjän valhepropagandaakin.

Vieläkään ei ole kumottu väittämiä clintonin tekemisistä koska niitä ei kyetä kumoamaan tuo on pelkkää teatteria ja harhautusta väittää niitä ryssän tekosiksi vaikka ei ole edes pitäviä näyttöjä korkeintaan jotain kunnianloukkaus tuomioita annettu oletko hieman yksinkertainen ja vietävissä?😭😂🤣👍

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkään ei ole kumottu väittämiä clintonin tekemisistä koska niitä ei kyetä kumoamaan tuo on pelkkää teatteria ja harhautusta väittää niitä ryssän tekosiksi vaikka ei ole edes pitäviä näyttöjä korkeintaan jotain kunnianloukkaus tuomioita annettu oletko hieman yksinkertainen ja vietävissä?😭😂🤣👍

Lue lisää

Ei kannata uskoa kaikkea mitä jenkkien mediat suoltavat?🤦🤦🤦

Ukrainan joukoilta haltuun saamat todisteet osoittaa, että Kiovan joukot olivat valmistautumasssa suurhyökkäykseen Naton tuella, alkaen 8. maaliskuuta. Venäjän interventio 24.2. esti kansanmurhan ja hyökkäyksen Krimille ja Donbassiin, jonka tulivalmistelu ja tiedusteluhyökkäykset aloitettiin viikkoa aikaisemmin Ukrainan joukkojen toimesta koko rintamalinjan pituudelta, 17.2.2022.

2. Venäjän haltuunsa saamat dokumentit Ukrainan biolaboratorioista osoittavat, että Ukraina tuotti biologisia joukkotuhoaseita, jotka on tuotettu venäläisiä ja Venäjää vastaan. Tämä on kansainvälis-oikeudellinen peruste suorittaa sotilaallinen interventio, jota länsi on myös käyttänyt moneen otteeseen omien hyökkäystensä oikeutuksena, tosin jälkeenpäin todisteita väitteilleen esittämättä.

Ei ole mitään pitäviä näyttöjä Yhdysvaltojen tiedustelulla joten ehkä luotan heihin enemmän kuin nato trollia?😭😂🤣👍

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan joukoilta haltuun saamat todisteet osoittaa, että Kiovan joukot olivat valmistautumasssa suurhyökkäykseen Naton tuella, alkaen 8. maaliskuuta. Venäjän interventio 24.2. esti kansanmurhan ja hyökkäyksen Krimille ja Donbassiin, jonka tulivalmistelu ja tiedusteluhyökkäykset aloitettiin viikkoa aikaisemmin Ukrainan joukkojen toimesta koko rintamalinjan pituudelta, 17.2.2022.

2. Venäjän haltuunsa saamat dokumentit Ukrainan biolaboratorioista osoittavat, että Ukraina tuotti biologisia joukkotuhoaseita, jotka on tuotettu venäläisiä ja Venäjää vastaan. Tämä on kansainvälis-oikeudellinen peruste suorittaa sotilaallinen interventio, jota länsi on myös käyttänyt moneen otteeseen omien hyökkäystensä oikeutuksena, tosin jälkeenpäin todisteita väitteilleen esittämättä.

Lue lisää

LOL. Uskooko joku muka vielä noita Venäjän propgandavalheita, joilla se pyrkii oikeuttamaan rikollista sotaansa naapurimaassaan? Älä nyt ihan pelleksi ryhdy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään pitäviä näyttöjä Yhdysvaltojen tiedustelulla joten ehkä luotan heihin enemmän kuin nato trollia?😭😂🤣👍

Sinä luotat Venäjän valhellisen propagandaan. Et muuhun.

Todennäköisesti ei ole fakta taustalla on voinut olla ketä tahansa hakkereita mutta oleellisinta on se mitä vuodettiin siitä on oltu kovin hiljaa?😂🤣👍

Wikipedian väite perustuu Trumpushkan itse nimittämän oikeusministerin valheelliseen tulkintaan, jolla Barr suojeli Trumpushkaa. Mueller itse kertoi raportistaan senaatin kuulemisessa näin:

"Robert Muellerin kuuleminen alkoi Washingtonissa – "Venäjän hallitus sekaantui vaaleihimme laaja-alaisesti ja systemaattisesti""

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä luotat Venäjän valhellisen propagandaan. Et muuhun.

Sinulta uupuu faktat niin rupeat tiltuksi nimittelemään missä on USAn,NATOn tai eun sotilaallinen apu nyt kun sitä tarvittaisiin katsovat vain vierestä kun ukrainalaisia siviilejä lahdataan kun ovat itse ensin tilanteen tähän päästäneet?🤦🤦🤦

moloch_horridus kirjoitti:

Wikipedian väite perustuu Trumpushkan itse nimittämän oikeusministerin valheelliseen tulkintaan, jolla Barr suojeli Trumpushkaa. Mueller itse kertoi raportistaan senaatin kuulemisessa näin:

"Robert Muellerin kuuleminen alkoi Washingtonissa – "Venäjän hallitus sekaantui vaaleihimme laaja-alaisesti ja systemaattisesti""

Lue lisää

Edelleen mitään pitäviä näyttöjä ei ole tuotu esiin pelkkiä oletuksia?🤣😂😭

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen mitään pitäviä näyttöjä ei ole tuotu esiin pelkkiä oletuksia?🤣😂😭

Kyllähän sinä itsekkin tiedät että hakkerit voivat esiintyä olevansa missä tahansa ja toisekseen naton oma tutkimus ei löytänyt venäjän trolleja tai tiltuja suomesta vaikka jessika aro niin väittääkin?🤦🤦🤦

https://stratcomcoe.org/publications/abuse-of-power-coordinated-online-harassment-of-finnish-government-ministers/5

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen mitään pitäviä näyttöjä ei ole tuotu esiin pelkkiä oletuksia?🤣😂😭

Ja mm. vankeustuomioita salaliitosta USA:a vastaan Trumpushkan kampanjatyöntekijöille ja avustajille jne.

Eivät sotilaallista apua vaikka itse päästivät tilanteen eskaloitumaan ukraina odottaa sotilaallista apua eikä halua tapattaa omaa kansaansa?🤦🤦🤦

Muellerin raportti on yhtä uskottava kuin meidän valtionsyyttäjä joka nostaa poliisien hylkäämiä juttuja väkisin tuomiolle vaikka rikosta ei olisi edes tapahtunut?🤦🤦🤦

moloch_horridus kirjoitti:

Ja mm. vankeustuomioita salaliitosta USA:a vastaan Trumpushkan kampanjatyöntekijöille ja avustajille jne.

Edelleen touhu on kuin Venäjällä rikos jo tiedetään enää puuttuu syylliset mitään pitäviä näyttöjä ei ole tuotu julkisuuteen?😂🤣👍

Anonyymi kirjoitti:

Eivät sotilaallista apua vaikka itse päästivät tilanteen eskaloitumaan ukraina odottaa sotilaallista apua eikä halua tapattaa omaa kansaansa?🤦🤦🤦

Nimenomaan antavat sotilaallista apua, kymmeniä tuhansia panssarintorjuntaohjuksia, ilmatorjuntaohjuksia ja muita aseita. Ja edelleenkin syyllinen Venäjän sotaan Ukrainassa on vain Venäjä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen touhu on kuin Venäjällä rikos jo tiedetään enää puuttuu syylliset mitään pitäviä näyttöjä ei ole tuotu julkisuuteen?😂🤣👍

Esim. nuo oikeudenkäynnit Trumushkan avustajia ja kampanjatyöntekijäöitä vastaan olivat julkisia.

moloch_horridus kirjoitti:

Nimenomaan antavat sotilaallista apua, kymmeniä tuhansia panssarintorjuntaohjuksia, ilmatorjuntaohjuksia ja muita aseita. Ja edelleenkin syyllinen Venäjän sotaan Ukrainassa on vain Venäjä itse.

Lue lisää

Mitä niillä aseilla tekee jos miehet loppuu?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niillä aseilla tekee jos miehet loppuu?🤦🤦🤦

Ei reilun 40 miljoonan asukkaan maasta miehet lopu.

moloch_horridus kirjoitti:

Esim. nuo oikeudenkäynnit Trumushkan avustajia ja kampanjatyöntekijäöitä vastaan olivat julkisia.

Ei ole pitäviä näyttöjä lyöty pöytään pelkkiä olettamuksia se että on käytetty laittomilla keinoilla saatua tietoa on tietysti rangaistavaa mutta se ei tee tiedosta valetta tai venäjän tekosiksi?🤔🤨🙄

Ei ole pitäviä näyttöjä eikä tule joten katsoppa peiliin?👍🤣😂

moloch_horridus kirjoitti:

Ei reilun 40 miljoonan asukkaan maasta miehet lopu.

Kyllä ne hitaasti mutta varmasti loppuu ilman väliin menoa?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne hitaasti mutta varmasti loppuu ilman väliin menoa?🤦🤦🤦

No ei tietenkään lopu.

Lyö fatat pöytään eikä mitään olettamuksia nuo tuomiot tuli salaisten tietojen julkituomisesta eikä mitään pitäviä näyttöjä ryssän vaikuttamisesta ole eikä tule ?😅🤣👍

moloch_horridus kirjoitti:

No ei tietenkään lopu.

Koko ajan vähenee valitettavasti ja yksikin on liikaa?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan vähenee valitettavasti ja yksikin on liikaa?🤦🤦🤦

Itse näkisin länsimaiden moraalisena velvollisuutena puuttua sotaan ja pakottaa rauhaan kun ovat itse tilanteen tähän päästäneet?🤔🤨🙄

Yhtä lailla jenkit tuomitsisivat wikiliiksin julian assagnenin vaikka hänellä ei ole mitään tekemistä venäläisten kanssa oletko aivan toope?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Koko ajan vähenee valitettavasti ja yksikin on liikaa?🤦🤦🤦

Toki.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä lailla jenkit tuomitsisivat wikiliiksin julian assagnenin vaikka hänellä ei ole mitään tekemistä venäläisten kanssa oletko aivan toope?🤦🤦🤦

Wikileaks toteutti yhdessä GRU:n kanssa operaatioitaan USA:n vaalivaikuttamisessa, kuten todisteet osoittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä lailla jenkit tuomitsisivat wikiliiksin julian assagnenin vaikka hänellä ei ole mitään tekemistä venäläisten kanssa oletko aivan toope?🤦🤦🤦

Valitettavasti jenkeissä tuomitaan rikoksia ja vääryyksiä julkituoneita maanpetoksesta ym. Linnaan vaikka kuuluisi palkita oikeassa demokratiassa?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti jenkeissä tuomitaan rikoksia ja vääryyksiä julkituoneita maanpetoksesta ym. Linnaan vaikka kuuluisi palkita oikeassa demokratiassa?🤔🤨🙄

Että pata kattilaa soimaa musta kylki molemmilla?🤣😅😂

Anonyymi kirjoitti:

Milloin pietarilaisesta on tullut näin suomalaisena?

Sill o helvatan vilkas ja paskaane mielikuvitus ....

Anonyymi kirjoitti:

Että pata kattilaa soimaa musta kylki molemmilla?🤣😅😂

Viisas suomalainen pysyy kaukana tuollaisista moraalittomista touhuista?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne näytöt viipyvät tuo on pelkkä väittämä kun niitä pitäviä näyttöjä ei ole?😭😂🤣👍

Näytöt ODOTTAA ilmoitetussa paikassa, ilmoitettuun aikaan ... tuu kattoon ...

moloch_horridus kirjoitti:

Wikileaks toteutti yhdessä GRU:n kanssa operaatioitaan USA:n vaalivaikuttamisessa, kuten todisteet osoittavat.

Höpö höpö heidän tehtävänsä on tuoda laittomuuksia ja epäkohtia julki heidän ainoa virheensä tässä tapauksessa oli se että toivat niitä USAsta?😂😅🤣

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö heidän tehtävänsä on tuoda laittomuuksia ja epäkohtia julki heidän ainoa virheensä tässä tapauksessa oli se että toivat niitä USAsta?😂😅🤣

Wikileaks todellakin toimi Venäjän ulkomaantiedustelupalvelu GRU:n kanssa yhteistyössä vaikuttaakseen USA:n presidentinvaaleihin.

Anonyymi kirjoitti:

Näytöt ODOTTAA ilmoitetussa paikassa, ilmoitettuun aikaan ... tuu kattoon ...

Oikein kutkuttaa kivasti kun pääsin ihon alle mutta pitäviä näyttöjä odottelen vieläkin se olisi hienoa jos yksikin teistä nato trolleista näkisi todella kuinka rumaa ja kieroa tämä peli on molemmilla puolilla ei ole mitään hyvä ja paha taistelua keskenään vaan kaksi ahnetta ja kieroa käyttää teitä vain pelinappuloina?🤦🤦🤦

moloch_horridus kirjoitti:

Wikileaks todellakin toimi Venäjän ulkomaantiedustelupalvelu GRU:n kanssa yhteistyössä vaikuttaakseen USA:n presidentinvaaleihin.

Höpö höpö puheita wikileaks ei tee yhteistyötä minkään maan turvallisuuspalvelujen kanssa he ottavat vastaan tietoa ja levittävät sitä eteenpäin jos katsovat aiheelliseksi onko mitään näistä vuodetuista tiedoista osoitettu missään vääräksi?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö puheita wikileaks ei tee yhteistyötä minkään maan turvallisuuspalvelujen kanssa he ottavat vastaan tietoa ja levittävät sitä eteenpäin jos katsovat aiheelliseksi onko mitään näistä vuodetuista tiedoista osoitettu missään vääräksi?🤔🤨🙄

Lue lisää

Yhtä lailla jenkit voisivat vuotaa tietoja venäjästä wikileaksille ja voitte olla varmoja että julkisuuteen tulisi välittömästi avoimuutta ja rehellisyyttä pitää vaalia eikä tukahduttaa niin toimii aito demokratia jota pitää suojella kynsin hampain eikä ryhtyä laittomuuksiin muka hyvän asian puolesta?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö puheita wikileaks ei tee yhteistyötä minkään maan turvallisuuspalvelujen kanssa he ottavat vastaan tietoa ja levittävät sitä eteenpäin jos katsovat aiheelliseksi onko mitään näistä vuodetuista tiedoista osoitettu missään vääräksi?🤔🤨🙄

Lue lisää

Niinhän sinä valehtelet.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinhän sinä valehtelet.

Et taida taaskaan tietää mistä puhut tutustu mikä wikileaksin tarkoitus on?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Et taida taaskaan tietää mistä puhut tutustu mikä wikileaksin tarkoitus on?🤦🤦🤦

Sinä itse et tiedä, mikä Wikileaks nykyisin on:

https://www.dw.com/en/new-sections-of-mueller-report-on-wikileaks-ex-trump-advisor-released-report/a-55480053

moloch_horridus kirjoitti:

Niinhän sinä valehtelet.

Taitaa mennä tunteisiin koita pysyä asiassa ja faktoissa?🤣😅😂

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa mennä tunteisiin koita pysyä asiassa ja faktoissa?🤣😅😂

Ja ennen kaikkea ole rehellinen itsellesi?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa mennä tunteisiin koita pysyä asiassa ja faktoissa?🤣😅😂

Niinhän minä pysyn. Sinä itse et.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä itse et tiedä, mikä Wikileaks nykyisin on:

https://www.dw.com/en/new-sections-of-mueller-report-on-wikileaks-ex-trump-advisor-released-report/a-55480053

Lue lisää

Höpö höpö demokraattien propagandaa?😂😅🤣

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö demokraattien propagandaa?😂😅🤣

WikiLeaks on internetsivusto, jonka tarkoituksena on antaa ihmisille mahdollisuus vuotaa salaisia poliittisia tai kaupallisia dokumentteja julkisuuteen ilman kiinnijäämisen pelkoa.[2][3] Sivuston ideoijien mukaan pääasialliset kohdealueet ovat entiset neuvostotasavallat, Saharan eteläpuolinen Afrikka ja Lähi-itä, mutta he odottavat palvelun löytävän käyttöä myös länsimaisten hallitusten sekä yritysten osalta.[4] Sivusto toimii PRQ:n palvelimilla Ruotsissa.[5]
WikiLeaks on julkaissut muun muassa täydellisen kalustoluettelon Yhdysvaltain armeijan Afganistanin sodassa käyttämästä kalustosta. Mukana oli kahdentyyppisiä taistelukaasua käyttäviä aseita. Analyysin mukaan puolet uusien varusteiden hankinnasta on suunnattu kotitekoisten radio- ja kännykkäohjattavien pommien torjuntaan.[6] Sivusto julkaisi myös salatun Kenian hallituksen raportin, jossa entinen presidentti Daniel arap Moi nimettiin syylliseksi yli miljardin Yhdysvaltain dollarin kavalluksiin valtiolta.[7]

Sivustolla julkaistiin 7. marraskuuta 2007 Guantanamo Bayn vankileirin Yhdysvaltain armeijan henkilöstön toimintaohjeisto (Standard Operating Procedures for Camp Delta), vuodelta 2003. Ohjeistossa paljastettiin, että eräät vangit on sijoitettu alueille, joille ei päästetä Punaisen Ristin kansainvälisen komitean tarkkailijoita.[8] 3. joulukuuta sivustolla julkaistiin myös vuoden 2004 versio[9] ja kahden version välisten muutosten vertailu.[10]

Tammikuussa 2009 sivustolla julkaistiin lista 797 Suomessa suodatetusta verkkosivustosta.[11]

Huhtikuussa 2010 sivusto julkaisi videon, jolla Yhdysvaltain armeijan helikopteri ampuu Bagdadissa siviilejä, mukaan lukien Reutersin valokuvaaja Namir Noor-Eldeen.[12][13]

Heinäkuussa 2010 sivustolla julkaistiin yli 90 000 Afganistanin sodan raporttia[14]. Raporteissa kerrotaan muun muassa "pimeiden yksiköiden" metsästävän ja tappavan Taliban-johtajia ilman oikeudenkäyntiä, Talibanin massiivisesta tienvarsipommikampanjasta, Reaper-lentokoneiden käytöstä, sekä USA:n salanneen talibanien saaneen käyttöönsä maasta-ilmaan-ohjuksia. Dokumenteissa kerrotaan myös puolalaisjoukkojen tulittaneen vuonna 2007 kranaatinheittimillä kylää ilmeisesti kostoiskuna, ja ranskalaisten ja yhdysvaltalaisten tulittaneen busseja tappaen niiden matkustajia.[15] Aineisto sisältää myös dokumentteja, jotka koskettavat maassa toimivia suomalaisjoukkoja. Kyse on tapahtumaraporteista, jotka käsittelevät vuonna 2009 sattunutta laukaustenvaihtoa, joissa suomalaisia oli mukana. Maavoimien mukaan asiakirjat eivät kuitenkaan sisältäneet arkaluonteista aineistoa.[16]

Heinäkuisen vuodon toteuttajaksi Yhdysvaltain viranomaiset epäilevät amerikkalaissotilasta Chelsea Manningia, jota on epäilty myös huhtikuisen videon vuotamisesta.[17] WikiLeaksin johtaja Julian Assange on sanonut, ettei tiedä, kuka vuotaja on, mutta on kuitenkin palkannut Manningille asianajajan.[18]

Elokuussa 2010 WikiLeaks julkaisi 1,4 gigatavun AES256-salauksella salatun tiedoston.[19] Yhdysvaltain puolustusministeriö vaati WikiLeaksia pidättymään niiden julkaisemisesta ja aiemmin julkaistuja asiakirjoja vaadittiin poistettavaksi. Jo julkaistuissa dokumenteissa oli selvinnyt useita Yhdysvaltojen kannalta arkaluontoisia asioita, kuten siviilien kuolemantapausten peittelyoperaatioita.[20]

Lokakuussa 2010 WikiLeaks julkaisi lähes 400 000 Irakin sodan dokumenttia, joista käy ilmi muun muassa se, kuinka Yhdysvaltain viranomaiset ovat viitanneet kintaalla irakilaisten joukkojen harjoittamalle kidutukselle. Pentagon on ilmoittanut, että kyseessä on Yhdysvaltain historian suurin salaisten asiakirjojen vuoto.

Anonyymi kirjoitti:

WikiLeaks on internetsivusto, jonka tarkoituksena on antaa ihmisille mahdollisuus vuotaa salaisia poliittisia tai kaupallisia dokumentteja julkisuuteen ilman kiinnijäämisen pelkoa.[2][3] Sivuston ideoijien mukaan pääasialliset kohdealueet ovat entiset neuvostotasavallat, Saharan eteläpuolinen Afrikka ja Lähi-itä, mutta he odottavat palvelun löytävän käyttöä myös länsimaisten hallitusten sekä yritysten osalta.[4] Sivusto toimii PRQ:n palvelimilla Ruotsissa.[5]
WikiLeaks on julkaissut muun muassa täydellisen kalustoluettelon Yhdysvaltain armeijan Afganistanin sodassa käyttämästä kalustosta. Mukana oli kahdentyyppisiä taistelukaasua käyttäviä aseita. Analyysin mukaan puolet uusien varusteiden hankinnasta on suunnattu kotitekoisten radio- ja kännykkäohjattavien pommien torjuntaan.[6] Sivusto julkaisi myös salatun Kenian hallituksen raportin, jossa entinen presidentti Daniel arap Moi nimettiin syylliseksi yli miljardin Yhdysvaltain dollarin kavalluksiin valtiolta.[7]

Sivustolla julkaistiin 7. marraskuuta 2007 Guantanamo Bayn vankileirin Yhdysvaltain armeijan henkilöstön toimintaohjeisto (Standard Operating Procedures for Camp Delta), vuodelta 2003. Ohjeistossa paljastettiin, että eräät vangit on sijoitettu alueille, joille ei päästetä Punaisen Ristin kansainvälisen komitean tarkkailijoita.[8] 3. joulukuuta sivustolla julkaistiin myös vuoden 2004 versio[9] ja kahden version välisten muutosten vertailu.[10]

Tammikuussa 2009 sivustolla julkaistiin lista 797 Suomessa suodatetusta verkkosivustosta.[11]

Huhtikuussa 2010 sivusto julkaisi videon, jolla Yhdysvaltain armeijan helikopteri ampuu Bagdadissa siviilejä, mukaan lukien Reutersin valokuvaaja Namir Noor-Eldeen.[12][13]

Heinäkuussa 2010 sivustolla julkaistiin yli 90 000 Afganistanin sodan raporttia[14]. Raporteissa kerrotaan muun muassa "pimeiden yksiköiden" metsästävän ja tappavan Taliban-johtajia ilman oikeudenkäyntiä, Talibanin massiivisesta tienvarsipommikampanjasta, Reaper-lentokoneiden käytöstä, sekä USA:n salanneen talibanien saaneen käyttöönsä maasta-ilmaan-ohjuksia. Dokumenteissa kerrotaan myös puolalaisjoukkojen tulittaneen vuonna 2007 kranaatinheittimillä kylää ilmeisesti kostoiskuna, ja ranskalaisten ja yhdysvaltalaisten tulittaneen busseja tappaen niiden matkustajia.[15] Aineisto sisältää myös dokumentteja, jotka koskettavat maassa toimivia suomalaisjoukkoja. Kyse on tapahtumaraporteista, jotka käsittelevät vuonna 2009 sattunutta laukaustenvaihtoa, joissa suomalaisia oli mukana. Maavoimien mukaan asiakirjat eivät kuitenkaan sisältäneet arkaluonteista aineistoa.[16]

Heinäkuisen vuodon toteuttajaksi Yhdysvaltain viranomaiset epäilevät amerikkalaissotilasta Chelsea Manningia, jota on epäilty myös huhtikuisen videon vuotamisesta.[17] WikiLeaksin johtaja Julian Assange on sanonut, ettei tiedä, kuka vuotaja on, mutta on kuitenkin palkannut Manningille asianajajan.[18]

Elokuussa 2010 WikiLeaks julkaisi 1,4 gigatavun AES256-salauksella salatun tiedoston.[19] Yhdysvaltain puolustusministeriö vaati WikiLeaksia pidättymään niiden julkaisemisesta ja aiemmin julkaistuja asiakirjoja vaadittiin poistettavaksi. Jo julkaistuissa dokumenteissa oli selvinnyt useita Yhdysvaltojen kannalta arkaluontoisia asioita, kuten siviilien kuolemantapausten peittelyoperaatioita.[20]

Lokakuussa 2010 WikiLeaks julkaisi lähes 400 000 Irakin sodan dokumenttia, joista käy ilmi muun muassa se, kuinka Yhdysvaltain viranomaiset ovat viitanneet kintaalla irakilaisten joukkojen harjoittamalle kidutukselle. Pentagon on ilmoittanut, että kyseessä on Yhdysvaltain historian suurin salaisten asiakirjojen vuoto.

Lue lisää

Hieman ihmetyttää miksei jenkit vuoda vastaavia tietoja ryssien tekemistä vääryyksiä koska rehellisyys ja avoimuus on myrkkyä valheille?🤗🤗🤗

moloch_horridus kirjoitti:

Niinhän minä pysyn. Sinä itse et.

Jos länsimaat olisivat hyvällä asialla eivät he katsoisi tätä ukrainalaisten teurastusta tumput suorina vaan puuttuisivat asiaan tuollaiset asetoimitukset ovat vain omantunnon puhdistamista joka pitkittää kärsimystä?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Jos länsimaat olisivat hyvällä asialla eivät he katsoisi tätä ukrainalaisten teurastusta tumput suorina vaan puuttuisivat asiaan tuollaiset asetoimitukset ovat vain omantunnon puhdistamista joka pitkittää kärsimystä?🤦🤦🤦

Lue lisää

Länsimaat nyt vain eivät voi lähteä itse sotimaan Ukrainaan sodan laajenemisen uhan vuoksi. Aivan kuten Venäjäkään ei voi hyökätä NATO:n alueelle.

moloch_horridus kirjoitti:

Länsimaat nyt vain eivät voi lähteä itse sotimaan Ukrainaan sodan laajenemisen uhan vuoksi. Aivan kuten Venäjäkään ei voi hyökätä NATO:n alueelle.

Tottakai voivat siinä missä venäjäkin älä ny viitti jenkit tekee sitä alvariinsa ympäri maailmaa?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai voivat siinä missä venäjäkin älä ny viitti jenkit tekee sitä alvariinsa ympäri maailmaa?🤔🤨🙄

Sinun oma sotastrategiasi on pielessä.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinun oma sotastrategiasi on pielessä.

Tämä nykyinen stratekia tapattaa ukrainalaiset siellä ollaan aika vihaisia kun länsi ei tulekkaan apuun?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Tämä nykyinen stratekia tapattaa ukrainalaiset siellä ollaan aika vihaisia kun länsi ei tulekkaan apuun?🤦🤦🤦

Niinpä. Silti se on pienempi paha kuin sodan leviäminen sekä länsimaihin että Venäjälle.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinpä. Silti se on pienempi paha kuin sodan leviäminen sekä länsimaihin että Venäjälle.

Eli eu ja jenkit uhrasivat ukrainalaiset "rauhan"neuvotteluissaan venäläisten kanssa?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Eli eu ja jenkit uhrasivat ukrainalaiset "rauhan"neuvotteluissaan venäläisten kanssa?🤦🤦🤦

Eivät ole uhranneet, vaan tukevat Ukrainaa mm. toimittamalla sille valtavasti erilaista kalustoa, jolla Ukraina voi taistella miehittäjää vastaan. Sekä ottamalla vastaan ukrainalaisia pkolaisia miljoonittain.

Anonyymi kirjoitti:

Eli eu ja jenkit uhrasivat ukrainalaiset "rauhan"neuvotteluissaan venäläisten kanssa?🤦🤦🤦

Koko selkkaus olisi voitu välttää hyväksymällä ryssien ehdot nyt jenkit ja eu pettivät ukrainalaiset antamalla valheellisia lupauksia avusta?🤦🤦🤦

moloch_horridus kirjoitti:

Eivät ole uhranneet, vaan tukevat Ukrainaa mm. toimittamalla sille valtavasti erilaista kalustoa, jolla Ukraina voi taistella miehittäjää vastaan. Sekä ottamalla vastaan ukrainalaisia pkolaisia miljoonittain.

Lue lisää

Eli tapattavat ukrainalaisia vaikka sota olisi voitu välttää neuvotteluissa?🤔🤨🙄

moloch_horridus kirjoitti:

Eivät ole uhranneet, vaan tukevat Ukrainaa mm. toimittamalla sille valtavasti erilaista kalustoa, jolla Ukraina voi taistella miehittäjää vastaan. Sekä ottamalla vastaan ukrainalaisia pkolaisia miljoonittain.

Lue lisää

Keneltä tahansa ukrainalaiselta kysyt niin siellä odotetaan lännen joukkoja maahan avuksi?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Eli tapattavat ukrainalaisia vaikka sota olisi voitu välttää neuvotteluissa?🤔🤨🙄

Sodan laajentumista ei olisi mitenkään pystytty välttämään neuvotteluilla tai Venäjän mahdottomiin vaatimuksiin suostumallakaan. Putin Kalsarimyrkyttäjä oli päättänyt yrittää valloittaa Ukrainan jo vuosia sitten. Jopa Venäjän valtiollisessa TV:ssä naurettiin, että kun Venäjä esittää mahdottomia vaatimuksia, joihin länsi ei mitenkään voi suostua, Venäjä saa siitä oivan tekosyyn hyökätä Ukrainaan. Zhirinovskillakin oli tietoa hyökkäyksen alkamisesta jo viimke vuoden puolella. Hän julisti duumassa, että helmikuun 22 päivä klo 4 Venäjästä tulee jälleen suuri. Venäjä joutui näköjään kuitenkin lykkäämään parilla päivällä sotansa laajentamista.

Anonyymi kirjoitti:

Keneltä tahansa ukrainalaiselta kysyt niin siellä odotetaan lännen joukkoja maahan avuksi?🤦🤦🤦

Länsi on kyllä tehnyt hyvin selväksi, ettei se lähetä joukkojaan sotimaan Ukrainaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Sodan laajentumista ei olisi mitenkään pystytty välttämään neuvotteluilla tai Venäjän mahdottomiin vaatimuksiin suostumallakaan. Putin Kalsarimyrkyttäjä oli päättänyt yrittää valloittaa Ukrainan jo vuosia sitten. Jopa Venäjän valtiollisessa TV:ssä naurettiin, että kun Venäjä esittää mahdottomia vaatimuksia, joihin länsi ei mitenkään voi suostua, Venäjä saa siitä oivan tekosyyn hyökätä Ukrainaan. Zhirinovskillakin oli tietoa hyökkäyksen alkamisesta jo viimke vuoden puolella. Hän julisti duumassa, että helmikuun 22 päivä klo 4 Venäjästä tulee jälleen suuri. Venäjä joutui näköjään kuitenkin lykkäämään parilla päivällä sotansa laajentamista.

Lue lisää

Ei hyökkäys tullut yllätyksenä juu mutta miksi venäjän vaatimuksiin ei suostuttu vaan annettiin tilanteen eskaloitua mikä oli niin mahdoton vaatimus ettei siihen ukraina suostu?🤷🤷🤷

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyökkäys tullut yllätyksenä juu mutta miksi venäjän vaatimuksiin ei suostuttu vaan annettiin tilanteen eskaloitua mikä oli niin mahdoton vaatimus ettei siihen ukraina suostu?🤷🤷🤷

Lue lisää

Siksi, että Venäjän vaatimukset olivat niin naurettavia, ettei niihin mitenkään olisi voinut suostua ja Venäjä itsekin tiesi sen.

moloch_horridus kirjoitti:

Siksi, että Venäjän vaatimukset olivat niin naurettavia, ettei niihin mitenkään olisi voinut suostua ja Venäjä itsekin tiesi sen.

Kuten esimerkiksi?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Kuten esimerkiksi?🤔🤨🙄

Esi9m. NATO:n vetäytyminen Romaniasta ja Bulgariasta. Sehän olisi tarkoittanut vain sitä, että Venäjä olisi katsonut oikeudekseen hyökätä niihinkin.

moloch_horridus kirjoitti:

Esi9m. NATO:n vetäytyminen Romaniasta ja Bulgariasta. Sehän olisi tarkoittanut vain sitä, että Venäjä olisi katsonut oikeudekseen hyökätä niihinkin.

No se selittääkin mutta eihän suomi tarvitse edes natoa jos venäjä on noin surkea sotimaan?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

No se selittääkin mutta eihän suomi tarvitse edes natoa jos venäjä on noin surkea sotimaan?🤔🤨🙄

Tietenkin tarvitsee. Emme yksin pärjäisi ydinasevaltio Venäjälle kovinkaan kauan.

moloch_horridus kirjoitti:

Tietenkin tarvitsee. Emme yksin pärjäisi ydinasevaltio Venäjälle kovinkaan kauan.

Jos venäjä sotii noin huonosti niin suomalaiset valtaa yksin venäjän helposti kunhan vaan välineet riittää viime kerralla loppui patit pahasti kesken?🤣😅😂

Anonyymi kirjoitti:

Jos venäjä sotii noin huonosti niin suomalaiset valtaa yksin venäjän helposti kunhan vaan välineet riittää viime kerralla loppui patit pahasti kesken?🤣😅😂

Mutta silti nato on pelkkä rikollisjärjestön omasta mielestäni?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Jos venäjä sotii noin huonosti niin suomalaiset valtaa yksin venäjän helposti kunhan vaan välineet riittää viime kerralla loppui patit pahasti kesken?🤣😅😂

Vain NATO-mailla riittää välineitä sotaan Venäjää vastaan. Eikä Venäjä käyttäisi samaa taktiikkaa Suomea kohtaan, mitä Ukrainassa. Kukaan kun ei erehtyisi luulemaan, että suomalaiset ottaisivat venäläiset ilomielin vastaan, kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä luuli ukrainalaisten ottavan vastaan venäläiset miehitysjoukot.

moloch_horridus kirjoitti:

Vain NATO-mailla riittää välineitä sotaan Venäjää vastaan. Eikä Venäjä käyttäisi samaa taktiikkaa Suomea kohtaan, mitä Ukrainassa. Kukaan kun ei erehtyisi luulemaan, että suomalaiset ottaisivat venäläiset ilomielin vastaan, kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä luuli ukrainalaisten ottavan vastaan venäläiset miehitysjoukot.

Lue lisää

Se on Suomen päättäjien ongelma aseistaa Suomi riittävästi ei siihen natoa tarvita jos sama raha mitä menisi natoon laitettaisiin aseisiin olisi kohta kaikilla suomalaisilla aseet pistää hanttiin ja sen jälkeen Suomi olisi mahdotonta vallata?🤗🤗🤗

Anonyymi kirjoitti:

Se on Suomen päättäjien ongelma aseistaa Suomi riittävästi ei siihen natoa tarvita jos sama raha mitä menisi natoon laitettaisiin aseisiin olisi kohta kaikilla suomalaisilla aseet pistää hanttiin ja sen jälkeen Suomi olisi mahdotonta vallata?🤗🤗🤗

Lue lisää

Sama homma näissä kalliissa uusissa hävittäjissä jos nekin rahat laitettaisiin olalta laukaistaviin ohjuksiin olisi hyöty ollut huomattavasti suurempi kuten ukraina osoittaa?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Se on Suomen päättäjien ongelma aseistaa Suomi riittävästi ei siihen natoa tarvita jos sama raha mitä menisi natoon laitettaisiin aseisiin olisi kohta kaikilla suomalaisilla aseet pistää hanttiin ja sen jälkeen Suomi olisi mahdotonta vallata?🤗🤗🤗

Lue lisää

Höpötät järjettömyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan joukoilta haltuun saamat todisteet osoittaa, että Kiovan joukot olivat valmistautumasssa suurhyökkäykseen Naton tuella, alkaen 8. maaliskuuta. Venäjän interventio 24.2. esti kansanmurhan ja hyökkäyksen Krimille ja Donbassiin, jonka tulivalmistelu ja tiedusteluhyökkäykset aloitettiin viikkoa aikaisemmin Ukrainan joukkojen toimesta koko rintamalinjan pituudelta, 17.2.2022.

2. Venäjän haltuunsa saamat dokumentit Ukrainan biolaboratorioista osoittavat, että Ukraina tuotti biologisia joukkotuhoaseita, jotka on tuotettu venäläisiä ja Venäjää vastaan. Tämä on kansainvälis-oikeudellinen peruste suorittaa sotilaallinen interventio, jota länsi on myös käyttänyt moneen otteeseen omien hyökkäystensä oikeutuksena, tosin jälkeenpäin todisteita väitteilleen esittämättä.

Lue lisää

Oliko Venäjällä tehtyjä dokumentteja?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne hitaasti mutta varmasti loppuu ilman väliin menoa?🤦🤦🤦

Jos venäläisiä sotilaita on ollut "erikoisoperaation" aluksi esimerkiksi 150.000, nyt niitä lienee 15000-20000 vähemmän. Kyllä Ukrainassa tuon verran riittää sotilaita, jos vain patruunoita riittää. Taitaa Venäjäkin olla tällä hetkellä vähän rauhallisempi, kun patruunat ovat vähissä. Ehkä odottelevat täydennyksiä tai sitten toivovat, että ihme tapahtuisi ja Ukraina suostuisi kaikkiin vaatimuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein kutkuttaa kivasti kun pääsin ihon alle mutta pitäviä näyttöjä odottelen vieläkin se olisi hienoa jos yksikin teistä nato trolleista näkisi todella kuinka rumaa ja kieroa tämä peli on molemmilla puolilla ei ole mitään hyvä ja paha taistelua keskenään vaan kaksi ahnetta ja kieroa käyttää teitä vain pelinappuloina?🤦🤦🤦

Lue lisää

Ei Suomessa enempää Nato-trolleja tarvita. Kyllä suomalaiset uskovat Putinin suositusta liittyä Natoon. Vuosi 2014 oli vähän tunnustelua ja vuosi 2022 lopullinen niitti.

Anonyymi kirjoitti:

Koko selkkaus olisi voitu välttää hyväksymällä ryssien ehdot nyt jenkit ja eu pettivät ukrainalaiset antamalla valheellisia lupauksia avusta?🤦🤦🤦

Selkkaus olisi voitu välttää ehkä vain, jos jo vuonna 2014 olisi laitettu nykyisen kaltaiset pakotteet. Jos nyt olisi suostuttu Venäjän vaatimuksiin, muutaman vuoden kuluttua se olisi vaatinut lisää. Milloin olisi tullut Suomen vuoro? Vuonna 2014 EU ei ollut valmiina, vaan yllättyi.

moloch_horridus kirjoitti:

Sodan laajentumista ei olisi mitenkään pystytty välttämään neuvotteluilla tai Venäjän mahdottomiin vaatimuksiin suostumallakaan. Putin Kalsarimyrkyttäjä oli päättänyt yrittää valloittaa Ukrainan jo vuosia sitten. Jopa Venäjän valtiollisessa TV:ssä naurettiin, että kun Venäjä esittää mahdottomia vaatimuksia, joihin länsi ei mitenkään voi suostua, Venäjä saa siitä oivan tekosyyn hyökätä Ukrainaan. Zhirinovskillakin oli tietoa hyökkäyksen alkamisesta jo viimke vuoden puolella. Hän julisti duumassa, että helmikuun 22 päivä klo 4 Venäjästä tulee jälleen suuri. Venäjä joutui näköjään kuitenkin lykkäämään parilla päivällä sotansa laajentamista.

Lue lisää

Aloituspäivästä oli tieto, mutta lopetuspäivästä ei. Myöskään seurauksista ei ollut tietoa. Venäjä voi näennäisesti voittaa sodan, mutta todellisuudessa kumpikin maa kärsii tappion.

Anonyymi kirjoitti:

Näytöt ODOTTAA ilmoitetussa paikassa, ilmoitettuun aikaan ... tuu kattoon ...

Eli näytöt sinulta puuttuu?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta silti nato on pelkkä rikollisjärjestön omasta mielestäni?🤔🤨🙄

Kukapa stallari Tarkkispojan ’mielipiteestä’ piittaa!

Anonyymi kirjoitti:

Se on Suomen päättäjien ongelma aseistaa Suomi riittävästi ei siihen natoa tarvita jos sama raha mitä menisi natoon laitettaisiin aseisiin olisi kohta kaikilla suomalaisilla aseet pistää hanttiin ja sen jälkeen Suomi olisi mahdotonta vallata?🤗🤗🤗

Lue lisää

Stallari Tarkkispoika ei sulata sitä, että Suomi tarvitsee SEKÄ aseet ETTÄ Nato-jäsenyyden!

Ei siinä taas Tarkkispoikaa tarvita;-D

Anonyymi kirjoitti:

Sama homma näissä kalliissa uusissa hävittäjissä jos nekin rahat laitettaisiin olalta laukaistaviin ohjuksiin olisi hyöty ollut huomattavasti suurempi kuten ukraina osoittaa?🤔🤨🙄

Lue lisää

Ei ne ohjukset tepsi hyvin kuin helikoptereihin, mutta huolesi on turha! Suomi hankkii Israelista it-ohjusjärjestelmät SEKÄ F-35:t, joita vihaat!

Kenellä on eniten sotilaita?


https://youtu.be/ahL-kFB0BvM

Me emme voi luottaa yhtään Venäjään, joten miten Venäjän tarvitsisi luottaa meihin.

Pieksin oluen, kun vaimo ei ollut jääkaapissa. Minun syy.

Millaiseen soppaan Suomen Valtio joutuu näiden Suomen vierastaistelijoiden vuoksi?

Minkälaiset välien selvittelyt on Suomen johdolla edessä Venäjän kanssa, näiden Suomen vierastaistelijoiden tekemien päätösten ja toimien seurauksena, joko nyt sodan aikana tai sodan jälkeen?

Siitä voi olla niin isoa haittaa Suomelle, että kukaan ei vielä osaa arvata.
Suomen sotakorvaukset olivat todella isot, että Suomen vierastaistelijoista voi tulla isot haitat Suomelle esimerkiksi taloudellisessa mielessä, iso vaaratekijä olisi Saimaan kanavan vuokrasopimuksen purku Venäjän puolelta. Ei viisasta ottaa ylimääräisiä riskejä Suomen vierastaistelijoiden vuoksi, kun seurauksia ei tiedetä etukäteen.

Tämä Ukrainan ja Venäjän välinen sota ei millään tavalla kuulu edes Suomalaisille ja Suomalaisten ei kuuluisi asiaan reakoida mitenkään, sillä tiedämme, että Ukraina on ollut hyvin aktiivinen sopan keittäjä itsekin, jonka vuoksi on joutunut sotaan ja tiedämme, että NATO ja Yhdysvallat ovat myös mukana sopan keitossa miksi Ukrainasta on tullut sodan uhri. Euroopan unioni ei ole täysin syytön itsekään, miksi Ukrainasta on tullut sodan uhri. Ei voida syyttää asioista vain Venäjää, kun peiliin katsoessa Lännestä löytyy paljon syyllisiä Ukrainan sotaan.
Ukraina olisi voinut toimia siten, ettei olisi joutunut uhriksi Suurvaltojen välisiin reviiri kiistoihin.

Ryssän tappiot tulevat olemaan ennenäkemättömät. PISTE!.

Demokratia on suurin uhka Putinin diktatuurille.

Toteamus yhdestä keskustelusta:

Vetäkää se Nato-optio jo hanuriinne; tässä on nyt kyse Ukrainan ja Euroopan oikeuksista. Venäläiset vittuun Ukrainasta.

Vastaus:

Jaa-a viimeksi 1990 Luvulla Ukraina kuului Neuvostoliittoon, että taitaa Venäjällä olla enemmän oikeuksia Ukrainaan, kuin Euroopalla. 🤔🤔🤔

Koskaan ennen ei uhka ole ollut näin suuri, eikä koskaan aiemmin Natoa olla tarvittu enempää kuin nyt.

Talvisota oli Erkon sota, eli Uusi maailmanjärjestys NWO New World Order.

Varmasti paikkansa pitävä tietolähde jäi kiinni valehtelusta.

Tieto keskustelu sivulta, mutta varmasti paikkansa pitävää tietoa.

Vladimir Putin on hakenut NATO jäsenyyttä vuonna 2000, minkä vuoksi Venäjää ei sitten hyväksytty NATOON??
Ei olisi Ukrainan sotaa, jos Venäjä olisi hyväksytty NATOON.
Venäjä ja Ukraina ovat kummatkin ilmoittaneet olevansa Neuvostoliiton katkematon jatkuma, eli nimet ovat vaihtuneet ja Valtio pinta-ala alat ovat muuttuneet, sekä Nevostoliitosta muodostui kaksi erillistä jatkaja Valtiota, joten Yhdysvaltalaisten lupaus on voimassa Venäjälle ja Ukrainalle, ettei NATO laajentuisi.

Lue kuva teksti videolta, se on tärkeä ja katso video ja keskity siihen ja huomioi asioita mitä siinä puhutaan.


https://youtu.be/DP2JRA6K270



.