Ylen jälkipörssi

Tänään 15.3. taas kuulimme miten rikkaat ja hyvätuloiset antoivat lausuntonsa korkeista polttoainehinnoista, inflaatiosta ja uhkaavasta ruokien hintojen noususta Ukrainan sodan pakotteiden vuoksi. Siellä studiossa kolme valopäätä, Seppänen, Hyöty ja Kauppi, vähättelivät talousvaikutuksia peruskansalaisen kukkarolle.

Vähentäkää sitä lihansyöntiä, alkakaa syödä vihanneksia, sanoi Seppänen. Älkää nyt ajelko maalla niitä turhia ajoja, vaikka auto onkin välttämättömyys. Kyllä yrittäjät pärjäävät, vaikka diesel on jo ylittänyt kipurajan. Kauppi sanoi, ettei mitään täsmäalennuksia tarvita bensapumpuilla Ruotsin malliin, kaikkihan voidaan kompensoida ansiotuloverohelpotuksin. Ynnä muuta asiatonta.

Tietääkä nämä talousasiantuntijat, että me vähätuloiset emme ole syöneet juuri minkäänlaista lihaa sitten viime vuosituhannen. Emme kalaa, koska senkin hinta on korkealla jo nyt. On iso osa eläkeläisiä, jotka eivät maksa ollenkaan veroja ollenkaan vähäisen vuosieläkkeen (10 tonnia) takia. On opiskelijoita, jotka elävät nälkärajoilla. Lapsiperheitä, sairaita, yksinasuvia, työttömiä... Ei meitä auta teidän rikkaiden palkansaajien ansiotulovähennyt, sama maksu se kaikille niin kaupassa kuin bensapumpulla, oli tulopohja mikä tahansa. Köyhät kärsivät aina hinnankorotuksista eniten.
Nyt Yle, katse peiliin. Hus ja pois tuollaiset vähätuloisten mobbaajat!
223355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Maalla ja harvaan asutulla alueella asuu paljon myös autottomia. Julkista liikennettä ei ole ollenkaan ja kauppamatka on useiden kymmenien kilometrien taival.
Meidänkö pitää vain tyytyä pahenevaan köyhyyteen? Lopettaa "turha" kulutus ja sitten loppupelissä elämä lopettaa kyllä ihan normimeiningillä.

Haluaisin nähdä kuka näistä suupalteista pärjäisi kuukauden 750 euron eläkkeellä, josta maksetaan korkeat sähkölämmitysmaksut, lääkkeet, ruoka, peruslaskut, vakuutukset, bensa ja asumiskulut. Luulevatko nämä neropatit, että Suomen valtion veronmaksajat ja Kela kustantaa kaiken ja kaikille?
Hyi helvetti mitä porukkaa siellä Helsingissä asuu.

Äänestä

Vai vihanneksia syömään pitäisi alkaa.Ajatteliko se ukko ollenkaan että kasvihuoneet tarvitsee myös energiaa.Ei tomaatit ja kurkut kasva pelkällä ilmalla.Että oli typerää porukkaa kerätty telkkariin.

Äänestä

Nämä jälkipörssiläiset pitäisi vaihtaa todellista elämää tunteviin ihmisiin. Tuollaiset "kultalusikka suussa" syntyneet eivät tiedä käytännön arjesta mitään. Tuollaisen ohjelman tulisi opastaa katsojia arjen elämän taloudellisiin koukeroihin, eikä elvistellä Brysselin hienouksilla. Ylellä on vastuuhenkilö päivittäisiin ohjelmiin, nähtävästi päätoimittaja, jonka tulisi puuttua tähän ja muihin jälki- alkuisiin ohjelmiin. Samanlaista, jopa pahempaa mölinää on ollut jälkiviisaissa.

Äänestä

Ylen anti alkaa olla tavallisen kansan näkökulmasta jo rimanalitusta. Ensin maksamme pakkomaksua saadaksemme uusintoja vuodesta toiseen. Sitä ohjelmatarjontaa, joka on suunnattu dementikko-osastolle. Sitten nämä asiaohjelmien kommentaattorit, joille on tärkeintä päästä ääneen ihan jokaisessa lähetyksessä.

Jälkipörssin pankkiirit ovat niitä kokoomuksen äänenkannattajia. Juuri sitä ilkeää sakkia jonka päätavoite on saada vähätuloiset näyttämään vähintään hölmöiltä ja ainakin höynäytettäviltä. Harvassa on katsojat, joille nuo rahanahneet ekonomit antavat yhtään mitään järkevää infoa. Kuuluvat omien loossiensa kabinetteihin mokomat yhteiskunnan viholliset.

Äänestä

Kyllähän se kauppi,joka sai aikanaan hyväpalkkaisen suojatyöpaikan,
on selittämässä,että ei tarvita sitä,eikä tätä.Köyhät vaan kyykkyyn.
Kun itsellään on 25 000€ kk tulot verottomat luontaisedut.

Äänestä
  • kauppi on yleinen häpeä ylen ohjelmissa ylen sietäisi itsekin hävetä noita kauppeja

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    kauppi on yleinen häpeä ylen ohjelmissa ylen sietäisi itsekin hävetä noita kauppeja

    Kauppihan aikoinaan heitti ilmaan että toimeentulotuki ei ole tarkoitettu köyhille kulttuurikäyttöön, esim elokuvalippuun. Pysykööt köyhät 4 seinän sisällä ja käykööt korkeintaan ylihinnoitellussa lähikaupassa pari kertaa viikossa

    Äänestä

Joo aivan turha jälkipörssi!!. Näitä olevinaan asiantuntijoita pilvinpimein. Ja tulee uusintana.

Äänestä

Yle on todella törkeä vihervasemmiston sanansaattaja. Kaupunkilaiset antaa ohjeita kuinka maalaisten on "helppo" lopettaa autoilu, alkaa syömään vain rehuja yms.
Tämä öyhötys on todella oksettavaa!

Äänestä

Joo kyllä ne jälkiviisaat ei ymmärrä yhtään
Tavallisen kansalaisen arkea. Itse kun joutuis ruoka jonoon niin kyllä olisi kova paikka.
Eikös ne tuolla aamu tv esiintymisistä saa palkkaa?

Äänestä

heHEEEEEEEEEEEE
"Polttoaineen hinnat ja sodan talousvaikutukset tänään muun muassa talousraadin aiheina. Jälkipörssiläisinä ovat tällä kertaa varainhoidon strategi Jussi Hyöty, toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi ja riippumaton taloustarkkailija Pekka Seppänen."

Äänestä
  • Moi.Se timo Vesala kanssa puhuu sössöttää
    Ääni on kyllä koominen
    Vituttaa kattella kun se siellä jälkipörssi lähetyksessä on
    Ja tienaa hyvin

    Äänestä

Jälkipörssi 30.1.2024
Miten keskustelijat valitaan? Asiantuntijoiden mielipiteitä on kiva seurata, mutta pelkkä hymyilevä (Jasmin) asuntovelallinen yksityissijoittaja, joka ei pysty antamaan keskusteluun mitään, tulisi vaihtaa asiantuntijaan, jolla on tietoa, taitoa ja perusteluja.

Äänestä
  • Sama tämän piian kanssa , täysin väärä henkilö arvostelemaan talousasioita tasapuolisesti mihinkään foorumiin , miksi yle näitä käyttää , eikö tosiaan maasta ammattitaitoisia löydy .

    Äänestä

  • Miksi Jasmin on edelleen keskustelemassa sijoituksista, vaikka juuri on uutisoitu siitä että osaa verovilppeilyn muiden some/tv-muijien kanssa? Yle hoi, vaihtakaa nyt nuo rahanahneet kasvot asiallisiin!

    Äänestä

Tuo jälkipörssin Pekka Seppänen on aivan turha heppu tuossa keskustelussa, oletteko huomanneet että ei se ikinä sano mitään taloudesta. Googlasin tyypin historian sehän on toimittaja, laulaja ilman mitään vankkaa kokemusta taloudesta. Höpöttää kevyttä löpinää toki pätevästi eli taattua yle laatua. Missään muussa maassa kuin Suomessa tuollainen tyhjänpäiväinen höpinä vuodesta toiseen ei menisi katsojille läpi.

Äänestä

Joo jälkipörssi tietää! Aivan turha!! Ja aamulla oli Emilia Uljas joo oli yläosa vaate?

Äänestä
  • Oli jälkiviisaassa.
    Mutta oikeassa olet, nykyiset telkkujulkut ja haastateltavat eivät osaa pukeutua asiallisesti. Nyt on pitkähihaisten aika. Marraskuu.

    Äänestä

Pekka Seppänen jälkipörssissä 19.8.2025
Ihan käsittämätöntä pöpinää "ois se ihan kiva että taas normalisoituis suhteet Venäjään ja päästäis tekemään kauppaa ja..." Voi hyvä luoja, että tämmöstä täältä Suomesta Pekka päivää.
Minkälaiset ne Normaalit suhteet Venäjään on? Normaalit suhteet terroristiseen valtioon?
Ihan viisaannäköisen ihmisen suusta tulee venäläiseen suuhun sopivaa tekstiä. Julkinen anteeksipyyntö ei olisi pahitteeksi. Tänäkin päivänä se sun kiva Venäjä moukaroi Ukrainan siviilejä minkä kerkiää ja tuhoaa ukrainalaista infraa, mistään ja kenestäkään välittämättä. Harasoo. Mutta seppäsenpekka Suomesta se vaan odottelee että päästäis taas pian kanssakäymisiin. Miten kujalla voi ihminen olla, ja miten tällaista lausuntoa saa tulla Yleisradion ohjelmassa? Kyllä meni mulla nyt kahvikuppi nurin tämänkin ohjelman kanssa. Saa lopettaa.

Äänestä

Jälkipörssin anti katsojalle on huono tässä kuritusten ajassa. Sinne on haalittu suutaan aukomaan parempia ihmisiä, joilla on päämäärä markkinatalouden ja kapitalistisen maailman ylivaltaan. Puhuvat sijoituksista ja pörssistä kuin me muut kansalaiset puhumme leivästä. Hävettää katsella tuollaisia omahyväisiä paksumahoja, joilla rahakuola valuu suupielistä. Miksi kaikilla rahasta puhuvilla ääliöillä on nykyisin resessiiviset korvalehdet? Sellaiset nipukattomat alien-korvalehdet. Tätäkö ahneus teettää jopa ulkonäköön.

Äänestä

Varsinkin kun lukee tämän keskustelun ensimmäisen viestin vuosien takaa ja nyt kun on nähty minkälainen pitkittynyt talous- ja kulutus taantuma suomeen iski juurikin kohonneista hinnoista johtuen, voidaan todeta että ylen "asiantuntijat " olivat kaikki yhtä väärässä. Että sellaista osaamista. Hyvä yle.

Äänestä

Jälkipörssin pitää keskittyä Suomen talousasioihin, ei maailman joista kuulemme joka siunatun päivä muualla uutisissa. Nyt tänään odotin asuntohintakeskustelua, koska se on tosiasiaa täällä maassa ja aiheuttaa suurta huolta kansalaisille. Miksi nämä hyväosaiset somepellet eivät kohise oman maan ongelmista, nehän koskettavat talouskasvua jarruineen.
Oman keskisen maan asuntokauppa on aivan jumissa, samoin itäisen osan, jossa mikään ei enää liiku. Ei edes ajatus toivosta. Tilanne on karmiva.
Yle, vaihda jälki"juna"pörssin ns. asiantuntijat parempiin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tänään 15.3. taas kuulimme miten rikkaat ja hyvätuloiset antoivat lausuntonsa korkeista polttoainehinnoista, inflaatiosta ja uhkaavasta ruokien hintojen noususta Ukrainan sodan pakotteiden vuoksi. Siellä studiossa kolme valopäätä, Seppänen, Hyöty ja Kauppi, vähättelivät talousvaikutuksia peruskansalaisen kukkarolle.

Vähentäkää sitä lihansyöntiä, alkakaa syödä vihanneksia, sanoi Seppänen. Älkää nyt ajelko maalla niitä turhia ajoja, vaikka auto onkin välttämättömyys. Kyllä yrittäjät pärjäävät, vaikka diesel on jo ylittänyt kipurajan. Kauppi sanoi, ettei mitään täsmäalennuksia tarvita bensapumpuilla Ruotsin malliin, kaikkihan voidaan kompensoida ansiotuloverohelpotuksin. Ynnä muuta asiatonta.

Tietääkä nämä talousasiantuntijat, että me vähätuloiset emme ole syöneet juuri minkäänlaista lihaa sitten viime vuosituhannen. Emme kalaa, koska senkin hinta on korkealla jo nyt. On iso osa eläkeläisiä, jotka eivät maksa ollenkaan veroja ollenkaan vähäisen vuosieläkkeen (10 tonnia) takia. On opiskelijoita, jotka elävät nälkärajoilla. Lapsiperheitä, sairaita, yksinasuvia, työttömiä... Ei meitä auta teidän rikkaiden palkansaajien ansiotulovähennyt, sama maksu se kaikille niin kaupassa kuin bensapumpulla, oli tulopohja mikä tahansa. Köyhät kärsivät aina hinnankorotuksista eniten.
Nyt Yle, katse peiliin. Hus ja pois tuollaiset vähätuloisten mobbaajat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu