Pankkiin ym. voi luotettavasti kirjautua, niin voisi vaalilautakuntaankin.
Hei haloo, elämme 2000 lukua.
Hei haloo, elämme 2000 lukua.
Kännyköillä äänestämisestä täytyy tulla totta seuraavissa vaaleissa.
Anonyymi
6157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ja mitään komiteoita ei tarvi tätä pähkäilemään, vaan tehkää se.
Tällä tapaa demarit voitti amerikassa kun ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttä ja postiääniä väärennetään.
Liian kallis.
Jouduttaisiin ylläpitämään ennakkoäänestys ja varsinainen äänestys kahdella eri menetelmällä. Perinteinen äänestys käsin ja nettiäänestys.
Lisäksi äänestäjien luottamus sähköiseen äänestämiseen ei ole kovin korkealla. Ei luoteta siihen, että äänestys olisi virheetön.
Ei tarvi ennakkoäänestystä kännykkä vaaleilla. Kännykällä voi lähettää tiedot minuutissa, ei tarvi mennä paikanpäälle.
Ja rahaa hallitus on jo tuhlannut kaikkeen turhaan, nyt tarvii toimenpiteitä.
Etkö luota siihen, että pankkilinjasi on aukoton?
Ei olekaan kyse siitä, luotanko minä.
Kyse on siitä, että sähköinen äänestäminen on saanut hyvin huonon maineen äänestäjien keskuudessa Yhdysvaltojen vaaleista, vaikka asia ei siellä aina liittynytkään varsinaiseen äänestämiseen.
Ihmiset vierastavat vielä sähköistä äänestämistä.
Ennakkoäänestys pitää olla kaikesta huolimatta. Sehän on järjestetty siksi, että ihmiset on sijoitettu työhön tai asumaan ympäri maapalloa. Pitää olla aikaa äänestyslipun toimittamiseen vaalilautakunnalle. Sähköisessä äänestyksessä ei ole lainkaan varmaa, toimiiko yhteys. Eikä ole varmaa, onko äänestys rekisteröity.
Tavanomainen lippuäänestys jää edelleen käyttöön.
Järjestelmä on liian kallis.
Kirjoitat nyt ihan pehmoisia. Pankkilaskun voi maksaa parissa minuutissa ja se on luotettava sekä halpa. Joten voi äänestyksenkin tehdä samalla tavalla.
Ja me emme ole USAssa.
Me olemme edelläkävijöitä.
Ongelmana on se miljoona äänestäjää jotka ei äänestä, jos tekee helpoksi voi ääniä tulla liikaa pers.... öö väärille puolueille...
No sehän se. että ne ketkä ei nyt äänestä niin he äänestäisivät.
kyllä se toimisi ihan samalla periaattella kuin kansalaisäänestys sivulla.
Kyllä netti äänestys pitää saada silloin se viimeinenkin sohvalla napaansa kaivava
persu ehkä jaksaisi vääntäytyä tietokeenne äärelle.
Se on juuri niin! Sellaista äänestämistä ei saada koskaan vedenpitäväksi, vaan on altis kaiken laiselle väärinkäytökselle! Lisäksi varsinkin nuorempi väki äänestäisi ei harkitusti miten sattuu, kenties jotakin sen hetkistä somessa hehkutettua ehdokasta.
Netissä ei tunnistautua luotettavasti.
Pankkitunnuksilla tunnistaudutaan turvallisesti.
Ovatkin nykyisin tosi turvallisia?
https://www.kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/huijarit-kaappaavat-pankkitunnuksia-omakannan-ja-suomifi-palvelun-nimissa
Tässäkin asiassa täytyy matkia Putinin eilistä lakiehdotusta.
Pankissa asioidaan netissä ja turvallisesti, kyllä vaaleihinkin voi netissä osallistua.
Ja jos netissä oleminen olisi kallista, niin pankit perisivät siitä maksua. Mutta sen sijaan pankit kehottavat menemään nettiin.
Ei työllistävää paperityötä.
Kyllähän pankit perivätkin maksun pankkitoiminnoista. Asiakas maksaa kaikki pankin kulut.
No sinulla on huono pankki, minä saan ainakin bonusta että olen pankin asiakas.
Vain kuluttajalla on omaa rahaa. Pankillakin on vain kuluttajan rahaa.
Ei missään nimessä netti tai mobiiliäänestämistä. Nykyinen vaalijärjestelmä on helppo äänestäjille, se on läpinäkyvä (vaalitarkkailu) ja se on luotettava. Siinä tehdään myös rutiinina tarkastuslaskenta ja siinä on tarvittaessa uudelleenlaskentamahdollisuus kun on paperilipukkeet.
F-Securen tietoruva-asiantuntija Hyppönen tätä jo painotti vuosia sitten - hän sanoi että ei missään tapauksessa nettiin, riskit ovat ilmeisiä ja liian suuret.
Netti/mobiiliäänestys olisi esimerkiksi putinille ihan valtavan suuri mahdollisuus vaikuttaa tulokseen.
Jos pankkiasiat yms sairaustiedot voi hoitaa sähköisesti muttei joutavaa äänestystä on se kumma ja kun jäisi pois se kulkeminen luulisi vihreän siirtymän olevan tässäkin läsnä.
Olen samaa mieltä, kyllä nettiäänestys on tätä päivää.
Verottajakaan ei halua enää paperia, vaan netissä tehdään.
Ei kiitos ikinä.
Ei sitä voi tehdä kun Venäjä kuitenkin tekisi cyberhyökkäyksen vaalituloksiin.
Äänestäkää Putousta ja Idolssia vaan.
Jos ei vaivaudu äänestyspaikalle niin on parempi itselleenkin että maan asioista päättää joku muu.
Äänestyskopissa vain sinä olet äänestämässä.
Kukaan muu ei näe eikä tiedä, ei perheenjäsen, ei puoluetoveri, ei kukaan. Etänä äänestävä voi olla jonkun muun henkilön painostuksen alainen. Se on se varsinainen kysymys.
Miksi,+oi+miksi+olette+nettiäänestystä+vastaan?
Lue edellinen kommentti. Äänestys täytyisi jokatapauksessa tapahtua julkisessa paikassa, muuten se olisi altis painostukselle.
Mobiili- tai nettiäänestyksessä kukaan ulkopuolinen ei voi olla varma kuka sen äänen siihen mobiiliaitteeseen laittaa ja äänestääkö henkilö vapaasta tahdostaan sitä jota äänestää vaikka ilman läheisen painostusta ja valvomista.
Äänestyskopissa kukaan ei tiedä ketä henkilö äänestää.
Ottakaa nyt järki käteen, onks Suomen vaalit niin tärkeät että armeijan kokoinen järjestö väärentäis lopputuloksen?
On.
Vaalien luotettavuuden pilaamiseen riittää jo se mahdollisuus että siinä vilpin mahdollisuus.
Siinä että vaaleissa ei ole ollenkaan valvontaa siitä että henkilö äänestää itse ja että hän äänestää ilman ulkopuolista painostusta, on jo mahdollisuus laajamittaiseen epäluotettavuuteen.
Juuri tuon takia ei äänestystä mistään hinnasta nettiin.
Milläs maksat laskut, jos et luota?
Kuka nyt Suomen äänestystä haluaisi väärentää, ei kukaan.
Mahtavaa olis! Voisin antaa mun ihqulle lempparipuolueelle, eli sdp:lle pari sataa ääntä.
Mikään ei ole vilpille niin helppoa kuin sähköinen äänestys ja sehän kyllä sopii globalismille sielunsa myyneelle korruptioainekselle.
No voinks mä maksaa sun pankkitililtä 200 laskua? Ei taida onnistua?
Puolison tililtä moni voi maksaa tai pakottaa puolsin sen laskun maksamaan.
Eläkeläiset pelkää nettiä, mutta tänne osaavat kirjoittaa.
Vastauksista päätellen käydään äänestämässä ja sitten loppuikä valehdellaan ketä äänestettiin.
kyllä on päivitettävä myös äänestäminen kännykällä .
jos ei niin tapahdu silloin julistaa voi vaalit on valhevaalit.
Kaverin mielestä äänestyskopissa käyminen tuottaa vallan tunteen. Tunne siitä että vaikuttaa.
Mä en tarvi tunteita, minusta jokaisen tulisi äänestää ja se tapahtuu kännykkä äänestyksellä.
Anonyymi kirjoitti:
"Pankkiin ym. voi luotettavasti kirjautua, niin voisi vaalilautakuntaankin.
Hei haloo, elämme 2000 lukua".
Pankit on suljettu.
Kela on suljettu.
Verotoimisto on suljettu..........jne
Pitäisikö itseni hävetä kun en tilaa verkosta ruokaa?
Kaikki tapahtuu nykyään vain verkossa?
Pian lopetetaan Käteisen rahan käyttäminen,
kaikki tapahtuu verkossa?
Mitä tapahtuu kun se verkko kaatuu!??
No ei se just äänestämisen aikana kaadu. Turhaa pelkoa.
Miten niin ei kaadu? Silloinhan se juurikin kuormittuu paljon.
Ja silloin se on otollinen kohde myös palvelunestohyökkäyksille.
Minä en ole äänestänyt ennen, mutta jos voisi kännykällä äänestää niin äänestäisin.
Täten saataisiin uusia äänestäjiä ja vaalitulokset voisivat muuttua.
Kerrotko miksi et ole äänestänyt? Eikö politiikka kiinnosta vai onko siitä liian paljon vaivaa?
Suurimman puolueen jäsenet alkaisi äänestää ja sehän ei käy eli Nukkuvat kaikki tietää Ettei ne äänet menisi niille samoille naamoille ja tulosta olisi vaikeampi muutella paperilaput kun voi mystisesti kadota
Kaikki äänestisivät, joten tulos olisi todenmukainen.
Äänestysprosentti+99%,+miltä+se+kuulostaisi?
Kaikki valtion asiat hoidetaan tietokoneella, kyllä äänestyskin pitää hoitaa tietokoneella.
Kyllä nyt on jo päästävä suoraan YLEn päätökseen.
Ei enää mitään vaalisirkusta ja näennäisdemokratiaa.
Yle tietää kuitenkin paremmin ja rahaa säästyy tärkeämpiin hankkeisiin.
Mihin, sekin saadaan kuulla samasta lähteestä.
Annan äänen sähköiselle äänestykselle.
He ketkä haluavat puolisoltaan salata ketä äänestvät, voisivat mennä koppiin. Mutta muut saisivat äänestää sähköisesti.
Entä kun puoliso pakottaa näyttämään ketä äänestää sähköisesti?
Vaalisalaisuus säilyy äänestyskopissa. Kotona se ei säilyisi.
Kiitos mutta ei kiitos sähköisä äänestystä Suomeen. Paperilapuilla toteutetun äänestyksen tulosta on palon vaikeampi muuttaa esimerkiksi Venäjän, Kiinan tai jonkun muun "kiinnostuneen" tahon toimesta.
Pelko, tuo maailman muuttaja.
Teet asioita koska pelkäät.
Et tee mitä haluat, vaan teet koska pelkäät.
Onko se elämisen arvoista elämää, jos teet kaiken pelon mukaan?
Minusta toi on aika naurettavaa, että puolisolta salataan ketä äänesti. Mitähän muita "mörköjä" sieltä kaapista löytyy?
Kännykkä-äänestys on siitä erinomainen että saadaan luotettavasti selville väärin äänestäneet jatkotoimenpiteitä varten.
AA, tiedettäisiin kuka äänesti ketäkin. But who cares.
Monet kommentoijat eivät taida tietää mitä "vaalisalaisuus" tarkoittaa ja mikä sen voima on.