Maskien tulee olla valinnaisia

Maskien käyttö tulee tehdä valinnaiseksi ja jos niitä käytetään, vain FFP2-maskeja, sillä muut ovat omikronin tapauksessa vain kasvohoitoja.

Kangasnaamareilla on kuitenkin visuaalinen vaikutus. Jokaisen pitäisi voida päättää, missä maskia käyttää ja valita oikea maski.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tartunnan saamisen estävät FFP2- ja FFP3-suojaimet pitäisi määrätä pakollisiksi

Äänestä

Valinnaista se on näyttänyt tähänkin asti olevan, ja siksi korona jyllää vieläkin.

Äänestä

Lopetin hengitysmaskin käyttämisen julkisilla paikoilla, kuten kaupoissa, 1.3.2020 klo 0.00, kun ravintolarajoitukset poistuivat. Olen sen jälkeen saanut elää. Minulle koronapandemiaa ei enää ole.

Äänestä

FFP2 ja -3 maskit suodattaa 0,3 mikrometriin asti. Koronaviruksen koko on 0,1 - 0,5 mikrometriä. Ts. pienimmät virukset pääsee läpi. Kun koronapositiivinen yskii, ilmaan lentää pisaroita, jotka voi sisältää satojatuhansia viruksia. Kun pisarat osuu maskiin, virukset jää niihin jumiin. Koska pisara haihtuu nopeasti, osa viruksista voi vapautua ja päästä hengitysteihin. Eli mitä kauemmin ollaan samassa tilassa koronaposiitivisten kanssa, sitä suuremmaksi kasvaa riski saada tartunta maskien läpi.

Äänestä
  • > FFP2 ja -3 maskit suodattaa 0,3 mikrometriin asti.

    Äläpä valehtele.
    Tutkimuslaite mittasi alas yhdeksään nanometriin, joka vielä suodattui 90 prosenttisestl

    (Saisi kyllä nuo luokitusmittaukset muuttaa pienempia hiukkasia käyttäväksi.)

    Äänestä

Ihmetellä pitää miksi ihmiset vielä pukevat noita naamoilleen, kun niistä ei ole oikeasti mitään hyötyä, ja koronanuha on muutenkin pyyhkäissyt käytännössä yli koko väestön.

Äänestä
  • Ihmetteletkö myös tartuntatautisairaaloiden henkilökunnan suojaimien käyttöä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmetteletkö myös tartuntatautisairaaloiden henkilökunnan suojaimien käyttöä?

    Ymmärrän miksi auki olevaa potilasta operoiva sairaalan henkilökunta pitää räkäsuojaa, mutta en sitä miksi terveet ihmiset hyperventiloivat tavallisessa elämässä.

    Ihmiset on kyllä helppo pelotella mielipuoliksi hysteerikoiksi.

    Äänestä

Naamioituminen ja käteisen rahan käyttäminen kielii rikollisista tarkoitusperistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maskien käyttö tulee tehdä valinnaiseksi ja jos niitä käytetään, vain FFP2-maskeja, sillä muut ovat omikronin tapauksessa vain kasvohoitoja.

Kangasnaamareilla on kuitenkin visuaalinen vaikutus. Jokaisen pitäisi voida päättää, missä maskia käyttää ja valita oikea maski.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu