Vai tuli uutistoimitukseen nainen Ukraina-myönteisen kyltin kanssa, heh heh

Ja typerykset jakavat iltapaskan uutista tutkimatta,mitä viestissä oikeasti lukee? Kun ei voi copypastettaa google-kääntäjään.

1, viestivoi olla täysin päinvastainen mutta tyhmät jakavat sitä.

2. Google-käännöskin nimenomaan tämän viestin lauseen kohdalla voi olla väärä. Pitää kääntää sana sanalta yksitellen.

Mutta tyhmät eivät ajattele, eivät vaan osaa.

En ota kantaa mitä viestissä oikeasti sanotaan, en vaan viitsi.
1891530
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 189

Vanhimmat

Mitä ei edes kaalisoppaa ei ole riittänyt sinulle?

1Äänestä
  • Tarkistitko oikeasti mitä viestissä luki? Vai jaoitko sitä eteenpäin noin vain, uskoen mitä sinulle väitettiin? Oletko tyhmä vai viisas?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkistitko oikeasti mitä viestissä luki? Vai jaoitko sitä eteenpäin noin vain, uskoen mitä sinulle väitettiin? Oletko tyhmä vai viisas?

    Mitä siellä uudessa Pohjois-Koreassa näin häviönhetkellä tuntuu?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä siellä uudessa Pohjois-Koreassa näin häviönhetkellä tuntuu?

    Osuiko noin pahasti? Ihanko uskot että Pohjois-Koreasta lähetetään viestejä ja vielä suomen kielellä noin vain?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osuiko noin pahasti? Ihanko uskot että Pohjois-Koreasta lähetetään viestejä ja vielä suomen kielellä noin vain?

    "uudessa Pohjois-Koreassa" tarkoittaa nykyistå Venäjää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkistitko oikeasti mitä viestissä luki? Vai jaoitko sitä eteenpäin noin vain, uskoen mitä sinulle väitettiin? Oletko tyhmä vai viisas?

    No kyllä se Kiina ottaa pikku Venäjän kainaloonsa ja antaa teille ruokaa niin kuin Vladimir Pieni on kiinalaisilta pyytänyt.

    Äänestä

  • No voi hitsin pimpula😅

    "Ukrainan bioase-ohjelmien jäljet johtavat Valkoiseen taloon: Hunter Bidenin sijoitusyhtiö rahoitti biolaboratorioita"

    Siellä on taas housuun pissailevan pressan poika ollut vauhdissa.

    On se aikamoinen soppa ja häpeä aivopestyille kun noi kaikki Ukraina kähläykset selviää ja siihen vielä lisäksi plörönä/piikki sotkut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä se Kiina ottaa pikku Venäjän kainaloonsa ja antaa teille ruokaa niin kuin Vladimir Pieni on kiinalaisilta pyytänyt.

    ..Jos kupillinen riisiä päivässä riittää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "uudessa Pohjois-Koreassa" tarkoittaa nykyistå Venäjää

    Venäjällä on varastettua maata tavaraa rakennustarvikkeita työkoneita jne joten niistä tulee ne Mooseksen ajan kirjoikset Siinain Siionin vuorelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä se Kiina ottaa pikku Venäjän kainaloonsa ja antaa teille ruokaa niin kuin Vladimir Pieni on kiinalaisilta pyytänyt.

    Kaali riisi piirakkaa ja vettä. Jaltalla on kaalia niiden ongelma on aina ollut varastaminen siksi niillä on kurjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkistitko oikeasti mitä viestissä luki? Vai jaoitko sitä eteenpäin noin vain, uskoen mitä sinulle väitettiin? Oletko tyhmä vai viisas?

    Jospa siinä luki, jotta salaliittoteoria 🤔🤔😉😂🤣🤣🤣

    Äänestä

Aloittaja EI ÄLYÄ, että suomalaisissakin on venäjää osaavia, eikä ota huomioon, että he ovat sen viestin nähneet, ja olisivat kyllä moneen kertaan ja monella eri suulla kertoneet medialle kertoneet ja väitteen korjanneet, jos siinä lukisi jotain muuta kuin meille kerrotaan.

Trollien tyhmyys ja epäloogisuus on käsittämätöntä, mutta he varmaan ovat tottuneet, että venäläiset uskovat kaiken propagandan, mutta se ei toimi suomalaisiin kohdistettuna. Olemme paljon koulutetumpia ja asioista tietävämpiä kuin venäläiset.

2Äänestä
  • Tällä palstalla on väkeä jolla luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia ihan vaikka lukisi suomen kieltä.

    Mitään luotettavia korjauksia mistään jutuista ei koskaan ole palstalla näkynyt, sen sijaan foliohattujen sepustuksia kyllä on pilvin pimein.

    Käänsitkö jo tekstin vai luotatko vaan edelleen ulkopuolisiin lähteisiin? Osaatko ajatella itse vai tekeekö joku muu sen puolestasi?

    Äänestä

  • Tarkistitko oikeesti mitä viestissä luki? Vai jaoitko sitä eteenpäin noin vain, uskoen mitä sinulle väitettiin?
    Oletko tyhmä vai viisas?

    Äänestä

  • Minua ei toisaalta kiinnosta mitä yksittäiset venäläiset asiasta ajattelevat. Kaikki venäläiset tukivat muutamaa kymmentä lukuunottamatta hyökkäystä vielä viime kuussa.

    Äänestä

  • >Olemme paljon koulutetumpia ja asioista tietävämpiä kuin venäläiset.

    Niinpä. Tuloksissa on hiukan eroa sen mukaan, käyttääkö maa koulutukseen yhden vai kuusi prosenttia bkt:sta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua ei toisaalta kiinnosta mitä yksittäiset venäläiset asiasta ajattelevat. Kaikki venäläiset tukivat muutamaa kymmentä lukuunottamatta hyökkäystä vielä viime kuussa.

    Sinulla on siis tieto mitä n. 140 miljoonaa venäläistä on asiasta mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla on väkeä jolla luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia ihan vaikka lukisi suomen kieltä.

    Mitään luotettavia korjauksia mistään jutuista ei koskaan ole palstalla näkynyt, sen sijaan foliohattujen sepustuksia kyllä on pilvin pimein.

    Käänsitkö jo tekstin vai luotatko vaan edelleen ulkopuolisiin lähteisiin? Osaatko ajatella itse vai tekeekö joku muu sen puolestasi?

    Suomessa valehtelu ei ole maan eikä kanslaisten tapa, vaan jotain sellaista, kuten se Venäjällä on. Venäläinen politiikka on valehtelua joka suuntaan. Trollit tietenkin valehtelevat jo työkseen.

    Minun ei tarvitse tarkistaa sellaista, mistä olisi jo äläkkä noussut, jos virallinen media kertoisi tarkoituksellisia valheita, kuten se Venäjällä tekee.

    Te venäläiset ette edes lähtökohtaisesti voi luottaa propagandamediaannne, Putin-tv:seen, ettekä kunnolla edes toisiinne. Varsinkin poliitinen kulttuurinne on täynnä valehtelua, sensurointia, huijaamista, sopimusten rikkomista, vääristelyä ja epäluottamusta eli hyvin alhaista ja halveksuttavaa.

    Teillä trolleilla on niin vähäinen älykkyysosamäärä, että te ette tajua, miten naurettavia olette.

    Minne se toimittaja nyt on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa valehtelu ei ole maan eikä kanslaisten tapa, vaan jotain sellaista, kuten se Venäjällä on. Venäläinen politiikka on valehtelua joka suuntaan. Trollit tietenkin valehtelevat jo työkseen.

    Minun ei tarvitse tarkistaa sellaista, mistä olisi jo äläkkä noussut, jos virallinen media kertoisi tarkoituksellisia valheita, kuten se Venäjällä tekee.

    Te venäläiset ette edes lähtökohtaisesti voi luottaa propagandamediaannne, Putin-tv:seen, ettekä kunnolla edes toisiinne. Varsinkin poliitinen kulttuurinne on täynnä valehtelua, sensurointia, huijaamista, sopimusten rikkomista, vääristelyä ja epäluottamusta eli hyvin alhaista ja halveksuttavaa.

    Teillä trolleilla on niin vähäinen älykkyysosamäärä, että te ette tajua, miten naurettavia olette.

    Minne se toimittaja nyt on?

    Eli tarkoitin sanoa, että Suomessa valehtelu ei ole maan eikä kansalaisten tapa, vaan jotain sellaista, mitä täällä halveksutaan, toisin kuin Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkistitko oikeesti mitä viestissä luki? Vai jaoitko sitä eteenpäin noin vain, uskoen mitä sinulle väitettiin?
    Oletko tyhmä vai viisas?

    No kerroppa mitä siinä luki...heheheeeee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua ei toisaalta kiinnosta mitä yksittäiset venäläiset asiasta ajattelevat. Kaikki venäläiset tukivat muutamaa kymmentä lukuunottamatta hyökkäystä vielä viime kuussa.

    Hah-hah. Taas trolli sekoilee. Eihän Venäjä ole mihinkään hyökännyt, johtajiensa mukaan. Vain pieni rauhanoperaatio Ukrainassa (siis tuo 'sotilaallinen erikoisteurastusoperaatioretki Ulrainaan').

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerroppa mitä siinä luki...heheheeeee.

    Johan aloituksessa kirjoitin että se ei kiinnosta. Kunhan vaan varoitin jakamasta tietoa minkä sisältöä ei itse täysin ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli tarkoitin sanoa, että Suomessa valehtelu ei ole maan eikä kansalaisten tapa, vaan jotain sellaista, mitä täällä halveksutaan, toisin kuin Venäjällä.

    Propagqnda-aikaan uutiset ovat mitä ovat. Oletko verrannut asiaa ulkomaalaisiin tietoihin vai luotatko vaan sokeasti johinkin iltapaskaan? Eikö kielitaito riitä muuhun vai onko kyseessä viitsimättömyys? Vai pelkästään halu uskoa tietynlaisia uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan aloituksessa kirjoitin että se ei kiinnosta. Kunhan vaan varoitin jakamasta tietoa minkä sisältöä ei itse täysin ymmärrä.

    "Johan aloituksessa kirjoitin että se ei kiinnosta."

    Kommentoimalla asioita, osoitat samalla kiinnostuksesi niihin.

    Vai luetko kirjoja ja katsot elokuviakin, jotka eivät sinua kiinnosta? Kunhan vaan luet ja katselet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerroppa mitä siinä luki...heheheeeee.

    Sie oot joko täyshullu tai päissäs.

    Kuvitteletko sie tosiaan, ettei koko Suomen maassa ole venäjänkielentaitoisia lukijoita?

    Jos kuvittelet, niin olet hullumpi kuin luulinkaan. Seinähullu. Psyko.

    Mutta mitä muuta voisi odottaakaan, jos suuri johtaja on samanlainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla on väkeä jolla luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia ihan vaikka lukisi suomen kieltä.

    Mitään luotettavia korjauksia mistään jutuista ei koskaan ole palstalla näkynyt, sen sijaan foliohattujen sepustuksia kyllä on pilvin pimein.

    Käänsitkö jo tekstin vai luotatko vaan edelleen ulkopuolisiin lähteisiin? Osaatko ajatella itse vai tekeekö joku muu sen puolestasi?

    Yleensähän muualla kuin lasten kolmen sanan palapeleissä ei sana sanalta käännös edes kerro oikeasti mitä siinä lauseessa lukee.
    Mutta kiinnostaa kyllä minkälaiseen tulokseen tulit omassa käännöksessäsi-

    "Ei sotaa. Lopettakaa sota, älkää uskoko propagandaa, täällä he valehtelevat teille. Venäläiset sotaa vastaan".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagqnda-aikaan uutiset ovat mitä ovat. Oletko verrannut asiaa ulkomaalaisiin tietoihin vai luotatko vaan sokeasti johinkin iltapaskaan? Eikö kielitaito riitä muuhun vai onko kyseessä viitsimättömyys? Vai pelkästään halu uskoa tietynlaisia uutisia?

    Kyllä tuo uutinen ja teksti on levinnyt kaikkiin maailman lehtiin. Ehkä siellä ulkomailla viimeistään joku olisi huomannut, jos siinä jotain muuta lukee.
    Aloittaja uskoo, että sotauutiset ovat vain Suomen iltalehdistä luettavissa.
    Ranska tarjoaa kansainvälistä suojelua viestin kirjoittajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla on väkeä jolla luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia ihan vaikka lukisi suomen kieltä.

    Mitään luotettavia korjauksia mistään jutuista ei koskaan ole palstalla näkynyt, sen sijaan foliohattujen sepustuksia kyllä on pilvin pimein.

    Käänsitkö jo tekstin vai luotatko vaan edelleen ulkopuolisiin lähteisiin? Osaatko ajatella itse vai tekeekö joku muu sen puolestasi?

    Väännetään vielä kerran henkarista. Täällä on venäjän kieltä osaavia. Venäläisetkin näyttävät osaavan venäjää, sillä nainen pidätettiin, ja hän on ollut tänään oikeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Johan aloituksessa kirjoitin että se ei kiinnosta."

    Kommentoimalla asioita, osoitat samalla kiinnostuksesi niihin.

    Vai luetko kirjoja ja katsot elokuviakin, jotka eivät sinua kiinnosta? Kunhan vaan luet ja katselet.

    Erittelin että viesti ei kiinnosta. Sen sijaan maailman ja etenkin lähiseudun asiat kiinnostavat. Enkä usko lonkalta kaikkea mitä Suomen media kirjoittaa.
    Äläkä laita suuhuni sanoja joita sieltä ei ole tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on siis tieto mitä n. 140 miljoonaa venäläistä on asiasta mieltä.

    Noista+140+miljoonasta+noin+30%:a+kan+nattaa+Putinia+ja+luku+laskee+koko+ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla on väkeä jolla luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia ihan vaikka lukisi suomen kieltä.

    Mitään luotettavia korjauksia mistään jutuista ei koskaan ole palstalla näkynyt, sen sijaan foliohattujen sepustuksia kyllä on pilvin pimein.

    Käänsitkö jo tekstin vai luotatko vaan edelleen ulkopuolisiin lähteisiin? Osaatko ajatella itse vai tekeekö joku muu sen puolestasi?

    Joo, joku on ulkoistanut sen boxin ulkopuolelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on siis tieto mitä n. 140 miljoonaa venäläistä on asiasta mieltä.

    Ne eivät ole kaikki venäläisiä, vaikka asuvatkin Venäjällä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuo uutinen ja teksti on levinnyt kaikkiin maailman lehtiin. Ehkä siellä ulkomailla viimeistään joku olisi huomannut, jos siinä jotain muuta lukee.
    Aloittaja uskoo, että sotauutiset ovat vain Suomen iltalehdistä luettavissa.
    Ranska tarjoaa kansainvälistä suojelua viestin kirjoittajalle.

    On kai. Eikä aloituksessa väitetty sen olevan paskaa. Varoiteltiin vaan että se voi olla. Mutta varotus meni monen iholle. Ehkä siksi että moni huomasi siinä olevansa herkkäuskoinen, jopa tyhmä.

    Ainuttakaan asian vahvistavaa viestiä ei tässä ketjussa ole, pelkkiä typerysten lässytystä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erittelin että viesti ei kiinnosta. Sen sijaan maailman ja etenkin lähiseudun asiat kiinnostavat. Enkä usko lonkalta kaikkea mitä Suomen media kirjoittaa.
    Äläkä laita suuhuni sanoja joita sieltä ei ole tullut.

    Älä höpötä. Tottakai sinua kiinnostaa se viesti koska sitä kommentoit. Täälläpäin jos jokin asia ei kiinnosta niin sitä ei julisteta suureen ääneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä höpötä. Tottakai sinua kiinnostaa se viesti koska sitä kommentoit. Täälläpäin jos jokin asia ei kiinnosta niin sitä ei julisteta suureen ääneen.

    Sielläpäin... täälläpäin painetaan töitä, sielläpäin serkkuja.
    Siinä syy.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Olemme paljon koulutetumpia ja asioista tietävämpiä kuin venäläiset.

    Niinpä. Tuloksissa on hiukan eroa sen mukaan, käyttääkö maa koulutukseen yhden vai kuusi prosenttia bkt:sta.

    Ja tämänkö takia Suomessa vain lisääntyy luku ja laskutaidottomuus, mielenvikaisia joka kolmas, lääkkeetkö vähis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli tarkoitin sanoa, että Suomessa valehtelu ei ole maan eikä kansalaisten tapa, vaan jotain sellaista, mitä täällä halveksutaan, toisin kuin Venäjällä.

    Kannattaa selvittää ensin ennenkuin väittää. Suomi maailman korruptoitunut maa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Olemme paljon koulutetumpia ja asioista tietävämpiä kuin venäläiset.

    Niinpä. Tuloksissa on hiukan eroa sen mukaan, käyttääkö maa koulutukseen yhden vai kuusi prosenttia bkt:sta.

    Bkt:sta+saa+hyvin+varoja+koneiston+aivopesuun,+lisää+rattaita+valtiota+pyörittämään,+ei+väliä+vaikka+asiat+ei+välttämättä+olisikaan+totta+mitä+opetetaan.+Vain+matikka,+fysiikka+ja+kemiaaliset+reaktiot+on+100%+faktaa.

    Äänestä

  • Katsoa kun ne on ilkeitä ja väärentää. Väärät passit on yleisiä. Uutisia väärennetään myös kuvia.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Olemme paljon koulutetumpia ja asioista tietävämpiä kuin venäläiset.

    Niinpä. Tuloksissa on hiukan eroa sen mukaan, käyttääkö maa koulutukseen yhden vai kuusi prosenttia bkt:sta.

    On kokemusta jo 60 luvulta venäläisistä. Menin pari nuoren tytön mukan heidän kotiinsa.
    siellä vanhemmat kyseliväät saammeko suomessa ruokaa, tytöt nauroivat näin tietämättömiä aikuiset on täällä siinä jo näki venäjän manipuloinnin vanhemmat ei osannet muua kuin kuunella valheita, jos sama peli jatkuu niin ei ihme jos putiin puhuu paskaa

    Äänestä

Huippututkijan ennustus: Venäjän armeijaa kohtaa "vääjäämätön tuho"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/55b24968-8a6a-4cf7-9b3f-d84394d32e96

Fukuyaman näkemys on, että sodan häviäminen johtaa myös Putinin tuhoon.

– Putin ei selviä armeijansa kukistumisesta. Häntä kannatetaan, koska hänet mielletään voimahahmoksi. Mitä hänellä on tarjottavaa, kun hän osoittaa epäpätevyytensä ja häneltä viedään hänen pakkokeinonsa?

Niin, mitä Putin tarjoaa aloittajalle?

1Äänestä
  • Itse mietin kanssa tuota alussa, että jos Putin häviää sodan, hän näyttää epäpätevältä ja heikolta. Todellinen kämmääjä. Ja hänen imagonsa ja vallassa pysymisensä perustuu siihen, että hän on vahva ja kova johtaja. Luulen nyt, että kaikki on pelkkää imagoa ja mitään todellista Putinissa ei olekaan. Samoin Venäjällä.

    Niin ihmiset lakkaavat pelkäämästä häntä, jos hän näyttäytyy luuserina.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse mietin kanssa tuota alussa, että jos Putin häviää sodan, hän näyttää epäpätevältä ja heikolta. Todellinen kämmääjä. Ja hänen imagonsa ja vallassa pysymisensä perustuu siihen, että hän on vahva ja kova johtaja. Luulen nyt, että kaikki on pelkkää imagoa ja mitään todellista Putinissa ei olekaan. Samoin Venäjällä.

    Niin ihmiset lakkaavat pelkäämästä häntä, jos hän näyttäytyy luuserina.

    Ja tuo kommentoi myös vapauden nousua. Voi olla, jos Putin kukistuu, niin Venäjällekin tulee demokratia ja uusia valtioita. Ehkä myös Valko-Venäjälle.

    1Äänestä

  • Huippututkijan ennustus? Noh, lähinnä alakoulutasoa, varsinkin Taiwanin osalta. Taiwan, mitätön pläntti , 36 000 neliökilometriä, asukkaita reilut 20 miljoonaa, ei olisi mitään mahdollisuutta sodassa Kiinaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huippututkijan ennustus? Noh, lähinnä alakoulutasoa, varsinkin Taiwanin osalta. Taiwan, mitätön pläntti , 36 000 neliökilometriä, asukkaita reilut 20 miljoonaa, ei olisi mitään mahdollisuutta sodassa Kiinaa vastaan.

    Suomenkin kannattaa hyökätä ja valloittaa alkuun ainakin Vatikaanivaltio, Monaco ja vaikkapa Andorra. Eivät mahtais Suomelle mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse mietin kanssa tuota alussa, että jos Putin häviää sodan, hän näyttää epäpätevältä ja heikolta. Todellinen kämmääjä. Ja hänen imagonsa ja vallassa pysymisensä perustuu siihen, että hän on vahva ja kova johtaja. Luulen nyt, että kaikki on pelkkää imagoa ja mitään todellista Putinissa ei olekaan. Samoin Venäjällä.

    Niin ihmiset lakkaavat pelkäämästä häntä, jos hän näyttäytyy luuserina.

    Niinpä Kalsarinmyrkyttäjä selittääkin nyt, että operaatio sujuu suunnitelmien mukaan, sujuupa se miten huonosti tahansa.

    Ja tuleepa rauhansopparista Putlerin kannalta kuinka vaatimaton hyvänsä, se on yllättäen juuri sellainen kuin hän tavoittelikin.

    Voi olla, että venäläisyleisö ei enää löydä mediastaan Kalsarinmyrkyttäjän 24.2. esittämiä operaation tavoitteita, joiden keskeinen osa olivat Ukrainan natsijohdolle oikeudessa langetettavat tuomiot.

    Äänestä

Venäjän kansa alkaa viimeinkin saada tietää totuuksia vallanhimossaan vainoharhaisen Putinin hyökkäyssodasta rauhaa rakastavaan demokraatiseen Ukrainaan.

1Äänestä
  • Kysymys onkin nyt siinä, että missä vaiheessa Putin alkaa tietää totuuksia.

    Putin luotti omien trolliensa tietoihin mm. Ukrainaa hallitsevista natsi-narkomaaneista sekä Euroopan oikeistopopulistien (ml. persut) tukeen.

    1Äänestä

  • Rauhaa rakastava Ukraina on suoltanut tykistötulta Donbassiin.

    Äänestä

Aika noloa, ettei siellä Venäjällä näy kuin Putin-tv ja nettiä sensuroidaan rajusti. Onko mukavaa asua maassa, jossa valtio alistaa kansaansa ja pimittää ja sensuroi tietoa kuin pikkulapsilta, jotka sitten uskovat kaiken, mitä johtajansa heille määrää uskottavaksi?

1Äänestä
  • Venäläiset ovat kuin koiria, jotka uskovat ja tottelevat isäntiään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset ovat kuin koiria, jotka uskovat ja tottelevat isäntiään.

    Tiedätkö mitä tapahtuu kun koirat tulevat tosi nälkäisiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset ovat kuin koiria, jotka uskovat ja tottelevat isäntiään.

    Ennenkuin Putin antautuu hän räjäyttää maansa ja syyttää USA taa loittamasta sodan ja hän puolostautuu

    Äänestä

  • Ei meilläkään ollut ennen muuta kun radiossa yleisohjelma ja rinnakkaisohjelma. TV:ssä 1 ja 2 kanavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei meilläkään ollut ennen muuta kun radiossa yleisohjelma ja rinnakkaisohjelma. TV:ssä 1 ja 2 kanavat.

    Niin. Noin puoli vuosisataa sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei meilläkään ollut ennen muuta kun radiossa yleisohjelma ja rinnakkaisohjelma. TV:ssä 1 ja 2 kanavat.

    Neuvostoliitossa taisi olla silloin enemmän kanavia. Tosin ohjelmien perusvire oli kaikilla täsmälleen sama.

    Äänestä

Kun kansa nousee uutispimennossa, niin vejeskansaa tappava johtaja lähtee.

1Äänestä

Trollin viimeinen valitus, työt alkavat olla kohdaltasi ohi.

1Äänestä
  • Luitko viestin itse vai uskotko vaan mitä iltapaska sinulle syöttää?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko viestin itse vai uskotko vaan mitä iltapaska sinulle syöttää?

    Kuka ylipäätään luottaa pelkkien iltapäivälehtien uutisointeihin?

    Ja vaikka tuubaa uutisista välillä tuleekin, niin sillä ei ole enää mitään merkitystä sen suhteen, miten Venäjään ja venäläisiin suhtaudutaan tästä lähtien koko läntisessä maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko viestin itse vai uskotko vaan mitä iltapaska sinulle syöttää?

    Ei se osaa lukea,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko viestin itse vai uskotko vaan mitä iltapaska sinulle syöttää?

    Jos "valtamedian" paskat syöttävät pelkkää valhetta, miksi niiden arkistot ovat luettavissa muuttamattomina?

    Yritäpä löytää mitävittulaismedioista juttuja vuosien takaa. Tuskin onnistuu, sillä valheet paljastuisivat.

    Äänestä

Et tietenkään ota kantaa, koska joutuisit valehtelemaan. Valehtelusi olisi helppo todistaa ja joutuisit naurunalaiseksi, vaikka väitteelläsi olet jo naurunalainen.

1Äänestä
  • Luitko ihan itse mitä viestissä luki vai uskotko vaan mitä muut kertovat?
    Medialukutaito hukassa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko ihan itse mitä viestissä luki vai uskotko vaan mitä muut kertovat?
    Medialukutaito hukassa?

    Kun luet suomeksi käännettyä kirjaa, selaatko samalla alkuteosta, koska et usko että suomentaja on osannut hommaansa?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kun luet suomeksi käännettyä kirjaa, selaatko samalla alkuteosta, koska et usko että suomentaja on osannut hommaansa?

    Viesti ei ollut suomen kielellä ja se oli lyhyt. Joten sen kääntäminen on hieman eri asia kuin kirjan kääntäminen. Lisäksi kirja on vihdettä.

    Sanottakoon kumminkin, että esim. Sodan Tuulet kirja on paljon parempi suomen kielellä luettuna kuin englannin kielellä, ihan siksi että englannin kielellä sitä lukiessani en tavoittanut sitä mitä suomentaja tavoitti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kun luet suomeksi käännettyä kirjaa, selaatko samalla alkuteosta, koska et usko että suomentaja on osannut hommaansa?

    Niin olen tehnyt, kääntäjät selittävät, jättävät väliin ja tekevät käännösvirheitäkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viesti ei ollut suomen kielellä ja se oli lyhyt. Joten sen kääntäminen on hieman eri asia kuin kirjan kääntäminen. Lisäksi kirja on vihdettä.

    Sanottakoon kumminkin, että esim. Sodan Tuulet kirja on paljon parempi suomen kielellä luettuna kuin englannin kielellä, ihan siksi että englannin kielellä sitä lukiessani en tavoittanut sitä mitä suomentaja tavoitti.

    En ole lukenut Sodan tuulia mutta nuorena katsoin kirjasta tehdyn TV-sarjan kyllä. Robert Mitchum esitti kommodori Victor Henryä. Ihmettelin, miksi hänellä oli etunimi sukunimenä. Enää en.

    Äänestä

  • Ja sinä hyödyllinen idiootti uskot YLEn propagandaan HAHAxD

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä hyödyllinen idiootti uskot YLEn propagandaan HAHAxD

    Ryssäpropagandan rinnalla varsin vaatimatonta. Vai joko poliisi on tullut hakemaan sinua rautoihin? Kannattaisi miettiä kahdesti, keitä nimittelee hyödyllisiksi idiooteiksi, kun omat puheesi osoittautuvat pelkäksi järkensä menettäneen diktaattorin puolusteluksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä hyödyllinen idiootti uskot YLEn propagandaan HAHAxD

    Linkkaa yksi Ylen uutissivuston juttu, joka on tarkoituksella valheellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ryssäpropagandan rinnalla varsin vaatimatonta. Vai joko poliisi on tullut hakemaan sinua rautoihin? Kannattaisi miettiä kahdesti, keitä nimittelee hyödyllisiksi idiooteiksi, kun omat puheesi osoittautuvat pelkäksi järkensä menettäneen diktaattorin puolusteluksi.

    Lapsi vain uhoaa poliisilla, eiköhän heillä ole ihan tarpeeksi kun vahtaavat tekojasi lapsen raiskaaja,

    Äänestä

Raakaa peliä. Luulot pois ja takaisin sorvin ääreen.

Äänestä

Me anta sotapuheista paljo linnaa täälä Venättä. Parasta vaan ampua paljo rajan yli ihan vaan hyväntekeväisyydestä.

Äänestä

Kysyin naapurilta joka puhuu venäjää mutta hänkin on varmaa agentti :D

Äänestä
  • Eli teit fiksusti etkä luottanut iltapaskan sanomisiin. Niin sitä pitää tehdä.

    Äänestä

Paljon on lässytystä, mutta kukaan ei ole ilmoittanut lukeneensa itse viestiä. Levittävät vaan sitä uskoen valhemediaan. Vai?

Äänestä
  • Niin, seuraavaksi varmaan väität, että ukrainalaiset suorastaan pyysivät vanjaa "apuun"?

    1Äänestä

  • Minä luin itse. Nauhoitan usein mtv:n ja ylen aamun lähetyksiä. Selaan niistä kiinnostavat kohdat. Pause toiminnolla saa aikaa lukea nopeasti esiintyvä vieraskielinen pätkä. En käytä google-kääntäjää venäjän kielen kohdalla. Testasin 10 vuotta sitten erästä lausetta, jossa oli kaksi peräkkäistä genetiiviä. Meni googlelta väärin. Voi olla, että kääntäjä on jo nykyään parempi.

    Suomessa on paljon venäjän kieltä osaavia, ja sellaisia, joilla on valmius kääntää teksti sanakirjalla, kun osaa peruskieliopin. TV-lähetysten tallennus on aika yleistä, ja kaiken näkee myös netin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä luin itse. Nauhoitan usein mtv:n ja ylen aamun lähetyksiä. Selaan niistä kiinnostavat kohdat. Pause toiminnolla saa aikaa lukea nopeasti esiintyvä vieraskielinen pätkä. En käytä google-kääntäjää venäjän kielen kohdalla. Testasin 10 vuotta sitten erästä lausetta, jossa oli kaksi peräkkäistä genetiiviä. Meni googlelta väärin. Voi olla, että kääntäjä on jo nykyään parempi.

    Suomessa on paljon venäjän kieltä osaavia, ja sellaisia, joilla on valmius kääntää teksti sanakirjalla, kun osaa peruskieliopin. TV-lähetysten tallennus on aika yleistä, ja kaiken näkee myös netin kautta.

    Sinä+siis+teit+niinikuin+99,99%väestä+ei+tee.+Siitä+sinulle+kymmenen+pistettä+ja+papukaijamerkki.99,99%+saattaa+levittää+sanomaa,+joka+saattaisi+olla+täysin+toista+kuin+he+kuvittelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä+siis+teit+niinikuin+99,99%väestä+ei+tee.+Siitä+sinulle+kymmenen+pistettä+ja+papukaijamerkki.99,99%+saattaa+levittää+sanomaa,+joka+saattaisi+olla+täysin+toista+kuin+he+kuvittelevat.

    Venäjän aloittaman hyökkäyssodan jälkeen on aivan sama, vaikka joku venäläinen olisikin "ihan kiva ja harmiton". Se ei muuta kokonaiskuvaa

    Äänestä

  • Luin. Katsoin itse uutislähetyksen. Luin "Meduzan" artikkelin.

    Piisaako trollille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän aloittaman hyökkäyssodan jälkeen on aivan sama, vaikka joku venäläinen olisikin "ihan kiva ja harmiton". Se ei muuta kokonaiskuvaa

    Hitlerkin oli kotioloissa kiva ja harmiton

    Äänestä

Erinomainen aloitus xD Niin helppoa triggeröidä kiihkomielinen ääriporukka raivoon.

Äänestä
  • Äärioikeiston tapa vaikuttaa perustuu juurikin pelon ja sekasorron kylvämiseen. Suomalaiset putinistit suorastaan jumaloivat diktaattoria kuin suurta herraansa ja yrittävät levittää samaa putinistista propagandaa Suomeen valtapyrkimyksiään pönkittämään. Onneksi joukko on melko vaatimaton, jotta siitä suoranaista uhkaa olisi Suomen kansalle, mutta kuten Kankaanpään terroristitkin jo osoittivat, puukko voi osua kenen tahansa selkään. Supolla riittääkin takuulla kiirettä valvoa tuon idioottisakin edesottamuksilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeiston tapa vaikuttaa perustuu juurikin pelon ja sekasorron kylvämiseen. Suomalaiset putinistit suorastaan jumaloivat diktaattoria kuin suurta herraansa ja yrittävät levittää samaa putinistista propagandaa Suomeen valtapyrkimyksiään pönkittämään. Onneksi joukko on melko vaatimaton, jotta siitä suoranaista uhkaa olisi Suomen kansalle, mutta kuten Kankaanpään terroristitkin jo osoittivat, puukko voi osua kenen tahansa selkään. Supolla riittääkin takuulla kiirettä valvoa tuon idioottisakin edesottamuksilta.

    Vasemmisto elää valheesta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto elää valheesta.

    Euroopalainen äärioikeisto oli ennen ryssiä vastaan, kunnes Euroopaan oikeistopopulistit alkoivat veljeillä ryssien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopalainen äärioikeisto oli ennen ryssiä vastaan, kunnes Euroopaan oikeistopopulistit alkoivat veljeillä ryssien kanssa.

    Erittäin surkea ilmiö tuo ryssäfanitus, jossa hypätään Putinin kelkkaan, koska Venäjä muka edustaa jotain "konservatiivisia arvoja" jne. Nuo mainitut europopulistit ovat kyllä yleensäkin valitettavasti osoittautuneet täydeksi kuraksi (Le Pen, Salvini, Farage jne.)

    Amerikkalaisia tässä konservatiivijunan kyydissä on tietysti mukana myös; Putinin seurassa päästään vastustamaan globohomoa jne. ja unohdetaan, että kyseessä on täysin länsi- ja eurooppalaisvastainen monikulttuurinen ja imperiaistinen suurvalta. Parhaillaankin tämä kristinuskoa ja valkoista rotua mukamas puolustava Venäjä usuttaa ulkomaisia muslimitaistelijoita ukrainalaisen, ortodoksisen "veljeskansan" kimppuun.

    Siinäpä sitä mallia kansallismielisyyteen kaikille. Miettikään uudestaan.

    Äänestä

Olet siis typerys Pietarista

1Äänestä
  • Nyt erehdyit. Olen ihan tavallinen suomalainen, jolla on kyky kyseenalaistaa Suomen paskamedian totuutena levittämät tiedot. Toisin kuin laisesi nato-trolli, en usko naisen viestiä ennen kuin olen kyltin viestin itse kääntänyt.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt erehdyit. Olen ihan tavallinen suomalainen, jolla on kyky kyseenalaistaa Suomen paskamedian totuutena levittämät tiedot. Toisin kuin laisesi nato-trolli, en usko naisen viestiä ennen kuin olen kyltin viestin itse kääntänyt.

    >Olen ihan tavallinen suomalainen, jolla on kyky kyseenalaistaa Suomen paskamedian totuutena levittämät tiedot.

    Eikö ole ihmeellistä, että aina kun viiden vuoden päästä tapahtumista katsotaan historiantutkimuksen keinoin mikä mahtoi olla enemmän ja mikä vähemmän totta, se "paskamedia" selviää aika puhtain paperein, mutta mitävittulaiset sivustot osoittautuvat pelkiksi valehtelijoiksi?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Olen ihan tavallinen suomalainen, jolla on kyky kyseenalaistaa Suomen paskamedian totuutena levittämät tiedot.

    Eikö ole ihmeellistä, että aina kun viiden vuoden päästä tapahtumista katsotaan historiantutkimuksen keinoin mikä mahtoi olla enemmän ja mikä vähemmän totta, se "paskamedia" selviää aika puhtain paperein, mutta mitävittulaiset sivustot osoittautuvat pelkiksi valehtelijoiksi?

    Mitähän yritit sekavalla viestilläsi kertoa?
    Yritä uudestaan kun olet ottanut vähemmän.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Olen ihan tavallinen suomalainen, jolla on kyky kyseenalaistaa Suomen paskamedian totuutena levittämät tiedot.

    Eikö ole ihmeellistä, että aina kun viiden vuoden päästä tapahtumista katsotaan historiantutkimuksen keinoin mikä mahtoi olla enemmän ja mikä vähemmän totta, se "paskamedia" selviää aika puhtain paperein, mutta mitävittulaiset sivustot osoittautuvat pelkiksi valehtelijoiksi?

    Tuon+takia+valemedioilla+ei+ole+arkistoja.+Asiamedialla+on+kaikki+jutut+100+%+arkistossa.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt erehdyit. Olen ihan tavallinen suomalainen, jolla on kyky kyseenalaistaa Suomen paskamedian totuutena levittämät tiedot. Toisin kuin laisesi nato-trolli, en usko naisen viestiä ennen kuin olen kyltin viestin itse kääntänyt.

    Oletko käynyt Turtaisen apukoulua, koska älysi ei korkeammalle riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt erehdyit. Olen ihan tavallinen suomalainen, jolla on kyky kyseenalaistaa Suomen paskamedian totuutena levittämät tiedot. Toisin kuin laisesi nato-trolli, en usko naisen viestiä ennen kuin olen kyltin viestin itse kääntänyt.

    Ha-haa. Vai käännät itse. Pystytköhän itse sitten enää kertomaan mitä siinä luki. Vai teetkö katoamistempun. Ja siinähän luki mitä siinä luki, ja en ole ollut yhdelläkään ohjatulla venäjän oppi- tms. keskustelutunnilla vaan vain itse hieman perehtynyt kieleen (nykyään helppoa).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko käynyt Turtaisen apukoulua, koska älysi ei korkeammalle riitä?

    Mitähän tämä tarkoitti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän tämä tarkoitti?

    MOT 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt erehdyit. Olen ihan tavallinen suomalainen, jolla on kyky kyseenalaistaa Suomen paskamedian totuutena levittämät tiedot. Toisin kuin laisesi nato-trolli, en usko naisen viestiä ennen kuin olen kyltin viestin itse kääntänyt.

    Jos olet suomalainen, niin ihmettelen todella, että väität suomalaisen median valheita levittävän.
    Meillä kerrotan kaikki rehellisesti. Meillä presidenttimmekin puhuu juuri niin kuin asiat ovat.

    Suomessa ei ole paskamediaa. mutta venäläinen media on todella valheellinen, koska siellä on kielletty totuuden puhuminen vankeuden uhalla.

    Mitäpä siitä sanot, Venäjälle uskollinen trolli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt erehdyit. Olen ihan tavallinen suomalainen, jolla on kyky kyseenalaistaa Suomen paskamedian totuutena levittämät tiedot. Toisin kuin laisesi nato-trolli, en usko naisen viestiä ennen kuin olen kyltin viestin itse kääntänyt.

    Suomalainen tuo on ja yrittää vaan muistuttaa, että iltapäivälehtien uutisoinnit on hyvin usein harhaanjohtavia, koska "keltaroskan" ensisijainen tavoite on saada mainostuloja nettisivujen lukijoilta.

    Ohjaako iltapäivälehdet sotauutisointien mainostulot Ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olet suomalainen, niin ihmettelen todella, että väität suomalaisen median valheita levittävän.
    Meillä kerrotan kaikki rehellisesti. Meillä presidenttimmekin puhuu juuri niin kuin asiat ovat.

    Suomessa ei ole paskamediaa. mutta venäläinen media on todella valheellinen, koska siellä on kielletty totuuden puhuminen vankeuden uhalla.

    Mitäpä siitä sanot, Venäjälle uskollinen trolli?

    Suomen media
    A) valehtelee paljon tarkoituksella
    B) toimittaja ei tarkasta mitä kirjoittaa

    Lisäksi on C, Dja E kohtia, mutta nuo kaksi ensimmäistä riittävät vastaukseksi.

    Tuo trolli-kortti on yhtä kulunut kuin natsi-kortti, joten niillä ei ole minuun vaikutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ha-haa. Vai käännät itse. Pystytköhän itse sitten enää kertomaan mitä siinä luki. Vai teetkö katoamistempun. Ja siinähän luki mitä siinä luki, ja en ole ollut yhdelläkään ohjatulla venäjän oppi- tms. keskustelutunnilla vaan vain itse hieman perehtynyt kieleen (nykyään helppoa).

    Aloituksessa sanoin että asia ei kiinnosta. Varoitin vain että asia voi olla ovelaa propagandaa, joka laiseesi vähä-älyiseen uppoaa kuin häkä.

    Äänestä

No ainakin ymmärrän sen verran, että:
"NO WAR "
ja AGAINST WAR

ja propaganda siellä lukee.

Mitä sinun mielestäsi?

Äänestä
  • Mutta juuri niinhän Putin on sanonut. Ei ole sotaa.

    2Äänestä

No viestin esittänyttä naistoimittajaa ei ainakaan palkittu julkisesti Lenin-kunniamierkillä ???

Äänestä
  • Kyseinen toimittaja on nimitetty Putinin tiedottajaksi, koska Putinkaan ei tiennyt, että Ukrainassa tällä hetkellä soditaan.

    Äänestä

No jotenkin silleen:
"lopettaa
sota
Älä ota propaganda"

On vähän kippurassa tuo taulu.

Äänestä
  • "Täällä teille valehdellaan"

    Äänestä

Miksi naistoimittaja nyt sitten vangittiin ?

Äänestä
  • Mistäs se tieto sitten on peräisin, että vangittiin? Uskotko kaiken mitä sinulle sanotaan?

    Äänestä

  • Kyllä se on totta ja hän on joutunut tuomiolle. En tiedä, mikä on tuomio. Sitä ei ole vielä kerrottu.

    Ehkäpä pääsee Navalnyin seuraksi. Olisihan se vaihtelua Navalnyille saada uuden keskustelukumppanin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on totta ja hän on joutunut tuomiolle. En tiedä, mikä on tuomio. Sitä ei ole vielä kerrottu.

    Ehkäpä pääsee Navalnyin seuraksi. Olisihan se vaihtelua Navalnyille saada uuden keskustelukumppanin.

    Äkkiäpä venäläinen oikeuslaitos toimiikin. Suomessa tuomiolle joutuminen kestää vähimmillään jonkun kuukauden.
    Tai ditten puhut vaan läpiä tyhjään päähäsi. Sitä pidän todennäköisempänä vaihtoehtona.

    Äänestä

Aloittaja voisi mennä kansalaiopiston venäjän alkeiskurssille. Siellä opetetaan ensiksi hajun avulla.

Äänestä
  • Varmaan on jo äidinkielenään venäjää opiskellut, ja tuttu hajunkin kanssa...

    Äänestä

Mitähän siinä olisi lukenut kun Zelenskyi oiken kiitti naista puheessaan.

Äänestä
  • Niin, mutta viesti oli jo levinnyt pitkälle siinä vaiheessa. Mutta mistä olet tarkastanut, mitä Zelenskyi oikeasti sanoi? Vai uskotko taas johonkin iltapaskaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta viesti oli jo levinnyt pitkälle siinä vaiheessa. Mutta mistä olet tarkastanut, mitä Zelenskyi oikeasti sanoi? Vai uskotko taas johonkin iltapaskaan?

    Jospas se Zelensky ei osaakkaan venäjää ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta viesti oli jo levinnyt pitkälle siinä vaiheessa. Mutta mistä olet tarkastanut, mitä Zelenskyi oikeasti sanoi? Vai uskotko taas johonkin iltapaskaan?

    Hohhoijaa. Taidat pitää meitä muita tyhminä ja kielitaidottomina, vai mitä ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hohhoijaa. Taidat pitää meitä muita tyhminä ja kielitaidottomina, vai mitä ???

    Suurin osa tämän palstan lukijoists on venäjän tai ukrainan kieltä osaamattomia. Ja juuri heihin kyseinen propaganda puree, kun ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä tutkia, mitä lapussa oikeasti sanotaan. Voihan se olla sitäkin, mitä iltapaska sanoo, mutta iltapaska sanoo paljon myös paikkansa pitämättömiä asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa tämän palstan lukijoists on venäjän tai ukrainan kieltä osaamattomia. Ja juuri heihin kyseinen propaganda puree, kun ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä tutkia, mitä lapussa oikeasti sanotaan. Voihan se olla sitäkin, mitä iltapaska sanoo, mutta iltapaska sanoo paljon myös paikkansa pitämättömiä asioita.

    Väität siis, että Suomen tiedotusvälineet ovat kääntäneet viestin väärin ? Vai etkö väitä? Vai etkö osaa päättää, kun nyt yhtäkkiä se käännös voikin olla mielestäsi oikein ???

    Äänestä

Aloittaja on oikea älyn jättiläinen.

Äänestä
  • Tällä palstalla - kyllä on.

    Äänestä

Epätoivoista on venäjän disinformaaatio. Ainoa mikä enää onnistuu, on huomion kääntäminen "toisaalle". Nyt oletuksena lukijan kielitaidottomuus...

2Äänestä

MieidänVenäjän-uutisten Janus Putkosen sanoin "valtamedia valehtelee aina". Kyllä se venäjällä todellakin pitää paikkansa.... :-D

1Äänestä

Kiina voisi lahjoittaa näille surkimustrolleille tuttipullon ja äidinmaidonkorviketta tuskaan, kun äiti-Venäjä survoutuu suohon suuren johtajansa typeryyden vuoksi. Da da, njet problema, njormal katastrof.

Äänestä

No, mikä se totuus jutussa sinusta sitten on?

Äänestä
  • Lopeta toi jankkaaminen, dorka. Totuus on, että Putina murhaa siviilejä Ukrainassa!

    Äänestä

No ompas aloittaja aika typerys. Vähänkin venäjää ymmärtävä näki mitä siinä luki. Ja tarvittaessa voi itse katsoa sanakirjasta. Ei tainnut typerys itse ymmärtää tai sitten hän on vasta toipumassa totuusšokista, toipuneeko koskaan.

2Äänestä
  • Eipä tuota liene totuus aiemminkaan juuri haitannut. Miksi nyt sitten ?

    1Äänestä

  • Siinä luki niin kuin mm. Yle on kertonut .

    Äänestä

  • Niin, vähänkin venäjää ymmärtävä. Mutta suurin osa väestöstä, jolle se on tarkoitettu, ei tunne edes kirjaimia. Ja luulrnpä, että sinä itse kuulut siihen väestöön.

    Äänestä

  • Typeryksenä+et+tietenkään+ymmärtä,+että+99,99%+maailman+väestöstä+ei+osaa+lukea+venäjää+lainkaan.+Ei+pälkähtänyt+päähän+tällainen+lainkaan+vai?Ja+suomen+kielellä+kirjoitetaan+"onpas"+ei+"ompas".+Opettele+nyt+ensin+suomen+kieli+ennen+kuin+alat+muita+arvostelemaan+ulkomaan+kielten+osaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, vähänkin venäjää ymmärtävä. Mutta suurin osa väestöstä, jolle se on tarkoitettu, ei tunne edes kirjaimia. Ja luulrnpä, että sinä itse kuulut siihen väestöön.

    Myös Kiinan valtion viestejä on länsimaisissa medioissa vääristelty!

    Kuunnelkaa kiinalaisten viestit alkuperäiskielellä, sillä Googlen kääntäjäkin palvelee lännen etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, vähänkin venäjää ymmärtävä. Mutta suurin osa väestöstä, jolle se on tarkoitettu, ei tunne edes kirjaimia. Ja luulrnpä, että sinä itse kuulut siihen väestöön.

    Eikö sitten ole hyvä, että joku sen viestin kääntää? Mikä on ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typeryksenä+et+tietenkään+ymmärtä,+että+99,99%+maailman+väestöstä+ei+osaa+lukea+venäjää+lainkaan.+Ei+pälkähtänyt+päähän+tällainen+lainkaan+vai?Ja+suomen+kielellä+kirjoitetaan+"onpas"+ei+"ompas".+Opettele+nyt+ensin+suomen+kieli+ennen+kuin+alat+muita+arvostelemaan+ulkomaan+kielten+osaamisesta.

    Taisi mennä veikkauksesi venäjää puhuvien osuudesta vähän pieleen.

    Planeetalla nimeltä Maa on kahdeksan (8) miljardia ihmistä.

    Laskepa, montako prosenttia siitä tekee kaksisataaseitsemänkymmentä (275) miljoonaa venäjää puhuvaa ihmistä.

    Tule sitten takaisin keskustelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typeryksenä+et+tietenkään+ymmärtä,+että+99,99%+maailman+väestöstä+ei+osaa+lukea+venäjää+lainkaan.+Ei+pälkähtänyt+päähän+tällainen+lainkaan+vai?Ja+suomen+kielellä+kirjoitetaan+"onpas"+ei+"ompas".+Opettele+nyt+ensin+suomen+kieli+ennen+kuin+alat+muita+arvostelemaan+ulkomaan+kielten+osaamisesta.

    Kirjoitetaanko Dombass vai Donbas ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitetaanko Dombass vai Donbas ?

    Riippuu siitä, kuka kirjoittaa.

    Äänestä

NOWAR
Остановите войну, не верьте пропаганде, здесь вам врут
Russians against war

Tuliko tarpeeksi sanatarkasti? Ryssäntrollille ei tietenkään tarvitse kääntää. Paitsi englanti tietysti. ; )

Äänestä
  • Aloituksessa kysyttiin että kunka moni oikeasti selvitti, mitä tekstissä luki, joten sen toistaminen ei nyt enää muuta tilannetta. Tyhmät vaan uskoivat mitä iltapaska kertoi suomeksi, sehän se on propagandan tarkoitus. Aloituksessa ei otettu kantaa siihen, etteikö viesti voisi olla oikea, vaan varoitettiin siitä että se voi myös olla väärä. Venäjän kieltä kun ei suurin osa maailman ihmisistä hallitse, ei tunne edes sen kirjaimia.
    Englanin kielinen lause toistaa samaa kuin Putinin propaganda, joten siitäkään ei voi päätellä mitään.
    Kollimaattori nyt toki on juuttunut omiin näkemyksiinsä ja haluaa nähdä asiat asiat tismalleen valitsemastaan näkökulmasta ja tuo aloitukseen asioita, joita siellä ei lainkaan ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa kysyttiin että kunka moni oikeasti selvitti, mitä tekstissä luki, joten sen toistaminen ei nyt enää muuta tilannetta. Tyhmät vaan uskoivat mitä iltapaska kertoi suomeksi, sehän se on propagandan tarkoitus. Aloituksessa ei otettu kantaa siihen, etteikö viesti voisi olla oikea, vaan varoitettiin siitä että se voi myös olla väärä. Venäjän kieltä kun ei suurin osa maailman ihmisistä hallitse, ei tunne edes sen kirjaimia.
    Englanin kielinen lause toistaa samaa kuin Putinin propaganda, joten siitäkään ei voi päätellä mitään.
    Kollimaattori nyt toki on juuttunut omiin näkemyksiinsä ja haluaa nähdä asiat asiat tismalleen valitsemastaan näkökulmasta ja tuo aloitukseen asioita, joita siellä ei lainkaan ole.

    Aiotko esittää, että et osaa edes venäjää?

    Oletko lojunut FSB:n kellareissa syntymästäsi saakka? Rotat söivät aapisen?

    No kylläpä on merkillinen ryssäntrolli, suorastaan esimerkillinen! :D

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Aiotko esittää, että et osaa edes venäjää?

    Oletko lojunut FSB:n kellareissa syntymästäsi saakka? Rotat söivät aapisen?

    No kylläpä on merkillinen ryssäntrolli, suorastaan esimerkillinen! :D

    En osaa ryssää. Uutisia luen kyllä kahdella kielellä, jotka kattanevat leijonanosan maailman väestöstä. Ainakin jos kiinan kielet unohdetaan.

    Olisit nyt vaan yrittänyt kommentoida jotain perusteltuakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa kysyttiin että kunka moni oikeasti selvitti, mitä tekstissä luki, joten sen toistaminen ei nyt enää muuta tilannetta. Tyhmät vaan uskoivat mitä iltapaska kertoi suomeksi, sehän se on propagandan tarkoitus. Aloituksessa ei otettu kantaa siihen, etteikö viesti voisi olla oikea, vaan varoitettiin siitä että se voi myös olla väärä. Venäjän kieltä kun ei suurin osa maailman ihmisistä hallitse, ei tunne edes sen kirjaimia.
    Englanin kielinen lause toistaa samaa kuin Putinin propaganda, joten siitäkään ei voi päätellä mitään.
    Kollimaattori nyt toki on juuttunut omiin näkemyksiinsä ja haluaa nähdä asiat asiat tismalleen valitsemastaan näkökulmasta ja tuo aloitukseen asioita, joita siellä ei lainkaan ole.

    No nyt menee jo logiikka vaikeaksi. Jos siis Iltis kääntää tekstin oikein, ja on mahdollista että se onkin propagandamielessä kääntänyt tekstin väärin, niin Iltiksen lukeminen on väärin ???
    Rivien välissä aloitus antaa ymmärtää, että iltis huijaa.
    Tämä idea tulee suomalaisille täysin selväksi, samoin kuten se, että sinä yrität kusettaa.

    Mutta siitähän sinulle maksetaan, eikö totta ? Ja siten saat pitää henkiriepusi etkä opiskele lentotekniikkaa talon ylemmistä kerroksista. Ja alushousutkin pysyvät ilman teollisia tehosteita.

    2Äänestä

  • Lopettakaa sota, älkää uskoko propagandaa, teille valehdellaan.



    DeepL Translator

    Äänestä

Aloittaja "ei ota kantaa" mutta muuten vaan sitten trollailee.

2Äänestä
  • Aloittaja kuvittelee olevansa näppärä ja muistuttaa, ettei iltapäivälehtien uutisiin voi aina luottaa.

    Ei voi, mutta nyt on parempi seurata kokonaiskuvaa tilanteesta, eikä yksittäisten Putin-vastaisten toimittajien huudahdukset tilannetta muuksi muuta.

    Samainen toimittajahan myönsi levittäneensä Putinin valheellista propagandaa ja valheellisen tiedon levittämisestä joutuu Venäjällä jopa 15 vuodeksi vankilaan. Sinne kuuluu moiset, myös Putin.

    1Äänestä

Aloitus on trollausta kaikkein typerimmästä päästä. Protestoinut toimittaja Marina Ovsjannikova puolestaan kuuluu sarjaan uskomattoman rohkeita venäläisiä, samaan sarjaan kuin Anna Politkovskaja, Sergei Magnitski, Boris Nemtsov ja Aleksei Navalnyi. Toivottavasti heidät vielä joskus tunnustetaan Venäjälläkin suuriksi patriooteiksi, joiden muistoa kunnioitetaan arvonannolla kun taas heitä vainonneen ja murhanneen Putinin muistoa kirotaan.

2Äänestä
  • Aloitus on suomalaisen, joka yrittää vaan muistuttaa, että etenkin iltapäivälehtien uutisointeihin on syytä aina suhtautua epäillen, koska kyseisten aviisien ensisijainen tehtävä on houkutella lukijoita nettisivuilleen, eikä välittää tietoa.

    Äänestä

  • Ei yksin Putin ole syyllinen, vaan siellä on hallituksessa melkoinen joukko noita vanhuksia, jotka tottelevat ilmeisesti sanasta sanaan Putinin käskyjä. Tuo koko porukka pitäisi saada syytteeseen jo sen takia, että ovat antaneet tuon Putinin hallita ja tehdä rötöksiä Venäjällä.

    Ihmisiä on pantu vankilaan tekaistujen syytteiden takia- Siellä pitäisi tuomita tuomaritkin, jotka alistuvat tuollaisen rikollisen kuin tuo Putin, käskyläiseksi tekemään aiheettomia syytöksiä ja vangitsemisia.

    Jos maassa ei oikeuslaitos toimi, maa on täysin hunningolla.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitus on suomalaisen, joka yrittää vaan muistuttaa, että etenkin iltapäivälehtien uutisointeihin on syytä aina suhtautua epäillen, koska kyseisten aviisien ensisijainen tehtävä on houkutella lukijoita nettisivuilleen, eikä välittää tietoa.

    Voihan niitä epäillä, mutta katsopa vaikka viiden vuoden takaisia uutisia ja vertaa niitä myöhemmin todettuun sen ajan todellisuuteen. Aika hyvin välittyi se tieto, joka silloin oli.

    Äänestä

Tämä rohkea toimittaja nosti teollaan itsensä opposition johtohamoksi kansalle.
Slava Ukraini 🇺🇦👏

2Äänestä

Oikeasti siinä luki että "Muistakaa käyttää maskia ja käsidesiä".

Äänestä

Video on pyörinyt somessa jo kauan ennen iltalehtiä. Lapun, sekä Marinan videoviestin on nähnyt, kuullut ja kääntänyt moni venäjää äidinkielenään puhuva moneen kertaan, monelle kielelle ja käännökset nähtävissä monessa kanavassa.

Jos oma elämäsi on Suomi24:n, iltalehtien ja propagandapaskamedian varassa niin se ei tarkoita että muilla olisi. Marinan sanoin: "älä usko propagandaa".

1Äänestä
  • Niiden varassahan se ei ole, mutta moni puupää näyttää onkivan tietonsa juuri esim. näiltä sivuilta. Aloitus oli muistutus heille propagandan kavaluudesta.
    Valitettavasti vaan on niin, että moni uskoo mitä itse haluaa, joka liian harvoin on sitä mikä on todellisuus.

    Mistä ihmeestä päättelit että elämäni on jonkun suomi24vn varassa, kerropa se. Aloitus ei ainakaan mitenkään viitannut siihen, ei edes siihen että se olisi suomalaisen median varassa. Vai oliko kyseessä vain ilkeä heitto, ehkä sellainen luonteellesi ominainen teko?

    Äänestä

Nyt toimittaja joutui venäläisen oikeuden eteen. Miten aloittaja selittää, että miksi hän sinne joutui?

Veikkaan, että aloittaja ei enää tähän ketjuun kirjoittele :D

Toisaalta haluaisin nähdä, miten tyhmän selityksen hän keksisi.

1Äänestä

  • Putrollien ihmemaassa luvassa 15 vuotta linnaa totuuden puhumisesta.

    2Äänestä

Ehkä nainen on kommunisti.

Äänestä
  • Aivan mvtun hieno ja uskottava lähde 😂

    2Äänestä

  • Et oo tosissas!!!! Melkoinen tekaistu sota, jossa tuhotaan taloja kuin tyhjää vain. Jossa kuolee lapsia, äitejä ja vanhuksia, koko joukko sotilaita, jotka ei olisi vielä halunneet kuolla. Venäjä tapattakoot omiansa, kun on niin innokas tuomaan nuorukaisensa ja upseerinsa tapettavaksi.
    On todella melkoinen tekaistu sota!!!!!!

    Sotasyylliset, kaikki nuo Venäjän hallitusherra vastuuseen tuosta tappamis- ja tuhoamisvimmasta.

    2Äänestä

  • Niin. Sehän on kuulemma vain "erikoisoperaatio".
    Kovasti vaan kuolee porukkaa tuossa rauhanomaisessa interventiossa. Varsinkin näitä maahantunkeutujia.

    1Äänestä

Tuolle naiselle pitää myöntää joku sankaruusmitali tms. kunnianosoitus, jos hän jää diktatuurissa henkiin?

Ainakin 15 vuotta rapsahtaa "Putin kakkua" joka on verenmakuista :(

Venäjä on nykyisen johtajansa ja sen hännystelijöiden vuoksi tosi sisäänpäin kääntynyt valtio ja kuka uskoo noihin muutenkaan.

Tuo diktatoorinen järjestelmä pitää koko maailmaa nyt vankinaan ja aika erikoinen tilanne kun värvätään arabeja pelastamaan Neuvosto-Venäjää.

2Äänestä
  • Muslimit eivät perinteisesti tykkää venäläisistä, kun ne ovat sortaneet islamin uskoisia pitkiä aikoja Azerbaidžan ym.
    Ketä vastaan he taistelevat kohta?

    Äänestä

  • Ja ensin näytetään kaikelle kansalle video, jossa hänet pakotetaan tunnustamaan hampaidensa, hiustensa ja raajojensa menettämisen uhalla että "ulkomainen agentti" oli asialla. Unohtamatta silmien puhkomista, lopuista mahdollisista rangaistuskeinoista puhumattakaan. Ne kun eivät oikein sovellu ääneen lausuttaviksi.

    Näin toimii trollimme mallimaa, Pietari Suuren opeilla.

    1Äänestä

No kylläpäs pikku ruskitrollia nyt harmittaa. Mikäs se ruplan kurssi tänään olikaan?

2Äänestä

Etpä tietenkään idiootti. terv. venäjää osaava

2Äänestä
  • Suurin osa ei osaa ja silti nielee kaiken paskan.

    Voisit tietysti sinäkin lukea aloituksen ennen kommentointiasi.

    Äänestä

No onko tyhmempää kuultu 😀

1Äänestä
  • On. Esim. kaikki sinun kommenttisi.

    Äänestä

Pietarissa on taas iltavuoro vauhdissa, ja vodkaa riittää :DD

1Äänestä

Miten nämä naapurimaan (tai naapurimielisten trollaukset voivat olla näin surkeita.

Onko palkkiona pelkkää vodkaa, josta sitten nautitaan litra ennen nettiin kirjoittelua?

1Äänestä
  • Olihan alotuksessa jotain sinullekin:
    Mutta tyhmät eivät ajattele, eivät vaan osaa.

    Äänestä

usan propagandaa taas.

Äänestä

Nykyinen Venäjä,nykyisen Yhdysvallat,entinen saksa ja Neuvostoliitto,kuka parhaakseen näkee nimen osuvat.
En ole ikinä nähny että tapellaan. 1700 luvulla tapahtuneesta "välien putsaamisesta,, tai siitä että millä Ukrainan ja Venäjän aiheuttamat seuraukset paikataan kun sota loppui jo eikä keksi ketään ketä syyttää. Paitsi juuri tulleen 2000leffan traileri kun sai hetken kattomaan mitä BIDEN ja varmasti Joe Biden oli matkassa kun lähdettiin kotiapäin
Oon kyysynyy itä itseltä monesti

Äänestä

Siinä lukee,Vituiks män meidän kusetus,Antaudumme!ruki veerus.....

Äänestä

Säälittävää trollausta. Kansainväliset uutistoimitukset levittävät kuvaa kyltistä joka kukaan ei muka osaa kääntää.

Juliste ei muuten ollut "Ukraina-myönteinen", vaan sodanvastainen ja siinä vastustettiin Venäjän propagandaa ja sitä, että kansalle valehdellaan.

PS. Jos osaa kyrilliset kirjaimet niin jo sillä sana "Propaganda" on tunnistettavissa kyltistä.

1Äänestä

Nyt olemme ensi kertaa nopean tiedonkulun nettiaikana todistamassa yksinvaltiaan (=Putin) yksin ja omin käsin sorvaaman täydellisen epäonnistumisen jatkumoa. Vertaansa vailla nykyisessä maailmanhistoriassa?

-Viikko takaperin lipsahtaa uutinen verkkoon, joka kertoo menestyksekkään erikoisoperaation tuloksena Venäjän federaatioon takaisin liitetystä Ukrainasta JA* Valko-Venäjästä.
-
-Sunnuntaina 6.3.2022 uutisoidaan Venäjän asettamista yksityishenkilöidenostorajoituksista koskien elintarvikkeita. Soitellen sotaan ?
-
-Arvellaan säännöstelykorttikäytännön käyttöönottoa ennen pitkää. Lännen pakotteet alkavat purra vihoviimeistä babuskaa myöten.
-
Hyvä edellinen vastaaja, pystytkö mainitsemaan toista valtiopäämiestä, joka olisi puoliksikaan siinä määrin onnistunut kirjaimellisesti ryssimään, kuin mitä Vladimir Vladimirovitš Putin on nyt tunaroinut Ukrainan sotansa kanssa?
- - -

*meniköhän Valko-Venjällä aamutsaikka väärään kurkkuun, kun kuulivat Lukashenkon myyneen maansa Venäjälle...? Niin tai näin, jostain syystä Valko-Venäjä ei ole auttanut Putleria nykyisessä fiaskossaan. Miksiköhän?

Veikkaus: Miljoonat ihmiset kadulle siinä tapauksessa ja erään herran pää pesuvatiin samalla?

Äänestä
  • Venäjän joukothan ovat käyttäneet Valko-Venäjän aluetta kuin omaansa hyökkäyksessä Ukrainaan. Siinä mielessä Valko-Venäjä on "auttanut" tai sen on ollut pakko osallistua. Valko-Venäjän joukkoja ei kuitenkaan ole liittynyt hyökkäykseen.

    Epäilen että Lukashenka ei uskalla lähettää joukkojaan Ukrainan sotaan koska pelkää niiden kapinoivan päätöstä vastaan. Se voisi olla kipinä kansannousulle Lukashenkaa vastaan. Valko-Venäjällä on ollut vahva demokratialiike ja vaikka se on nyt vaimennettu, niin mielipideilmasto kansan keskuudessa ei ole muuttunut.

    Äänestä

Onpas taas limbo pläjäys sieltä Pietarin valehtelutehtaalta! Montako kiloa arvottomia ruplanseteleitä sait perseen pyyhkimistä varrten?

Äänestä
  • Oletko oikeasti tyhmä vai pelkkä nato-trolli?

    Jos rupla on arvoton niin miksi joku huolisi palkakseen arvotonta rahaa?

    Sinulla ei oikeasti taida olla kaikki muumit laaksossa, josko ainuttakaan.

    Äänestä

Roistovaltio Venäjästä on tulossa samanlainen failed state kuin jostain Turkmenistanista. Saa upota syvälle omaan sotahulluun liejuunsa, jonka Putin ja tämän myötäjuoksijat ovat sekoittaneet propagandamyllyissään. Rajat kiinni siihen suuntaan - Venäjä saa rauhassa yksinään olla Pohjois-Korean ja Venezuelan ristisiitos.

Venäjällä on valtava aivovuoto tällä hetkellä - kaikki kynnelle kykenevät nuoret ja ammatti-ihmiset (IT-puoli, insinöörit jne) häipyvät maasta länteen, koska Venäjällä ei ole enää tulevaisuutta eikä vapautta. Puoleksi lukutaidottomat mutaisten pikkukylien asukit jossain Kaukasuksella ja Siperiassa jäävät jäljelle. Tai siis ne, jotka eivät rahapulassaan ole värväytyneet jo tykinruoaksi Venäjän armeijaan, ukrainalaisia auringonkukkia puskemaan.

Äänestä

kaikki totuus on vaarallista venäjällä niin oli tämäkin teksti

Äänestä

Sotakiimaiset nato-trollit tumputtivat heti kun uutinen naisesta levisi. Mutta kukaan ei tarkastanut pitikö uutinen paikkaansa.

Äänestä
  • Itselle on valjennut kymmeniä vuosia aamut,
    jota muut eivät pilaa.
    Mistä se johtuu? Ihan vaan siitä,
    että olen itse itselle rehellinen

    ja ajattelen itsenäisesti. Luen ja kuuntelen uutisia,
    pyrin ottamaan selvää,
    onko uutinen tosi. Myös mikään,
    tai kukaan ei saa minua ärsyyntymään.
    Olisi melko hirveää, jos vihaisin,
    tai ärsyyntyisin asioista, tai ihmisistä.

    On ihmisiä jotka aloittajan laitta

    ärsyyntyvät asioista.
    Jotakuta ärsyttää ihonväri, laulutaito,
    poliittinen suuntaus, ulkomuoto, lihavuus,
    laihuus, murre, asuinpaikka,
    lista on loputon.
    Kerran meinasin ärsyyntyä naapuriini,
    mutta huomasin hänen olevan tyhmempi,
    köyhempi ja onnettomampi kuin minä,
    joten ärtymys vaihtui sääliin.
    Ole sinäkin oman elämäsi herra,
    äläkä anna muitten ohjata sitä.

    Äänestä

Suurvalta kerjää ruokaa Kiinalta, hoh hoh hoo niin sitä pitää Putler

Äänestä

Kyllä nää kaalimaan putettajat on tyhmiä. Vasemman jalan saapaskin on viisaampi kuin putettajat 🖕🖕🖕

Äänestä

Inkeri Lehtinen oli Leningradin Tiltu

Armas Äikiä propagandaosaston päällikkönä

Äänestä
  • Kremlin tiedottajalla Vitali Beskovilla on mauttomat viikset. Waldemar Putler ei silti ole valittanut viiksistä. Heillä on keskenään ihan kivaa... Wallu on vitaali Beskov-tuokioiden jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kremlin tiedottajalla Vitali Beskovilla on mauttomat viikset. Waldemar Putler ei silti ole valittanut viiksistä. Heillä on keskenään ihan kivaa... Wallu on vitaali Beskov-tuokioiden jälkeen.

    Olga Saharouva haluaisi kolmanneksi herrojen petileikkeihin, mutta ei kelpaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja typerykset jakavat iltapaskan uutista tutkimatta,mitä viestissä oikeasti lukee? Kun ei voi copypastettaa google-kääntäjään.

1, viestivoi olla täysin päinvastainen mutta tyhmät jakavat sitä.

2. Google-käännöskin nimenomaan tämän viestin lauseen kohdalla voi olla väärä. Pitää kääntää sana sanalta yksitellen.

Mutta tyhmät eivät ajattele, eivät vaan osaa.

En ota kantaa mitä viestissä oikeasti sanotaan, en vaan viitsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu