Miksi Proagria ry saa maatalousutukea?

Olen ymmärtänyt, että maataloustuella tuetaan suomalaista tuotantoa.

En ymmärrä, miksi reksiteröity yhdistys, jolla ei ole mitään tuotantoa, saa tukea maatalousyrittäjien sijaan.

Proagria myy asiantuntijapalvelua, laskentatointa ja muuta palvelua, jonka asiakkaina on maatalouden tuottajat. Valtavat tuet yhdistykselle johtavat siihen, että ensinnäkin maanviljelijöille jää vähemmän rahaa ja toiseksi kilpailun puutteeseen.
Proagrian tukia voi verrata siihen, että yksi huoltoasemaketju saisi valtion kassasta rahaa, joka on tarkoitettu autoilijoille.

Kaikkein järkevintä olisi maksaa maataloustuki tuottajille, jotka itse päättäisivät, mit äpalvaluja ostavat ja keneltä. Silloin tulee kilpailua ja asiakkaat voivat verrata tuotteiden laatua ja hintaa.

Monopolit eivät ole ikinä olleet asiakaan puolella eikä ole mitään syytä uskoa, että juuri Proagria teksi asiassa maailmanhistorian ensimmäisen poikkeuksen.
18674
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Proagriat ja Luonnonvarakeskus saavat yhteensä melkein 11 miljoonaa euroa tukea. Se vastaa 800 keskivertomaatilaa.

Maataloustuki olisi todellakin hyvä maksaa viljelijöille ja yrittäjille sen sijaan, että antaa sen toimijoille, jotka kehittävät rahalla omia tuotteitaan, joita myyvät maatalousyrittäjille.

Ainakin verorahoille tuotettujen tietojen pitäsi olla maksajille eri veronmaksajille ilmaisia siinä missä kartta- ja säätietojenkin eikä mitään lisensseja tai muita maksettuja palveluja.

Varsinkin erilaiset laskentapalvelut, joita yhdistys myy ilman alv:tä käyttäen ilmaista työvoimaa, ovat sellaisia, joihin ei pitäisi tehdä minkäänlaista keinotekoista monopilia.

1Äänestä

Ry
Rekisteröity yhdistys
Pankki vaade pitää olla rekisteröity muokkaus
Pitää olla kuukausi veloitus puhelin numero
Prepaid ovat vapaata riistaa
ProAgria perustuu siihen että liiketalous talous siirtää naisen tiedot miehelle, it koulutuksen kautta etunimeä käytäen.
Ulosotto poliisin kanssa näin sujuu

Äänestä

On internetin historiaa tottakai radaelin enkelin kautta

Äänestä

Samasta syystä kuin Labore.

Poliittinen päästös

Äänestä
  • Puolueet saa vaalirahaa,Fortumin miljoonat ei riitä.

    Äänestä

Kokoomus ollut jakamassa rahoja jälleen

Äänestä
  • Tai pikemminkin vaihteeksi.
    Viimeksi oli vihervassarit antamassa rahaa niille samoille, jotka rahaa aina saavat.

    Äänestä

Kuule katso listasta lisää...Siellä on paljon muitakin millä ei ole alkutuotantoa. Luke,Valio, metsäkeskus mm. Paljon paljon muita jotka monelle tulee yllätyksenä.

2Äänestä

Tämän päivän uutisotsikoissa Neuvo rahasta kritiikkiä. Kun proo agribisnes ei pysty omaa liiketoimintaa kehittämään kannattavaksi ilman Neuvoa. Nykypäivänä vilhelysuunnitwlmaan käytetäön Neuvo apurahaa, niin työpaikat pysyvät, ainakin suurimmilla johtajilla, ettei tarvitse itse aloittaa oman maatilan huonostikannattavaa agribisnestä.

1Äänestä

Se on vähän kuin ammattiliitot.
Ei nekän tee työtä ja sen rahan voisi laittaa veron kevennyksinä duunareille.

Äänestä

Helsinkiläiset päättäjät. Siinä syy.

Äänestä

Kun rahaa on niin että ranteisiin sattuu, niin pitäähän sitä jakaa!

Äänestä

Dunja:
Proagria kuuluu samaan yritysryhmään, mistä Wille Rydman varoitti
keskustellessaan SofiA Virran kanssa rahanjaosta Suomessaa.
Rekisteröidyt yhdistykset ovat ottaneet tavakseen jakaa valtion
varoja omille jäsenyhdistyksilleen.

Äänestä
  • Rahaa jaetaan jo hevosillekin Keskustan yhdistyksistä suoraan.Joka raveissa nuo jäjestöt tukevat jossain lähdössä.

    Äänestä

Miten voi saada jos ei ole tehnyt mitään
Valtion tilin tarkastajat HUOM. Takaisin perin tään ULOSOTTO perintä
Björn Walhroosin poika Thomas Wahlroos sai puolestaan 224 000 euron tuet
Kuka valvoo toimintaa

Äänestä

Kyllä sitä ihmettelee sitäkin miten Valio ja lihanjalostustehtaat saavat maataloustukea. Eihän ne ole alkutuottaja.

Äänestä
  • Lihatehtaat varastava viljelijän lihat ilmaiseksi. Kuitenkin valittavat kustannuksista. Kai lihanleikkaajat ovat ahneita.

    Äänestä

Se on maajussien ammattiliitto.

Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, ettei rahaa pitäisi käyttää poliittiseen toimintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että maataloustuella tuetaan suomalaista tuotantoa.

En ymmärrä, miksi reksiteröity yhdistys, jolla ei ole mitään tuotantoa, saa tukea maatalousyrittäjien sijaan.

Proagria myy asiantuntijapalvelua, laskentatointa ja muuta palvelua, jonka asiakkaina on maatalouden tuottajat. Valtavat tuet yhdistykselle johtavat siihen, että ensinnäkin maanviljelijöille jää vähemmän rahaa ja toiseksi kilpailun puutteeseen.
Proagrian tukia voi verrata siihen, että yksi huoltoasemaketju saisi valtion kassasta rahaa, joka on tarkoitettu autoilijoille.

Kaikkein järkevintä olisi maksaa maataloustuki tuottajille, jotka itse päättäisivät, mit äpalvaluja ostavat ja keneltä. Silloin tulee kilpailua ja asiakkaat voivat verrata tuotteiden laatua ja hintaa.

Monopolit eivät ole ikinä olleet asiakaan puolella eikä ole mitään syytä uskoa, että juuri Proagria teksi asiassa maailmanhistorian ensimmäisen poikkeuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu