Nyt jos Suomesta löytyy uraania ja kaivoksia perustetaan 15 vuoden sisällä, niin nyt meillä on mahdollista valvoa malmin rikastamista ja saadaan aikaan ympäristöystävällistä energiaa ydinvoimasta. Saa nähdä onko siitä enää kuitenkaan hyötyä, sillä otsoniaukko alkaa olla jo niin julmetun kokoinen ettei se varmaan koskaan katoa. Ja jos ei muuta niin onhan meillä mahdollisuus rikastaa uraanista plutoniumia. No ei vitsit vitsinä, mutta siihen asti kuin fuusio oikeasti keksitään, niin fissio on ainoa tehokas tapa tuottaa energiaa ympäristöystävällisesti.
Asiaa ydinvoimasta
Jartsa
7358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jospa se uraanilouhos olisikin siinä Jartsan kotinurkilla?
Suomessa on uraania - ja paljonkin, mutta sen louhinta näillä hinnoilla on kannattamatonta.
Eli olemme tuonnin varassa.
tää nykyinenkin meno on ympäristöystävällisyydestä.
...koska kulutus on nousussa johtuen laajemmasta ydinvoiman renesanssista.
Tuskin sen hiilenkään kaivaminen kovin ympäristöystävällistä on... Tai öljyn pumppaaminen.
Etenkin, jos vaikutukset suhteuttaa tuotettuun energiaan nähden, uraania tarvitaan todella vähän, jos suhteuttaa vaikkapa hiileen.
Jos/kun fuusiosta tulee todellisuutta, niin ydinvoiman ympäristövaikutukset pienenevät vielä nykyisestäkin, ja sitten ei ole enää epäilystäkään siitä millä tavalla energia pitäisi tuottaa. Mutta siihen asti fissiovoima on käytännössä ainoa vaihtoehto... Tai ainoa ja ainoa, eihän se ole mikään poissulkeva vaihtoehto, mikä estää tekemästä mitään muuta, mutta mitään muuta on vaikea käyttää samoissa mittasuhteissa kuin hiiltä nykyään, ja jollain se hiili pitäisi saada korvattua, ja todennäköisesti kaikki keinot hiilidioksidi päästöjen vähentämiseksi on käytettävä, näin ainakin mikäli uskomme kansainvälistä energia järjestöä (IEA), ja miksi emme uskoisi?
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Coal mining&btnG=Google-haku&meta=
Uraanin ja hiilen kaivaminen painivat eri sarjoissa.
Hiili esiintyy juonteissa - ei siten kuin esim. uraani joka on malmissa pieninä pitoisuuksina. Jätettä syntyy uraanintuotannossa HELVETISTI.
Öljy on taasen pieninä pisaroina maaperässä ja tulee sieltä omalla paineellaan tai jos on huonosti niin se pumpataan ylös.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=oil well&btnG=Hae&meta=
"Hiili esiintyy juonteissa - ei siten kuin esim. uraani joka on malmissa pieninä pitoisuuksina. Jätettä syntyy uraanintuotannossa HELVETISTI. "
Juu eihän kokonaisen vuoren poistamisesta mitään jätteitä synny... Eikös asia ole niin että appalakit ovat melkein puhdasta hiiltä, ei siinä paljon sivukiveä ole, eihän?
Toisekseen, vaikka louhittua malmitonnia kohden syntyisi 1000 kertaa niin paljon jätettä kuin vastaavan hiilimäärän louhinnassa, niin mikäli oikein muistan, niin hiiltä kuitenkin tarvitaan noin 100000 kertaa enemmän kuin uraania saman energian tuottamiseen...
Minä en ala kinaamaan siitä kumman kaivaminen on ympäristöystävällisempää, selvää on kuitenkin se kumman polttaminen* rasittaa ympäristöä enemmän.
(*käyttö energian tuotannossa)
Fossiilisen hiilen käyttö on vakava globaali ongelma.
"Öljy on taasen pieninä pisaroina maaperässä ja tulee sieltä omalla paineellaan tai jos on huonosti niin se pumpataan ylös. "
No joo, mutta täysin haitatonta ei sekään ole... Ja kun ottaa vielä huomioon, että samoissa lähteissä on usein maakaasua, ja sitä vuotaa ilmoille melkoisia määriä. Esimerkiksi IAEA pitää hiilen vaihtamista maakaasuun melko turhana nimenomaan kaasuntuotannossa syntyvien metaanipäästöjen vuoksi.
Lisäksi öljyä joudutaan kuljettamaan usein mantereelta toiselle, eikä kuljetus ole koskaan ihan 100% varmaa, vaan päästöjä syntyy. Sinänsä on totta, että myös uraania ja siitä tehtyjä jalosteita kuljetetaan, mutta siinä pitää huomioida energia-tiheys. Mitä suurempi energiatiheys, sitä vähemmän kuljetettavaa...
Mainittakoot että energiatiheys on juuri se tekijä minkä vuoksi monia biopolttoaineita ei kannata siirtää juuri minnekään, vaan taloudelliset etäisyydet jäävät verrattain lyhyiksi.
http://www.uic.com.au/fmine.htm
http://www.google.fi/search?q=uranium mining&hl=fi&lr=&sa=N&tab=iw