Entisissä itäblokin maissa asuvista moni näkee Venäjän hyökkäyssodassa olevan kysymys Idän ja Lännen törmäämisestä. Asioista ei puhuta suoraan ja oikeilla nimillä, mutta ydin on se että Naton arvellaan laajentuneen liikaa Venäjän näkökulmasta. Aika erikoinen katsontokanta, koska Nato ei aloita sotia, kuten Venäjä tekee. Nato on vastavoima nille sotaisuuksille joita Venäjä aloittaa. Venäjällä halutaan mieltää Nato viholliseksi jo ihan lähtökohtaisesti, koska Venäjän intressi on sotia loputtomasti. Yhtäältä Natoa ei tarvittaisi ellei Venäjä olisi niin sotaisa. Nato koollaan ja asearsenaalillaan suojelee jäsenmaitansa Venäjän hyökkäyssodilta. Sopii pohdiskella minkälainen Eurooppa olisi jos Natoa ei olisi olemassa. Nato ei ole turvallisuusuhka tai ongelma, Nato on ratkaisu Venäjän muodostmaan uhkaan.
Ent. itäblokin maissa asuvien näkemys sodan syistä
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jos natoa ei olisi, ei olisi sotiakaan.
Vaikka nato ei suoranaisesti aloitakaan sotia, se provosoi niitä, suurimman jäsenmaansa, USA:n kautta.
Esim. Ukrainassa provosointia on tapahtunut ainakin kymmenen vuoden ajan.
USA on perustanut sotilastukikohtia ja aseistanut sekä kouluttanut ukrainalaisia sotaan, se ei ole mikään salaisuus.
Nyt provosointia tapahtuu Suomea ja Ruotsia kohtaan erilaisin uhkakuvamaalailuin.- Anonyymi
Kyllä se kaikki provosointi on Venäjältä lähtöisin, Putinin hallinto on maalaillut vastakkainasettelua ja uhkakuvia viimeiset 15 vuotta. Kleptokratia kun on, niin on tarvittu ulkopuolisia uhkakuvia, siinä Putinin vihollisena on juurikin Nato. Ilman Natoa olisi varmaan myös entiset Varsovan liiton maat jo miehitetty Venäjän toimesta.
Ainoa uhka on Venäjä. Sitä vastaan on toki rajamaat yrittäneet itselleen suojaa löytää.
Nyt on Venäjästä tullut hylkiö, joka saa muhia omista liemissään yksin ainakin seuraavan vuosikymmenen, ei hyvältä näytä heidän kannalta. Putin jää historiaan miehenä joka tuhosi Venäjän talouden ja vei maan kurjuuteen järjettömillä sodillaan.
- Anonyymi
Sääliksi käy nuo pöhöttyneiden suurvaltojen(Kiina,Intia,USA,Venäjä) kansalaiset, johtajat mässäilee suuruudeltaan, tavallinen kansalainen ei siitä maan mahtavuudesta hyödy.
- Anonyymi
Nato aloittanut sotaa??? Hyökkäsi Afganistaniin,Libyaan ja Irakiin. Kiihottanut ja varustanut Ukrainaa!
- Anonyymi
NATO eo hyökännyt mihinkään noista maista. USA kyllä hyökkäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO eo hyökännyt mihinkään noista maista. USA kyllä hyökkäsi.
Menehän tarkistamaan tietosi. Yksi Suomen politikokin itki,kun Suomi ei pääsyt pommittamaan Libya. Ei oltu vielä natokumpani! Afganistanin kelvatiin .
- Anonyymi
Ukrainasta joka halusi natoon tämä sota alkoi
Sodassa aina myös toinen osapuoli kunnes leviää maailman laajuiseksi
Presidentti Putin ja häneen kohdistuneet henkilökohtaiset ,terveydelliset arvostelut eivät ainakaan paranna tilannetta
Useat arvostelijat ovat kuin pahoja ,rääväsuisia ,sivistymättömiä henkilöitä
Meillä myös syyllistytty tähän ja se on hyvin vaarallista.Nyt ollaan tilanteessa jossa valmiina suuria valtioita odottamassa miten toimivat ,länttä kohtaan
Suomen ja Venäjän suhteet eivät ole enää hyvät.
Suomen kansasta se ei johdu
EU n loputtomat pakotteet Venäjää kohtaan ,tuhoavat ja repivät myös EU maita .
Uhkana on nyt ydinaseet ja muut tuhoaseet joita keksitty sodankäyntiin.
NATO ei auta mitään eikä ketään jos ydinsota syttyy.
Toiminta loppuu saasteisiin koko Euroopassa ja pohjoisessa
Voi tietysti levitä myös Kiinaan ,Koreaan ,Amerikkaan ym- Anonyymi
Sodan ainoa syy on Putin ja hänen vainoharhansa. Yksin hän on syyllistynyt laittomaan hyökkäykseen ja sen myötä tapahtuviin sotariksiin.
Tuollaista hallintoa kohtaan ei yhdelläkään maalla voi olla hyviä suhteita. Suhteiden romuttuminen on yksinomaan sotarikollisen Putinin syytä. Ne eivät korjaannu, ennen kuin Venäjällä valta vaihtuu. Pakotteita on lisättävä, niin kauan kuin jotain lisättävää löytyy.
Se että Venäjän diktaattori uhkailee maailmaa ydinaseilla, ei tosiaan ole maailman syy, vaan venäläiset itse ovat vastuussa siitä, jos he antavat tuollaisen johtajan pysyä vallassa.
Nato ja siihen liittyminen taas on täysin Suomen oma asia, trollit saa olla asiasta toki mitä mieltää haluaa, se ei meidän kielipiteitä asiasta mihinkään muuta.
- Anonyymi
Ilman Natoa ei tätäkään kahinaa olisi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113515MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411576Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59826- 170823
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768