Voisiko joku kertoa?

Vihreiden ideologinen hulluus. Marginaalipuolue kurjistaa oman maan kanasalaisia. Demokratiaa?

Ns ilmastokriisi on ideologinen kriisi. Ilmastoteemalla on helppo iskeä poliittisideologisiin vastustajiin ja globalistien vihaamiin konservatiiveihin taloudellisesti. Se on eräänlainen tietoisesti luotu talouspakote millä kahtiajaetun kansan niinsanottu "huonompi" kansanosa saadaan alistettua.
Eräänlainen ovela piilokommunismi, jossa on oikein ja väärin ajatteleva kansanosa. Jälkimmäinen aivopestään tai siitä yritetään päästä eroon.

Ilmastonmuutoksen kanssa on opittava elämään, toisin sanoen on sopeuduttava uuteen normaaliin. Ilmastonmuutosta ei kyetä pysäyttämään siitä yksinkertaisesta syystä, että meitä ihmisiä on maapallolla aivan liikaa. Siihen ongelmaan ei ole olemassa kivutonta ratkaisua.

Ilmaston muutos on tosiasia ja sen eteen joudutaan tekemään toimenpiteitä. Ei Suomi voi olla tekemättä mitään, mutta ei ehkä kannattaisi olla asiassa etulinjassa jos se tulee liian kalliiksi. Meidän päästöt on kuitenkin kovin mitättömät verrattuna muihin maihin.

Hallituspuolue vihreät ovat idean takana . He asustavat hesan kaupungin isännöimissä asunnoissa ja pyöräilevät puoluetoimistoon . Puolue elättää heidät ettei tarvitse töihin hakeutua .

Paljonkohan tuo venäjän "erikoisoperaatio" tuottaa saastetta ilmakehään???
Taitaa Suomen lämmityspäästöt olla kuin pieru Saharassa.

Ilmastokriisi = Virus = JÄRJESTELMÄROMAHDUS

Velkaelvistely on tullut tiensä päähän

https://www.youtube.com/watch?v=_um3a8r3qbM (hopelessness in san fransisco , video)
https://www.youtube.com/watch?v=yeO9ZNYkfWY ( e.burdon & animals warm sanfransisco nights )
https://www.youtube.com/watch?v=rvwyjeukJ94 SEATTLE washington
https://www.youtube.com/watch?v=s70osRSxZdA
https://www.youtube.com/watch?v=KGepNd-Lq5M
https://www.youtube.com/watch?v=adq1rlWFE4o 10 ssä osavaltiossa pahin
https://www.youtube.com/watch?v=3nvTgSW2L8Q
https://www.youtube.com/watch?v=XZComkkxeEI aasialainen miljonääri asunnottomana

Suomessa on ilmastohätätila!
Polttoaineiden ja ruuan hinta on vähintään kaksinkertaistettava!

Bisnesmiehet keksivät ns. ilmastonmuutoksen saadakseen sen varjolla uutta bisnestä, eli myytyä uutta krääsää ja teknologiaa, vihreät sitten huomivat että heidän kannattaa lähteä tuohon kelkkaan mukaan ideologisista syistä

Ohivati suorittaa ohimarssin

Pitää syyllistää kansaa aiheuttaa ongelmia

Vihervasemmisto kusettaa

Mitä nyt on kurjistettu? Oma elämäni on yhtä leppoisaa kuin ennenkin.

Euroopassa täysi sota, hinnat nousee ja köyhyys lisääntyy, niin vihreille on ainut agenda ilmastonpelastaminen. Siis ääneestääkö noita hulluja enää kukaan?

Ei ole mitään ilmastokriisiä kuten ei öljykään ollut loppumassa 1970 luvulla.

Ilmastokriisiin ei lasketa tykin laukauksia, kranaattien räjähdyksiä, palavia taloja ja tankkeja, eikä maahan vuotaneita polttoaineita ja öljyjä.

Ilmastokriisiä ovat ainoastaan suomalainen tavara- ja henkilökuljetus kumipyörillä.

Suomi on ollut yksi edelläkävijöistä saastepäästöjen vähentämisessä jo monet vuosikymmenet. Lisäksi Suomen luonto on n. 60 hiilitonnin nettonielu ja suomalaisten hiilijalanjälki siitä n. puolet. Käytännössä meidän hiilisyntimme on niin vähäinen, että voisimme kaikin perustein siirtyä vihreään energiaan täysin ihmisten, teollisuuden yms. sopeutumisvauhdin mukaisesti. Mutta ei. Tämä ei riitä, kun pitää mainepisteitä ostellen ja paneeleissa poseeraten rynniä pikaoikoteitä hiilineutraaliutta kohti. Kansan elinolosuhteet heikkenee jo muutekin EU-jäsenyyden vuoksi ja tähän päälle sitten Vihreä Perseily. Ja kyllä, meitä vedätetään huolella ja kaikki kritiikki diskreditoidaan punavihreällä puppupopulismilla, joka uppoaa yksinkertaiseen ainekseen vaivattomasti.

<< Mikä vitun ilmastokriisi on nyt yhtäkkiä iskenyt Suomeen.
Sen varjolla halutaan kurjistaa ihmisten elämä. Mitä on nyt tapahtunut, että tämä kriisi on alkanut. >>

Ei tämä mitenkään yht'äkkiä ole iskenyt. Nyt vaan emme enää oikein voi lakaista ongelmaa maton alle. On vähän niin kuin pakko toimia.

Ja tosiaan, se valitettavasti vaan menee niin, että halvinta olisi todellakin tuhota ympäristöä: voisimme päästää kaiken vesistöihin ja polttaa mitä tahansa, raivata metsiä, mutta luonto kärsii kovasti. Siinä pitää sitten vaan taiteilla, mikä on pienimmän haitan taso: kuinka paljon voimme ottaa ihmisten hyvinvoinnista pois, että ympäristömme kuitenkin voisi hyvin. Ainahan se tuntuu pahalta, jos joutuu jostakin luopumaan, mutta nyt vaan vähän niin kuin täytyy, jos haluamme pitää ympäristömme siedettävässä kunnossa. Valitan. En minäkään sitä haluaisi, mutta luonto vaatii nyt toimiamme.

<< Ymmärtääkseni Suomen päästöillä ei ole maailmanlaajuisesti yhtään mitään merkitystä. >>

Jokaisella päästöllä on merkitystä. Tuo "no, mutku en mää nyt niin kauheasti aiheuta päästöjä" on juuri se pseudoselitys, jolloin mitään ei tapahdu. Nyt kuitenkin täytyy tapahtua. On pakko ottaa vastuuta - ja Suomen rikkaana länsimaana pitää ottaa sitä vaikka kaikkein köyhimmät eivät vielä juuri pystyisi asioihinsa vaikuttamaan.