Pakkoruotsimme mallina 60&70-luvuilla oli DDR:n pakkovenäjä

Hallinto jumittunut neuvostoaikaan, pakkoruotsittajat estävät vaihtoehdot:
kyvyttömät johtavat haluttomia.
2878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tuon ajan perinnöstä pitää hankkiutua eroon.

Äänestä

Poliittinen oppiaine, ei hyötykieli

Äänestä

Nyt on aika luopua

Äänestä

Nyt sille vasta käyttöä on tulossa kun maamme yhdistyy niin monella alueella Venäjän pelon vallassa. Suomi ja Ruotsi voisi perustaa Liitto-valtion ja yhtenäiset puolustusvoimat jos Natosta ei tule mitään.

1Äänestä
  • Ruotsi sotisi taas viimeiseen suomalaiseen.

    Äänestä

Pakkoruotsin tarve ymmärrettiin suomenruotsalaisten edunvalvonnassa 1950-luvulla, kun englannin merkitys kävi selväksi:

Kouluhallituksen suomenkielisen oppikouluosaston päällikkö Kallio esitti jo 1950-luvulla, ettei ruotsin enää tarvitsisi olla pakollisena oppiaineena keskikouluissa, sillä sen merkitys oli vähentynyt maailmankieliin verrattuna. Tältä pohjalta tehtiin suunnitelmat peruskoululle.

Ruotsinkielisen oppikouluosaston silloinen päällikkö Cavonius ymmärsi, että englannin vahvistuminen, heikentäisi ruotsin kielen asemaa. Hän esitti, että ruotsi tulisi nostaa ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi suomenkielisissä kouluissa. Onneksi ei onnistunut, mutta pakkoruotsin hahmottelu alkoi.

1968 RKP sai tilaisuuden tuoda toi pakon peruskouluun, pian myös yliopistolle. Ainoa vastaava pakko maailmalla oli DDR:n pakkovenäjä.

Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, meillä on pakkoruotsissa aito poliittinen oppiaine. Vielä 2022...

Kenenkään ei ole lupa suhtautua vähätellen turhan työn teettämiseen lapsilla ja nuorilla. Ja meillä ei edes aikuinen saa päättää ottaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman. Vastaavaa ei missään muualla maailmassa. Ruotsipakko tulisi kyetä perustelemaan tai purkamaan heti...

Äänestä
  • Poliittinen oppiaine!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliittinen oppiaine!

    Suomen kaupankäynti tarvitsee Ruotsi kieltä osaavia noin 10 000 henkilöä ja osaajaa Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kaupankäynti tarvitsee Ruotsi kieltä osaavia noin 10 000 henkilöä ja osaajaa Suomessa

    Hehe taas hyökätään Ruotsin kielen ja Ruotsia vastaan . Ei mulle koulussa ollu vaikeata ja pääsyt vällyjen alle svedu tytön kanssa. Onx täällä vain kouluttamattomia idioooteja ja pilkuk muinaisia joille svedu tytöt on nauranut ku on niin pieni pieni?? Siitös nääs nää katkerat kirjoitukset johtuu?? Lätkästä en usko saihan Suomi olympialaiset kultaa...jokin vitutus se on

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kaupankäynti tarvitsee Ruotsi kieltä osaavia noin 10 000 henkilöä ja osaajaa Suomessa

    Ruotsalaiset puhuvat suomalaisten kanssa mielummin englantia kuin meidän muumiruotsia.

    Äänestä

  • Ei enää tätä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kaupankäynti tarvitsee Ruotsi kieltä osaavia noin 10 000 henkilöä ja osaajaa Suomessa

    No miksi ihmeessä sitten siellä esimerkiksi Tukholmassa kansainvälistä kauppa käyvissä yhtiöissä neuvottelukieli ja kaikki dokumentaatio on englanniksi?
    Miksi suomenruotsalaiset halutessaan puhuvat ruotsalaisten kanssa ruotsia ainoastaan illanistujaisissa tai saunassa?
    Ovatko nämä mainitsemasi 10 000 ihmistä sitten pienyrityksissä töissä tekemässä kauppaa pienyritysten kanssa?

    Äänestä

DDR elää Suomen kielipolitiikassa

Äänestä

Voi tätä mielettömyyttä!

Äänestä

Voi surku

Äänestä

DDR kummittelee yhä

Äänestä

Todella huono malli.

Äänestä

Täältä löytyikin pakkoruotsin myöhempien aikojen historia:

Pakkoruotsin tarve ymmärrettiin suomenruotsalaisten edunvalvonnassa 1950-luvulla, kun englannin merkitys kävi selväksi:

Kouluhallituksen suomenkielisen oppikouluosaston päällikkö Kallio esitti jo 1950-luvulla, ettei ruotsin enää tarvitsisi olla pakollisena oppiaineena keskikouluissa, sillä sen merkitys oli vähentynyt maailmankieliin verrattuna. Tältä pohjalta tehtiin suunnitelmat peruskoululle.

Ruotsinkielisen oppikouluosaston silloinen päällikkö Cavonius ymmärsi, että englannin vahvistuminen, heikentäisi ruotsin kielen asemaa. Hän esitti, että ruotsi tulisi nostaa ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi suomenkielisissä kouluissa. Onneksi ei onnistunut, mutta pakkoruotsin hahmottelu alkoi.

Sitten 1968 RKP sai tilaisuuden tuoda toi pakon peruskouluun, joitakin vuosia myöhemmin myös yliopistolle. Ainoa vastaava pakko maailmalla oli DDR:n pakkovenäjä.

Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, meillä on pakkoruotsissa aito poliittinen oppiaine. Vielä 2022...

Kenenkään ei ole lupa suhtautua vähätellen turhan työn teettämiseen lapsilla ja nuorilla. Ja meillä ei edes aikuinen saa päättää ottaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman. Vastaavaa ei missään muualla maailmassa.

Ruotsipakko tulisi kyetä perustelemaan tai purkamaan heti...

Äänestä

Pakkoruotsista on aika päästä eroon.

Äänestä

Paha malli...

Äänestä

Surkea esitys tämä pakko

Äänestä

Ruotsissa katsotaan säälien muumiruotsia hikipäissään vääntävää finjääveliä ja kysytään sujuvalla englannilla että eikö puhuttaisi ihan vaan englantia .

Äänestä

Ikävä malli, ikävä tulos

Äänestä

Ei mikään kaikkein hehkein ja reiluin malli. Ei sinne päinkään.

Äänestä

Noita eri hallintojen istuttamia pakkokieliä löytyy.
Sitten esim jenkeissä on käytännön, opiskelun ja työnteon mukanaan tuomia pakkokieliä. USA:n perustuslain mukaan mikään kieli ei ole virallinen kieli. Käytännössä tavallisen ihmisen elämä siellä helpottuu, palvelu paranee kun osaa espanjaa edes auttavasti.
Osavaltioissa voi olla lain mukainen virallinen kieli eli englanti.
Kuuban pakkovenäjä joka onneksi poistunut sekä toinen lähes poistunut on Ukrainan pakkovenäjä........
USA:n (Texas ja Florida) pakkoespanja..........
Brasilian pakkoespanja joka joskus sitten poistettiin. Jätti paljon jälkiä ihan puhekieleenkin. Brasilian portugalia kutsutaankin nimellä portuňol eli portugali espanja sekoitus.

Äänestä
  • Missään muualla maailmassa ei ole pientä vähemmostökieltä pakollisena kaikille akakoulusta yliopistoon.

    Ei pitäisi olla meilläkään.

    Äänestä

DDR on synkkä mallimaa pakkoruotsille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallinto jumittunut neuvostoaikaan, pakkoruotsittajat estävät vaihtoehdot:
kyvyttömät johtavat haluttomia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu