Mitä maksaa hoivakodissa asuminen?

Anonyymi

Minkä hintaista on hoivakodissa asuminen? Näkeekö näitä hintoja jostakin?

31

1739

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksityisellä sikakallista, saattaa olla yli 3000 e/kk..
      Älä lähe..

    • Anonyymi

      Se maksaa kaiken sen mitä olet saanut jemmaan. Ensimmäiseksi selvitetään omaisuutesi suuruus ja sen perästä kyllä tiedetään mitä "hoiva" maksaa.

    • Anonyymi

      Hinnat näet kunkin hoitokodin hinnastoista. Jos hinnat eivät ole näkyvillä hoitokodin sivuilla, pistä viestiä ja pyydä ne itsellesi vaikkapa pdf-tiedostona. Lähettävät mielellään.

    • Anonyymi

      100% eläkkeestä kelan tuet (lääkärin c-lausunnolla).
      Näin siis jos olet mctavis.

    • Anonyymi

      Ei maksa mitään jos olet pakolainen.Suomalaiset leipäjono ihmiset maksavat sun kulut ja ovat itse syömättä,

    • Anonyymi

      Ikäihmiset elävä suomessa yksin hyljättynä, vähennetään julkisia hoitopaikkoja , mietitään kuinka säästetään ateriakuluissa, henkilökunnan vahvuudessa, ei ole ulkoiluja ei virikkeitä,ei välttämättä nosteta ylös sängystä, vaipat vaihdetaan 2 x vuorokaudessa. Varpaiden kynnetkin pitää erikseen leikkauttaa maksullisella jalkahoitajalla. Velkarahoilla politiikot sallivat auttaa maailman kaikkia muita ihmisiä rajan ja täällä maahanmuuttajia vuosi vuodelta enemmän ja kaikki velkarahoilla.
      Miksi ei anneta suomalaisten kuolla avustetusti kun heihin ei ole varaa panostaa vaan ovat heitteillä. yhdeltäkään yli 80 vuotiaalta ei kukaan kysy kuinka jaksaa yksin kotonaan mutta kun tulee ulkomaalaisia niin on kaikenmaailman avustusjoukot heti vastassa.

    • Anonyymi

      Eikö tähän rahastukseen saada mitään tolkkua?

      • Anonyymi

        Se on sitä "onnellista suomalaisuutta"....köyhänä ja sairaana kusisissa vaipoissa hautaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sitä "onnellista suomalaisuutta"....köyhänä ja sairaana kusisissa vaipoissa hautaan...

        Miten niistä vanhuksista onkin tullut ”köyhiä, sairaita kusisissa vaipoissa”? Mihin ovat hävinneet ne tavalliset vanhukset, joita vielä työurani alussa oli, kun vanhuksia joskus jouduin hoitamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niistä vanhuksista onkin tullut ”köyhiä, sairaita kusisissa vaipoissa”? Mihin ovat hävinneet ne tavalliset vanhukset, joita vielä työurani alussa oli, kun vanhuksia joskus jouduin hoitamaan?

        Ei ne mihinkään ole hävinnyt.

        Palstalla ei vain osata mitään muuta kuin valittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niistä vanhuksista onkin tullut ”köyhiä, sairaita kusisissa vaipoissa”? Mihin ovat hävinneet ne tavalliset vanhukset, joita vielä työurani alussa oli, kun vanhuksia joskus jouduin hoitamaan?

        Elinikä on noussut, vanhukset ovat iäkkäämpiä, huonompikuntoisia ja toimintakyvyttömämpiä kuin vuosikymmeniä sitten. Ja kaikki em. pidetään pillerilastilla elossa väkisin. - Nm. Ei järjen hiventä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinikä on noussut, vanhukset ovat iäkkäämpiä, huonompikuntoisia ja toimintakyvyttömämpiä kuin vuosikymmeniä sitten. Ja kaikki em. pidetään pillerilastilla elossa väkisin. - Nm. Ei järjen hiventä

        Mitä tarkoitat tuolla väkisin elossa pitämisellä? Mitkä lääkkeet ovat mielestäsi tarpeettomia, väkisin elossa pitäviä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tuolla väkisin elossa pitämisellä? Mitkä lääkkeet ovat mielestäsi tarpeettomia, väkisin elossa pitäviä?

        Annetaan lääkkeitä mitattavien arvojen puutoksiin. Ovat niitä, mitä kaikille annetaan, kun mitattavat arvot ovat väärin. Pillereitä on pilvin pimein, mitä ei ennen ollut, kun vanhukset olivat tavallisia vanhuksia.

        Kenen etu on elämän pidentäminen lääkkeillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annetaan lääkkeitä mitattavien arvojen puutoksiin. Ovat niitä, mitä kaikille annetaan, kun mitattavat arvot ovat väärin. Pillereitä on pilvin pimein, mitä ei ennen ollut, kun vanhukset olivat tavallisia vanhuksia.

        Kenen etu on elämän pidentäminen lääkkeillä?

        Tarkenna, kiitos.
        Mitä lääkkeitä annetaan kaikille, mitkä arvot ja miten niillä pidetään väkisin elossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkenna, kiitos.
        Mitä lääkkeitä annetaan kaikille, mitkä arvot ja miten niillä pidetään väkisin elossa?

        Kysy lekurilta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tuolla väkisin elossa pitämisellä? Mitkä lääkkeet ovat mielestäsi tarpeettomia, väkisin elossa pitäviä?

        Kaikki. - Nm. Melkein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki. - Nm. Melkein

        Eli annetaan vanhusten kärsiä kivuista, hengitysvaikeuksista, halvauksista, unettomuudesta jne. jne., jotta kuolisivat vähän nopeammin.

        Toivottavasti olet tehnyt hoitotestamentin, jolla varmistat itsellesi tuollaisen lopun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli annetaan vanhusten kärsiä kivuista, hengitysvaikeuksista, halvauksista, unettomuudesta jne. jne., jotta kuolisivat vähän nopeammin.

        Toivottavasti olet tehnyt hoitotestamentin, jolla varmistat itsellesi tuollaisen lopun.

        Yeap, hoitotestamentissani tulee lukemaan: yksi ainoa kuolettava piikki tai pilleri. - Nm. Riittänee


    • Anonyymi

      Mitä hinnalla on väliä? Ne vie koko eläkkeen. Saat 20e viikossa taskurahaa.

    • Anonyymi

      jos vanhus joutuu maksamaan 300ekk niin eikö olisi suvussa ketään joka sillärahalla hoitaisi kunnialla ja rakkaudella.

    • Anonyymi

      siis 3000ekk

      • Anonyymi

        Ajattelet siis, että vanhus maksaisi omaiselleen 3000€/kk, jotta kouluttamaton omainen voisi jättää työnsä, oman perheensä, koko elämänsä hoitaakseen vanhusta 24/7?

        Minä kun kuvittelin, että vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsensa aikuisiksi niin, että nämä voisivat elää omaa, itsenäistä elämäänsä ja toteuttaa omia unelmiaan.

        No mutta kukin tyylillään. Minä mieluummin maksan tuon rahan -tai mitä sitten maksankin- heille, jotka siitä omasta valinnastaan elantonsa ansaitsevat ja annan läheisteni kasvattaa omat lapsensa rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelet siis, että vanhus maksaisi omaiselleen 3000€/kk, jotta kouluttamaton omainen voisi jättää työnsä, oman perheensä, koko elämänsä hoitaakseen vanhusta 24/7?

        Minä kun kuvittelin, että vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsensa aikuisiksi niin, että nämä voisivat elää omaa, itsenäistä elämäänsä ja toteuttaa omia unelmiaan.

        No mutta kukin tyylillään. Minä mieluummin maksan tuon rahan -tai mitä sitten maksankin- heille, jotka siitä omasta valinnastaan elantonsa ansaitsevat ja annan läheisteni kasvattaa omat lapsensa rauhassa.

        Kaikki menee sinne mitä tulee.On kokemusta kahden läheisen kohdalla.Perushoito laskutetaan hoidon vaativuuden mukaan,lisäksi ruuat,vaatehuolto,lääkkeet...saa sinne asumistukea ja hoitotukea jos ei ole kovin rikas.Kaupungin sivuilla pitäisi olla hinnasto,ja yksityiselle puolen saa palvelusetelin.Yleensä se menee miin että arviointiyksikköön ensin,ja siellä päätetään mihin sijoitetaan...vai pärjääkö kotona kotihoidon avulla.


    • Anonyymi

      Itse juuri seurasin asiaa sivusta.
      Kaupunki ottaa koko eläkkeen ja maksaa sitten pientä viikko- tai kuukausirahaa. Siis kymppejä!
      Kaupunki myös painosti omaisia myymään hoidokin asunnon jotta hoidokki voisi itse maksaa kulunsa! Ei tuntunut kivalta noiden omaisten mielestä.
      Periaatteessa tämä on demokratian huipentuma kun herrat ja narrit ovat samapalkkaisia noin 20€/viikko käyttöärahallaan.
      Tämä on tapa jolla me kiitämme heitä siitä, että he tekivät vuosikymmeniä töitä ja tuolla työllä rakensivat meille tämän pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan maksaen meidän koulut ja terveydenhoidon. Nyt voisimme kiittää heitä siitä, että rakensivat meille myös Nato-kelpoisen armeijan joten nostetaanko tuo viikkoraha vaikkapa kolmeen kymppiin?

      • kuulostaa hurjalta!


      • Anonyymi

        Kunnallinen hoivakoti ottaa asukkaaltaan maksuksi 85 prosenttia nettotuloista, kuitenkin niin, että asiakkaalle jää käyttövaraksi vähintään n. 256 euroa kuukaudessa.

        Miksikö näin?
        Ympärivuorokautista hoivaa tarvitseva ei tarvitse käyttörahaa niinkään paljon.
        Jos taas on siinä kunnossa, että haluaa sitä rahaansa käyttää omiin menoihin, on muitakin vaihtoehtoja; kotihoito, senioriasunto, palveluasuminen, jossa ostaa vain tarvitsevansa palvelut.
        Yhden vanhuksen hoito maksaa kunnalle paljon; asunto asumiskustannukset, ruoka, hoito, hoitotarvikkeet, kiinteistön ylläpito, henkilöstömenot... kunta EI TEE voittoa tällä, vaan kunnallinen vanhustenhoito on AINA kunnalle tappiollista. Kukaan ei tässä maailmassa saa mitään ilmaiseksi.

        Ja ihan yhtälailla nykyistä mummo/pappa-sukupolvea edeltänyt sukupolvi on tätä maata ja yhteiskuntaa rakentanut. Ihan yhtälailla jälkeen tullut, nykyinen ja tulevat sukupolvet yhteiskuntaa ylläpitävät ja rakentavat. Tuohon on aivan turha vedota, ette ole mitenkään erityisiä.

        Tuon jatkuvan valituksen ja lapsellisen kiukuttelun sijaan voisitte olla kiitollisia siitä, että meillä yleensäkin on olemassa lakisääteinen vanhustenhoito ja sen lisäksi ihan tajuton määrä sitä tukevia toimintoja,


    • Anonyymi

      Eikös me menneinä vuosina äänestetty ne tyypit valtaan, jotka halusivat yksityistää kaiken? Hoivakoteja alkoi ilmaantua kuin sieniä sateella. Huomattiin, että niillähän voi tehdä voittoa ja isot firmat söi pienet. Kaikki on laskussa eritelty, maksat hoivasta, maksat huoneesta vuokran, maksat vaipat, hoitotarvikkeet, lääkkeet, jalkahoidon ym ym. Hoivan ja vuokran hinta on se mitä saat eläkettä, jos sinulla on maksusitoumus, muuten maksat tuhansia. Raha ei riitä maksusitoumuksellakaan vaan lisäksi pitää hake hoitotuki, asumistuki ja toimeen tulotuki. Ainiin ja jos satut olemaan se välittää omainen niin varaudu saamaan muilta omaisilta lokaa päälle, varsinkin kun ne tajuaa ettei ole hoivayksikössä asumisajalt perintöä kertynyt...

    • Anonyymi

      Omaisten kuuluu maksaa kaikki kulut jos eläke ei riitä.

      • Anonyymi

        Euroakaan ei makseta. Jos narkkareitakin hyysätään ilmaiseksi niin miksi ei vanhuksia?


    • Anonyymi

      Helvetisti liikaa siihen nähden että ruoka on huonompaa kuin vankilassa ja vaipat vaihdetaan joka toinen päivä. Itse en suostuisi puoliakaan siitä summasta maksamaan palveluun nähden. Mutta vanhat ihmiset helppo aivopestä.

      • Anonyymi

        Sulta kuuluu tyhjenneen jo ennen aikojaan. Tutki ja selvitä asioita, ennen kuin kerrot tyhjyytesi julkisesti. - Nm. Hyi hlvt


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      73
      3305
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1889
    3. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      1881
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1431
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1381
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      25
      1296
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1286
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1197
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1197
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      945
    Aihe