Kovasti ihmetyttää, kun murhilla uhannut ja talon sytyttämistä yrittänyt sekopää saa liikkua vapaana:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008688314.html
"Käräjäoikeuden mukaan näyttöä tappamistarkoituksesta, vakaasta harkinnasta ja uhreille koituneesta konkreettisesta vaarasta ei ollut, koska asukas oli saanut palot sammumaan."
Terveellä järjellä varustettu lukutaitoinen ihminen tajuaa, ettei se, että asukas sai palon sammumaan, poistanut naisen tarkoitusta polttaa talo ja sen asukkaat.
Mitä jos asukkaat eivät olisi heränneet naisen kolisteluun?
Olen syvästi huolestunut ko. käräjäoikeuden ammattitaidosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008688314.html
"Käräjäoikeuden mukaan näyttöä tappamistarkoituksesta, vakaasta harkinnasta ja uhreille koituneesta konkreettisesta vaarasta ei ollut, koska asukas oli saanut palot sammumaan."
Terveellä järjellä varustettu lukutaitoinen ihminen tajuaa, ettei se, että asukas sai palon sammumaan, poistanut naisen tarkoitusta polttaa talo ja sen asukkaat.
Mitä jos asukkaat eivät olisi heränneet naisen kolisteluun?
Olen syvästi huolestunut ko. käräjäoikeuden ammattitaidosta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vielä päästetty vapaalle. Tappaa viel tuon pariskunnan. Kannatais muuttaa muualle.
Nimi tietoon!
Tämä tapahtunut Soinissa.
Kuka tämä hullu on?
Järkyttävää tunarointia.
Se että uhri saa tahallaan sytytetyn palon sammumaan vapauttaa sytyttäjän vastuusta??
Ei voi olla totta!!
Missä kylällä tapahtunut?