Ensin hallitus äänestää kumoon 20 ehdotusta turvata suomalainen elintarviketuotano ja huoltovarmuus, ja sitten Saarikko tulee hallituksen edustajana ulos hallituksen "omalla" idealla. Niin tyypillistä nykyaikaa, kun monipuoluejärjestelmä ja oppositio syrjäytetään poliittisen diktatuurin tieltä. Tämäkin 300 miljoonan tuki maataloustuottajille on pelkkä populistinen laastari, jotta integraation etusijaisuus ei tulisi liialti esille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8cd16827-8c2e-486a-a2d7-eefe95394b20
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8cd16827-8c2e-486a-a2d7-eefe95394b20
Vastaukset 3
Vanhimmat
Saarikon "huoltovarmuus" on vain tähän aikaan myyvältä kuulostava perustelu jakaa lisää rahaa maataloudelle entisen 2,9 miljardin päälle.
Missä on kuvattu miten tuo 300 miljoonaa jakaantuu eri tuotantoaloille? Missä on kuvattu se, miten suuri osa maataloustuesta ylimalkaan kohdistuu huoltovarmuuden kannalta olennaiseen ihmisravinnoksi kelpaavaan viljaan, palko- ja öljykasveihin sekä perunaan ja juureksiin?
Suomen maataloustuella pitäisi olla määritelty tavoite ja se tavoite tulisi olla huoltovarmuus eikä rahan jakelu viljelijämäistä elämäntapaa harrasteleville.
Katsohan tilastoista, mihin se maataloustuki oikein valuu. Suurtilallisille, jalostamoille, koulutukseen, tuotekehittelyyn. Ei maataloustuki mene edes perhetiloille.
Kymmenen eniten tukea saavien tilastossa on yksi maatila.
Hehtaaripohjainen+tuki+valuu+hehtaarien+mukaan.+
Luken+edustaja+sanoi+juuri+jossain+haastattelussa,+että+20%+tiloista+tuottaa+jopa+80%+maataloustuotannosta.+Jos+tukea+maksetaan+siksi,+että+Suomessa+tuotettaisiin+maataloustuotteita,+niin+on+aika+luonnollista+että+tuki+menee+niille+jotka+niitä+maataloustuotteita+oikeasti+tuottavat.
Se+onko+perhetilamalli+järkevä+ja+tehokas+tuotantotapa+ja+jos+on,+niin+mille+tuotantolinjoille,+on+jonkun+alaa+paremmin+tuntevan+selvitettävissä.+Lähtökohta+ei+kuitenkaan+voi+olla+se,+että+perinteisellä+mallilla+kannattaa+jatkaa+pelkän+perinteen+vuoksi.+Vaatteitammekaan+ei+tee+enää+talosta+taloon+kiertävä+kraatari.