"Yhdysvaltain entiset presidentit Bill Clinton ja George W. Bush ovat vierailleet ukrainalaisessa kirkossa Chicagossa osoittaakseen tukensa Ukrainan kansalle"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html
Joko vaparit ovat muotoilleet ex-presidentit tuomitsevan kannanoton? Pitäisikö Suomessa säätää laki, joka kieltää merkittävässä virassa toimineita harjoittamasta uskontoa julkisesti eläkepäivilläkään, koska sehän tuo näkyvyyttä harjoittamilleen uskonnoille ja on siten epätasa-arvoista muita kohtaan?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html
Joko vaparit ovat muotoilleet ex-presidentit tuomitsevan kannanoton? Pitäisikö Suomessa säätää laki, joka kieltää merkittävässä virassa toimineita harjoittamasta uskontoa julkisesti eläkepäivilläkään, koska sehän tuo näkyvyyttä harjoittamilleen uskonnoille ja on siten epätasa-arvoista muita kohtaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei vaan surullisia siitä, että sinusta tärkein asia hyökkäyksessä Ukrainaan on se, mitä vapaa-ajattelijat ajattelevat.
On jo käynyt selväksi, että Vapaa-ajattelijain liitto ei halua tuomita Venäjän hyökkäystä. Melkein joka kissanhoitoyhdistyskin on sen tehnyt, vaparit ei. Ja se tekee vaparien kannan selväksi. Asiaa on enää myöhäistä korjata.
Erotkaa vapareista, jos Suomi on teille kallis.
Montako Venäjän hyökkäystä puolustanutta vapaa-ajattelijaa osaat nimetä?
Minä osaan nolla kappaletta.
Voi odottaa, että vaparit kannattaisivat myös Venäjän suorittamaa kansanmurhaa kun eräät vaparit tälläkin palstalla kannattivat vanhojen ihmisten kansanmurhaa koronalla antamalla taudin levitä ja antamlla hengityskoneet nuoremmille.
Vaparit ovat fanaattisia sekopäitä, eivätkä muuksi muutu. Ketään normaalia ihmistä edes kiinnosta joku kirkon asema. jolla ei ole sinänsä enää mitään suurempaa merkitystä.