Olin jo ajatellut että enää ei tulisi tälläisia ajatuksia päähäni. En tiedä jaksanko tai edes haluanko taistella enää avioliittoni puolesta.
Mieheni pilasi kaiken typerillä sanoillaan.
Vaikka jäisinkin samaan taloon avioliittomme on ohitse. Hän saa tehdä mitä haluaa.
Jos jossain vaiheessa jaksan erota niin eroan raamatussa on sellanen kohta että jos ero ei ole raamatullinen niin voi erota kunhan pysyy naimattomana sen jälkeen ja ei ota uutta miestä. :)
Mieheni pilasi kaiken typerillä sanoillaan.
Vaikka jäisinkin samaan taloon avioliittomme on ohitse. Hän saa tehdä mitä haluaa.
Jos jossain vaiheessa jaksan erota niin eroan raamatussa on sellanen kohta että jos ero ei ole raamatullinen niin voi erota kunhan pysyy naimattomana sen jälkeen ja ei ota uutta miestä. :)
Vastaukset 34
Vanhimmat
Voimia sinulle ! Voitko antaa anteeksi miehellesi.
Terv. armonkerjäläinen
Viisautta onkin eron jälkeen enää olla menemättä. Se on vähän kuin vanhan lämmittelyä vaikka tekisikin sitä uuden kanssa.
Olet mielipiteinesi irstas mielinen. Elämä on muutakin kun seksiä. Eron jälkeen ei uutta oteta koska joutuu kadotukseen ja uuden ottamiseen ei tarvetta edes ole.
Mutta rakas LS, en ajattele lainkaan sillä tavalla vaan tavalla kuin kirjoitin. Kun on eronnut, on eronnut , ja parempi pysytellä omassa yksityisyydessään silloin. Tietysti oman käden oikeus vetää puoleensa, mutta sitäkin voi oppia hallitsemaan, tai ainakin hillitsemään.
Aloittaja ei ole mikään ls. Onko ne jonkun nimi kirjaimet eivät ainakaan minun vai mitä tuolla tarkoitat? Jumala antaa voimaa pysyä liitossa.
Jos aikoo avioliitosta nostella on syytäkin silloin kainostella
Aloittaja en ole minä. Olen ketjuun toki vastannut anonyyminakin, jota et kyllä löydä, tämän näytön perusteella.
LightningStar
Ja en ole sinulle rakas. Savis käyttää kyseistä sanaa jokaiselle kuin mantraa, ei sitä nyt ihan jokaiselle viitsisi viljellä jollain suomi24: lla.
LightningStar
No sanoisin että jos eroon päädyt, et ole sidottu uskontoon, sen perinnäissääntöihin ja olet vapaa.
Eroaminen on kuitenkin päätöksenä sellainen jossa tulee ajatella lähinnä muita osapuolia ja heidän tunteitaan ja elämää ja usko minä tiedän tämän.
Minulla on hyvä mies mutta liika on liikaa ihan mitä vain ei tarvitse suodattaa. Tiedän häntä parempaa miestä enkä tilalleen niin sanoin uutta ole ottamassa enkä edes halua.
Uskon että elämä ilman miestä on paljon helpompaa.
Mitä hän on sitten tehnyt. Sanat voi aina korjata, tekoja vaikeampi.
Ja ehkei hyvää avioliittoa kannata kovin vähin perustein rikkoa.
Elämässä tulee ajatella itseään yhtä huolella kuin muitakin osapuolia, sillä meillä on vain tämä yksi elämä. eikä ole tarkoitus, että olet velvollinen heittämään omat toiveesi ja tarpeesi hukkaan ja pysyä uhrina hautaan asti.
Kai sinä tiedät tämänkin.
Ei voi korjata.
Sanoja ei voi korjata niitä ei saa takaisin.
Jokainen saa valita elämäntapansa. Et ole sidottu ihmisten luomiin sääntöihin,Jeesuskin jätti käskyn rakastaa lähimmäistä kuten itseään.
Se laittaa miettimään toista osapuolta, kuten itseään pitäisi tilanteessa kohdella. Sillä tavoin ajattelee tosi paljonkin sitä miten se vaikuttaa toisiin.
Uskoni mukaan. Se toinen osapuoli avioliitosta ei ehkä omaisi samaa uskoa Jeesuksen käskyyn ja olisi oikeutettu jättämään, minä en ole oikeutettu uskoni vuoksi, minun pitää ajatella ensin toisen parasta, ennen omaa parastani.
Olisi saanut ajatella pitemmälle ja toisen tunteita. Se et sanon oman mielipiteeni ei tarvitse ruveta haukkumaan ja arvostelemaan.
Aina saa pelätä mitä hän seuraavaksi suustaan päästää.
Mitä jos kirjoitat kirjeen siitä mitä koet ja annat hänelle? Toimisiko?
En kirjoita.
Asia selvä. Se oli ehdotus.
Älä ehdota kirjettä! Sen voi lukea ihan eri sävyssä kuin on kirjoitettu. Ymmärtäminen ei ole aina helppoa.
Kirjoitettu sana säilyy, ja sitä voidaan aina käyttää aseena.
Ei mitään mustaa valkoiselle! Tuollaisen kirjeen kirjoittamiseen tarvitaan lakimies.
Ajatellut sanat ovat vakavampi ongelma kuin ajattelemattomat teot.
Sanoja ei voi korjata, jos tuntuu siltä, että ne paljastivat syvimmät ajatukset.
Yksi pastori sanoi kerran minulle: "Moni hyvä mies on tehnyt vaimonsa hulluksi".:)
Mies on A seksuaalinen
Valo, kristillinendeittisovellus ladattavissa jos naitattaa juotattaa tai mitä vaan.
Ei ole kristillinen jos tuollaisia tekoja tekee.
Nin heluntaliset eroti minut lapseni isästä kun en suostunut lahkon liitymään.Minäpä erosin kirkosta.Olen nautinut mun elämä.Itsenäisestä asumisesta ja serustelusta.En tarvitse miehen rahoja edes köyhänä.Koska en materialisti. Kaikesta huolimatta risti rihkama roikuu kaulassa ja uskon Jumalaan.Uskoni en tarvitse kirkoa,en seurakuntia.en edes Jesuksen morsiammia,joka joku lahko Norjassa.Lahokoon kuluu aikuisen lapseni puolison isä äiti,siskot. Olen siis roskaa,yli laidan heitettynä.En kuitenkaan tarvitse hyväksyttynä ihmisenä muilta, tässä maailmassani!Elän tunnen aistin ja kaikki ok!
Ero ilman raamatullista syytä on väärin mutta jos eroaa niin kannattaa pysyä naimattomana eli elää yksin koska se on Jumalan tahto.
T:aloittaja
Aina kannattaa taistella hyvän puolesta?!
”Turhuuden turhuus kaikki on, niin turha touhu tää! Me kylmin käymme sydämin, laps sivuun vain jos jää…”
Moni ei ole voinut sivuutaa sitä nimitosiasiaa, että jo Kalevalassa on ”uutisoitu” Natosta aviomiehen sisarena. NATO OTAN ovat molemmat siis juuriltaan suomenkieltä? Jo Skyyttiarmeijaa Ukrainassa 600 vuotta ennen Kristusta johtivat suomalaiset silloiset sotapäälliköt. Valloittivat mm. Egyptin? Mitä hyötyä siitä oli. Vain vaivaa ja nyt luurangoistakaan ei ole enää tietoa.
Ruotsalaiset olivat fiksumpia 400 vuotta myöhemmin. Nimittäin Rurikin veljekset johtivat samoja heimoja Kiovasta itään tuhat luvun alkupuolelle asti, jolloin Vladimir tuli valtaan. Vladimirin kirkko Kiovassa on edelleen hieno muistomerkki ajasta, jolloin kristinusko tuli valtionuskonnoksi Kiev Rusissa. Joo, ruotsalaisista Rurikin Roslagenista tulleista veljeksistä on säilynyt nimikin muistissa.
Kuulin, että kansainvälisiä joukkoja johtaa nytkin suomalainen luutnantti. Jos on vielä hengissä, on yhtenä johtamassa osaavaa porukkaa. Pakoon eivät juokse, se on varmaa.
Nato lämmitellee jo siiloja. Se on uutta. Vacuum pommien lisäksi on muitakin lämmittimiä ja höyrystäjiä jäljellä. Vihollisten huolet haihtuvat metaanihaamuina avaruuteen kun se isompi voima lähtee liikkeelle.
Onnenhymyistä ei voittajallakaan ole tietoakaan. Jälkiviisaana on sitten umpiluupäätkin oivaltamassa, että viisaus etukäteen olisi ollut parempi vaihtoehto. Mutta minkäs teet jos vaimon sisko, NATO vaatii OTTAMAAN sotahaarniskan ylle ja lähtemään puolustamaan hullua hyökkääjää vastaan. Hullua vastaan eivät viisaudet auta. Vain voima auttaa?
Vaikka kävisikin niin että jäisin tähän avioliittoon niin mieheni tuhosi paljon sanoillaan.
Kun ajatellaan missä tilanteessa nyt olen. Hän ei olisi saanut käyttääntyä tai sanoa niin hän pilasi meidän tulevaisuuden hänen olisi pitänyt tukea eikä arvostella kun toinen sanoo oman mielipiteensä. Menee kauan että tokenen vuosia tai jopa loppuelämä.
> Mieheni pilasi kaiken typerillä sanoillaan.
Olisi kiva tietää mitkä ovat niin anteeksiantamattoman typeriä sanoja. Eikö ole mahdollista keskustella asiasta ja päästä yhteisymmärrykseen?
Ei minun kuulu henkilökohtaisia asioitani tänne reposteltavaksi kertoa. Aloituksessa on kaikki tarvittava tieto ja tänne kirjoittaessani työstän tätä asiaa. Ei minulla ole oikeutta erota koska sen minkä Jumala on yhdistänyt sitä ei voi ihminen erottaa.