https://www.suomenmaa.fi/uutiset/teemu-keskisarjan-kylmaava-arvio-ukraina-ei-riita-putinille-turha-luottaa-moraalisiin-koodeihin/
Historiaa lukemalla oppii Keskisarjan mukaan ainakin sen, että miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan.
– Ydinsodan syttymiseen Suomi ei voisi vaikuttaa, mutta olen erittäin huolissani nälänhädän uhasta, hän sanoo.
Keskisarjan mukaan nälänhätään suhtaudutaan vielä vähättelevästi, vaikka maanviljelijät ovat jo pitkään kamppaileet kustannuskriisin kanssa.
– Suomalaisilla elintarvikkeilla on erittäin kova kysyntä ensi syksynä, hän uskoo.
Historiaa lukemalla oppii Keskisarjan mukaan ainakin sen, että miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan.
– Ydinsodan syttymiseen Suomi ei voisi vaikuttaa, mutta olen erittäin huolissani nälänhädän uhasta, hän sanoo.
Keskisarjan mukaan nälänhätään suhtaudutaan vielä vähättelevästi, vaikka maanviljelijät ovat jo pitkään kamppaileet kustannuskriisin kanssa.
– Suomalaisilla elintarvikkeilla on erittäin kova kysyntä ensi syksynä, hän uskoo.
Vastaukset 70
Vanhimmat
ei ihme kun miehet ei äänestä vas
Historiaa lukemalla oppii Keskisarjan mukaan ainakin sen, että miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan.
eli onko YO hommat niinku turhaa touhua?
https://www.verkkouutiset.fi/usan-puolustusministeri-hyokkays-etenee-vauhdilla-etelassa/
sitä saamme jos ei varauduta?
Nyt ei todellakaan ole Nato-hakemuksen aika. Sen jättämisen jälkeen alkaisi sota, jossa Suomi revittäisiin kappaleiksi.
perustele
Ukraina pyrki Natoon. Venäjä hyökkäsi. Jos Suomi pyrkii Natoon, Venäjä hyökkää. Turvatakuita ei ole olemassa. Putinin Venäjä ei hyväksy Naton laajenemista rajoilleen. Siitä on nyt hyvin vakavaa näyttöä.
Iso uskoo nyt vain suurempaa
Kansakin sen jo tajuaa
Nato
onko parempi oottaa sitten ukrainan kaltaista tilannetta?
Suomessa ei ole nyt Ukrainan kaltaista tilannetta. Nato-hakemuksen jättäminen sen toisi -ja sodan. Ukraina pyrki Natoon ja sota tuli. Mitään turvatakuita Natolta ei ole olemassa hakemusprosessin aikana. Nyt ei ole Nato-hakemuksen aika.
yrtti
Nyt on nimenomaan nato hakemuksen aika, sillä venäjä ei voi aloittaa uutta sotaa.
Höpö höpö. Sodan voi aloittaa muutamalla ohjuksella. Ne voidaan suunnata suomalaisiin varuskuntiin, sotilaslentokentille ja strategisiin satamiin. Tuskinpa Suomi sen jälkeen lähtee hyökkäykseen kohti inhaa itää. Siellä on vastassa suuri reserveistä koostuva armeija ja aivan tarpeeksi aseita.
Vähemmistöliitto ei usko?
Li hiljaa
mamut kaataa sisältä ja muut ulkoa
Halonen ja Niinistö onnistuivat hidastamaan NATO-hakemusta.
Hakemus olisi pitänyt tehdä jo 2000-luvun alussa samaan aikaan Baltian maiden, Puolan, Unkarin, Tsekin ja Slovakian kanssa ja viimeistään 2014 Venäjän hyökättyä Krimille.
Mielenkiintoisia näkemyksiä tuossa artikkelissa. Viisas mies tuo Keskisarja.
Perusmies
Kyllä jokaisen vatnikkiliiton putinistin pitäisi lukea tämä.
Aika kertovaa myös että Suomen johtavin historioitsija on PS:n ehdokkaana, kun taas vasemmiston julkkisehdokkaana on munamies joka haluaa kansanedustajille parempaa palkkaa.
Andersson äänesti "JAA" NATOLLE. Väitän, että koko Aihe silti on hyvin kiusallinen Vassareiden piirissä. Eduskuntaryhmä repesi tässä kysymyksessä. Myös "JAA" - nappia painaneissa eiedustajissa oli Venäjä-mielisiä. Mainitsen esim. Saramon.
Souuu?
Keskisarja olisi vaiennettu suomettumisen aikoina. Suomettuminen päättyi 30.3.2023 klo 23.55.
Teemu on älykkäimmästä päästä.
On varmasti sitäkin. Mutta hänen ansionsa on ennen kaikkea siinä, että hän osaa kerronnallaan tuoda historiaa eläväksi ja mielenkiintoisekdi ja usein myös soveltaa oivaltavasti makro - ja mikrotasoja. Kunpa tuollainen tyyppi olisi ollut hissan maikka yläkoulussa...
Se on akateemiselta tutkijalta harvinainen taito että osaa kirjoittaa historiasta elävästi ja kansantajuisesti, mutta ei kuitenkaan lukijan älykkyyttä vähätellen.
Ei lukijan älykkyyttä.....Mutta kun vasemmisto ei tajuu sittenkään.
oomi400
Hyvä kun Keskisarja sanoo asiat niinkuin ne ovat. No, suomettuminen heitettiin romukoppaan lopullisesti 30.3.2023 klo 23.55. Hyvä näin!
Villasukka - täti toistelee uudessakin eduskunnassa Putinin natsihallinnon narratiivia. Ja se on sananvapautta se.
Natsi - idioottii Vallu Putinan kannatus Suomessa ei 2.4.2023 - vaalituloksen perusteella ole kovin laajaa. Muutama hassu edustaja.
Kremlins
Moskova
Moskova on Natsi Venäjän pääkaupunki.
Kiitos tiedosta!
kommunismi elää
Putina on Natsi roisto ja myös kommunisti tuo Vallu on.
Onko Putin luovuttanut omaisuutensa valtiolle?
Tottakai me persuissa muistamme myös Teemu Keskisarjan dokumentit valkoisesta terrorista Suomessa sisällissodan jälkeen. Vai muistammeko?
Tai sen kuinka jääkärit "katatonisessa humalatilassa" lahtasivat Viipurissa siviilejä mm. opettaen näitä uimaan kivääritulen alla.
Näin näkee, kun on punaiset lasit silmillä.
Mikä oli koko sisällissodan syy? Siihen kun rehellisen vastauksen annat. Mitä sillä tavoiteltiin. Hyviä työoloja, palkkaa, vaiko jotain ihan muuta?
kuunnelkaa viisauden ääntä
PS Teemua
Juuri näin. Hyvät tyypit löytyy milloin mistäkin puolueesta. SDP puolelta mainitsen Kari Rajamäen. Ja toki puolustusministeri Jussi Niinistö [PS, UUSI VAIHTOEHTO, SININEN TULEVAISUUS, KORJAUSLIIKE...] Ei puolueen vaihto aina miestä pahenna!
Noista Jussin " puolueista" Uusi Vaihtoehto oli vain ek - ryhmä. Väliaikainen ratkaisu vain tai siirtymävaihe v. 2017 kun PS jakaantui.
Soinin oma puolue KORJAUSLIIKE tms. Menestyi erinomaisesti eduskuntavaaleissa 2023. Puolueen saama äänipotti taisi ylittää jopa tuhannen rajan! Valoisa tulevaisuus Soinin puolueella.
Moktar?
Mieluummin NEKTAR!
Putina Vallu voittaa sotansa mutta on silti rikollinen natsi ja kusipää luonteeltaan.
.... Eikä tiedä milloin on pääsiäisen ajankohta. Tai sitten ei ymmärrä nauhoituksen ja suoran lähetyksen eroa. Alkeellista. Ei nyt yleensä 74-vuotiaalla muisti noin huono ole. Taitaa olla Marionetti. Kuka tuota ohjailee? Tällaisen höperön varaan maamme tulevaisuus pitäisi laskea. Jokunen Vassari voisi hiukan katsoa itseään peiliin villasukkia tehdessään.
Kaksi vaihtoehtoa. Joko natsi neiti Vallu Putina tosiaan on niin höperö ettei ymmärrä, että milloin on pääsiäinen. Tai sitten Kremlin natsihallinnon tyypit myöhensivät julkaisun ajankohtaa. Eli Putinazin vierailu Ukrainassa oli tarkoitettu julkisuuteen jo aiemmin. Mutta surkeata on. Sitten vaimennetaan ratkaiseva kohta, videolla niin ettei alistettu kansa tajua kuinka pihalla Marionetti johtaja on tai koneisto ylipäänsä. Sanaa sarjaa tuntuu olevan kuin samojen näyttelijöiden käyttäminen propagandafilmeissä. Eivätkö tosiaan pysty parempaan? Rahasta kun ei ole kiinni.
Ratkaisevaa onkin kuka tuota surkeata natsi vanhusta ohjailee? Putina on jo sekaisin mikä ajankohta vuodesta on. Tällaisen höperön käsissä ydinaseet!?
Ydinaseet taitaa olla 3 tyypin takana. Höperö Putinazi / Joiku pelle / Gerassimof. Ehkä joku noista on kartalla onko vappu, joulu vaiko pääsiäinen. Ainakin Keski - ikä on taivaissa tuolla surkimus-triolla... Huh huh. 🙄
Piti viel lisätä, että onneksi ydinaseet ei ole Medu - pellen vastuulla. Ex pressa on vihasta hulluksi tullut saastainen natsi.
Mut Medu on nuori, korkeintaan 50 v.
Ja komea mies. Suomen naiset on hulluna natsi Medjevaan.
Yrttiaho taas peukuttaa Natsi Venäjää ulkopoliittisissa asioissa. Niinkuin Anna Kontula. Ja keskustalalainen Väyrynen. Johan Bäckman lienee silti Suomen Venäjä - mielisin tyyppi. En keksi kuka suomalainen voisi olla enää Venäjä - mielisempi kuin ANO tai em. Bäckman. Keksiikö joku muu...?
Ehdotus: Mauno Saari.
Janus Putkonen tai Leena Hietanen.
Jussi Halla - aho.
Teemu Keskisarja
Arvi Lind
Mustajärvi
Arvo Ylppö
Mustajärvi sanoo mitä?
Osa noista nimistä kömpelöitä puujalkoja. Mutta Mauno Saari todellakin on äärimmäisen Venäjä-mielinen. Eikö tuo vanha ukkeli juuri perustanut jonkin uuden lehden. Joka on 100 % Putinin äänenkannattaja. Naspuriseuran sanomat tms . Liekö mv-lehden jatkaja mutta laadukkaamman journalismin sävyttämä. Yllätys olisi suuri, jos mainittu lehti ei saisi tukea Putinin natsi hallinnon loputtoman suuresta "rahasäiliöstä".
Olisi kiva tietää missä määrin maamme Venäjä-mielisiä poliitikoita "tuetaan" Natsi-Venäjän varoin. Eivät taida tuetut pitää meteliä saamistaan rahavirroidta.
Veikkaan, että esim. P. Väyrynen ei saa mitään tukiaisia idästä. Hänhän on ollut samalla ulkopoliittinen katsantokannalla ainakin 1970-luvun alkupuolelta lähtien. Mitä järkeä tuollaiselle ja valmiiksikin rikkaalle miehelle on mitään tukia maksaa.
Paavo Väyryselle riittäisi vain presidenttiys! Neuvostoliiton hajoaminen lopetti Paavon tien presidentiksi, sillä hän oli kremlin valitsema mies jatkamaan UKK:n jälkeen. Paavo pitää edelleen kiinni neuvostoliiton paluun mahdollisuudesta, kuten vasemmistoliitto, joka hamuaa samaa suosituimmuus asemaa, jonka valtaa edeltäjät SKDL aikana nauttivat. Kaikki nämä venäjän mielistelijät ja NATO vastustajat kumartavat itään. NATOon littyminen lienee viimeinen naula arkunkanteen kremlin ruskean aukon lipojille.
Mumssi
Väyrysen Paavodta yritetään tehdä tälläkin palstalla ulkopoliittisessa mielestä kommunidtia tai esim. Samantapaista ANON kanssa. Se on väärin. ANO on täysin Venäjä-mielinen ja levittäisi natsi vanhus Putinan joukoille punaista mattoa Venäjän miehityksen alkaessa. Toki Paavo vastustaa Natoon kuulumista. Mutta käsittääkseni hän on silti tukenut julkisesti kahdenvälisiä puolustusyhteistyöhön tähtääviä sopimuksia esim. Ruotsin ja Britannian kanssa. Ja juurikin sellaisia sopimuksia, jotka takuuvarmasti toisivat turvaa Suomelle kovassa paikassa. Väyrysen intentio on kaikesta huolimatta Suomen itsenäisyyden säilyttäminen. Tosin EU on tuota vähentänyt jo ilman Venäjää. Bäckman ja ANO ovat Putinan Vallun varauksettomia tukijoita. Ja saisivat korkean aseman jos Venäjän miehityksen aika koittaisi.
Paavo V. On oma aito itsensä. Tuttu ja turvallinen. Mutta tällä palstalla ehkä turhankin suoraviivainen tavalla Ne Vassareiden edustajat, jotka eivät kannata NATO-jödenyyttä, leimataan heti Venäjä-muelidiksi. Jotenkin vedetään mutkat suoriksi. Totta on että NATOn vastustaminen pelasi Venäjän pussiin. Kaikessa NATOn vastustamisessa ei silti ole kysymys Venäjän rakastamisesta. Inho Usaa kohtaan ei ole automaattisesti sama asia kuin rakkaus Venäjää kohtaan. Epäilemättä monella Vassareiden poliitikolla silti noinkin voi olla asiain tila. Ja ANOLLA.
Juurikin näin. Eli lähteitä ja linkkejä kehiin sen väitteen tueksi, että Vasemmistoliiton piirissä esiintyvä NATO-vastaisuus samalla tarkoittaa halua liittää Suomi osaksi Venäjää. Viittaukset Turtiaiseen eivät kelpaa. Hänhän oli kansanedustajana ensin perussuomalaisten ryhmässä ja sittemmin omassa yhden miehen VKK-ryhmässä. Keskitytään nyt Vasemmistoliiton poliitikoihin, please! 🤭