Pakotteet venäläisiä oligarkkeja eli rikkaita venäläisiä vastaan ovat varsin outoja länsimaisen oikeuden valossa. Ihmisille voidaan tuomita pakotteita ilman oikeuden päätöstä. SIIS ILMAN, ETTÄ ASIA OLISI VIETY OIKEUTEEN. Eikö homma pitäisi hoitaa niin, että oligarkki haastetaan pakotteen asettavan maan oikeuteen, jossa hänelle luetaan syytteet ja sitten rangaistaan pakotteilla tai muilla tavoin, jos siihen aihetta on.
Muussa tapauksessa länsimainen laki on samalla tasolla kuin laki on Venäjällä!
Muussa tapauksessa länsimainen laki on samalla tasolla kuin laki on Venäjällä!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ihan kiva yritys.
Tästä asiasta voidaan keskustella sitten, kun Venäjä alkaa aivan tosissaan ottamaan huomioon Ukrainan legitiimit turvallisuusintressit. Asioilla on tietty prioroteetti, eivätkä hyökkäystä tukevien upporikkaiden oikeudet ole juuri nyt siellä kärjessä.
Venäläisenä rikkaana on järkevämpää nyt vain mietti, mitä voisi tehdä Ukrainan legitiimien turvallisuusintressien toteuttamiseksi, sen jälkeen ne pakotteetkin alkavat poistumaan.
Ja korostetaan nyt sitäkin, että oikea ratkaisu Ukrainan turvallisuuden parantamiseksi ei ole venäläisten hyökätä johonkin toiseen maahan. Ei. Vaan miettiä ihan vakavasti, voivatko he löytää jotain positiivisia keinoja tavoitteidensa saavuttamiseen tai kenties muuttaa tavoitteitaan sellaisiksi, että muutkin voivat ne hyväksyä.
Monet, monet muut valtiot ja kansat ovat siinä onnistuneet, eikö olisi jo aika Venäjänkin?
Toistaiseksi kommentit vastaavat venäläistä oikeudenkäyttöä. Ihan kiva niinkin.
Sekin on outoa että putin hyökkäsi valloittamaan naapurimaataan, eikös putin olisi voinut haastaa Ukrainan kansaväliseen oikeuteen Haagiin maan itsenäisyyden laillisuuden tutkimiseksi ja oikeuden päätettäväksi.
Samalla Ukraina olisi voinut haastaa putinin oikeuteen Krimin ja Itä-Ukrainan alueiden varastamisepäilyjen oikeuskäsittelyn takia.
Ja olisihan sekin voitu samalla oikeudessa käsitellä, että putinin epäillään rikkoneen Venäjän allekirjoittamaa Etyj sopimusta.
Eli muuta kuin että konnat oikeuteen ja tuomiolle.
Putin on toki syyllinen. Yhtä syyllinen sotaan kuin Bush. Oikeuteen vaan molemmat.
Suomen perustuslaki estää rangaistukset ilman oikeudenkäyntiä.
Ei koske korpilain täytäntöönpanoa. :-)
Suomen lain mukaan yksilön oikeuksia voidaan rajoittaa aivan ilman oikeudenkäyntiä. Näin tehtiin esimerkiksi koronapandemian aikana.
Mielenkiintoinen kysymys tosiaan! Mihin rikoksiin oligarkit ovat syyllistyneet? Voisivatko viisaammat valistaa?
Varastaneet venäjän kansan varat putlerin myötävaikutuksella.
Ovat Venäjällä todellista valtaa pitävinä syyllisiä sotaan.
Oligarkit ovat ryöstäneet Venäjän kansaa Putinin siunauksella ja levittäneet sitä ympäri maailmaa näyttääkseen mahtiaan ja Putin saa kaikesta kymmenykset. Nyt Oligarkkien rahat panttina ja sillä voidaan vaikuttaa Venäjän talouteen ja suoraan Putinin ydinjoukkoon joka on maata ryöstänyt järjestelmällisesti. Kun tarpeeksi ruuvia kiritetään, niin Venäjällä tapahtuu vallan vaihto tai kansannousu kun kaikille selviää millaisen kuplan ja virheen tuo pienen pieni eliittiporukka on saanut Putinin johdolla rakennettua.
Hyvin sanottu.
Missä todisteet, siis sellaiset, jotka ovat länsimaisessa oikeudessa päteviä.
Esim. putinin judokaveri nuoruudesta Viktor Sokolov on todiste.
Miten pietarilainen sorvari on muka omalla työllään onnistunut keräämään miljoonaomaisuuden ja nousemaan Kansalliskaartin johtajaksi.
Siinä todiste.
Hän osallistuu Ukrainan tuhoammissotaan ja venäläisten ja ukrainaisten tappamiseen siellä.
Tsaarin aikaan Venäjällä oli pajarit, kommunismin aikaan puolue-eliitti ja nykyään oligarkit. Kaikilla näillä on oikeus kerätä vaurautta tai etuja korruptiolla ja varastamalla. Siinä on vaan muutama kirjoittamaton sääntö, eli että ei saa varastaa tai tienata korruptiolla liikaa asemaansa nähden ja ei saa varastaa väärältä henkilöltä.
Tämä huomioiden, on ihan oikein että länsi asettaa pakotteita tai takavarikoi Ukrainan vahinkojen korvaamista varten tämä tason (oligarkit) varoja, ainakin niiden osalta jotka ovat osallisia Ukrainaan hyökkäämiseen ja sen tuhomamiseen tavalla tai toisella.
Länsimaissa tuomitaan rahan ja syntyperän takia ysityisiä henkilöitä . Esitetään vielä että heidän varallisuus takavarikoidaan . Mielivaltaa länsimailta . Nasse sedät lännessä ovat hyvin hyvin vihaisia
Trollit eivät tienneet tätäkään vaan ulvoivat kurkut suorona.
Nehän on vain putinin puudeleita, piiloittelevat putinin kähveltämää omaisuutta
Niiden yritykset osallistuvat sotimiseen
Tuomioja oli niinistön käskystä estänyt jallikesen oligarkkikavereiden sanktiot
Lännen oikeudenmukaisuus muiden maiden kansalaisia kohtaan on tuntematon käsite eikä koske ainoastaan venäläisiä
Lännessä lait ovat täsmälleen samanlaisia kuin Venäjälläkin. Poliitikot ovat täysin unohtaneet vallan kolmijaon.
Nythän poliitikot päättävät lännessä tuomioistakin. Ei siis laeista pelkästään!
Ei ole samanlaisia.
Voihan sitä inttää.
Mutta miten länsimaisessa yhteiskunnassa on mahdollista takavarikoida toisen omaisuutta ilman oikeuden päätöstä?
Vatsaukseksi ei riitä, että huutosakki tuomitsee esimerkiksi italialaisen oligarkin rikolliseksi.
Kyseessä ei ole tuomio, vaan täysin maiden päätäntävaltaan kuulluvat taloudelliset rajoitteet.
Firman omistaja voi päättää kenelle myy ja kenelle ei. Pankin omistaja voi täättää, kuka pankkipalveluja saa käyttää ja kuka ei.
Länsimaissa ei ole lakia joka kieltää sodasta uutisoimisen ja hyökkäyssodasta sota termin käyttämisen. Venäjällä on.
EU ministerineuvosto on jäädytänyt pakotetoimin yhteensä 877 henkilöä ja 62 yhtiöä venäläisten aseellisen sotimisen seurauksena. Listoille päätyneet henkilöt ovat myös pääsykiellossa EU-alueella ja EU-alueelle.
Perusteluissa kyseiset henkilöt ja yhtiöt ovat rikkoneet Ukrainan suvereniteettia ja itsenäisyyttä.
Alla esim linkit EN 2022 tekemiin päätöksiin, jotka ovat koskeneet yhteensä 674 henkilöä:
2022/396/YUTP 3.9.2022 (henkilöt 719-878)
2022/354/YUTP 2.3.2022 (henkilöt 697-718)
2022/337/YUTP 28.2.2022 (henkilöt 671-696)
2022/331/YUTP 25.2.2022 (henkilöt 572-670)
2022/267/YUTP 23.2.2022 (henkilöt 235-571)
2022/265/YUTP 23.2.2022 (henkilöt 212-233)
2022/241/YUTP 21.2.2022 (henkilöt 204-208)
Suomen ulkopolitiikan terävin(...) kärki on ollut torpedoimassa ja viivyttämässä kgb taustaisten suomen kansalaisuuden keplotelleiden pakotteita. Bisnes bisnes jne
Perustietojen puute johtaa vääriin päätelmiin. Valtioilla on omat lainsäädännöt ja oikeuslaitos, joka tutkii maan sisäisiä rikoksia. Sen lisäksi on KANSAINVÄLINEN OIKEUS, joka koostuu valtioiden YK:ssa laatimista sopimuksista ja säädöksistä.
Sanktiot ovat rangaistus VALTIOLLE, joka rikkoo kansainvälistä lainsäädäntöä.
Ne kohdistuvat yrityksiin ja eliittiin, joilla on ko. valtiossa poliittista tai taloudellista valtaa. Oligarkkien tiedetään rahoittavan Venäjällä Putinin toimintaa, joten Putinin lähipiiri on mukana Venäjään kohdistuvissa sanktioissa.
Ukraina myös rikkoo kv lakia hyökkäämällä Donbassiin että sille myös sanktioita mutta ei länsi niitä NATOnukelleen määrää
Jopa on ihmeellinen laki. Rangaistuksen saa ilman oikeudenkäyntiä. Todella huvittavaa.
Yksi niistä urakoi sillan ukrainaan ilman ukrainan lupaa, yva selvityksiä jne
Vertailu venäläisiin on mainiosti onnistunut vertaus. Sitähän aloitus nimenomaan tarkoittaa!