Tuossa on uskovaisuuksissa mantraa - että syökää kaikkea, se ulostuu, eli kaikki ruoka on puhdasta.
Kuinka tuollaista luulo- uskovaisuuden mantraa tahalteen levitetään, että luetaan peukalopaikka ja saarnataan pöpöjä.
Hölmöjäkö me uskovaisuudessa olemme?
Jopa terveysjärjestelmä kertoo sen, että porukka puhuu perättömiä.
Ei se, että heitetään huiviin - mitä heitetään ja sontiminen sitten vaikka kettinkiä ja naama saa olla uskovaisilla kuin naantalin aurinko. Jeesustellaan ja ollaan terveitä kuin pukki.
Eli kyssäsi, oletko -sinä- ollut aikoinaan perättömien puheitten puhuja? Nyt tämänpäivän tiedon perusteella kysyn, että miksi?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/28859dfa-6b8f-43c7-9736-52c28d4de707
Kuinka tuollaista luulo- uskovaisuuden mantraa tahalteen levitetään, että luetaan peukalopaikka ja saarnataan pöpöjä.
Hölmöjäkö me uskovaisuudessa olemme?
Jopa terveysjärjestelmä kertoo sen, että porukka puhuu perättömiä.
Ei se, että heitetään huiviin - mitä heitetään ja sontiminen sitten vaikka kettinkiä ja naama saa olla uskovaisilla kuin naantalin aurinko. Jeesustellaan ja ollaan terveitä kuin pukki.
Eli kyssäsi, oletko -sinä- ollut aikoinaan perättömien puheitten puhuja? Nyt tämänpäivän tiedon perusteella kysyn, että miksi?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/28859dfa-6b8f-43c7-9736-52c28d4de707
Vastaukset 50
Vanhimmat
Heippa taas.
https://www.is.fi/terveys/art-2000008695711.html
Ruokavalio voi auttaa syövästä selvinneitä elämään pidempään, kertoo uusi tutkimus.
Tämähän kertoo sen, että mitä suuhun pannaan, on terveydelle merkityksellinen asia.
Ruokavaliossa painotetaan esimerkiksi runsaasti kasviksia, hedelmiä, palkokasveja, täysjyvätuotteita ja kalaa.
Eli tällä ajatuksella tuodaan meille lisä elämänpäiviä.
Tutkimus julkaistiin European Journal of Nutrition -lehdessä, ja siihen osallistui 6 400 syöpään sairastunutta ja 64 000 tervettä verrokkia. Ruokavalioita arvioitiin neljällä eri mittarilla ja potilaita seurattiin kymmenen vuotta.
Kaikkein terveellisintä ruokavaliota noudattavien riski menehtyä kymmenen vuoden seurannan aikana oli 18–26 prosenttia pienempi kuin epäterveellisintä ruokavaliota noudattavien, tulokset osoittivat. Syöpään he menehtyivät 15–30 prosenttia epätodennäköisemmin...
Onko tässä meillä riittävästi tietoa, ja olisiko tarpeen, kun sairas kutsuu vanhimpia rukoilemaan, niin he tietoisesti myös neuvovat valintoihin, joka auttaa.
Jos näin on - haluaahan Jumalakin varjella luotua - ja varoittaa ongelmista, seurakunnallisesti voitaisiin myös tutkia elämälle tärkeistä ohjeista, jotta elämä olisi mielekäs elää.
Eihän kaikilla ole mahdollisuus tutkia asiaa, mutta yhdessä voisimme auttaa löytämään apu.
Näin - neljästä suuresta leikkauksesta selvinnyt. Viidettä ei tänävuonna lääkärin ehdotuksesta lähdetty tekemään, koska edelliset olivat elimistölle niin suuret leikkaukset. Avosydänleikkaus - kolme suolistoleikkausta - joissa lyhennettiin niin paksu- kuin ohutsuolipuolta. Kahdet avanteet on takana, jotka on poistettu.
Ravintopuolen tietoisuus olisi auttanut elämää - kuntoa oli. Liikuntaa oli. Syöminen oli hakusessa.
Kyllä sitä äkkiä ollaan viisaita kun miettii jossain liskoja syömässä heimossa kukaan ei sairastu ei edes lehmän verta juovat heimot Afrikassa tai toukkia syövät Thaimaassa tai hylkeitä syövät eskimot.Hain eviä herkkuna pitäviä tai jotkut syö krokotiilin.
Bisnes ruoka mitä myydään voi olla huijausta että vaikka muovia puujauhoa rahan takia tai myyrää myydään tai koiraa Vietnamissa usein.Niistä sairastuu tietysti.Mätiä lihoja.
Kaupassa myydään karhun lihaa hevosen mutta Arabiassa Afrikassa seepraa kamelia mustekalaa haita krokotiilin ja muita petoja lintuja härkiä kyyhkyjä ja apinoita Indonesiassa grillataan.Sika on vain yksi elukka on myös vuohet ja ankat sars ja lintuflunssat.Broileri on poikanen ja kukonpoika.Lavantauti on yleinen sairaus.Ruuasta pitää aina katsoa ettei ole mätää limaa kellertävää harmaata ne on bakteereja sokerista saa hiivatulehduksia.Jätteet pääsee vesistöön ja elukoiden ulosteet.
Salmiakkia vaan lakritsia niin lääkäri poistaa mustat suolet kun pelästyy.No me päätettiin mennä kertoo noille jääkarhuille et lopettaa ton kalojen pingviinien syömisen ja siirtyy salattiin.
Justiin katsottiin kun lintu söi isoa matoa kastematoa kalojenkin herkkua niin olisi pitänyt sanoa tietysti älä syö lihaa kuule ota tosta heiniä.
Syökää kaikkea, nauttikaa elämästä, siellä missä elättekin.
Terveisin ---- apinarokko
Vai pitäisikö ottaa käytäntö, että kohdattaessa rokkonen huutaa --- saastainen, saastainen?
NO JOS 6000 VUOTTA SITTEN EI OLLUT VIELÄ SUURENNUSLASEJA MIKROSKOOPPEJA ERITELLÄ MÄTÄÄ RUOKAA TERVEESTÄ JA MATOJA VIRUKSIA NIIN NYKYÄÄN ON JO ON.ET SAASTAINEN ON NYKYÄÄN NIINKU MÄDÄNTYNYT TAI VIRUS BAKTEERI NIMELLÄ JOS JOKU EI OLE VIELÄ KUULLUT TÄTÄ.RUOKA SÄILYY VAIN LYHYEN AJAN OIKEASTI HYVIN KYPSENNETTYÄ PIDETÄÄN PARHAANA.
NO JOS MOOSES NY EI OLLUT KUULLUT MITÄÄN BABTEEREISTA VIELÄ SIIHEN AIKAAM MUTTA JEESUKSEN AIKAAN OLLAAN JO KUULTU JA ANTIBIOOTEISTA MYÖS.
Uhrilihoja tekin syötte ja lintuja hellarit metsästää ja linnustus myös uhraa jotkut.Arabit uhraa vuohia oinaita lampaita ja kyyhkyjä ne uhraa lapsista syntiuhreja polttouhreja teurastaa härkiä polttaa kokkoja lihoja ja kukkoja.Ne luulee et kristityt uhraa vaan Jeesus riittää uhriksi kristityille.
Mitä näillä kirjoituksilla haluan herättää`?
Sen, kun vuosien varrella niin moni suurella rinta äänellä kertoo omaavansa jumalantiedon - syökää vain kaikkea, se on harhaa.
Aivan kuin tv.n ohjelma grillitoimittaja - runsaan ukomuodon avustama on erinomainen mannekiini, että on syönyt kaikkea ja hän on esimerkki.
Hyvä vai huono?
Sen näyttää tuleva päivä, joka saattaa hänelle olla aika lähelläkin, sydän pettää.
Onko minulla meriittiä puhua?...... on .... On minulla.
Olen ollut vastaava mannekiini - tai ajatuksen uhri - jota on uskonnollisestikin suosittu - syö vain. Ja muutoin liikuinkin riittävästi, en ollut sohvaperuna.
Sitten alkoi - kun kaikki ei ulostunutkaan elämänkierre, monen ongelman summa.
sydänleikkaukset, suolistoleikkaukset, avanteet, jne.
Eräskin erittäin tunnettu "makkaratehdas" poisti mainoksensa - kun kyseenalaistin faktojen kautta heidän tuotteen "terveysväittämän"..
Mutta, uskovaisuudessa kannattaa sanoa, kyllä, kyllä, - -- tahi ei ei..... lisä on liikaa.
Lupaukset ulostuksista - nautintojen suhteen, se ei ole oikein luettua kirjoitusta.
Se on luettu vain uskonnollisen väärän hengen pönkittämiseksi, kun liha sisimmässä ei niin ota vaaria Isostakirjasta, kun se on kuulema lain alaisuutta.
Tämä tiivistettynä ja lyhyesti. syömisen rampuuttama - ei sohvaperuna, vaan raavaan työn raataja.
Se ei kerro asiasta yhtään mitään, jos ja kun sinä raukka et tuon vertaa ole perehtynyt siihen, että mitä Raamattu ja Jumala oikeasti opettavat ihmisen ruokavailosta !
On siis 2 ihan eri asiaa !
1 ) Se, että Jumala antoi ensin kasvit ihmiselle ravinnoksi ja niiden lisäksi KAIKEN LIHAN !
1. Moos. 1:29 Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
1. Moos. 1:30 Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
Siis tämä on Raamatun ja Jumalan TOTUUS, jonka sinä nyt yrität kieltää !
Mutta sitten on ihan toinen asia se, että:
2 ) SINÄ ITSE OLET SYÖNYT AIVAN VÄÄRIN ja yksipuolisesti ja mässäillyt ja tuhonnut värin syömällä oman terveytesi !!!
Jos sinä raukka et käsitä näiden kahden eroa, niin se on sinun omaa hölmöyyttäsi !
Raamattu näet puhuu paljon muutakin ihmisen ruokailusta !
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, JUOMINGIT, MÄSSÄYKSET ja MUUT SEN KALTAISET, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Room. 14:21 Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.
Raamattu opettaa ihan kaikessa KOHTUUTEEN, eikä opeta mässäilemään tai syömään yksipuolisesti !!!
Joten älä viitsi syytellä Jumalaa siitä, että SINÄ ITSE ET OLE SELVÄÄ OTTANUT asioista !
Jumala antoi kasvit ja kaiken lihan ravinnoksi !!!
Mutta se ei siis todellakaan tarkoita sitä, että voisit syyttää Jumalaa ja niitä, jotka kertovat tämän TOTUUDEN sinulle, jos sinä raukka et itse ole kyennyt kohtuuteen, etkä ole välittänyt itse itsestäsi ja kuunnellut kehoasi, vaan olet sairastuttanut itse itsesi väärällä ja yksipuolisella ravinnollasi !
Niin siinä käy kun uskoo väärään tulkintaan. Ei kukaan antanut siinä raamatunkohdassa lupaa syödä ihan mitä tahansa. Kyseinen kohta liittyi rituaalipesuihin. Sen ajan ruokavalio oli kasvisruokavalio, ja lihaa syötiin hyvin harvoin. Energiansaannista noin 70% tuli viljasta. Lisäksi juutalaiset välttelivät saastaisia eläimiä.
HELVETTI PÖLLÖ KÄY SANOON ESKIMOLLE ET SYÖ KUULE 50 ASTEEN PAKKASELLA SALAATIN LEHTIÄ
Raamattu hellarille on iso kirja muille se on vaan uusi testamentti vanha testamentti ja historiaa satuja ja kirjekokoelma.
Toi on aika rankkaa tuolla lukutaidottomien puolella kamelin lihapaisti suussa ymmärtää kyl.
Saharassa onkin helppo syödä salaatin lehtiä vertaa eskimoon et kannattaa vähän miettiä nyt.
Yllätys oli että Tsaari olisi halunnut niiden ihmisten pysyvän hengissä ,jotka eniten halusivat itsenäisyyttä Itsenäisyys oli virhe jota itsenäisyysuhrautujat eivät koskaan itse voi saavuttaa Tällöin 'itsenäisyys'on paradoksi, joka johtuu ruudin himosta !ja elokuvista Elokuvat loppuvat onnellisesti mutta itsenäisyystaistelu ei Miksi tahtoa sitä, mitä itse ei voi saavuttaa -eli itsenäisyyttä! Mikä on'sota'sanan alkuperäinen feelinki a)viikingit, b)nuotiopaikka, c)ruudin tuoksuinen ylpeys, d) elokuvat Oikea vastaus on 'nuotiopaikka',koska on vain yksi oikea vaihtoehto,sen voi hallita, eli kohentaa ,jos ei 8le kulovaroitus,-hälytys,tai metsäpalovaara;täytyy 'suttii' eli sotkea multaa nuotion reunoille,ettei pääse leviämään>kaskenpoltto se näyttää sodalta eli mustalta,ja on täysin hallittava 'viljelytantereiden', -maiden' parannusmuoto!
Perästä kuuluu:. Pruuthhhhpröööhhh!!!
Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta, mutta söimmepä tai emme se ei lähennä meitä Jumalaan, on muuan Jumalan mies kirjoittanut.
Mutta omat mielipiteemme ovat kuitenkin tärkeimmät kriteerit tässäkin asiassa.
Just joo ei ihmiset voi elää jonkun sen ajan mielipiteen mukaan jäätiköllä kun siellä oli trooppinen ilmasto ja ei ollut jääkaappeja.Koittakaa nyt jo tajuta ettei täällä ennen ollut pakkasella mitään helvetin appelsiineja tai salaattia talvella.
Siis aloittajan mukaan helluntalaiset eivät osaa edes syödä oikein...!?
Kerro nyt, mitä sitten pitäisi syödä ja mitä ei pidä syödä...!
Sianlihaa ja muuta inhoittavaa esim. hiiriä, rottia, koiria, kissoja, lepakoita, murmeleita, käärmeitä, sammakoita, karhuja, hevosia, pääskysiä, oravia, myyriä, mäyriä, jäniksiä, susia, mateita, norsuja, leijonia, apinoita jne....
Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä ihmisen toimesta, kuten hullunlehmäntauti.
1234567---
Ei sianlihassa ole mitään vikaa. Sitä pitää vain syödä kohtuudella. Itse juuri tilasin lihakaupasta 2,5kg possun kasleria, kolme possun ulkofileepihvit ja 2,5kg naudan paistijauhelihaa.
Kaslerista tulee hyvää kun sen marinoi kolmen päivän ajan mausteliemessä ja pintamaustaa sekä savustaa. Päälle kermapippurikastiketta. Kylkeen coleslaw ja perunoita. Kyytipojaksi olutta. Tulee kivat kesäjuhlat kun on hyvää ruokaa.
Jätä majoneesit pois lämmin vatkattu keltuainen niissä muhii.
KUULE NÄLKÄÄN KUOLEMASSA OLEVAT IHMISET SYÖ EKANA SIAN KOIRAN KARHUN JA KETUN ORAVAN SITTEN JÄNIKSET KANIT JÄÄTIKÖLLÄ MINKÄ KIINNI SAA SITTEN VOIDAAN VASTA MIETTIÄ OLIKO NYT SOPIVAA SYÖDÄ SELLAINEN NAAPURIN KISSA SIINÄ.
Kannattaako kuolla nälkään krokotiili joella kun voi syödä ne krokot jotka yrittää syödä ihmisiä.
Eikä itikoita pidä syödä vaikka ne syö meitä.
Heinäsirkkoja kyllä voi syödä, koska Johannes söi niitä aloittaessaan uuden liiton julistuksen. Häneen asti olivat laki ja profeetat julistettu. Siihen asti tosiaankaan ei pitänyt syödä hevonmakkaraa eikä sitä saanut valmistaa sapattina. Joutui tappolistalle jos niin teki. Jeesukselle kävi siten vaikka vain paransi sairaan sapattina kun juutalaiset eivät ymmärtäneet että Jeesus aloittaa uuden liiton, joka korvaa vanhan hapatuksen, jossa oli älyttömät mahdottomat säännöt ihmiselle noudattaa ja hyvin ankarat säännöt niiden rikkomisesta.
Juutalaiset närkästyivät siitä kun Jeesus paransi sapattina opetustensa ohella sairaita. He pitivät Jeesusta sapatin kumoajana, syystä, että paransi sapattina. Ei Jeesus sapattia kumonnut. Jeesus teki sapatista ihmisläheisemmän.
Tottakai sapattinakin parannetaan sairaita, sammutetaan tulipaloja, hoidetaan eläimiä (inhoan eläinrääkkäystä, joita saa silloin tällöin lukea) Nostetaan härkä kaivosta. Poliisit ja vartijat vuorollaan sapattisin töissä, sillä elämme maailmassa, jossa tehdään paljon laittomia tekoja.
1234567---
JUMALA ITSE SYNTYY IHMISEKSI POJASSA JEESUKSESSA UUSI LIITTO UUSI KUNINGAS JA JUUTALAISTA VITUTTAA KUN SE PARANTAA SAIRAITA SAPATTINA.ONNITTELUT TYHMYYDESTÄ.
Onhan se selvää ettei juutalainen tee kultavasikoita Egyptissä eikä huoraa babyloniassa.Se kun kasvaa lain kautta Kristukseen joku vuosi vuonna 66600 ehkä.Muut viettää joulua.
LAITTOMIA TEKOJA AUTTAA TOISIA ET SITTEN OLE KASVANUT VIELÄ LAIN KAUTTA KRISTUKSEEN JOKA AINA AUTTAA TOISIA SÄÄLI.
Hei Jeesus tarkoitti ettei jonkun ruuan syöminen sua saastuta vaan sun pahat teot rumat puheet ja sydämestä lähtevät pahat ajatukset teot.
Ainakin pohjois Afrikan pojat tappaa härät ja syö ne espanjassakin ei mitään härkiä pelasta mistään.
Joo ei Espanjassa on kaikki syöty kohta niin mustekalat simpukat kuin härät hevoset linnut.Ei mitään ole kaneja venäläisten herkkuruokaa näkyy marketissa.
Olet oikeassa. Kyseessä on todellakin asiayhteydestään revitty toteamus.
Kyseinen raamatunpaikka liittyy rituaalipesemiseen, eikä sano todellisuudessa yhtään mitään siitä, että ihan mitä vain voisi syödä.
EDELLEEN LAKI ON VOIMASSA AINA SIIHEN ASTI KUN JEESUS TULEE NIILLE JOILLA EI OLE JEESUSTA.kristitty elää Jeesuksen armoa eikä muut
Kristittyä ei tarvi kuulkaa kasvattaa Kristukseen kun se jo on Jeesuksessa ettekö jo älyä.
Aasia käytetään kuin hevosta lihana makkaraa myös ponit.arabimiehet pistää makkaraksi kaiken.
Ei Jeesus ole sapattia eikä mitään muutakaan lakia muuttanut miksikään. Ei hän kirjoittanut lain tauluja uusiksi. Ne ovat yhtä täydellisesti sellaisina voimassa kun ne on annettu Israelin kansalle. Ja niiden mukaan ihmiskunta tuomitaan. Ei ole mitään muuta tapaa tuomita. Eikä siinä tuomiossa pilkkua viilailla.
Vanhan liiton aikaan vain uhraamalla siirrettiin tuomiota, joka oli tulossa kaikille.
Jeesus taasen ristillä sovitti vihollisuuden, joka on ihmisen ja lain välillä ja teki mahdolliseksi sen ettei Jumalan lapsille lueta lakia. He saavat vanhurskauden Hengen lahjana ja elävät elämää Jumalan johdatuksessa. Lakia ei ole asetettu vanhurskaille kuten sana sanoo, vaan pahantekijöille.
Eikä laista vapautuminen ole mikään automaatio, vaan saatana voi houkuttaa ihmisen siinä pois Hengen tilasta seuraamaan itseään tai uskonnollista tekopyhyyttä ja silloin lain kirous on päällä. Silloin lain tuomiosta ei vapaudu.
Mutta ihmisellä on vapaus ottaa päälleen lain kirous sekä syöttää sitä muille. Pitäisi myös pystyä vastamaan seurauksista.
Kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen.
1234567---
Onnea vain kasvatustyölle. Varmaan vielä paini menossa ensimmäisen käskyn kanssa kun harhaoppi astuu Jumalan edelle.
Näin myös Tunnustuksellinen Luterilaisuus.
Gal.3:24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
1234567---
Niin jos se on kasvattaja, niin ei kuitenkaan meidän tuomitsija. Tai vanhurskaiden tuomari laki ei ole, vaan pahantekijöiden. Jos tekee laista tuomarin itselleen tai muille, niin sillä tuomiolla ei kasveta mihinkään, vaan hyljätään taivastie.
Me tulemme vanhurskaiksi uskon kautta Hengessä. Ei teologisesti eikä opilla, vaan sillä että meissä on oikeasti armon Henki, joka johdattaa meitä tässä ajassa sekä ikuisuuteen. Siitä armon Hengessä vain voi mennä taivaaseen, koska ei sinne pääse mikään epäpyhä selittelijä.
JEESUS NOUSI KUOLLEISTA NIIN JUUTALAISET ALKOI VALEHDELLA ETTEI SE OLE NOUSSUT vaan apostolit vei sen.Kieltävät oman kuninkaana jumalansa jopa ei tarvi ihmetellä mitään Babylon siirtoja eikä sitä että muslimit pitää moskeijaa siinailla.
Niin juutalaisia siis kasvatettiin lain kautta ei muita ja tarkoitus olikin kasvaa syntisenä ottamaan vastaan armo Pojassa Jeesuksessa minkä te hylkäsitte JÄITTE SIIHEN VITUN KASVATUSLAKIIN KUN MUUT LÄHTI POIKAAN JEESUKSEEN ARMOON SOVITUKSEEN NYTHÄN SULTA REPPANA PUUTTUU SOVITUS SÄ UHRAAT EDELLEEN NIITÄ VITUN LAMPAITA JAHVELLE KUN MUUT KIITTELEE JEESUSTA SOVITUKSESTA.sokea on sokea.
Kristittyjä ei kasvata laki vaan armo Jeesuksessa ääliö ei Mooseksen aikana ollut mitään kristittyjä siinailla JUDET siellä kultavasikoita teki.Adam panee Adamia eikö älyä mitään.KRISTITTY ON KRISTUKSESSA JO EI OLE MITÄÄN KASVATA JUTTUJA KRISTITYILLÄ. MILLOIN AJATTELIT KASVAA KRISTUKSEEN ASTI AIKAA ON OLLUT 2000 VUOTTA JO.
OLI OLI JUUTALAISIA KASVATTI LAKI SAATANA VIELÄKÄÄN NE EI TAJUA MITÄÄN PERKELE KRISTITYT ON VAPAITA KUULE PÖLLÖ.
Lestoissa hellareissa jehovissa näkee tätä ettei osata olla uudessa vapaudessa yhtään eli on jääty ulos armosta tai kuin juutalainen EI PÄÄSE KOSKAAN KRISTUKSEEN ASTI MISSÄ KRISTITYT ON OLLUT JO 2000 VUOTTA SENTÄÄN.juutalainen on mieluusti narkomaani hindu new age hippi tai faaraon Kleopatra mutta Jeesukseen se ei vaan pääse.Egypti vetää.
EI NÄY TEILLÄ VIELÄ KRISTUSTA