kuin venäläisten mielipide Ukrainan sodasta.
Kysymyksen taustalla on ajatus, että onnellisuutta selitetään bruttokansantuotteella, hyvällä sosiaalisella tuella, terveellä eliniänodotteella, vapaudella tehdä elämänvalintoja ja vähäisellä korruptiolla.
Australian ja Uuden-Seelannin jääminen kärkisijoista saattaa aiheuttaa ihmetystä. Ne ovat hyvin samankaltaisia yhteiskuntia kuin pohjoiset maamme, mutta paremmalla ilmastolla, jota tutkimuksessa ei kuitenkaan ole huomioitu.
Kestävän hyvinvoinnin näkökulmasta maailman onnellisin maa on Costa Rica, jonka pinta-alasta jopa 28 prosenttia on suojeltu ja se on se on enemmän kuin millään muulla maailman maalla. Costa Ricalaisille juuri tämä arvo on valtavan suuri elämän onnen lähde mutta tätäkään Suomalaisuutta suosivassa tutkimuksessa ei noterata millään tavalla. Tässä vertailussa Sveitsi on sijalla 24, Suomi taas 37. Edellisen tutkimuksen neljä huippumaata tipahtavat siis kärkisijoiltaan.
Bhutanilaiset mittaavat onnellisuutta muun muassa terveydellä. Mittareissa painotetaan ei-materialistisia arvoja, ei suinkaan sosiaalitukea tai muita valtion kassaa tyhjentäviä ominaisuuksia.
Kyselyssä ei lainkaan mainita Suomen jatkuvaa ja jyrkkenevää velkakierrettä eikä alhaista syntyvyyttä.
Siellä ei myöskään mainita katuturvallisuutta kaikkina vuoden ja vuorokauden aikoina.
Miltä maailman, ja Suomen tilanne, mahtaisi näyttää, jos sitä mitattaisiinkin bruttokansanonnellisuudella?
Kysymyksen taustalla on ajatus, että onnellisuutta selitetään bruttokansantuotteella, hyvällä sosiaalisella tuella, terveellä eliniänodotteella, vapaudella tehdä elämänvalintoja ja vähäisellä korruptiolla.
Australian ja Uuden-Seelannin jääminen kärkisijoista saattaa aiheuttaa ihmetystä. Ne ovat hyvin samankaltaisia yhteiskuntia kuin pohjoiset maamme, mutta paremmalla ilmastolla, jota tutkimuksessa ei kuitenkaan ole huomioitu.
Kestävän hyvinvoinnin näkökulmasta maailman onnellisin maa on Costa Rica, jonka pinta-alasta jopa 28 prosenttia on suojeltu ja se on se on enemmän kuin millään muulla maailman maalla. Costa Ricalaisille juuri tämä arvo on valtavan suuri elämän onnen lähde mutta tätäkään Suomalaisuutta suosivassa tutkimuksessa ei noterata millään tavalla. Tässä vertailussa Sveitsi on sijalla 24, Suomi taas 37. Edellisen tutkimuksen neljä huippumaata tipahtavat siis kärkisijoiltaan.
Bhutanilaiset mittaavat onnellisuutta muun muassa terveydellä. Mittareissa painotetaan ei-materialistisia arvoja, ei suinkaan sosiaalitukea tai muita valtion kassaa tyhjentäviä ominaisuuksia.
Kyselyssä ei lainkaan mainita Suomen jatkuvaa ja jyrkkenevää velkakierrettä eikä alhaista syntyvyyttä.
Siellä ei myöskään mainita katuturvallisuutta kaikkina vuoden ja vuorokauden aikoina.
Miltä maailman, ja Suomen tilanne, mahtaisi näyttää, jos sitä mitattaisiinkin bruttokansanonnellisuudella?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomessa+jokainen+mies+on+vaimonsa/puolisonsa+pahoinpitelijä.+
En ole.
Kansallismielisenä minäkin olen sitä mietlä, että isänmaamme on ihan paska eikä täällä voi olla mitään hyvää. Jos joku sellaista väittää niin valehtelee.
Ei tämä mikään ihan paska maa ole mutta puuteitakin toki riittää.
Olet elitistivihervasemmistolainen hihhuli, jos mihinkään olet tyytyväinen!
Tuo kysely on varmasti tehty vain maahanmuuttajien keskuudessa. Niiden silmissä suomi voi kenties näyttää hyvinkin onnelliselle paikalle verrattuna heidän aiempaan.
Kaikkien tulee olla tyytyväisiä, koska muutkin ovat.
Aivopesua, lammaslauma-ajattelua.
Näitä kyselyitä voidaan tehdä niin monella eri tavalla.
Sitä on testattu monta kertaa mm, kysymällä ihmisiltä samat kysymykset livetilanteessa kadulla ja samat kysymykset kirjallisesti esim, netissä tai puhelinhaastatteluna niin tulokset ovat kuin eri planeetoilta.
Kun ihmisen kasvot näkyvät telkkarissa niin hän myötäilee yleistä mielipidettä. Kun hän saa vastata kirjallisesti anonyyminä niin silloin ihmisen identiteetti lähtee laukalle aivan täysin ja rehellisempi puoli pääsee etusijalle.
Se, mitä ihminen sanoo, kirjoittaa tai ajattelee, eivät kulje lainkaan samaa linjaa. Tämä tekee mielipidetiedusteluista arvottomia.
Eiku se on just näin.
Jos tehtäisiin tutkimus siitä, kuinka tyytyväisiä ja onnellisia ihmiset ovat mitattuna tunnetasolla olisi tulos aivan jotain muuta luokkaa kuin se nyt on. Aivan turha Suomesta on puhua maailman onnellisimpana maana, toiki joitain hyvinvointiin, tasa-arvoon, koulutukseen jne liittyviä asioita hoitedaan paremmin kuin joissain muissa maissa. Jos katsotaan syrjäytyneitä, psyykkisesti oireilevia, työttömyyttä, verotusta, vanhusten ja vammaisten hoitoa jne jne ei onnellisuus ole enää kovinkaan korkealla tasolla. Suomessa voi sanoa olevansa onnellinen, kun on hyvät tulot, vähän velkaa sekä terve.
Meillä kouluaikana oli sellainen kysymys, että "oleks sä vähän onnellinen"?
Tällä viitattiin siihen, että mieleltään yksinkertainen ihminen täyttyy onnesta kun ei muuta elämässä näe.
Muistan. EH EH EHEE,,,ootsä vähän onnellinen?