Elämä on jotenkin tyhjää. Haluaisin mennä johonkin seurakuntaan. Kirkossa on kovin kaavamaista ja - anteeksi - hieman kuivaa ellei peräti tylsää.
Menisin johonkin pienempään joukkoon, mutta en tiedä, mikä on oikea paikka. Valittavana on sley-niminen porukka, lestadiolainen, heräänäisjoukko ja kansanlähetys. Näyttääpä täällä usein olevan joitakin raamattuopistolaisiakin. Mikä olisi oikeaoppinen ja sellainen eloisa porukka ? Miksi on niin monta eri joukkoa ? Se harmittaa. Olisipa koko kirkko eloisa paikka niin menisin sinne, mutta mitä pitäisi tehdä ? Auttakaa !
Menisin johonkin pienempään joukkoon, mutta en tiedä, mikä on oikea paikka. Valittavana on sley-niminen porukka, lestadiolainen, heräänäisjoukko ja kansanlähetys. Näyttääpä täällä usein olevan joitakin raamattuopistolaisiakin. Mikä olisi oikeaoppinen ja sellainen eloisa porukka ? Miksi on niin monta eri joukkoa ? Se harmittaa. Olisipa koko kirkko eloisa paikka niin menisin sinne, mutta mitä pitäisi tehdä ? Auttakaa !
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ise saan srk:sta eniten 'irti' näin.
Sunnuntaisin menen jumalanpalvelukseen. Synnintunnustus ja synninpäästö ovat minulle tärkeintä. Varsinainen kohokohta on ehtoollinen. Ja kyllä ne saarnatkin joskus, kun sattuu jotenkin kohdalle.
Mutta henkilökohtaista uskonelämääni hoidan raamattupiirissä. Satuin hyvään porukkaa. Tosin meidän srk:mme kokoontuu useampiakin raamattupiirejä, joten valinnan varaa olisi.Niistä kannattaisi ehkä aloittaa.
Srk voi olla aluksi hyvin suljetun oloinen ryhmä, mutta kun 'vakkarit' näkee uuden naaman pyhä pyhän jälkeen istuvan kirkossa, ne tulee ihan itse juttelemaan. Älä kesken heitä, älä kaipaustas peitä.
olen itse törmännyt samoihin tuntemuksiin ja en valitettavasti saa yhtään hengellistä ravintoa ev, lut kirkon jumalanpalveluksista.Olen lapsena kastettu ja liitetty sinne.Nyt mietin että miksi mun pitäisi mennä "tavan" vuoksi sinne jos en saa sieltä hengen ravintoa...On kokemusta myös muista seurakunnista. Nyt olen käynyt helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa, ja olen saanut sieltä hengen ravintoa ja pyhän hengen kosketusta todella kohdalleni ja mikä parasta koen oloni hväksi siellä, rikkinäisyydestäni huolimatta.siellä on ihanaa musiikkia ja lauluja ja säestystä, joissa ylistetään jumalaa ym.ei vain virsiä..Näin minun kokemukseni on, tämä ei tietenkään ole kaikille sopiva.
Kirkon tilaisuuksiin ja elämään löytyy usein uusi näkökuma silloin, kun tutustuu yksittäisiin ihmisiin, esim. työntekijöihin, vapaaehtoisiin. Paljon on sellaista (pienimuotoista) toimintaa, mikä ei näy ulospäin ja on enemmän epävirallista. Itse olen kokenut, että heränneiden (=körttiläisten) kesken meno on hyvinkin rentoa, mutta voihan olla, että alku on sielläkin hankalaa...Mutta yrittää kannattaa!
Minä itse käyn ev.lut kansanlähetyksen tilaisuuksissa ja siellä julistetaan Jeesusta Kristusta meidän Vapahtajaamme joka on kuollut meidän syntimme ja sovittanut maailman synnit.
Kansanlähetyksen tilaisuuksissa käy uskovia ihmisiä,joiden kanssa voi keskustella uskon asioista.
Minä koen itse kansanlähetyksen tilaisuudet hyvänä jossa saan kuulla Jumalan sanaa.
Onnea ja siunausta sinulle ja toivon että löydät oman paikkasi seurakunnassa.
"Mikä olisi oikeaoppinen ja sellainen eloisa porukka ?"
Papittomat vanhauskoiset. Lähimmät lienevät Tallinnassa. Myös Riiassa on nykyään vaivatonta käydä kirkossa.
Jumala kehoittaa ihmisiä etsimään.Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan jne.
Jos istut kotona ja laiskana oletat että usko tuodaan sinulle niin luulempa että et löydä sitä oikeaa.
Minä en mainosta mitään ,mutta kerron että kannattaisiko lähteä katsomaan ja tutustumaan?
Jos sinulle on totuus tärkeää(pitäisi olla) niin älä hyväksy valeita.Tutki,mieti ja "maistele" löytöjäsi.
Sinun tulee muutenkin selvittää itsellesi asiat.
Meidän elämää kun jakaa 2 asiaa.
Hyvä ja paha.Kummatkin ovat sinusta kiinnostuneita.
Kummasta sinä olet kiinnostunut?
Sinä päätät oman elämäsi suunnasta.Siitä on turha syytellä muita sitten viimeisellä tuomiolla.
Ei kukaan elä sinun elämääsi.Se on sinun oma tehtäväsi.
Älä siis usko valheita, sillä niihin tulet törmäämään.
Aivan kuten on kirjoitettu " etsivä löytää".
Luota siihen ja ole tarkkana!
Seuraavaa kirjaa on tullut jo tavaksi mainostaa.
Jos haluat pohtia eri herätysliikkeiden eroja, niin suosittelen Matti Väisäsen "Pyhä Kaste Kirkossa"-kirjaa. Myös "Pyhä Kaste Raamatussa" on hyvä.
SLEY:ssä on varmastikin hyvää opetusta, vaikkakin se on mielestäni luisumassa hieman pois raamattutunnustuksesta. Mutta hyvääkin opetusta on. Voin suositella vanhempaa SLEY:n kirjallisuutta. Järjestö on aiemmin sitoutunut hyvin Raamatun sanaan ja tunnustukseen. Sitä on taidettu sanoa joskus pappisliikkeeksi.
Kansanlähetys on hieman kallellaan ns. vapaisiin suuntiin. Mutta osa joukosta opettaa perusluterilaisittain.
Kansanlähetys kuuluu ns. "viidesläisyyteen". Myös SRO kuuluu "viidesläisyyteen".
Lestadiolaisten parissa voi esiintyä jonkin verran opetusta että vain he pelastuvat. Mielestäni se on aika vakava virhe opetuksessa. Perhesuunnittelua ei taideta oikein hyväksyä (tällaisen käsityksen olen saanut). Hyvähän se on jos on runsaasti lapsia, mutta minusta ihmisiä ei saisi pakottaa saamaan paljon lapsia. Mutta hyvänä puolena lestadiolaisuudessa on synninpäästön sanan julistaminen seurapuheissa ihmisille.
En ole itse juurikaan käynyt lestadiolaisten tilaisuuksissa.
(Lestadiolaisuudessa on useita suuntauksia, vanhoillislestadiolaisuus, esikoislestadiolaisuus, jne..)
Herännäisissa on mielestäni nykyisin aika paljon taivuttu yleiseen mielipiteeseen, mutta voihan sielläkin olla hyvää opetusta. En ole käynyt heidän tilaisuuksissaan.
"Värssy":
Kansanlähetyksessä huolehditaan paljon lähetystyöstä,
SLEY:ssä opista (tosin ei niinkään enää mutta aiemmin kyllä)
ja armon julistuksesta,
lestadiolaisuudessa on synninpäästön sana, Rukoilevaisissa rukoillaan, jne.
Tuossa vain jotain yksittäisiä asioita.
Kannattaa tutustua eri suuntauksiin ja kannattaa myös perehtyä luterilaiseen opetukseen eri kirjoista ja hengellisistä lehdistä.
Mainostaisin myös seuraavaa:
http://www.luthersaatio.com
Mainittakoon muuten esikoislestadiolaisuudesta sellainen asia, että he ymmärtämykseni mukaan tukivat edellisvuonna Paavalin synodin järjestämiä Paastonajan kirkkopäiviä.
Ymmärtääkseni he hoitivat omalla kustannuksellaan ruokailut yms.
En ole tosin aivan varma asiasta, mutta olen muistaakseni kuullut sellaista.
Eli jos näin on, niin kiitokset esikoislestadiolaisille sellaisesta!
Muutoin yleisesti, että mihin kannattaa mennä:
Mielestäni Raamattupiireihin kannattaa varmastikin mennä tutustumaan, jos elämä tuntuu tyhjemmältä. Muunlaisissa tilaisuuksissa on hieman vaikeampi tutustua ihmisiin. Raamattupiirit ovat varsin sosiaalista toimintaa.
Kannattaa selvittää, että missä kaikkialla raamattupiirejä järjestetään ja tutkia millaisia ne ovat. Voi myös rohkeasti kysellä eri henkilöiltä että järjestetäänkö raamattupiirejä jossakin.
Kannattaa tutkia. Ja jos mahdollisesti löytämäsi raamattupiiri ei vaikuta hyvältä etkä oikein tahdo käydä kyseisessä paikassa, niin voi taas yrittää etsiä toisia raamattupiirejä.
Monta hyvää neuvoa on jo tullut: Niistä ehdotus
mennä raamattupiiriin on mielestäni tosi hyvä =)
Tavallisissa seurakunnan tilaisuuksissa kun
lähinnä istutaan ja kuunnellaan - mikä sinänsä
on ihan hyvä sekin "usko tulee kuulemisesta" jne.
mutta raamattupiiri on siitä kiva, että se
perustuu keskusteluun: Saa jakaa kokemuksia,
kysellä miten muut ovat ymmärtäneet ja kokeneet
jonkin asian ja jakaa tunnepuolta kristittynä
elämisestä jne. Itse olen käynyt vuosikausia
raamattupiirissä noin kerran viikossa. Se on
eläväistä ja elämänmakuista, kun tasavertaisina
mietitään kristittynä elämistä käytännössä.
Riippuu tietysti paljon osallistujista millainen
piiristä tulee.
Täällä on helppo ohje miten perustaa raamattupiiri
vaikkapa vain parin kaverin kanssa: http://www.ilosanomapiiri.fi/
Siellä on "aloittelijoiden" piireihin kysymys-
sarjoja, ja pitempään uskossa olleille omia
kysymyssarjoja (klikkaa: "Muuta raamattupiirimateriaalia").
>>Valittavana on sley-niminen porukka,
>>lestadiolainen, heräänäisjoukko ja
>>kansanlähetys. Näyttääpä täällä usein olevan
>>joitakin raamattuopistolaisiakin.
Noista suosittelisin SLEY:tä, Kansanlähetystä
ja Raamattuopistoa jos eläväisyyttä ja hyvää
opetusta etsit :)
Minun hengelliseksi kodikseni on tullut SLEY,
eli Suomen luterilainen evankeliumiyhdistys
http://www.sley.fi/
SLEY on varsin turvallinen paikka. Oppi on
perusluterilaista, Raamatun julistajat ja
opettajat pääsääntöisesti erinomaisia, ja
toimintaa on isommissa kaupungeissa todella
monenlaista.
SLEYSsä pyritään julistamaan armon valtavaa
evankeliumi niin elävästi, ettei se vaan jäisi
keneltäkään peittoon. Lakia, evankeliumia ja
kehotusta, lähetystyötä ja paljon toimintamahdollisuuksia
"tavalliselle" pulliaiselle.
Eläväisyys kylläkin riippuu siitä minkä ikäistä
porukkaa paikallisessa SLEYssä käy. Pienissä
maalaisosastoissa toimintaa on vähän,
mutta suurimmilla paikkakunnilla runsaasti.
On nuorten toimintaa, opiskelijoiden ja nuorten
aikuisten toimintaa - leirejä, viikonlopputapahtumia,
retkiä, lähetysaktioita jne. Jos kerrot suurin piirtein mistä päin Suomea olet, niin voin kertoa
tarkemmin ja suositella jotakin tiettyä.
Rohkeasti vaan tutustumaan ja tunnustelemaan
ilmapiiriä :) Käy muutama kerta jokaisessa:
kyllä siinä sitten alkaa varmaan oma paikka
löytyä. Ensivaikutelma ei välttämättä ole oikea,
mutta muutaman kerran jälkeen voit jo arvella
onko toiminta sinun juttusi.
Terve nimimerkki 'Tyhyyttä pakoon'!
Kysyit "mihin menisin?"
Käypä paikkakuntasi kirkkoherranvirastossa ja kysy mitä he voisivat tehdä sinun hyväksesi ja mitä sinä voisit tehdä vastavuoroisesti. Se kannattaa varmasti.
-Corrector-
Paljon tuli vinkkejä. Olen yhä enemmän ymmällä.
Mitään kirjoja, Väisäsen kasteista tai muiden, en halua. Ne vain sotkee ja tekee pahaa.
En mä kirkkoherranvirastoonkaan uskalla mennä. Siellä kaikki toljottaa, että mä oon joku pahantekijä, kun sinne menisin.
En oikein tiedä, mitä eroa on Sleyllä, kansanlähetyksellä, heränneisyysläisillä, eri lestadiuslaisilla jne. Missä on oikea oppi sen lämpimän vastaanoton lisäksi ? Olisikohan paavin kirkko paras ? Haluaisin iloa ja raikasta musiikkia ja avoimuutta.
Taidan jäädä vielä kotiin ja miettiä. Nää keskustelupalstatkin on hyviä, mutta kauhea riita on eri lahkojen ja lohkojen välillä kirkon sisällä ja ulkopuolella. Hämmentää.....
Kysyit:
>>Missä on oikea oppi
Jos joku sanoo, että paikassa x on oikea oppi,
auttaisiko se sinua?
- uskoisitko sen?
- jaha tuolla siis :)
Toiset sanoo kuitenkin, että paikassa x,
toiset että paikassa y, ja toiset, että paikassa z.
Oikotietä ei taida olla:
Joudut kuitenkin itse lukemaan Raamattua,
ja sen valossa arvioimaan - ei vain eri porukoiden
opetusta, vaan myös jokaisen eri julistajan
opetusta, onko se Raamatun mukaista.
Raamattu neuvoo: "Koetelkaa kaikki, ja pitäkää
se mikä on hyvää"
Ja sitten vaan kädet ristiin silloin tällöin,
ja rukoilet kuten psalminkirjoittaja:
"Ja katso: jos minun tieni on vaivaan vievä, niin johdata minut iankaikkiselle tielle." Ps. 139:24
Senkin ohjeen Raamattu antaa uskossa pysymiseen,
ettei saa jättää seurakunnan kokoontumisia.
Eikä Jumala sellaista ohjetta anna muuten vaan,
huvikseen.
SLEY:n, Kansanlähetyksen ja Raamattuopiston
opilla ei ole juurikaan eroa, oppi on ihan se
sama kuin luterilaisessa kirkossa. Ne ovat
herätysliikkeitä ja järjestöjä, jotka toimivat
ev.lut. kirkon sisällä.
Kyse on vain korostuksista - hienovaraisista
vivahteista siitä mitä näkökulmia Raamatusta
halutaan erityisesti pitää esillä. Kokonaisuus
on silti sama, ja Raamattuun perustetaan.
Käy katolisessa messussa katsomassa, millainen se on. Katolisella kirkolla on yksi oppi, joka on sama 1,2 mrd. katolilaiselle, 400 000 papille, n. 4000 piispalle. Suomalaisissa luterilaisissa herätysliikkeissä oppi voi vaihdella ihan sen mukaan, kuka on opettajana, pappina tai julistajana. Esim. niinkin keskesisissä opillissa kysymyksissä kuin kaste tai vanhurskauttaminen, ei olla päästy edelleenkään täydelliseen yhteisymmärrykseen. Mutta jos luterilaisuus sinua kiinnostaa enemmän, suosittelisin seuraavia:
- SRO
- Kansanlähetys
- SLEY
Nämä kaikki ovat ainakin tähän asti olleet hyviä ja turvallisia hengellisiä kasvupaikkoja.
Johdatusta matkallesi!
- Nykyinen katolilainen, entinen ev.lut.
"Käy katolisessa messussa katsomassa, millainen se on."
Mutta katolinen messu on äärimmäisen ikävystyttävä. Se on melkein yhtä ikävystyttävä kuin luterilainen. Vajaan tunnin rupeama tuntuu viideltä tunnilta.
Käy mieluummin siellä, missä viiden tunnin jumalanpalvelus tuntuu kestävän vajaan tunnin. Ja missä niitä on joka päivä (ja mieluummin useampia).
Ex oriente lux.
"SLEY:n, Kansanlähetyksen ja Raamattuopiston
opilla ei ole juurikaan eroa, oppi on ihan se
sama kuin luterilaisessa kirkossa."
SEN TAKIA NE KANNATTAA KIERTÄÄ TODELLA KAUKAA.
Pohdi asioita ihan rauhassa.
Siunausta!
"Missä on oikea oppi sen lämpimän vastaanoton lisäksi ? Olisikohan paavin kirkko paras ? Haluaisin iloa ja raikasta musiikkia ja avoimuutta."
Paavin kirkossa on jonkin verran huonoja puolia.
Mm. Mariaan liittyvät asiat, paavin asema, pappien selibaattisäännöt, vanhurskauttamisoppiin liittyvät asiat, jne.
Jos sinua kiinnostavat luterilaiset opit ja tahdot katsoa niitä, niin luterilainen kirkkokunta sitoutuu seuraavanlaisiin oppeihin:
http://nic.funet.fi/pub/doc/religion/christian/texts/html/finnish/tunnustuskirjat/index.html
Katsele eri suuntauksia ihan rauhassa.
Raamatun sanassa pitäytyminen on tärkeätä.
Hei,
Asun Vantaalla ja tapanani on käydä luterilaisen kirkon järjestämissä rukous- ja yhteysilloissa Tikkurilan kirkolla. Tällä hetkellä käymme läpi evankeliumia Markuksen mukaan luku kerrallaan, elikä tilaisuus antaa hyvän mahdollisuuden saada oppia Raamatusta. Jos asut täälläpäin niin tervetuloa tutustumaan. Seuraava luento on jo huomenna tiistaina klo 18:30 kirkon kahviossa. Tosin itse en voi tällä kertaa osallistua työasioiden takia.
Jos taas asut muualla, niin kysele vastaavanlaisista tapahtumista kotipaikkakuntasi luterilaiselta kirkolta.
Siunausta sinulle!
Varo lahkoja, tutustu oppeihin ja sisältöihin. Käy eri kirkkokuntien jumalanpalveluksissa ja usein. Yksi kerta ei vielä kerro mitään.
Etsivä löytää, mutta tosiaan on etsittävä ja tutustuttava syvällisesti. Syyllistävät ja erinäisiä asioita synniksi tuomitsevat (esim. tanssin ja viinin nauttimisen) eivät ole oikeita. Synti on sydämen luopumista Jumalasta ei erinäisiä asioita.