Packalen NATO:a vastaan

Kantansa ilmoittaneista persuedudtajista suurin osa kannattaa NATO:oon liittymistä, Paskalen ei., Tiettävästi hän odottaa Kremlin tekemää tutkimusta siitä, onko Venäjä hyökännyt Ukrainaan, vai onko kyseessä vain CIA:n likkeelle laskema pahansuopainen huhu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008684257.html
1474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joko Packalen sai vaalivideonsa Ukrainassa valmiiksi? Kävikä hymyilemässä myös ruumiskasojen vierellä?

Äänestä

Puolueettomuus on Suomelle siunaus.

Äänestä
  • Ei Suomi ole puolueeton, sotilaallisesti liittoutumaton. Ovat aivan eri asioita.

    1Äänestä

  • Puolueettomuus olisi Suomelle samalainen siunaus kuten se oli Ukrainallekin: Putin tekee siitä puolueettomuudesta maanpäällisen helvetin. Sitäkö putinistipersut todellakin tahtovat?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueettomuus olisi Suomelle samalainen siunaus kuten se oli Ukrainallekin: Putin tekee siitä puolueettomuudesta maanpäällisen helvetin. Sitäkö putinistipersut todellakin tahtovat?

    Putinistipersuista en tiedä, enkä muistakaan nisteistä. Mutta Venäjä on kaksi sotaa käynyt, ainakin osittain Natoon liittymisen estämiseksi. Georgia ja Ukraina, toivotaan että Putin laski leikkiä Suomen liittymisen vaikutuksista. Onhan Putin tunnettu leikinlaskustaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinistipersuista en tiedä, enkä muistakaan nisteistä. Mutta Venäjä on kaksi sotaa käynyt, ainakin osittain Natoon liittymisen estämiseksi. Georgia ja Ukraina, toivotaan että Putin laski leikkiä Suomen liittymisen vaikutuksista. Onhan Putin tunnettu leikinlaskustaan.

    Nimenomaan Putin uskaltaa käydä vain Georgian ja Ukrainan vaan ei Nato-maiden kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan Putin uskaltaa käydä vain Georgian ja Ukrainan vaan ei Nato-maiden kimppuun.

    Olisiko sillä sitten ollut sellaiseen tarvetta ? Putin on ilmoittanut, että Natomaita ei tule lisää venäjän rajoilla. Mikä tuossa sanomassa on vaikeata ymmärtää, parin oikein kokemusluonteisen esimerkin myötä. Katso karttaa, ei sillä ole mitään syytä käydä Natomaiden kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinistipersuista en tiedä, enkä muistakaan nisteistä. Mutta Venäjä on kaksi sotaa käynyt, ainakin osittain Natoon liittymisen estämiseksi. Georgia ja Ukraina, toivotaan että Putin laski leikkiä Suomen liittymisen vaikutuksista. Onhan Putin tunnettu leikinlaskustaan.

    Höpöhöpö, tuo Natokortti on Putille vain tekosyy ja hänellä on hirveä halu päästä venäläisiin historian kirjoituksiin Tsaari Putlerina, tuona historiallisen äiti-venäjän palauttajana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö, tuo Natokortti on Putille vain tekosyy ja hänellä on hirveä halu päästä venäläisiin historian kirjoituksiin Tsaari Putlerina, tuona historiallisen äiti-venäjän palauttajana.

    Jaaha, ja sinunko ajatelmasi sitten on jotenkin "älyllisempi", miksi?

    Äänestä

23 persujen kansanedustajaa on yhä osastossa "en osaa sanoa, en tiedä, tuota tuota ööh".

Eli yli puolet eduskuntaryhmästä.

Toivottavasti saavat jotain päätettyä, ja pian. Jos ei poliitikko pysty ottamaan kantaa näin tärkeään asiaan, on hän aika turha poliitikko.

1Äänestä
  • Jos kyse olisi Sannan aamiaismuroita, KAIKKILLA persuilla olisi selkeä, tuomitseva kanta. Kun on kyseessä persujen idoli Putinin hyökkäys Ukrainaan, sanoo 23 persukansanedustajaa "emmävaan tierä!" !!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kyse olisi Sannan aamiaismuroita, KAIKKILLA persuilla olisi selkeä, tuomitseva kanta. Kun on kyseessä persujen idoli Putinin hyökkäys Ukrainaan, sanoo 23 persukansanedustajaa "emmävaan tierä!" !!

    Tällä hetkellä olsi siisainta kaikilla pysytellä Sannan aamiasmuroissa, se tuntuu olevan vaikein asia, johon suomalaisilla riittää tällä hetkellä ymmärrys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä hetkellä olsi siisainta kaikilla pysytellä Sannan aamiasmuroissa, se tuntuu olevan vaikein asia, johon suomalaisilla riittää tällä hetkellä ymmärrys.

    Tomppa odpttaa ansioprenikkaa Kremlistä?

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kantansa ilmoittaneista persuedudtajista suurin osa kannattaa NATO:oon liittymistä, Paskalen ei., Tiettävästi hän odottaa Kremlin tekemää tutkimusta siitä, onko Venäjä hyökännyt Ukrainaan, vai onko kyseessä vain CIA:n likkeelle laskema pahansuopainen huhu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008684257.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu