Kertokaas Litat yks jutska!

Siinä olet ihan oikeassa, nuo valheet selittävät ihan mitä vain, paitsi totuutta!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä olet ihan oikeassa, nuo valheet selittävät ihan mitä vain, paitsi totuutta!

Tyypillistä littareille. Kun eivät pysty selittämään yksinkertaista helposti havaittavaa ilmiötä litteän maan teorioilla he alkavat kirkua raivosta punaisina littumaajargoniaan epämääräisine fysiikan lakien vastaisine kikkateorioineen.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillistä littareille. Kun eivät pysty selittämään yksinkertaista helposti havaittavaa ilmiötä litteän maan teorioilla he alkavat kirkua raivosta punaisina littumaajargoniaan epämääräisine fysiikan lakien vastaisine kikkateorioineen.

Lue lisää

Keke tuolla alhaalla kertoo totuuden. Uskallatko kurkistaa sinne vai pelkäätkö putoavasi reunan yli?

Siis aurinko liikkuu lättänämaan yläpuolella 15 astetta tunnissa. Mikä on ongelma?

Tiesitkö muuten että taivaankansi kiertää kierroksensa 23h56min ajassa maailmamme yläpuolella, kun auringolla kuluu aikaa samaan kierrokseen tasan 24 tuntia.

Aurinko ei siis voi sijaita avaruudessa, vaan sen täytyy olla erillinen kohde joka kiertää kehää littanamaan yläpuolella.

Delfine kirjoitti:

Siis aurinko liikkuu lättänämaan yläpuolella 15 astetta tunnissa. Mikä on ongelma?

Tiesitkö muuten että taivaankansi kiertää kierroksensa 23h56min ajassa maailmamme yläpuolella, kun auringolla kuluu aikaa samaan kierrokseen tasan 24 tuntia.

Aurinko ei siis voi sijaita avaruudessa, vaan sen täytyy olla erillinen kohde joka kiertää kehää littanamaan yläpuolella.

Lue lisää

Et ole opiskellut kosmologiaa ja et sitä typerys ymmärräkään.

Delfine kirjoitti:

Siis aurinko liikkuu lättänämaan yläpuolella 15 astetta tunnissa. Mikä on ongelma?

Tiesitkö muuten että taivaankansi kiertää kierroksensa 23h56min ajassa maailmamme yläpuolella, kun auringolla kuluu aikaa samaan kierrokseen tasan 24 tuntia.

Aurinko ei siis voi sijaita avaruudessa, vaan sen täytyy olla erillinen kohde joka kiertää kehää littanamaan yläpuolella.

Lue lisää

Delfine,

Ongelma on se että jos Maa on Litta, ja Aurinko sen päällä kiertämässä - ja voit testata tätä ihan paperiarkin ja kynän kanssa piirtelemällä - on siellä Maassa kahdenlaisia havaitsijoita:

Sellaisia jotka ovat sen kiertokehän sisäpuolella ja sellaisia jotka ovat sen kiertokehän ulkopuolella.

Jotta voi tuollaisessa tilanteessa havainnoida tasaisen 15 asteen sisusuuntaisen liikkeen kiertävästä Auringosta tulee tarkkailijan seistä täsmälleen sen kiertokehän keskipisteessä, ts. Pohjoisnavalla.

Kaikkialla muualla, myös esimerkiksi Suomessa, edelleen kiertokehän sisäpuolella, olisi liike jo hieman eri nopeuksista riippuen ollaanko lähellä nousua/laskua vai lakipisteessä. Eri olisi kohtuullisen pieni, mutta mitattavissa.

Sen sijaan, kun aletaan puhumaan kiertokehän ulkopuolisesta tarkkailijasta, ts. joku joka on Päiväntasajasta ja kääntöpiireistä etelään, olisi Auringon liike nousun/laskun ja lakipisteen välissä jo huimasti erinopeuksista.

Lisäksi olisi mahdotonta tuolle tarkkailijalle havainnoida Auringon yksisuuntaista liikettä kauempaa kuin 12 tunnin ajan; silti etelässä, Etelä Amerikassa ja Australiassa on 14 tuntisia päiviä keskikesällä.

Ja vielä lisäksi, noilla tarkkailijoilla Litteällä olisi Aurinko aina taivaalla Pohjoisella puolella, kääntöpiirin eteläpuolella ei voisi koskaan havaita Aurinkoa joka on edes täsmälleen idässä tai lännessä, sen pitäisi olla aina vain pohjoisella taivaalla.

Mutta nyt puolet vuodesta Australiassa ja Etelä Amerikassa Aurinko viettää suuria aikoja päivästä (mitä lähempänä kesäpäivän seusausta sitä kauemmin) Eteläisellä taivaalla, ja nousee, ei Litteän mallinnuksen mukaisesti Koillisesta vaan Kaakosta, noin 90 astetta väärästä suunnasta, ja laskee, ei Luoteeseen, vaan Lounaaseen, jälleen noin 90 astetta väärään suuntaan.

Et pysty selittämään tuota millään linssi-ilmiöllä koska sellainen pystyisi toteuttamaan sen ainoastaan yhteen pisteeseen kehää, ja sen pisteen sivuilla olisi Auringon liike taivaalla vielä hullumpaa kuin se on tänään, johtuen linssin heijastuksesta. Kuitenkin tuo 15 astetta ja nousu ja laskusuunnat on havaittavissa kaikkialla Etelässä.

Tuon valossa on siis ABSOLUUTTISEN VARMAA, paljain silmin todettuna, ettei Maa voi olla Litteä.

Jos maa olisi litteä ympyrälevy, jonka yhden reunan alle aurinko hujahtaisi niin riippuen siitä mistä päin katsottaisiin aurinko voisi laskea joko pohjoiseen, etelään, itään, länteen tai mihin tahansa väli-ilmansuuntaan. Niin ei käy, joten maa ei voi olla litteä.