Le Pen jättää väliin Zelenskyin puheen. "En erityisemmin ihaile häntä"

"Politicon mukaan Le Pen sanoi Ranskan radiolle, että ”ei erityisemmin ihaile herra Zelenskyiä”.

– Minusta hän käyttäytyy kuin valtionpäämies, eikä sen pitäisi mitään ihailua herättää. Ihan normaalia käytöstä, Le Pen selitti.

Le Penin mukaan hänellä on ”ajat sitten” sovittuja menoja, jotka ovat tärkeämpiä kuin tuen osoittaminen Ukrainan presidentille. Hänen julkiseen kalenteriinsa on tuolloin merkitty lehtihaastattelujen antamista."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008697139.html

Perussuomalaisten kanssa samassa ID-ryhmässä olevan Ranskan äärioikeistopuolueen johtaja osoittaa varsinasta "humaania ajattelua" Ukrainan kansaa kohtaan? Vieläkö perussuomalaisilla riittää ymmärrystä tätä hyödyllistä idioottia kohtaan?
45173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Le Peniä vituttaa, kun tukiruplat lakkasivat tippumasta tilille? Ukrainalaisten syy?

Äänestä

Olisiko joku perusteltu syy, miksi pitäisi Zeleskyitä kuunnella. Aivan turhan paljon on sankarin viittaa tarjottu, ansioina kun on ollut jatkaa omien pommittamista itä-Ukrainassa, ja raunioittaa maansa täysin turhalla sodalla, menetti oikeastaan saman syyn vuoksi Krimin.

Äänestä
  • Jaa, että ukrainalaisten syy, että Venäjä hyökkäsi heidän kimppuunsa?

    Äänestä

  • Eipä ollut Zelesky pressana kun Venäjä ryösti Krimin.
    Ukrainalainen tietää, että jos Putler vie voiton, niin Ukrainalainen joutuu Siperiaan orjaksi ja se ei oikein kiinnosta ja siksi haluavat taistella loppuun asti.
    Mikään maa ei halua Venäjän alle, varsinkaan ne jotka ovat sen herkun jo nähneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, että ukrainalaisten syy, että Venäjä hyökkäsi heidän kimppuunsa?

    Ei, vaan osittain Zelenskyin, uskoi läntisiä tsemppipuheita, eikä siksi neuvotellut. Hyökkäys oli kokonaan Putinin syytä, eikä siihen ole mitään oikeutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, että ukrainalaisten syy, että Venäjä hyökkäsi heidän kimppuunsa?

    Ei ukranalaisten syy, vaan Zeleskyin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ollut Zelesky pressana kun Venäjä ryösti Krimin.
    Ukrainalainen tietää, että jos Putler vie voiton, niin Ukrainalainen joutuu Siperiaan orjaksi ja se ei oikein kiinnosta ja siksi haluavat taistella loppuun asti.
    Mikään maa ei halua Venäjän alle, varsinkaan ne jotka ovat sen herkun jo nähneet.

    Eipä ollut silloin pressana, mutta sodan myötä siitä tuli pysyvä tilanne. Siksi olisi kannattanut neuvotella, viimeistään kun alkoi "sotahrjoitukset" rajoilla.

    Äänestä

  • Sotaan on yksi ja vain yksi syyllinen; Putinin Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ollut silloin pressana, mutta sodan myötä siitä tuli pysyvä tilanne. Siksi olisi kannattanut neuvotella, viimeistään kun alkoi "sotahrjoitukset" rajoilla.

    Neuvottelut olivat pelkkää savuverhoa. Putin "The Butcher" oli päättänyt hyökkäyksestä jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvottelut olivat pelkkää savuverhoa. Putin "The Butcher" oli päättänyt hyökkäyksestä jo vuosia sitten.

    Hiukan tarvittaisisiin muutakin ryssänvihaajien salaliittoteorioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ollut Zelesky pressana kun Venäjä ryösti Krimin.
    Ukrainalainen tietää, että jos Putler vie voiton, niin Ukrainalainen joutuu Siperiaan orjaksi ja se ei oikein kiinnosta ja siksi haluavat taistella loppuun asti.
    Mikään maa ei halua Venäjän alle, varsinkaan ne jotka ovat sen herkun jo nähneet.

    Krim on ainoastaan väliaikaisesti venäjän miehittämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiukan tarvittaisisiin muutakin ryssänvihaajien salaliittoteorioita.

    Putin on suurin ryssänvihaaja. On systemaattisesti tuhonnut maataan ja sen kehitystä jo vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ollut Zelesky pressana kun Venäjä ryösti Krimin.
    Ukrainalainen tietää, että jos Putler vie voiton, niin Ukrainalainen joutuu Siperiaan orjaksi ja se ei oikein kiinnosta ja siksi haluavat taistella loppuun asti.
    Mikään maa ei halua Venäjän alle, varsinkaan ne jotka ovat sen herkun jo nähneet.

    Itseasiassa ollaan oltu mustalla merellä koko ajan vaikka se onkin azorin meri . Ja Odessan synagogia ne venäläiset yrittää pommittaa tietysti. Kristityt sieltä on jo tapettu.

    Äänestä

  • No vedä nyt vielä se nato nato nato ja natsi natsi natsi tähän trolli. Mieluummin kuuntelen Zelenskyä kun Venäjän valehtelevaa johtoa. Justiin selasin tammikuun lehteä jossa Venäjä kirkkain silmin valehteli koko maailmalle ettei ole aikeissa hyökätä Ukrainaan. Valehtelijoiden maa. Sehän on teille ruskille luonnollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotaan on yksi ja vain yksi syyllinen; Putinin Venäjä.

    Putiinin rikollisvenäjä miehittää osia Ukrainasta niin kuin just Donbassia ryssä pois

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Krim on ainoastaan väliaikaisesti venäjän miehittämä.

    krim on aina ollut venäjää

    Äänestä

Mutta missä on Laura Huhtasaari?

Äänestä
  • Itkee pettymystään ja ryyppää itseään hengiltä kun jumalan sota menee huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itkee pettymystään ja ryyppää itseään hengiltä kun jumalan sota menee huonosti.

    LePenin kalenterista löytyy aina tilaa venäläisten lehtien haastettelijoille. Silloin ranskan persu pääsee kehumaan palvomaansa Putinia. Ukrainan kansan kärsimyksistä viis.

    Äänestä

  • Lauraa yritettiin tavoittaa, mutta oli piilossa jossain.

    Äänestä

  • Poliittiselta kannaltaan hukassa ja yrittää nyt kovasti pohtia että mistä löytyisi taho jonka suosiota peesailemalla pääsisi ratsastamaan.

    Tällä hetkellä Laura näyttää mitä hän saa itse aikaiseksi omilla avuillaan. Eli ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliittiselta kannaltaan hukassa ja yrittää nyt kovasti pohtia että mistä löytyisi taho jonka suosiota peesailemalla pääsisi ratsastamaan.

    Tällä hetkellä Laura näyttää mitä hän saa itse aikaiseksi omilla avuillaan. Eli ei mitään.

    Persut lähtivät EU:hun muuttamaan eurooppaa. Niin kävikin. Riitaa ja eropuraa kylvämällä saivat monet uskomaan, että putin on jumala, jota kaikkien pitää jatkossa totella. Siihen alkoi uskoa Putin itsekin ja seuraus oli venäjän hyökkäys Ukrainaan. Kremlin sotarikollinen paljasti oikean karvansa.

    Äänestä

  • Varmaan rukoilee SYNAGOGALLA.

    Äänestä

Taisi Le Penin mahdollisuudet mennä tuohon lausuntoon.

Äänestä

Alkaa olla yhdellä jos toisellakin mitää täynnä Zelekyitä ja Ukrainaa.

Äänestä
  • Siinä on rakennettu yhdestä Mikki Hiirestä kansallissankaria, ja miksi ? Tuhoaa maansa, tapattaa ja karkoittaa kansaansa maasta.

    Äänestä

  • Ukraina taistelee suurella sydämellä itsenäisyytensä puolesta Zelenskyin johdolla Putlerin hirmuvaltaa vastaan aivan kuten Suomi taisteli 1939 Neuvostoliittoa ja Stalinia vastaan. Olisiko meidän suomalaistenkin pitänyt vaan nostaa kädet pystyyn ja antautua sadistisen miehittäjän edessä ja menettää itsenäisyytemme? Ei prkl!!! Vitut mittasi täyttymisestä, Kremlin trolli!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina taistelee suurella sydämellä itsenäisyytensä puolesta Zelenskyin johdolla Putlerin hirmuvaltaa vastaan aivan kuten Suomi taisteli 1939 Neuvostoliittoa ja Stalinia vastaan. Olisiko meidän suomalaistenkin pitänyt vaan nostaa kädet pystyyn ja antautua sadistisen miehittäjän edessä ja menettää itsenäisyytemme? Ei prkl!!! Vitut mittasi täyttymisestä, Kremlin trolli!

    Miltä näyttää se itsenäisyystaistelu? Tapattaa itsensä, maa tuhoutuu. Mitä siitä itsenäisyydestä siis on iloa ja hyötyä. Haista sinä trolli vittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltä näyttää se itsenäisyystaistelu? Tapattaa itsensä, maa tuhoutuu. Mitä siitä itsenäisyydestä siis on iloa ja hyötyä. Haista sinä trolli vittu.

    Kielesi on syvällä Putlerin sankkireiässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielesi on syvällä Putlerin sankkireiässä.

    Misltä näyttää Ukrainan itsenäisyystaistelu nyt, ja millainen tulevaisuus odotettavissa? Siihen ei liity mitenkään kieleni tai Putlerin sankkireikä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Misltä näyttää Ukrainan itsenäisyystaistelu nyt, ja millainen tulevaisuus odotettavissa? Siihen ei liity mitenkään kieleni tai Putlerin sankkireikä.

    Vanjahan siellä pommittaa. Jos ukrainalaiset eivät puolustaudu, ei ole mitään itsenäisyyttä enää olemassa saati tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanjahan siellä pommittaa. Jos ukrainalaiset eivät puolustaudu, ei ole mitään itsenäisyyttä enää olemassa saati tulevaisuutta.

    Miltä näyttää Ukrainan itsenäisyys taistelu nyt, ja millaiseksi on odotettavissa sen tulevaisuus. Hyödyt siitä menevät, niin kenelle ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltä näyttää Ukrainan itsenäisyys taistelu nyt, ja millaiseksi on odotettavissa sen tulevaisuus. Hyödyt siitä menevät, niin kenelle ?

    Jos Ukraina kukistuu, niin Putinin Venäjälle.

    Äänestä

Vaikka Purra kommentoi muita ID-ryhmäläisiä hyödyllisiksi idiooteiksi, niin eipä ole puolue vieläkään irroittautunut kyseisestä ryhmästä. Ratkaisevatko puolueen linjan Huhtasaaren kanssa yhteisellä painiottelulla? Mikäli Riikka voittaa, niin puolue lähtee ID-ryhmästä. Taas jos Huhtasaari voittaa, niin puolue jää ID-ryhmään hyödyllisiksi idiooteiksi.

Äänestä
  • Vain Putinin puheet ovat hunajaa persujen korville. Putinia persut rakastavat.

    Äänestä

Zelensky käyttäytyy normaalisti eikä ansaitse ihailuamme.

Samat sanat koko Ukrainan kansasta. He tekevät sen, mitä tilanne vaatii. Eivät ansaitse ihailua.

Mutta Putin! Oih! Siinä on MIES! Mikä johtaja! Määrätietoinen. Nerokas. Kaikkien aikojen strategi. Vladimir Suuri!

Ihailen myös Venäjän armeijaa, joka vastoinkäymisistä huolimatta jatkaa urheasti Ukrainan vapauttamista natseista.

Äänestä
  • Tuossako on sinun ymmärryksesi, se mitä tuosta sait irti, tai siis kuvittelet mitä siinä tarkoitettiin. Niinhän sinä aina toimit. Vähäisellä ymmärrykselläsi pyrit kertomaan, mitä sinun mielestäsi muut tarkoittavat. Kuitenkin aina piirtyy ilmoille vain sinun rajoittuneen ymmärryksesi luoma mielikuvitusmaailma. Jota voisi aika usein valheeksin kutsua.

    Äänestä

Jopas on venäjämielisiä kommentteja ketju pullollaan.

Äänestä
  • Kertoisitko vihdoinin, mikä on sinulle venäjämielinen kommentti, perustele se myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertoisitko vihdoinin, mikä on sinulle venäjämielinen kommentti, perustele se myös.

    Ei putinismi persuista harjaamalla lähde.

    Äänestä

Ei mies yksin tappele .. siihen tarvitaan kaksi.

Äänestä

No mitä siitä sitten mitä joku Ranskan äärioikeisto on mieltä? Suomen hormooni- Ano on samaa porukkaa.

Äänestä
  • Putinin puheita Le Pen eikä muutkaan ID ryhmän jäsenet jätä väliin. Suomesta tähän ryhmään kuuluvat Perussuomalaiset.

    Äänestä

Ei kai Putinin ystävä Le Pen tykkää Zelenskyistä, se on selvä.
Ei tykkää Orbankaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Politicon mukaan Le Pen sanoi Ranskan radiolle, että ”ei erityisemmin ihaile herra Zelenskyiä”.

– Minusta hän käyttäytyy kuin valtionpäämies, eikä sen pitäisi mitään ihailua herättää. Ihan normaalia käytöstä, Le Pen selitti.

Le Penin mukaan hänellä on ”ajat sitten” sovittuja menoja, jotka ovat tärkeämpiä kuin tuen osoittaminen Ukrainan presidentille. Hänen julkiseen kalenteriinsa on tuolloin merkitty lehtihaastattelujen antamista."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008697139.html

Perussuomalaisten kanssa samassa ID-ryhmässä olevan Ranskan äärioikeistopuolueen johtaja osoittaa varsinasta "humaania ajattelua" Ukrainan kansaa kohtaan? Vieläkö perussuomalaisilla riittää ymmärrystä tätä hyödyllistä idioottia kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu