Erkki on ajanut Venäjän etua EU:ssa koko sen ajan jonka Suomi on ollut EU:n jäsen. Heinäluoma näki että nyt on noutaja tulossa ja hylkäsi kiireesti idealogiansa. Erkin syntejä käsitellään politiikan kirjoituksissa päivittäin. Erkki väittää olleen puhtoinen poika ja ajaneensa Suomen etua, mutta päivittäisinä toistuvissa analyyseissä annetaan hyvin toisenlaine tilanteenkuva Erkin tekemisistä EU:n päättävissä elimissä. Lunta tulee tupaan Virosta ja synnyinmaasta.
Ymmärrän hyvin miksi Lippponen etenee Ruutana-strategialla ja toivoo ettei kukaan huomaisi. Esko Ahokin taisi suorittaa pikaisen poistumisen julkisuudesta.
Ymmärrän hyvin miksi Lippponen etenee Ruutana-strategialla ja toivoo ettei kukaan huomaisi. Esko Ahokin taisi suorittaa pikaisen poistumisen julkisuudesta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vaalit on taas tulossa ja kansa on joutunut valistamaan syvänäkijä Heinäluomaa. Viime vaalien alla Heinäluoma Pekkarisen tukemana aivan järkyttyi Venäjän luotettavuuden kyseenalaistamisesta A-studion lähetyksessä:
https://youtu.be/quhNej6IPpY
Kaukokatse Heinäkuorma siis on nyt lähestyvien vaalien alla jo vastakkaista mieltä kuin viime vaalien alla
Suomi vastusti Tarja Halosen ulkoministerikaudella sekä presidenttikausilla Tuomiojan ollessa ulkoministerinä vastalauseillaan useissa asiaa käsitelleissä EU-kokouksissa koko EU.n laajuisia yhteisiä turvatakuita.
HS: "Maa joka vei Suomen turvatakuut":
https://www.hs.fi/visio/art-2000008684256.html
Saavutusta jättää Suomi oikein lisälausekkeella varmasti turvattomaksi erityisasalueeksi silloinen ulkoministeri Tuomioja kiitteli vuolaasti.
Demarissa tyhmyys tiivistyy. Vaikea ymmärtää miksi yhdessä maassa asuva poliitikko on ottanut elämäntehtäväkseen ikuisen vihollismaan puolustelemisen kaikissa käänteissä. Ja näitä on demareissa paljon. On uskottu loputonta hyvää Venäjästä, vaikka mikään fakta ei ole viitannut moiseen.
huiii
Molemmathan tunnetaan myöskin sadakomitealaisuudestaan. Se järjestö ajaa asestakieltäytymisen asiaa. Venäjän puolusteleminen ja aseista luopuminen noin niinkuin ideana?
Rauhanliike sai alkunsa 1800-luvulla, mutta oli pienten piirien puuhastelua aina 1950-luvulle saakka. Rauhanliikkeen nostattaminen isoksi ilmiöksi NL:n oli Neuvostoliitossa keksitty idea vihollismaiden riisumiseksi aseista. NL:ssä jako vihollismaihin oli hyvin yksisilmäistä Joko olet NL:n puolella, tai olet sitä vastaan. Rauhanliikkeen levittämisessä keskeinen idea oli saada tavan kansalaiset paheksumaan aseita siinä toivossa että kun yleinen mielipide kääntyy asevarustelua vastaan, armeijojen budjetteja olisi leikattu. Massaliikkeissä on ajatusta kääntävää voimaa, ajateltiin. Neuvostoliittoa ja Venäjää rauhanliike ja aseistariisuminen ei koskenut.
Ns. rauhanaatteen levittämisestä vastasivat idealistit (hyödylliset idiootit), jotka pyrkivät voittamaan kansalaisia puolelleen. Kukapa sitä sotaa toivoisi, mutta rauhanliikkeen laajentamisen motiivit olivat näin raadolliset. 70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa rauhanliike oli kovinkin voimissaan. Suomessa ja Ruotsissa kampanjoitiin ydinaseettoman Pohjolan puolesta. Suomella ja Ruotsilla ei ollut ydinaseita lainkaan ja maat olivat ns puolueettomia. Hyödylliset idiootit levittivät pelastuksen ilosanomaa vaikka NL oli yhden tuutin maa käytännössä immuuni ulkomailta tuleville vaikutteille. Keiden ydinaseita kampanjassa haluttiin vähentää, kun ainoat jolla oli Pohjolassa ydinaseita oli NL. Ei kenenkään, kampanja oli vain osa massaliikettä ja palveli aseistariisunnan yleisempiä tarkoitusperiä. Neuvostoliittossa ydinaseeton Pohjola oli tuntematon käsite. NL:n vanha sukellusvene ajoi karille Ruotsissa 1981 kyydissään yksi tai kaksi ydinkärjellä varustettua torpedoa. Ruostin maaperällä oli nyt ydinase tai ydinaseita. Siihen loppui kampanjat ydinaseettomasta Pohjolasta.
Demareissa on näitä desantteja ollut vuosikymmenet, nyt on kiire hävittää kaikki prenikat Heinäluoman tapaan, Pekkarinen myös Ahon lailla kaivautuu pottukuoppaan kunnes savu joskus hälvenee kepulien toivosta.
olihan tuossa Alpo Rusin kirjassa koko joukko noita maailman parantajia suomalaisia ryssiä ja heillä on omat idolinsa ollut iät ja ajat. Luulis noita demari ryssiä vituttavan kun saivat arvonsa mukaista julkisuutta aina tuota halosta myöten, että Alpo Rusille kuuluisi ehdottomasti joku Nopel palkinto ja nämä isänmaan petturit kuuluisi vankilaan
Valtakunnanoikeus koolle.
Stubb haukkui kansanedustajia russofobeiksi kun he vastustivat Fennovoimaa. Stubb oli silloin pääministeri. Persuissa on runsaasti Venäjän ystäviä ollut tähän asti.
Kaikissa puolueissa on monenlaista, jos aletaan penkomaan. Turha syytellä muita, tutkikaa omien puolueiden puheita ja toimintaa.
Persut Eu:ssa:
https://yle.fi/uutiset/3-12361255
Ystävä ja stasilainen, siinä on iso ero.
Vaaleista ei kannata pelastusta odottaa. Kansa valitsi aiemminkin omat jalkaan ampujansa:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sakari-vainikka/turvatakuut/
Halosen pressan aikaan oli paljon rauhallisempaa Venäjän suuntaan.
Joten ei moitittavaa.
Hyvin tuli myös Tuomioja juttuun ulkoministerinä.
Ei moitittavaa.
Nyt sitten on kärhämää onko diplomatia tehotonta?
Ei presidentti Niinistö ole saanut Putinia hyökkäämään Ukrainaan. Onneksi Halonen ei ole nyt presidenttinä ja Tuomioja ulkoministerinä. Heidän vahingollisten tekojensa vuoksi Niinistö joutuu nyt ravaamaan maailmalla hattu kourassa yrittämässä korjata tapahtunutta vahinkoa.
Tuomiojan höpötyksiä jouduttiin reissujen jälkeen oikomaan suomen linjan mukaiseksi, omia näkemyksiä lateli virkamatkoillaan.
Halonen on useasti väittänyt Venäjän olevan demokratia ja Halonen on puhunut Putinin puolesta lukuisia kertoja. On hienoa että Halonen saa mahdollisuuden jo elinaikanaan ymmärtää minkälainen kuva hänestä jää historiankirjoihin Suomen (Venäjän edun) presidenttinä. Halosella on mahdollisuus aktiivisesti katua puheitansa ja tekojansa ennen kuolemaansa.
Tässä eräs Halosen pötypuheista, jota Yle yhden totuuden mediana puffaa. Tarkkailkaa sanavalintoja. Tarja Halonen *myöntää*...
https://yle.fi/uutiset/3-5219315
Koivisto ja Halonen ovat presidentteina ajaneet Suomessa Venäjän etua. Koiviston inkerinsuomalisten tuotattaminen kuuluisi valtakunnanoikeuden käsiteltäväksi vaikka postuumisti.
kyllä se taitaa porvarien perse lämmitä kun venäjä tiputtaa ydinpommin suomeen.
Eikö ydinpommin aikaansaama tuho vaikuta demareiden punikkileiriläisiin?
eläkkeelle vankilaan? siperia opettaa
Erkki on ajanut Venäjän etua EU:ssa koko sen ajan jonka Suomi on ollut EU:n jäsen
kyllä tuo Halonen kuluisi valtakunnan oikeuden kautta vankilan asukiksi
nahkurin orsilla tavataan sano Paavo
ddr vaipat on, ja kun tuotos jäähtyy, niin kylmenee....