Venäläinen kertoi No War! Mutta kannattaa venäjän hyökkäystä ja ukrainan tuhoamista, valloitusta.

Miltä kuullostaa kun venäläinen julistaa No War ulkomaalaiselle mutta kysyttäessä mitä mieltä että heidän valtio hyökkäsi toiseen maahan jossa ampuu taloja, ihmisiä ja valloittaa maata. Kuulemma kannattaa sitä.

Minun mielestä se on venäläistä.


Kuulitteko tammikuussa tapahtuneesta venäläisen lentokoneen erikoisesta lentoreitistä suomen läpi kiertäen lentokentät.

Suomessa on tästä uutisoitu ihmetelty ja yritelty selittää itselleen mikä syy. Käykääpä lukemassa tästä juttua.


Tiedän täysin venäläisen slaavin ajatusmaailman, kyse on tahallaan tehtystä lennosta, koska he voi tehdä sen, ärsytystä/vittuilua.

Samaan kuuluu lukuisat venäläisten koneiden rajaloukkaukset. Se tehdään tietoisesti , vastaus voidaan että vahinko, huolimattomuus joka on tietenkin valehdeltu. Jos on venäjältä annettu suomalaisten kysymykseen joku vastaus.


Samaan kuuluu GPS häiriköinti itä suomessa. Ne, Tehdään tahallaan, vittuilemalla, häiritsemällä. ( Suomessa joku liikenneviraston henkilö puhui teknisistä ongelmista :) ) kun yle kysyi asiasta


Minua ihmettyttää meidän maan ihmisten, etenkin julkisuudessa äänessä olevien, onko se tahallinen ymmärtämättömyys ja itsesensuuri. Jossa slaavilaista ryssää ja heidän toimia ei nähdä.
268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ukrainan olisi pitänyt hyväksyä nopeutetusti naton jäseneksi kun halusivat. Tätä venäjän hyökkäystä ja alueiden miehitystä ei olisi tapahtunut ja siitä olen täysin varma.



Euroopassa ei ole yhtään maata joiden kannattaa olla ulkona natosta eli muiden maiden muodostamasta liitosta. Jos haluavat elää turvassa ja pitää oman maan alueet omassa hallinnassa.
Muuten joutuvat alistumaan hyväksymään venäjän vallan ja tekemään asioita joilla pidetään yllä sitä.

Suomessa hyväksyttiin eduskunnassa muutama viikko venäjän tekemän krimin valloituksen jälkeen venäjän valtion osallistuminen hanhikiven ydinvoimalaan. Tälläistä venäjän valtion voimalaa ja mitään omistusta euroopan ainoalta maalta joka ei ole turvallinen, voi edes ajatella. Vaikka se on kuopattu lopullisesti niin, asian käsittely jää haitaksi suomen historiaan.

Äänestä
  • Kyllä se voimala kannattaa rakennuttaa venäläisillä ,he pystyy sen nyt rakentaan paljon halvemmalla kuin Länsi . Sitten vaan ukot pihalle kun voimala on valmis,eihän idiootti pidä olla. Ja voimalahan tarkastetaan kuitenkin samalla tavalla ennen käyttöönottoakuten nyt OL3kin on tarkastettu.
    Jos ranskisvoimalaan meni 10 miljardia niin venäläiset tekee voimalan miljardilla. Se on jo heti kättelyssä 10xvoitto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miltä kuullostaa kun venäläinen julistaa No War ulkomaalaiselle mutta kysyttäessä mitä mieltä että heidän valtio hyökkäsi toiseen maahan jossa ampuu taloja, ihmisiä ja valloittaa maata. Kuulemma kannattaa sitä.

Minun mielestä se on venäläistä.


Kuulitteko tammikuussa tapahtuneesta venäläisen lentokoneen erikoisesta lentoreitistä suomen läpi kiertäen lentokentät.

Suomessa on tästä uutisoitu ihmetelty ja yritelty selittää itselleen mikä syy. Käykääpä lukemassa tästä juttua.


Tiedän täysin venäläisen slaavin ajatusmaailman, kyse on tahallaan tehtystä lennosta, koska he voi tehdä sen, ärsytystä/vittuilua.

Samaan kuuluu lukuisat venäläisten koneiden rajaloukkaukset. Se tehdään tietoisesti , vastaus voidaan että vahinko, huolimattomuus joka on tietenkin valehdeltu. Jos on venäjältä annettu suomalaisten kysymykseen joku vastaus.


Samaan kuuluu GPS häiriköinti itä suomessa. Ne, Tehdään tahallaan, vittuilemalla, häiritsemällä. ( Suomessa joku liikenneviraston henkilö puhui teknisistä ongelmista :) ) kun yle kysyi asiasta


Minua ihmettyttää meidän maan ihmisten, etenkin julkisuudessa äänessä olevien, onko se tahallinen ymmärtämättömyys ja itsesensuuri. Jossa slaavilaista ryssää ja heidän toimia ei nähdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu