Hei te sivarit tai sivariksi haluavat. Minun mielestäni te haluatte välttää fyysistä rasitusta. Te haluatte, ettette kuulu mihinkään joukkoon, jota joku johtaa ja antaa ohjeita/määräyksiä/käskyjä. Te vetoatte, että toista ei voi tappaa; ok älkää tappako, mutta oppikaa aseenkäsittelytaito ja muut pv:n kouluttamat taidot (se voi pelastaa teidän ja läheisenne hengen). Tarkoitan tätä, että pv kouluttaa erittäin hyviä taitoja elämään. Suosittelen armeijan käymistä. Saatte sieltä elämäänne PAJON (ystäviä, työtä, kokemusta ja eri toten pääsette eroon äitinne holhouksesta).
Tsemppiä nuoret miehet ja järki käteen !!
Tsemppiä nuoret miehet ja järki käteen !!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siksi en käynyt enkä käy (sanokoon Suomen lainsäädäntö mitä tahansa), koska perustelut armeijalle ovat vain niin vitun tyhmiä ja ENNENKAIKKEA valheellisia.
En tarkoita vain Suomen armeijaa, vaan armeijaa yleensäkin. Miten ihmiset voi olla niin helvetin ääliöitä, eivät tajua sitä että sodat eivät sotimalla lopu. Minkä takia sotalaitosta sitten tuetaan menemällä sinne? Puolustamaan?
Puolustus olisi muuten hyvä peruste mutta kaikkialla maailmassa armeijaan värvätään väkeä sillä perusteella että puolustetaan kotimaata, ja yllätys yllätys, silti sotia on. Ja ketkä ne sodat mahdollistavat? Eivät diktaattorit, presidentit, sotapäälliköt, eivätkä puolustusministerit. Vaan juuri ne hyväuskoiset pösilöt jotka kuvittelevat puolustavansa kotimaataan, he ovat se sodan mahdollistava voima.
Olisi oikein jos armeijan käyminen ja sitoutuminen sotilasvaloihin säädettäisiin maanpetturuudeksi sillä sitä se todellisuudessa on. Nuoria miehiä uskotellaan siihen VALHEIDEN VALHEESEEN että he tekevät oikein ja ovat isänmaallisia käymällä armeijan. Saatanallista aivopesua se on..
No niin. Perustelut armeijalle vääriä? Mitä vikaa on isänmaallisuudessa? Entä kotien ja perheiden puollustamisessa? Vuonna 1939 ei vaihtoehtoja juuri ollut.. sinne mentiin kun haluttiin puollustaa juuri noita yllä olevia. Siviilipalveluksen käyneet miehet eivät pystyisi puollustamaan tätä maata saatikka sitten totaalikieltäytyjät joilla on omat tai uskonnolliset syynsä. Kerrohan kuinka siinä sitten kävisi jos venäläiset valtaisivat tämän maan? Työpaikka.. koti.. perhe.. olisiko näistä enää mitään jäljellä?? Tietysti jos näitä ei ole on helppo lonksuttaa leukojaan ja ammentaa filosofisia näkemyksiä 'jos kukaan ei kävisi armeijaa'. olisi ehkä syytä tiputtaa jalat maahan ja ruveta miettimään tätä asiaa. Tekivätkö veteraanit turhaa työtä??? Minun mielestä eivät joten kaikki kunnioitus heille!
Kunnioitus heille, että nykyään on myös vaihtoehto!
Tunnen sivareita muutaman kymmenen henkilöä.Todella säälittävää porukkaa,siipiveikkoja,äidin hameen helmassa pyöriöitä,naiset elättävät.Työelämässä tulee sille porukalle todella olemaan vaikeaa!En ole armeijan ihailija,mutta armeijan käynti ei niin vaikea ole etteikös Suomen armeijaa pystyisi käymään!Tarvitaanhan pelastus työssä esim. Thaimaan ja muut suur onnettomuuksissa voidaan käyttää tehokkaasti hyväksi armeijan joukkoja.Koskaan ei voi olla varma koska Suomessa tarvitaan suur- onnettomuuksissa.Ei sivareita ole mihinkään niissä hommissa.Hyvä esim. oli tv-ohjelmassa aikoinaa tämä sivari mannekiini Marko Ahtisaari kavereineen itkettiin kun päivässä pitää kavellä kolme rappua vastaanottokeskuksessa:ylös.Ei sellaisella porukalla tee mitään.