CHRISTOFFER TAXELL, tuo ehkä suomen tunnetuin läskinaama oli kovasti sitä mieltä A-talkissa, että yritysten pitää kyetä vastaamaan kilpailuun globaalissa maailmassa. Yhtälö on täysin mahdoton. Sama kuin juoksisi hevosen kanssa kilpaa.
Kuinka kilpailla maiden kanssa, jossa työvoimakustannukset ovat vain murto-osan suomalaisista työvoimakustannuksista ja markkinat suuret verrattuna Suomen vastaaviin markkinoihin.
Erikoistumista on tarjottu ratkaisuksi, mutta sekään ei tunnu riittävän, kuten Perloksen-tapaus osoittaa.
On sangen ihmeellistä, että kuinka ihmisiä voi olla yhteiskunnassa merkittävissä asemissa ilman realistista todellisuuden tajua. Mikään ei ole helpompaa kuin todeta norsunluutornista, että tehkää näin ja näin niin ehkä pärjäätte.
Vasta kun ihminen esimerkiksi itse sairastuu syöpään, asialla on merkitystä. Muutoin sillä ei ole mitään väliä, eikä se satu tietenkään omalle kohdalle. Samaa logiikka näkyy Taxellin ja muiden kritiikittömästi globalisaatiota puolustelevien henkilöiden asenteessa. Kun oma asema on turvattu, ei sen jälkeen vastuuta haluta ottaa vaan sysätään vastuu "kasvottomille markkinavoimille" ja piestään suuta niin että sattuu.
Kuinka kilpailla maiden kanssa, jossa työvoimakustannukset ovat vain murto-osan suomalaisista työvoimakustannuksista ja markkinat suuret verrattuna Suomen vastaaviin markkinoihin.
Erikoistumista on tarjottu ratkaisuksi, mutta sekään ei tunnu riittävän, kuten Perloksen-tapaus osoittaa.
On sangen ihmeellistä, että kuinka ihmisiä voi olla yhteiskunnassa merkittävissä asemissa ilman realistista todellisuuden tajua. Mikään ei ole helpompaa kuin todeta norsunluutornista, että tehkää näin ja näin niin ehkä pärjäätte.
Vasta kun ihminen esimerkiksi itse sairastuu syöpään, asialla on merkitystä. Muutoin sillä ei ole mitään väliä, eikä se satu tietenkään omalle kohdalle. Samaa logiikka näkyy Taxellin ja muiden kritiikittömästi globalisaatiota puolustelevien henkilöiden asenteessa. Kun oma asema on turvattu, ei sen jälkeen vastuuta haluta ottaa vaan sysätään vastuu "kasvottomille markkinavoimille" ja piestään suuta niin että sattuu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos banaaneja tai tomaatteja pystytään kasvattamaan etelässä paremmin kuin puuta, vaihdetaan puu banaaneihin. Kumpikin pärjää paremmin.
Ongelmana on eduskunta, joka tekee parhaansa huonontaakseen firmojen ja niiden omistajien tilannetta. Mikään ei kannata tuplaverotuksen maassa.
on Taxellin kaltaiset omahyväiset ja näköalattomat öykkärit!
Tämä vanha kokoomuslainen Ilaskivi sanoikin hyvin, että Taxellin kaltaiset ihmiset ovat hajoittaneet ja jakaneet kansan.
"He ovat ihmisiä, jotka sanovat: Älä tee niin, kuin minä teen, vaan niin, kuin sanon!!!!!
hirmu kicksejä kaikesta mikä vahingoittaa Suomea ja suomenkansaa.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/paakirjoitus3_2004.htm
Taxellista en tiedä mitään enkä ihmeemmin välitä.
Kaupankäynnistä tiedän sen verran, että kaupat tulee sille joka tekee halvemmalla tai paremmin.
Nykyinen tuplaverouudistus on tehnyt kummankin mahdottomaksi. Tässä pitää odotella pari vuotta, niin homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
sen kaataa ahne ja epäisänmaallinen eliitti!
HUONO POLITRUKKI. HUONO, HUONO!!!!
Taidat joutua ignore-listalle.
kirjoitan vain totta!
Tahtoisit estää?
Ymmärrän!
Mitä siitä seuraa kun jatkuvasti "parannetaan kilpailukykyä" sillä perusteella että potkitaan väkeä pihalle?
Ei Taxellin tapaiset tyypit välitä paskaakaan siitä miten ihmisillä menee, ne vaan tuijottaa jotain kasvulukunumeroita ja haluaa lisää omaisuutta yhä rikkaammille ja harvemmille. Ei tiedä onko se näiltä tyypeiltä kylmäverisen tietoista taktiikkaa vai ovatko he oikeasti niin helvetin tyhmiä?
Eniten suututtaa se että ne valehtelee tavallisille kaduntallaajille väittämällä että kilpailukyvyn lisääminen koituu kaikkien hyväksi vaikka asia ei niin ole. Se koituu vain harvojen hyväksi ja on muilta pois. Taxell ja muut johtopaikoilla olevat assholet asettavat aina rahan ihmisyyden edelle.
Jos Suomessa kaiken tekeminen on kalliimpaa kuin muualla, niin tietenkään suomalaiset tuotteet eivät mene kaupaksi.
Suomalainen työ on Euroopan halvinta (verojen jälkeen).
Ongelma lienee verotuksessa, joka tekee Euroopan halvimmasta työstä melkein Euroopan kalleinta.
Yritysjohdon palkankorotukset, osingot, optiot ja veroale samanaikaisesti toteutettuna tekee suomen eliitistä euroopan nopeimmin tulojaan nostavan ihmisryhmän!
Perkele!!!
Veroalet romuttaisivat hyvinvointivaltion nopeimmin tässä kriisitilanteessa!
Sitäkö tahdot?
Melkoinen osa yritysjohdosta on loiseläjiä, palkkiot eivät vastaa työstä koitunutta hyötyä.
Muulta osin Suomen eliitti on euroopan kurjalistoa, elleivät hoksaa muuttaa muualle.
Tämä nyt sattuu olemaan Euroopan kuiviin verotetuin maa, sen lisäksi lähes köyhin.
Jos on rahaa, kannattaa paeta. Vaikka Italiaan Ehrnroothien naapureiksi, siellä ei ole perintöveroa ja pääomatuloista peritään enentään 12.5% veroa jos oikein muistan.
suomalaisen duunarin selkänahasta!
Yritysjohtajat ja yritykset tuovat maahamme elintasoa ja miten se, että työväestökin saa elintasoa voi olla keneltäkään pois?
Käsittämätöntä ajattelua.
Se että riskinottaja tekee 24/7 päiviä ja saa siitä hiukan enemmän kuin se jolle hän lahjoittaa toimeentulon ei ole mitenkään väärin.
Vain vasemmistolaiset ovat kykeneviä humaaniin ajatteluun?
Kenties!
Yritysjohtajat ovat globaalin kapitalismin sutenöörejä, joiden tehtävänä on pitää vain osakkeenomistajat eli asiakkaat tyytyväisenä. Asiakkaille on tärkeää vain että tavaraa=rahaa saadaan mahdollisimman paljon. Samalla investoinnit jäävät tekemättä, mutta sehän ei ole tärkeää - täällähän vain verottaja menestyy ja työpaikat viedään kuitenkin ulos jossain vaiheessa. Työntekijä on luonnollisesti tämän kapitalismin huora, jota kohdellaan juuri niin kaltoin kuin lainsäädäntö antaa siihen mahdollisuuden; pätkätyöt ja työpaikkojen siirtyminen halvempiin maihin tästä ovat esimerkkejä.
Pienyrittäjä, joka on ottanut toimintaansa varten lainaa ja jonka toiminta ei ole vielä stabiloitunutta on se riskinottaja, joka mahdollisesti työllistää ja kantaa riskit. Sen sijaan isojen pörssifirmojen johtajilla ei ole mtn riskiä, vaan toiminta voi keskittyä voittojen maksimoimiseen tässä nykyisessä kvartaalitaloudessa ja siihen ei tosiaankaan kuulu työllistäminen vaan ihmisten potkiminen pellolle. Firma pitää saada myyntikuntoon, kunnon osingot ja optiot johtajille. Solidaarisuutta ei liene kukaan toimitusjohtaja ole peräänkuuluttanut, joka olisi välttämätöntä uusien työpaikkojen luomiseen.