Ja läntistä yhteistyötä tulee syventää Asevelisosialismin hengessä!
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
MITÄ JOKAISEN TULEE TIETÄÄ PUTINISTA JA HÄNEN MAAILMANKUVASTAAN
https://riikkapurra.net/2022/03/19/turvallisuuspuolueen-nakemyksia-nato-jasenyydesta/comment-page-1/#comment-4160
PS-KENTÄN KOULUTUKSEEN (yliopisto)luennoitsijoita (esim. Ukkola/Alfa tv haastattelemia), jotka peittelemättä kertovat, mistä on kyse
Parikin tiedustelu-upseerin ja opettajan haastattelua, JOISSA SELKEÄSTI TODETAAN, ETTÄ UKRAINAN SOTA EI JOHDU NATOON PYRKIMISESTÄ, vaan Putinin halusta koota panslavistis-panrussistinen maailmanvalta, jossa pienillä kansoilla ei ole elämisen oikeutta paitsi vasalleina
Juuri näinhän se on. Miksi meidän tulisi itseämme syyttää siitä että me läntisenä kansakuntana emme allekirjoita Putinin agendaa
Normielämässäkin ystävyyssuhteet vaalenee ja uusia tulee tilalle. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Toki Venäjä on tervetullut kansainväliseen yhteisöön katharsiksen tehtyään. Ja muutettuaan. Ei saksalaisiakaan enää syyllistetä toisesta maailmansodasta.
Tosin menee ainakin kymmenen vuotta "tarkkailuluokalla". Pitää tulla uudet äänestäjäsukupolvet joiden aivoja ei ole turrutettu diktatuuriin.
Sosialismi ei missään muodossa, ei edes asevelisoisialimi, kuulu läntiseen maailmankuvaan.
Vapaus on se arvo jonka mukaan me mennään, sosialismi, mukaanluettuna sosialidemokratia, ei kuulu vapaaseen maailmaan
Jännä juttu että täällä ensisijaisesti "sosialistit' Hyvän Veljeni ohella liputtavat NATO:n puolesta vai mitä?
Porvareilla meni pupu pöksyyn jo Honkaliitossa....
Mitä sinä höriset. Porvarit ova aina kannattaneet läntistä vapautta ja vahvaa yhteisöllisyyttä, johon kuuluvat EU ja Nato jäsenyys. Tästä ei edes tarvitse pitää melua, se on aina olluty näin.
Yksi sosialisti, MPP, on tällä palstalla kääntänyt takkinsa mielipuolisesta Nato vastustajasta kiivaaksi Naton puolustajaksi. Siinä sinun ensisijainen sosialistisi.
Keskustan puoluekokous keskustelee ensi kesänä tästä...
usassa luullaan vieläkin että suomi kuuluu venäjään.
USA on kaukana mutta vaarallinen piirre on että
venäjällä luullaan niin ja lisäksi siellä luullaan että Venäjä on Nliitto
Asevelisosialismin ihanteissa taisteltiin Saksan kansallissosialistien rinnalla Iso-Britanniaa vastaan. Jälkimmäisen kanssa kimpassa ollut Amerikan Yhdysvallatkaan ei sellaisesta menosta tykännyt ja jätti rangaistuksena Suomen Stalinin ja Churchillin armoille.
Ja jos ei olisi taisteltu yhdessä Saksan kanssa niin meillä ei olisi ollut Tali - Ihantalassa
ryhmä Kuhlmeyn Stuka-hävittäjiä ja rysät olisivat päässeet läpi ja
nimimerkki pystyyn kuollut ei olisi edes syntynyt tähän maailmaan
http://www.pelastamalmi.org/en/news/mass_offensive.html
Kuten olen ennenkin todennut, Suomelle olisi ollut viisaampaa hankkia välirauhan aikana "turvatakuut" Iso-Britannialta, jolta saimme talvisodan aikana sympatiaa. Siinä olisi tullut kaupan päälle myöhemmin sama takuu myös Yhdysvalloista, jonka liittyminen sotaan oli helposti ennakoitavissa. Siitä toki olisi seurannut Saksan suorittama Suomen miehitys nukkehallituksineen Norjan tapaan, mutta ei se Norjan kohtalo sodan jälkeen mitenkään huono ollut. Vai mitä?
Edellisen kommenttini kärki oli kuitenkin OikeistoSosDemin naiivissa avauksessa sosialismihenkeineen. Yksin sosialismin muotohan se kansallissosialismikin oli. Hassua vain, ettei huomioi, että Saksa taisteli silloin länttä vastaan, vaikka nykyään lasketaankin länsivaltioksi.
Totta. Mutta turvatakuita oli mahdoton saada vanhaan aikaan kun ei ollut edes kunnolla puhelimia
PAITSI MAAILMAN JOHTAJAVALTIOSSA Saksassa jossa oli KANSANPUHELIN
Volksempfänger
Turvatakuut piti hakea suksilla USAsta
https://www.youtube.com/watch?v=TwQmwbQttkY&t=240
nsanauto Volkswagen, yhteiskuntamallina sosialistinen kansankokonaisuus Volksgemeinschaft
kaikki valtiososialistisia elementtejä ja nostivat elintasoa
Myöhemmin natsi-Saksan perillinen oli valtiososialistinen DDR jossa Volks -sana korvattiin sanallla Volkseigen kansanomistama
Korjaus Turvatakuut piti hakea suksilla USAsta
https://www.youtube.com/watch?v=TwQmwbQttkY&t=140
Laitoinkin turvatakuut sitaatteihin, koska kysymys ei olisi ollut aseellisen tai miehistölliseen tuen hankkimisesta, vaan hankkiutumisesta sodan voittajapuolelle jo ennakkoon siltä perusteelta, ettei mikään valtio ole koskaan voittanut sotaa käymällä sitä kaikkiin ilmansuuntiin samaan aikaan. Ei edes Antiikin Rooma, jota Hitler piti esikuvanaan.
Joo, tuo Paavo Nurmen talvisodan aikana hakema sympatia Yhdysvalloista olisi pitänyt osata hyödyntää silloin välirauhan aikana sen sijaan, että jatkosodan puhjettua hankittiin vihat sieltäkin päällemme.
Kansallissosialistinen Saksa oli luonteeltaan sosialistinen siinä mielessä, että se ei sallinut aitoa yrittäjävapautta, vaan vapaasti saivat toimia ainakin suurista yrityksistä vain sellaiset, jotka olivat valmiita palvelemaan valtion päämääriä.
Suomi maksoi sotakorvaukset Iso-Britannialle, kaikki pyydetyt.