Jos emme olisi olleet nyt EU:ssa olisi venäjä aloittanut neuvostoliiton uudelleen rakentamisen Ukrainaa kevyemmin aseistetusta Suomesta. Näin ei kuitenkaan käynyt koska Kremlin hitler ei halua sotia koko EU:ta vastaan.
EU pelasti Suomen
Anonyymi
1297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
EU:ta markkinoitiin myös rauhanhankkeena. 1990-luvulla on tehty älykäs EU-päätös.
EU ei ole sotilasliitto.
On mahdollista, että EU:n jäsenmaat auttaisivat Suomea sotatilanteessa Naton kautta perussopimuksen 42.7 pykälän perusteella.
Lisäksi meillä on joukko sotilaallisia yhteistoimintasopimuksia länsimaiden kanssa.
Erityisesti Ruotsi on vakuuttanut auttavansa Suomea,jos tänne hyökätään.
EU Suomen ikioma Roskapankki,rahat kyllä
kelpaavat,mutta vastinetta niille ei saa.
Kohta avustellaan jo viidennellä avustuspaketilla.Pian ollaan liittovaltiossa,
tämä kehitys on jo selvästi näkyvissä.
Suomen alamäki alkoi EU:n myötä,Suomi on
nettomaksajan asemassa.Natoon olisi
kannattanut liittyä jo aikoinaan,kuten Norjakin.
Oma maa,päätösvalta ja valuutta.Suomi on
täysin EU:n päätösvallan alla,kalliiksi on käynyt
veronmaksajille.EU:n rahastusautomaatille
tuntuu olevan jatkuva rahavirta Suomesta.
Rahaa tuntuu kyllä riittävän miljardeja,jaella
ympäri maailmaa,mutta ei Suomalaisten
hyvinvointiin,Näin sitä infraa ja hyvinvointia
ajetaan kiihtyvällä vauhdilla kohti karikkoa.
Ei hyvältä näytä,konkurssi kolkuttelee ovella.
Mustetta tuntuu kyllä kynässä riittävän
jos jonkinlaisiin sopimuksiin ja allekirjoituksiin
kun on EU:sta kyse ja "yhteisistä"rahavaroista.
Tietävätkö edes mihinkä papereihin nimensä
laittavat, joka tapauksessa Suomalainen maksaa
aina.Mukava on elellä velkarahalla,ilman mitään
vastuita ja veronmaksajien piikkiin.Mitä hyötyä
on ollut EU:sta no ei ainakaan minulle,yhtikäs
mitään.Hinnat ovat nousseet jatkuvasti,Suomen
EU:lle lahjoittamat miljardit valuvat etelän maiden verohelpotuksiin ja näiden infran rahoittamiseen.Hyvä esimerkki Urpilaisen
takuut Kreikalle,siinä meni miljardi kun Kankkulan kaivoon,Suomen kansa tämänkin
lystin takuut maksoi,siellähän tuo Jutta EU:ssa häärää kovalla palkalla.Valtakunnanoikeus olisi ollut Jutalle oikea paikka on tuo jo sen luokan kardinaalimunaus.Samat "lehmäkaupat"
tuntuvat vain jatkuvan.Mukavaa on harjoitella
veronmaksajien kustannuksella.Ikävää että se
myös kostautuu,meidän kaikkien
veronmaksajien kustannuksella.
Rahaa tai ei.
Joillakin hölinää riittää,vaikka asiaa ei olisi pennin vertaa.
Eu tuhoaa koko euroopan, eikä mekään olla vielä pelastettu, fakta homma.
No jo on aloittajalla jutut. Taitaa olla vasemmisto sosialisti.
Eihän EU ole mikään sotilasliitto. Se on Eurostoliitto, joka on luotu
kaupallista tarkoitusta varten. Siitä kuitenkin kehittyi korruptoitunut
rahankeruulaitos mafialle.
EU:n tärkeys näkyy siinä, että EU-vihaajat eivät pysty asialliseen arvosteluun,vaan ainoastaan lykkivät typeriä valeitaan.
Niihin ei kukaan täysijärkinen usko.
Tänä päivänä EU on tiukasti Venäjän hyökkäyssotaa vastaan antaen kaiken apunsa Ukrainalle Putinin ja hänen kannattajiensa harmiksi.
Sotilaalliset kannanotot ja toimet kuuluvat Natolle.
Eu on ihmeellinen rikollisjärjestö.
Kaikki ovat vitusti velkaa ja kansalaisilta loppuu rahat hintojen noustessa pilviin ilmastokiiman ja mamujen huuhaa-avustusten myötä.
MIHIN RAHAT KATOAA ??
EU pelasti Suomen?
Viimeinen idiootti ei ollut kuollut.
Viimeisinä kuolevat aina EU-vihaajien kaltaiset idiootit.
EU ja Nato turvaavat vapaan maailman putleristien hyökkäyksiltä ja muilta rikoksilta.
Koko läntinen maailma onPutlerin hyökkäystä vastaan Ukrainan puolella.
Suomessakin on viimein tajuttu Naton merkitys turvan antajana ja olemme matkalla jäsenyyteen ehkä jo myöhemmin keväällä.
Eduskunta on tässä avainasemassa.
Jälleen+uusiHS-gallup+todistaa+Suomessa+selvän+enemmistön+(+yli+60+%)+kannattavan+Nato-jäsenyyttä.