Mitä tapahtuu kun Jeesus tulee tänne maan päälle takaisin?

"Haukkuva koira ei pure" ja "omat koirat purivat".
Vertaa näitä ja tee johtopäätös.

Kukin ryhmä muodosti oman kuvansa Jeesuksesta ja siitä miksi hän kuoli ja sama jatkuu nykyään.
Tuomaan evankeliumi käsittelee ykseyttä ja brahmania.

Verum_an_falsum kirjoitti:

"Haukkuva koira ei pure" ja "omat koirat purivat".
Vertaa näitä ja tee johtopäätös.

Kukin ryhmä muodosti oman kuvansa Jeesuksesta ja siitä miksi hän kuoli ja sama jatkuu nykyään.
Tuomaan evankeliumi käsittelee ykseyttä ja brahmania.

Lue lisää

<<Kukin ryhmä muodosti oman kuvansa Jeesuksesta ja siitä miksi hän kuoli ja sama jatkuu nykyään.<<

Mitä helkkarin 'kuvan muodostamisia' tähän tarvitaan?! Kuoli kun vastusti Jahvea ja tuomittiin jumalanpilkasta.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kukin ryhmä muodosti oman kuvansa Jeesuksesta ja siitä miksi hän kuoli ja sama jatkuu nykyään.<<

Mitä helkkarin 'kuvan muodostamisia' tähän tarvitaan?! Kuoli kun vastusti Jahvea ja tuomittiin jumalanpilkasta.

Lue lisää

Qumranin kääröt puhuvat paljon samankaltaisesta lempeästä jumalasta kuin Jeesus puhui, mutta vaativat myös hyvin tiukkaa omistautumista ja askeettista elämäntapaa. Näitten joukossa oli jopa vuorisaarna.
Ei sellaiset kuin armo ja rakkaus olleet vieraita juutalaisillekaan.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Qumranin kääröt puhuvat paljon samankaltaisesta lempeästä jumalasta kuin Jeesus puhui, mutta vaativat myös hyvin tiukkaa omistautumista ja askeettista elämäntapaa. Näitten joukossa oli jopa vuorisaarna.
Ei sellaiset kuin armo ja rakkaus olleet vieraita juutalaisillekaan.

Lue lisää

<<Qumranin kääröt puhuvat paljon samankaltaisesta lempeästä jumalasta kuin Jeesus puhui .... Ei sellaiset kuin armo ja rakkaus olleet vieraita juutalaisillekaan.<<

Kristinuskossa ei ole armoa ollenkaan, koska kristityt syyllistyvät ihmeidentekijän seuraamiseen, jonka Jahve määrää tapettavaksi 5.Moos.13. Alempana tarkemmin.

Ja uskontona kristinusko perustuu Jeesuksen teurastamiseen ja taivasten valtakunnan vaihtamiseen synnin valtakuntaan Jahve Jumalalla, jota Jeesus vastusti.

Ja Jahve ei ole todellakaan lempeä jumala, vaan vihainen Jumala, jota pitää pelätä.

Kristinuskolla ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ SEN KANSSA MITÄ JEESUS OPETTI LEMPEÄSTÄ JUMALASTA, vaan on tuo verinen liitto Jahven kanssa Jeesuksen kiroamisella.

Anonyymi kirjoitti:

<<Qumranin kääröt puhuvat paljon samankaltaisesta lempeästä jumalasta kuin Jeesus puhui .... Ei sellaiset kuin armo ja rakkaus olleet vieraita juutalaisillekaan.<<

Kristinuskossa ei ole armoa ollenkaan, koska kristityt syyllistyvät ihmeidentekijän seuraamiseen, jonka Jahve määrää tapettavaksi 5.Moos.13. Alempana tarkemmin.

Ja uskontona kristinusko perustuu Jeesuksen teurastamiseen ja taivasten valtakunnan vaihtamiseen synnin valtakuntaan Jahve Jumalalla, jota Jeesus vastusti.

Ja Jahve ei ole todellakaan lempeä jumala, vaan vihainen Jumala, jota pitää pelätä.

Kristinuskolla ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ SEN KANSSA MITÄ JEESUS OPETTI LEMPEÄSTÄ JUMALASTA, vaan on tuo verinen liitto Jahven kanssa Jeesuksen kiroamisella.

Lue lisää

Mehän emme tiedä mitä Jeesus opetti.
Aika jännää, että vuorisaarnakin on Qumranin kääröissä.

"On totuus ja rakkaus raukkoja varten" 😁

Ei, kyllä minäkin vihaan aloittajan ohella ihan vain yletöntä tyhmyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kyllä minäkin vihaan aloittajan ohella ihan vain yletöntä tyhmyyttä.

Aloittaja on kehno uskovainen provoilija.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on kehno uskovainen provoilija.

Jos on uskovainen, niin harvinaisen välkky, kun osasi Jeesuksen tappamisella iskeä suoraan asian ytimeen.

Se on feikki.
Usko jo!

<<Tätä ilmiötä voidaan kutsua JUMALAN PELOKSI.<<

Niin, siksi se onkin SAATANA eikä JUMALA - ei hyvää Isä Jumalaa, josta Jeesus puhuu, jonka taivasten valtakunnassa elämme, joka on meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta sisäisesti meissä, tarvitse PELÄTÄ! YMMÄRRÄTKÖ?

Samasta syystä juuri Augsburgin tunnustuksessa nämä kaksi Jumalaa on erotettu siten, että TOSI JUMALA on uhrina VIHAISELLE JUMALALLE. Joka jälkimmäinen siis on Saatana Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

<<Tätä ilmiötä voidaan kutsua JUMALAN PELOKSI.<<

Niin, siksi se onkin SAATANA eikä JUMALA - ei hyvää Isä Jumalaa, josta Jeesus puhuu, jonka taivasten valtakunnassa elämme, joka on meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta sisäisesti meissä, tarvitse PELÄTÄ! YMMÄRRÄTKÖ?

Samasta syystä juuri Augsburgin tunnustuksessa nämä kaksi Jumalaa on erotettu siten, että TOSI JUMALA on uhrina VIHAISELLE JUMALALLE. Joka jälkimmäinen siis on Saatana Raamatun mukaan.

Lue lisää

Ja koko TÄMÄ TIEDON EROTTAMINEN on luomiskertomuksen perustana, kun ihminen sidottiin aikaan ja materiaan, kun tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi. Raamattu osoittaa juuri sen, että Saatanakin voi käyttää Jumalan nimeä, mutta tämä paha tieto (esimerkiksi tässä se on VIHA) pitää osata erottaa. Jumala ei vihaa!

<<Jumala opitaan tuntemaan täydellisesti vasta Kristuksessa. <<

KRISTUS on Paavalin luoma arvonimi Jeesukselle TOSI JUMALANA, joka on uhri VIHAISELLE JUMALALLE kidutettuna ristille ja kirottuna helvettiin, jonne te Raamatun mukaan seuraatte perässä (1.Kor.3:13).

Jos sinä siitä kuvittelet oppivasi tuntemaan Jumalan, niin todellisuudessa tutustut tällä opilla vain Saatanaan, kuten Paavali sanoo ja pelastut palvelemaan lihalla synnin lakia (Paavalin tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille ja luku 7).

Nämä ovat niin alkeellisia asioita edes ääneen sanoa, että harmittaa oikein, että näin yksinkertaista asiaa joutuu päivästä toiseen aina uudelleen ja uudelleen opettamaan!

<<Vanhassa testamentissa puhutaan Jumalan pelosta enemmän kuin Uudessa testamentissa. <<

VT:n ja juutalaisten Jumala on nyt tämä vihainen Jumala Jahve, jota Jeesus vastusti, vastusti uhrikulttia, rituaaleja ja temppeliä, ja jota - edelleenkin Jeesus - sanoo Raamatussa perkeleeksi.

Uuden testamentin Jumala on sitten Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan hyvä Isä Jumala, joka on kristinuskossa uhrina Jahvelle Jeesuksen Kristus hahmossa ja Jahven kanssa uusi liitto verellään siitä syystä, koska Jahve on vihainen siitä, että tämä houkutteli toisen Jumalan luokse hänen luotaan. Ja tämä on se läpeensä syntisyys, joka kristityillä Jeesuksen seuraajilla on ja josta syystä Raamatussa heille ei Paavalin opilla ole mitään armoa, heihin kohdistuu vain pelkkä viha Lutherin sanoin.

Otetaanpa jälleen tämä hänen sidotusta ratkaisuvalta -teoksestaan:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

(Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982)<<

Ja tästä syystä luterilaisuus Raamatun perusteella on 'yksin armosta', jos armosta se salainen Jumala kuitenkin tulisi ihmisen pelastamaan niistä Paavalin 1.Korintolaiskirjeessään lupaamista tulenliekeistä eli helvetistä, joka on Paavalin omin sanoin 'jos rakenta hänen luoman Kristuksen perustalle' takuuvarma loppu rakensipa sitten oljista tai vaikka kullasta.

<<Toisaalta aloittajan ilmaisema TAPPAMISHALU, kohdistuipa se kehen tai mihin tahansa, TÄSSÄ TAPAUKSESSA JUMALAN POIKAAN, saattaa sekin perustua pelkoon...<<

Sinun oma uskontosi perustuu juuri Jumalan Pojan tappamiseen ristille kidutettuna ja jopa ristille kirottuna?! Perustuuko se sinulla pelkoon vai mihin?

Tässä Paavalin opin esimerkkejä:

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

1.Kor.5:7 <<Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Miten hyväksyt tämän ja pidät tätä hyvänä uskontona ja jopa pyhänä?

Anonyymi kirjoitti:

<<Toisaalta aloittajan ilmaisema TAPPAMISHALU, kohdistuipa se kehen tai mihin tahansa, TÄSSÄ TAPAUKSESSA JUMALAN POIKAAN, saattaa sekin perustua pelkoon...<<

Sinun oma uskontosi perustuu juuri Jumalan Pojan tappamiseen ristille kidutettuna ja jopa ristille kirottuna?! Perustuuko se sinulla pelkoon vai mihin?

Tässä Paavalin opin esimerkkejä:

Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

1.Kor.5:7 <<Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Miten hyväksyt tämän ja pidät tätä hyvänä uskontona ja jopa pyhänä?

Lue lisää

Ja nyt kun Paavali käskee perkaamaan pois vanhan hapatuksen, kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen lampaana...

<<Niin, siksi se onkin SAATANA eikä JUMALA - ei hyvää Isä Jumalaa, josta Jeesus puhuu, jonka taivasten valtakunnassa elämme, joka on meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta sisäisesti meissä, tarvitse PELÄTÄ! YMMÄRRÄTKÖ?<<

Paavali käskee perkaamaan Raamatun mukaan 'vanhan hapatuksen' pois, koska tosi Jumala, Kristus, on teurastettu pääsiäisen lampaana. Jeesus Raamatussa opettaa, että taivasten valtakunta on juuri hapatuksen kaltainen.

Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen''.

Näin teille Jumala muuttuu saatanaksi ja syntien valtakunnaksi Raamatun mukaan ja teidän kuuluu ryhtyä hokemaan olevanne läpeensä syntisiä ja teidän Jumalananne on Jeesus verellään nyt uutena liittona Jahve, kun 'perkaatte pois' taivasten valtakunnan Paavalin käskystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt kun Paavali käskee perkaamaan pois vanhan hapatuksen, kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen lampaana...

<<Niin, siksi se onkin SAATANA eikä JUMALA - ei hyvää Isä Jumalaa, josta Jeesus puhuu, jonka taivasten valtakunnassa elämme, joka on meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta sisäisesti meissä, tarvitse PELÄTÄ! YMMÄRRÄTKÖ?<<

Paavali käskee perkaamaan Raamatun mukaan 'vanhan hapatuksen' pois, koska tosi Jumala, Kristus, on teurastettu pääsiäisen lampaana. Jeesus Raamatussa opettaa, että taivasten valtakunta on juuri hapatuksen kaltainen.

Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen''.

Näin teille Jumala muuttuu saatanaksi ja syntien valtakunnaksi Raamatun mukaan ja teidän kuuluu ryhtyä hokemaan olevanne läpeensä syntisiä ja teidän Jumalananne on Jeesus verellään nyt uutena liittona Jahve, kun 'perkaatte pois' taivasten valtakunnan Paavalin käskystä.

Lue lisää

herrens_tiggare, ymmärrätkö, tämä on nyt täysin todistettavasti teidän uskontonne totuus ja todellinen tarina Raamatusta?

Anonyymi kirjoitti:

herrens_tiggare, ymmärrätkö, tämä on nyt täysin todistettavasti teidän uskontonne totuus ja todellinen tarina Raamatusta?

Vade retro, satana!