Tosi usko ja tosi rakkaus

Onko totta, että adventistit ovat tunnettuja rakkaudestaan Jumalaan ja lähimmäisiin? Miten se näkyy itse kirkon toiminnassa?

Onko esimerkiksi Toivonlinnan turhan panttina kylmillään makaava asuntola nyt lähimmäisen rakkauden työssä pakolaisten majoituspaikkana? Kiinnostaako ukrainalaisten hätä? Tähän rakkauden työhönhän saisi jopa avustusta. Entä Villa Ljunghäll, johon mahtuu useita perheitä asumaan? Muitakin tyhjänä olevia rakennuksia Toivonlinnasta löytyy. Entäpä Kallioniemen Leiritila Peurungassa, onko sinne otettu sotapakolaisia? Entä muihin kirkon tyhjillään oleviin rakennuksiin?

Vastaus kaikkiin kysymyksiin kuuluu: ei! Adventisteilla on liian kiire keskittyä lukemaan lopunajan totuuksiaan sen sijaan, että osoittaisivat lähimmäisen rakkauttaan ja heijastaisivat Jeesuksen rakkautta ympärilleen. Ennemmin kannattaa pitää tyhjät rakennukset tyhjillä rapistumassa kuin pitää huolta hätää kärsivistä ihmisistä. No, tämä on kirkon kanta, kanta se osoittaa toimillaan todeksi.

Entäpä yksittäiset kirkon jäsenet, moniko heistä on ottanut hätää kärsivän ukrainalaispakolaisen kotiinsa ja tarjonnut hänelle aterian? Yösijan? Moniko on hakenut ukrainalaisia pakolaisia Suomeen? Jos jäsenet kuvastavat kirkkonsa suhtautumista asiaan...ei yksikään. Ymmärtääkseni kuitenkin 3-4% jäsenistä on saattanut miettiä asian toteuttamista. Se on hyvä se. Mutta onko se tarpeeksi?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kansainvälinen Adventtikirkon ADRA on Ukrainassa mukana auttamassa.

Äänestä
  • Suomen ADRA on omalta osaltaan mukana.

    Äänestä

Suomen Adventtikirkko ei ole mukana Suomessa tehtävässä Ukraina avussa, koska se ei halua käyttää Jumalan rahoja omiin tarkoituksiinsa. Siltä puuttuu USKO, että Jumala pitäisi huolen heistä, jotka vilpittömästi tekevät Jumalan rakkaudentyötä.

Tällaisessa maailmantilanteessa pitäisi jättää oma työpaikkansa ja tehdä vapaaehtoistyönä kaikkensa lähimmäisten auttamiseksi. Jos siis kokee Jeesuksen sanat lähimmäisen rakkaudesta todellisiksi. Kiinnostaako oma hyvinvointi enemmän kuin lähimmäisen hätä...

Äänestä
  • Höpöhöpö.

    Äänestä

Kirkko ei voi jyrätä Suomen lain määräyksiä suhteessa koulun asuntolaan.

Äänestä
  • Älä valehtele! Ei ole mitään asuntoloita koskevia lakeja koskien entisiä käytöstä poistettuja asuntolarakennuksia.

    Toivonlinnan alue on maaseutukaavassa maa- ja metsätalousvaltaista aluetta.

    Toivonlinnan tyhjä entinen asuntola on kaavassa yleisellä rakennusten korttelialueella. Se on rakennusluvassa majoitustoimintaan käytettävä rakennus, joten majoitustoimintaa siellä saa harjoittaa rakennuslainsäädännön puolesta vaikka heti. Asuntola ei lainsäädännössä eroa rakennusteknisesti majoitustoimintaan käytetystä rakennuksesta.

    Koululainsäädäntö taas ei määrää asuntoloista mitään, mikä vaikuttaisi asiaan eikä käytöstä poistettu entinen asuntola ole muutenkaan lainsäädännöllisesti mitään muuta kuin rakennus.

    Lupa majoitustoimintaan haetaan erikseen. Luvan pakolaisten majoittamiseen saa kunnan terveydensuojeluviranomaiselta, mikäli Toivonlinnan majoitustoimintaluvasta sattuu puuttumaan entisen asuntolan tilat. Jos vanha asuntola on nykyisen majoitustoiminta ilmoituksen piirissä, toiminnan voi aloittaa vaikka heti. Jos ei, tarvitaan vain Terveydensuojelulain mukainen ilmoitus majoitustoiminnasta. Ja voimassa oleva pelastussuunnitelma.

    Olen aivan varma, että kun kyse on ukrainalaisten auttamisesta hätätilanteessa, luvan saa jo etukäteen sähköpostilla ja byrogratia hoidetaan perässä. Ei siis mitään käytännön esteitä aloittaa toiminta vaikka heti.

    Kyse on vain siitä, löytyykö kirkolta rakkautta lähimmäiseen vai mennäänkö vanhalla linjalla edelleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko totta, että adventistit ovat tunnettuja rakkaudestaan Jumalaan ja lähimmäisiin? Miten se näkyy itse kirkon toiminnassa?

Onko esimerkiksi Toivonlinnan turhan panttina kylmillään makaava asuntola nyt lähimmäisen rakkauden työssä pakolaisten majoituspaikkana? Kiinnostaako ukrainalaisten hätä? Tähän rakkauden työhönhän saisi jopa avustusta. Entä Villa Ljunghäll, johon mahtuu useita perheitä asumaan? Muitakin tyhjänä olevia rakennuksia Toivonlinnasta löytyy. Entäpä Kallioniemen Leiritila Peurungassa, onko sinne otettu sotapakolaisia? Entä muihin kirkon tyhjillään oleviin rakennuksiin?

Vastaus kaikkiin kysymyksiin kuuluu: ei! Adventisteilla on liian kiire keskittyä lukemaan lopunajan totuuksiaan sen sijaan, että osoittaisivat lähimmäisen rakkauttaan ja heijastaisivat Jeesuksen rakkautta ympärilleen. Ennemmin kannattaa pitää tyhjät rakennukset tyhjillä rapistumassa kuin pitää huolta hätää kärsivistä ihmisistä. No, tämä on kirkon kanta, kanta se osoittaa toimillaan todeksi.

Entäpä yksittäiset kirkon jäsenet, moniko heistä on ottanut hätää kärsivän ukrainalaispakolaisen kotiinsa ja tarjonnut hänelle aterian? Yösijan? Moniko on hakenut ukrainalaisia pakolaisia Suomeen? Jos jäsenet kuvastavat kirkkonsa suhtautumista asiaan...ei yksikään. Ymmärtääkseni kuitenkin 3-4% jäsenistä on saattanut miettiä asian toteuttamista. Se on hyvä se. Mutta onko se tarpeeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu