Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Brittilehti Financial Times antaa eri kuvan Venäläisen energian kieltämisestä kuin Helsingin Sanomat

    Ison Britannian "Financial Times" lehdessä nyt artikkeli jonka mukaan Gazpromin Brittiläinen firma on "liian suuri kaadettavaksi". Sanovat että jos Gazpromin polttoaineen jakelu poisto markkinoilta nostaisi kansalaisten lämmityskustannuksia todella paljon.

    Asuntojen lämmityskustannukset kun olivat Brittien saarella kasvaneet ongelmallisiksi jo ennen sotaa.

    Hesarissa oli tosin artikkeli "Analyytikot: EU:n tuontikielto Venäjän energialle olisi ”kuolinisku Venäjälle” ja voisi päättää Ukrainan sodan".

    Hesarin artikkelissa väitettiin että "EU-maat ovat olleet haluttomia lähtemään Yhdysvaltojen ja Britannian mukaan kieltämään energian tuontia Venäjältä"

    Tosiasia on kuitenkin että Britannia ei ole kieltänyt Venäjän energiaa eikä varmaan tule kieltämäänkään, tuon Financial Times lehden artikkelin mukaan.
    6<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Financial+Times+lehdessä+oli+ennen+sotaa,+tämän+vuoden+Helmikuun+2.+päivä,+artikkeli+nimeltä+"Who+will+be+hit+hardest+by+rising+UK+energy+bills?".https://www.ft.com/content/29a3497b-9c80-4ab1-a685-cf6225e54eb8Siinä+sanottiin+siis+että+jo+ennen+tätä+sotaa:Millions+more+UK+households+face+‘fuel+stress’+despite+state+helpNumber+of+families+spending+more+than+10%+of+disposable+income+on+energy+set+to+double+to+5mn

    Äänestä

    vain ja ainoastaan Suomen typerys politikot tuhoaa oman maan etuja!! - ja muut eu ja länsi toimijat toimii normaalin kaksinaismoraalin mukaa, kehittääkseen omia etujaan....

    Lisäksi meidän ymmärtämättömät politikkomme vihapuhuu, esim. marin, niinistö, joka myös vihjailee - Se ei Suomen etujen mukaista toimintaa ole.

    Äänestä

    Myös saksa ostaa kaiken puun Venäjältä joka aiemmin tuli Suomeen,

    Äänestä

    Ehkä britit saavat kaasutoimitukset järjestettyä muuta kautta ja sen jälkeen kieltävät Venäjältä tulevan kaasun

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ison Britannian "Financial Times" lehdessä nyt artikkeli jonka mukaan Gazpromin Brittiläinen firma on "liian suuri kaadettavaksi". Sanovat että jos Gazpromin polttoaineen jakelu poisto markkinoilta nostaisi kansalaisten lämmityskustannuksia todella paljon.

    Asuntojen lämmityskustannukset kun olivat Brittien saarella kasvaneet ongelmallisiksi jo ennen sotaa.

    Hesarissa oli tosin artikkeli "Analyytikot: EU:n tuontikielto Venäjän energialle olisi ”kuolinisku Venäjälle” ja voisi päättää Ukrainan sodan".

    Hesarin artikkelissa väitettiin että "EU-maat ovat olleet haluttomia lähtemään Yhdysvaltojen ja Britannian mukaan kieltämään energian tuontia Venäjältä"

    Tosiasia on kuitenkin että Britannia ei ole kieltänyt Venäjän energiaa eikä varmaan tule kieltämäänkään, tuon Financial Times lehden artikkelin mukaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu