https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008673282.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
"Nato arvioi, että kaatuneita, haavoittuneita, vangiksi otettuja tai kadonneita venäläissotilaita on yhteensä jopa 40 000."
Mitäs Putinin mies sanoo tähän?
"Nato arvioi, että kaatuneita, haavoittuneita, vangiksi otettuja tai kadonneita venäläissotilaita on yhteensä jopa 40 000."
Mitäs Putinin mies sanoo tähän?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Helvetin hyvä alku mutta parantamisen varaa taitaa vielä olla.
Todellakin. Länsimedia ylittää itsensä propassa jo aivan.
Kyllä. Kuten yksi turkulainen Aurajoen pohjassa: hyvä alku. 👍
Saat kertoa aivan vapaasti Venäjän todellisten tappioiden määrän, jos 40 000 on väärin. Kukaan ei estä.
En usko tuohon lukuun.
Toivon hyökkääjälle kunnon selkäsaunaa.
Sama lukema oli esille myös MTV:n klo 22 uutisissa. Kattaa siis karanneet, kuolleet ja muuten rivistä poistuneet.
Nimenomaan. Ei suinkaan tarkoita pelkkiä kaatuneita, vaan tosiaan aivan kaikkia syystä tai toisesta vahvuudesta poistuneita vangiksi jääneet mukaan lukien.
Ai niille jotka naton toivat venäjän rajalle?
Hyvä hyvä.
Roudan ja maan sulaessa maaseudulla hajallaan olevien venäläisten sotilaiden ruumiit ovat muodostumassa ongelmaksi. Haju alkaa taatusti olla jo kuvottava. Venäjä ei halua ruumiita takaisin kotimaahan, sillä se vesittäisi jatkuvat väitteet pienistä tappioista.
Kulkukoirat ja villisiat huolehtii venäläisistä parhaansa mukaan. Niitähän tuolla piisaa.
Ei pidä paikkaansa.
"Ei pidä paikkaansa."
Väitteesi tuskin pitää paikkaansa, mutta kykenetkö yrittämään sen todistamista viitteiden kera?
Nato arvioi keskiviikkona, että 7 000 - 15 000 venäläissotilasta on kuollut neljän viikon sodassa Ukrainassa, jossa maan puolustajien kiivas vastarinta on evännyt Moskovalta tavoitteleman salaman voiton.
Vertailun vuoksi: Venäjä menetti noin 15 000 sotilasta 10 vuoden aikana Afganistanissa.
Eli keskiarvona kuolleita 10 000. Haavoittuneita, vankeja ja kadonneita kutakin saman verran eli yhteensä 40 000.
Ei mennyt ihan paraatimarssina Ukrainan valtaus.
Ukrainassa on kuollut jo 15 venäläistä komentajatason upseeria,
joista 5 oli kenraaleja. Saivat kaikki todellakin ansionsa mukaan.
Joka ikinen noista kuolleista komentajatason upseereista on poissa meidän itärajalta.
Voi tuo luku pitää paikkaansa mutta eiköhän venäjä tuonverran tapa siellä jo naisia ja lapsiakin ja taatusti siellä jokunen ukrainalainen sotilaskin kuolee...
Ukraina tulee häviämään mikäli niitä tapetaan yhtä paljon kuin venäläisiä koska ryssiä on paljon enemmän.
Stalin tapatti neljä miljoona ukrainalaista pelkästään nälkään 30-luvulla.
Puolustajan tappiot ovat sodassa tyypillisesti vähäisemmät kuin hyökkääjän. Suomalaisiakin kaatui 1941 Karjalaan hyökättäessä enemmän kuin venäläisiä.
Lisäksi näyttää siltä, että osaaminen on Ukrainalla huomattavasti paremmalla tolalla kuin venäläisillä ja motivaatio aivan toisissa sfääreissä. Aseistuskin täydentyy jatkuvasti, kun taas hyökkääjä kuluttaa varastoaan tehtaiden pysähdyttyä.
Venäjän koulutettu reservi on pari miljoonaa ukkoa, mutta on hyvin kyseenalaista saataisiinko siitä tällaiseen sotaan mobilisoitua kuin osa. Lisäksi sen aseistus on vanhentunutta ja motivaatiosta voi tuskin puhuakaan.
Jos mukaan lasketaan kehnon logistiikan ja etenkin ruokahuollon tarve, luku pitänee paikkansa,jotain sotilaiden on ollut pakko syödä?
Eniten ihmetyttää venäläisten heikko tykistön käyttö. Eikö sitä enään ole ? Lupautuihan Venäjä
1970 luvun aseriisuntasopimuksissa romuttamaan 40.000 panssaria ja 40.000 tykkiä.
Helppo todeta että luku tuskin prikulleen oikea.
Mutta kun johtajansa on kuka on, lisää uhreja tulee.
Surisin heidän puolestaan jos he olisivat oman maansa rajojen sisällä.
Hyökkääjä-miehittäjää pitääkin lyödä. Se on suorastaan velvollisuus. Niin minäkin tekisin, vaikka muuten olen rauhaarakastava kaveri, myös veli venäläisen kanssa.
"Hyökkääjä-miehittäjää pitääkin lyödä."
Saattaa olla että tuo "lyöminen" vaan ärsyttää hyökkääjää ja seurauksena on jotain viellä pahempaa. Nythän venäjä viellä ilman mitään väkivaltaa tyytyy tappamaan vain vähän ukrainalaisia naisia ja lapsia.
"Merkittävä huolenaihe koskee niin sanottuja taktisia ydinaseita, joita Venäjällä arvioidaan olevan jopa 2000. Isompia strategisia ydinaseita pienemmät ydinkärjet aiheuttavat täystuhoa verraten rajatulla alueella, ja ovat tuhovoimaltaan selvästi Hiroshimaa pienempiä. Tämän pelätään laskevan Putinin kynnystä turvautua aseisiin."
putini joutuu sitten pidättelemään hengitystä seuraavat parikymentä vuotta.
Suomen ja neuvostoliiton välisessä sodassa kaatui 60 000 suomalaista sotilasta ja 500 000 neuvostoliiton sotilasta. Sama suhde näyttää toimivan edelleen. Venäjän armeijassa ns, "koulutus" on edelleen alistamista, simputusta, käännöksiä, punnerruksia ja maahansyöksyjä mutta siihen ei sisälly alkeellisintakaan taistelukuolutusta. Jälki on sen mukaista.
Prosenttuaalisesti suomalaisia siis kaatui reilusti enemmän.
Venäjälle ei paljon merkkaa jos sodassa kuolee 5,5 miljoonaa ihmistä Suomessa tuollainen hävikki olisi jo varsin merkittävä.
>Venäjälle ei paljon merkkaa jos sodassa kuolee 5,5 miljoonaa ihmistä
Toki se merkkaa, jos jollain lailla sotilaskoulutettuja miehiä on maassa kaikkiaan runsaat kaksi miljoonaa.
Ukrainassakin ne kuulemma koulutti alokkaita ihan eturintamassa. Luulis että kun luodaan tuollaiset todenmukaiset olosuhteet niin helppo kouluttaa lähes rajattomasti lisää väkeä.
Rosvoja ne on!Toki kun ei huolto toimi
Tuo 40 tuhatta koostuu monista eri syistä, mutta kysymys on silti menetetystä hyökkäysvoimasta.
Luvussa ei luonnollisesti ole mukana niitä sotilaita, jotka ovat edelleenkin "rivissä", mutta fyysisesti, henkisesti ja moraalisesti loppuunajettuja.
Hyökkääjän, siviilien murhaajan tie on ollut kivinen. Mutta tästä se voi muuttua vain kivisemmäksi, koska tarjolla on vain huonoja vaihtoehtoja.
Paljonko venäläisten joukosta on lähtenyt karkureita, eivät taida olla kovin motivoituneita sotimaan Putinin puolesta?
Jos sotilas ei ole motivoitunut, se ampuu ohi. Tahallaan tai alitajuisesti.
ja tietolähteenä hevosmiesten tietotoimisto iltapulu.
Venäjän valtiollinen TV esitteli tänään lähetyksessä ensimmäistä kertaa tappioitaan. Näytettiin kuvaa sairaalasta jossa oli pitkä rivi nuoria miehiä joilta jokaiselta puuttui raaja. Jalka tai käsi. tai molemmat.
Lisäksi TV-lähetyksessä näytettiin varapuolustusministeri Yunus-Bek Evkurovin vierailu sairaalassa nuoren Ukrainassa jalkansa menettäneen sotilaan sängyn luona. Vaivaantunut ministeri antoi nuorelle veteraanille mitalin, taputti olkapäähän ja toivotti "toivottavasti pääset pian jaloillesi." ja poistui huoneesta.
Voitte kuvitella sängyssä makaavan jalattoman nuorukaisen kasvoilla olleen ilmeen?!
Mitalilla ja kädenpuristuksella palkittiin myös Tsernobylin siivoojat aikanaan.
Hieno homma 👌👍👊
No putler sanoo,,; onhan noita musikoita meillä,jatkakaa samaan malliin.
Ennen porukka teki lisää musikoita, mutta se on väkisinkin viisastumassa.
Hatunnosto ukrainalaisille. Kaikki nuo ovat poissa meidän kimpusta tulevaisuudessa.
Miten väität näitä sotarikollisiksi?
Ei ole olemassa mitään kollektiivista vastuuta, ei edes sotarikoksissa.
Suomen media ei luotettava
Muistanette maskisekoilun, tappavan koronan joka ei tappanut(2x sairastanut luomuna)mutta jolla kansaa peloteltiin, ja piikit jotka pitäs kaikille antaa,mutta ei lopulta edes estä tartuntaa eikä tartuttamista😆
Ja Kiina hieroo kämmeniään...
Uskooko joku tosissaan tätä sotapropagandaa?
Tuskimpa on totta. Median uutisissa on todella vähän totta nykyään. Pelkkää oletusta, mielipiteitä, olettamuksia, kuvitelmia.
Totuus ei kuulu nykytoimittajien valikoimaan.
Mailmalla on sodittu kautta aikojen, usa kovasti ollut mukana, Huökännyt.
Vain nyt uutisoidaan hyökkäyssodasta. Se kertonee median luotettavuuden puutteesta.
Ihmisiä manipuloidaan, kuten koronapiikityksissäkin.
Ihmisille syötetään venäjävihaa.
Mieti, miksei usa a boikotoitu, laitettu pakotteita kun hyökkäsivät?
Ei ole paljoa aikaa kun eliminoivat ulkomailla miehen, ja meni muitakin. Se esitettiin vaan eri valossa mediassamme, jotta kansa sen nielee.
Uutiset,pelkkää propakandaa!