On täysin p-stä.
Punavihreä ideologia ja maailman halaaminen saivat tuhottua Suomen talouden.
Kuinka moni hallituksen kannattajista pystyisi maksamaan omaan osuutensa tässä ja nyt tähänastisesta valtionvelasta - www.velkakello.fi
Sipilän hallitus lyhensi valtionvelkaa ja sai työlisyyden nousemaan ilman kikkakolmosia, toisin kuin nykyinen vihervasemmistolainen hallitus.
Marini hallitus on ottanut kaikista eniten velkaa kahden vuoden aikana koronan varjolla ja jakaneet vastikkeettomasti maailmalle miljardeja.
Maailmalla nauretaan Marinille ja perustelluista syistä.
Punavihreä ideologia ja maailman halaaminen saivat tuhottua Suomen talouden.
Kuinka moni hallituksen kannattajista pystyisi maksamaan omaan osuutensa tässä ja nyt tähänastisesta valtionvelasta - www.velkakello.fi
Sipilän hallitus lyhensi valtionvelkaa ja sai työlisyyden nousemaan ilman kikkakolmosia, toisin kuin nykyinen vihervasemmistolainen hallitus.
Marini hallitus on ottanut kaikista eniten velkaa kahden vuoden aikana koronan varjolla ja jakaneet vastikkeettomasti maailmalle miljardeja.
Maailmalla nauretaan Marinille ja perustelluista syistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuossa aloituksessa ei oikein avaudu mitä puna vihreässä sisälätävää ideologiaa kritisoidaan tai miltä osin taloudellisia päätöksiä?
Ilmastopolitiikasta ,pakolais vai mistä näkökulmasta? Talous on sakannut ,niin koronasta kuin Ukrainan tilanteesta johtuen joten talouden sakkaminen on monen summan tulos. Toki ilmastopolitiikassa olisi tullut menne talous edellä ja ns. tyvestä latvaan, huomioiden/arvioiden päätöksien seuraamukset talouteen, joka on jäänyt tuolta osin tekemättä tai ainakin on hyvin heikolla pohjalla. Myönnetään että korvaavaan energiaankin on tarve jo luonnonvarojen näkökulmasta ,sillä ne eivät ole esim öljynkään suhteen ehtymättömät.
Se on vain Pietarin trollien lauseiden laittamista peräkkäin. Siinä ei ole tarkoitustakaan olla järkeä.
Pietarin trollitehdas on koonnut asioita, joista ihmisillä on voimakkaasti eriävät ja mielellään tunteita herättävät näkemykset. Sitten vaan pietarilaiset sylkevät niitä ja toivovat jonkun osuvan ja saavan Suomalaiset toisiaan vastaan.
Kun Venäjä ei ole vahva, se yrittää tehdä muut heikoiksi.
Ihan normisettiä hybridivaikuttamisessa.
Jaa. Paljonhan noista hallituksen linjauksista on julkiskeskustelua ,menojen ja niiden priorisointien suhteen käyty, asiapohjaltakin. Mm koronatukien kohdentumisen suhteen ja ymmärtääkseni jonkin verran myös nyt tuon kuntasektorin hallinto uudistuksen myötä, eikä tiettävästi aivan syyttä kun tuota velkaa on otettu koronankin johdota 15 miljardia ja talous sakkaa edelleen talouspakotteista johtuen ja puollustumenot on tapetilla tilanteesta johtuen. Vaatimuksia ja rahan reikiä on paljon joten eripuraa noussee helposti eri tahojen intresseitä johtuen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006481726.html
Marin nauttii yhtä suurta kansansuosiota, kuin Putin....
jospa putin puhdistaa suomenkin ilmaston paska politikoista.
Hallituksella rahaa loputtomiin? Ukrainaan lisää aseita, koulutus ja ylöspito pakolaisille ja ilmastoon muillemaille. Pakotteet ne vasta tulee pirusti maksaa..
Rahan riittämisessä ,varsinkin kun toimitaan velkarahalla on kyse poliittisista arvovalinnoista.
Ukrainan kohdalla on kyse siviileiden auttamisesta tai ainakin pitäisi olla ja tuota tuskin voi kyseenalaistaa . Sen sijaan sotatoimiin osallistuminen asevarustelun kautta on enemmän kuin kyseenalaistaa eettisesti ,sillä se auttaa jatkamaan sodan käyntiä joten varsinkin jos auttavan maan politiikkaa halutaan pitää puolueettomana lähtökohdiltaan ei sellaiseen pitäisi ryhtyä, sillä se kyseenalaistaa puolueettomuuden jos mikä. Rahankäytössä ja budjetoinnin puitteissa on tehtävä valintoja joilla on myös vaikutuksia ,niin maantalouteen ,kuten yksilöiden toimeentulomahdollisuuksiin. Syytä että näin on, on siis kaikin puolin tehtävä kattavia arvovalintoja.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008229513.html
Demarin äly ei riitä rahan tienaamiseen.
Demarin äly riittää rahan tuhoamiseen.
Aasinkin äly riittää rahan tuhoamiseen.