Hella Wuolijoki

Hei historian asiantuntijat! Kertokaa miksi Hella Wuolijoki joutui vankilaan?
211981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kyseessä oli maanpetos, kun vasemmistolainen oli.

Äänestä
  • Hella Murrik oli virolainen, joka meni naimisiin suomalaisen Vuolijoen kanssa. Hän ei ollut syntyperäinen suomalainen, ja hänen puheessaan oli lievä vieras korostus. Suomi ei ollut hänen maansa.

    Äänestä

  • Ei se asia ihan niin kuule ollut, kannattas vähän enempi lukea historiaa että ei väärään muita johda!

    Äänestä

  • vm -38 kirjoitti:

    Hella Murrik oli virolainen, joka meni naimisiin suomalaisen Vuolijoen kanssa. Hän ei ollut syntyperäinen suomalainen, ja hänen puheessaan oli lievä vieras korostus. Suomi ei ollut hänen maansa.

    "Hella Murrik oli virolainen, joka meni naimisiin suomalaisen Vuolijoen kanssa. Hän ei ollut syntyperäinen suomalainen, ja hänen puheessaan oli lievä vieras korostus. Suomi ei ollut hänen maansa."

    Nämä asiatko olivat syynä laittaa hänet vankilaan? Hui...

    Äänestä

desantteihin ja antoi tietoja Neuvostoliitolle sotatilan aikana. Teloittaa hänet olisi pitänyt (saunan takana).

Äänestä

Wuolijoki kuului maanalaiseen, siihen maailmanaikaan kiellettyyn kommunistiseen puolueeseen. Erään desanttipidätyksen kuulustelujen yhteydessä Wuolijoen osuus tuli ilmi ja hänet asetettiin vastavakoilun seurantaan.Kunnes hänet napattiin rysän päältä venäläisten vakoojien majoituksesta sekä vakoilusta ja vangittiin. (käsittääkseni hänet oli tarkoitus tuomita kuolemaan, mutta sota kerkesi loppua, oikaiskoon sellainen joka asian paremmin tuntee) Hevosmiesten tietotoimisto tiesi arvella, että Wuolijoki olisi tuon hänen osuutensa kavaltaneen desanttipidätyksen jälkeen värvätty päämajan vastavakoilun kaksoisagentiksi toimittamaan väärää infoa ruskeille ja että sen pidätyksen yhteydessä jossa Wuolijokikin pidätettiin tehtiin näin vain toiminnan salaamiseksi ja mahdollisen jatkouskottavuuden säilyttämiseksi.

Äänestä

  • Onego kirjoitti:

    Kerttu Nuortevan elämäntarina ilmestyi vuonna 1944, keväällä ennen sodan päättymistä. Kirjan nimi oli "Neuvostokasvatti", mutta se julkaistiin salanimellä. Se oli harkiten kirjoitettu, ei liian propagandistiseen sävyyn, mutta näin jälkikäteen arvioituna se kertoi paljon Stalinin Neuvostoliitosta, mm. vankileireistä ja valtioterrorista.

    Äänestä

  • vm -38 kirjoitti:

    Kerttu Nuortevan elämäntarina ilmestyi vuonna 1944, keväällä ennen sodan päättymistä. Kirjan nimi oli "Neuvostokasvatti", mutta se julkaistiin salanimellä. Se oli harkiten kirjoitettu, ei liian propagandistiseen sävyyn, mutta näin jälkikäteen arvioituna se kertoi paljon Stalinin Neuvostoliitosta, mm. vankileireistä ja valtioterrorista.

    Kassilan (vai oliko se Rajalan?) kirja on ehkä parmepi, mutta se itsepintaisesti vaikenee Wuolijoen kgb-touhuista, vaikka Rautkallio on ne selvästi osoittanut. Vakoilujututkin jäävät ämmän valheiden varaan.

    Äänestä

Hella oli vakoilija, se on myös julkisesti jälkikäteen tunnustettu jälkeläisten toimesta ...
kuten esim. Tuomioja on sen sanonut, joka on Hellan lapsenlapsi ...

Äänestä

Vuolijoki ei taida olla ihan työllisyystilastojen kauneimmasta päästä. Entinen kaivosteollisuuskunta (Otanmäki) on ollut kuihtumaan päin. Rautaruukin ja sittemmin espanjalaisen Talgon kiskokalustotehtaankin tulevaisuus taitaa olla vähän epävarma.

Ehdotankin, että joku aktiivinen taho ottaisi ja perustaisi Vuolijoelle liesitehtaan. Liesien valmistus on Suomessa ollut viime aikoina vähäistä, joten täkäläisestä kilpailustakaan ei olisi niin harmia.

Nimikin uudelle yritykselle on valmiiksi mietittynä:
Vuolijoen Hella Oy.

Äänestä
  • Miten on mahdollista tuon vankituomion jälkeen että Hella Wuolijoki pääsi Suomessa niin arvostettuun asemaan kuin Ylen johtajaksi ja eduskuntaan?

    Onko kyseessä mysteeri... ja olivatko syytteet lavastettuja, koska joidenkin mielestä hän vain oli väärää syntyperää?

    Äänestä

  • eduskunta ja Yle kirjoitti:

    Miten on mahdollista tuon vankituomion jälkeen että Hella Wuolijoki pääsi Suomessa niin arvostettuun asemaan kuin Ylen johtajaksi ja eduskuntaan?

    Onko kyseessä mysteeri... ja olivatko syytteet lavastettuja, koska joidenkin mielestä hän vain oli väärää syntyperää?

    Se, että vasemmisto oli silloin vallassa.

    Äänestä

  • eduskunta ja Yle kirjoitti:

    Miten on mahdollista tuon vankituomion jälkeen että Hella Wuolijoki pääsi Suomessa niin arvostettuun asemaan kuin Ylen johtajaksi ja eduskuntaan?

    Onko kyseessä mysteeri... ja olivatko syytteet lavastettuja, koska joidenkin mielestä hän vain oli väärää syntyperää?

    Hävityn sodan jälkeen äärivasemmisto pääsi 1940-luvun lopulla vallan rattaissa sellaisiin asemiin, ettei Suomessa koskaan sitä ennen eikä sen jälkeen. Yrjöleinot ja herttakuusiset melskasivat miten sattuu ja Suomea oltiin kovaa kyytiä viemässä kohti täyssosialistista leiriä "parlamentaarista tietä". Noissa oloissa Hella Wuolijoen rehabilitointi ei ollut kummakaan juttu.

    Vaan ei se sentään ihan sileä tie ollut - ja nousi lopulta pystyyn. Onneksi.

    Äänestä

  • Hellan lättas kirjoitti:

    Hävityn sodan jälkeen äärivasemmisto pääsi 1940-luvun lopulla vallan rattaissa sellaisiin asemiin, ettei Suomessa koskaan sitä ennen eikä sen jälkeen. Yrjöleinot ja herttakuusiset melskasivat miten sattuu ja Suomea oltiin kovaa kyytiä viemässä kohti täyssosialistista leiriä "parlamentaarista tietä". Noissa oloissa Hella Wuolijoen rehabilitointi ei ollut kummakaan juttu.

    Vaan ei se sentään ihan sileä tie ollut - ja nousi lopulta pystyyn. Onneksi.

    epäonnistumiseen oli Neuvostoliiton haluttomuus tukea sitä - 60-luvun lopulla puhalsivat toiset tuulet - mutta silti epäonnistui.

    Äänestä

  • eduskunta ja Yle kirjoitti:

    Miten on mahdollista tuon vankituomion jälkeen että Hella Wuolijoki pääsi Suomessa niin arvostettuun asemaan kuin Ylen johtajaksi ja eduskuntaan?

    Onko kyseessä mysteeri... ja olivatko syytteet lavastettuja, koska joidenkin mielestä hän vain oli väärää syntyperää?

    ...oli sodan jälkeen Stalinin totulla valtaan tulleitten sosialistien ja ei varmaan pelkästään sosialistien mielestä tietenkin joku valtavan suuri meriitti ja hiaanoa ja kaikki sodassa kunnostautuneet sen sijaan olivat heidän mielestään tietenkin pahimpia maanpettureita ja terroristeja ja kai siinä teloituksiakin suunniteltiin.

    Wuolijoen suhteen on varmaan paljon liioitteluakin
    sen ajan virallisessa raportoinnissa mutta kyllä se aika merkillistä touhua kaiken kaikkiaan on ollut.

    Ei kai hänen virolaisuutensa nyt ole mikään este ollut mutta jotenkin kyllä epäilen hänen omasta taustastaan antamia tietoja.

    Ei kai joku identiteetin väärentäminen ole ollut
    kovin helpppoa joskus viime vuosisadan alussakaan mutta epäilen kyllä jotakin sen tyyppistä. Enpä tiedä. Voin olla täysin väärässä.

    Äänestä

  • Gutta-Perkka kirjoitti:

    ...oli sodan jälkeen Stalinin totulla valtaan tulleitten sosialistien ja ei varmaan pelkästään sosialistien mielestä tietenkin joku valtavan suuri meriitti ja hiaanoa ja kaikki sodassa kunnostautuneet sen sijaan olivat heidän mielestään tietenkin pahimpia maanpettureita ja terroristeja ja kai siinä teloituksiakin suunniteltiin.

    Wuolijoen suhteen on varmaan paljon liioitteluakin
    sen ajan virallisessa raportoinnissa mutta kyllä se aika merkillistä touhua kaiken kaikkiaan on ollut.

    Ei kai hänen virolaisuutensa nyt ole mikään este ollut mutta jotenkin kyllä epäilen hänen omasta taustastaan antamia tietoja.

    Ei kai joku identiteetin väärentäminen ole ollut
    kovin helpppoa joskus viime vuosisadan alussakaan mutta epäilen kyllä jotakin sen tyyppistä. Enpä tiedä. Voin olla täysin väärässä.

    Olen lukenut Hella W:n elämäkertoja ja ne antavat kyllä aika erilaisen kuvan hänestä. ei tule siis maanpetturi ensimmäisenä mieleen. yhden elämänänkerran nimikin on: "Minusta tuli suomalainen". ja mitä olisi suomalainen näytelmäkirjallisuus ilman "Niskavuoren emäntää". ja silti...

    Äänestä

Wuolijoki olisi voitu tuomita jo Talvisodan aikana samoin syin, koska hän piti yllä (sodan aikana) laittomia yhteyksiä viholliseen. Silloin häntä ei tuomittu, koska hän oli Suomen hallituksen Tukholmaan lähettämä virallinen rauhantunnustelija, jonka tehtävä oli luoda edellytykset rauhanneuvotteluille.

1942 hän sai tuomion, koska hänen katsottiin olevan sodan helposti voittavalle Suomelle haitallinen ja ei toivottu henkilö. Maanpetoksen tunnusmerkit hänen toimintansa toki vielä tuolloinkin täytti.

Tuomiojan nettisivuilla on asiaan liittyen tekstiä.

Äänestä

...ulkoministeriksi "vastaamaan" nk. "turvallisuus" ja ulkopolitiikasta muuten kuin sillä perusteella, että jo isoäiti oli "kunnostautunut"
tekemään kaikkensa Stalinin eteen pahamaineisen
cominternin jäsenenä ja hänellä oli maapallon laajuiset suhteet kaikkiin sen ajan kommunistipiireihin.

Lisäksi mainittakkoon, että Wuolijoen sisar, joka myös ilmeisesti kuului cominterniin oli naimisissa Englannin kommunistipuolueen johtajan kanssa, joka oli kuolemaansa asti (1974) vakaumuksellinen, aito Stalinisti.

Joku Palmen sukulainen kuuluu myös jollakin tavalla noihin hämähäkin seitteihin.

Ihmettelen, miten tuollainen virolainen naikkonen on aikoinaan yleensä sotkettu noinkin kriittisiin vaiheisiin.

Melkoista arvostelukyvyn puutetta samoin kuin tuollaisten ihmisten jälkeläisten mukanaolo politiikassa ja vielä turvallisuuspolitiikassa.
Käsittämätöntä!

Äänestä
  • Käsittämätöntä olisi se, että nykyisen ministerin isoäidin elämä ja ura olisivat jonkinlaisena "painolastina" tälle lapsenlapselle!

    ---

    Kannattaisi myös huomioida, millainen haitallinen vaikutus Erkki Tuomiojan isällä, ministeri Tuomiojalla, on ollut poikaansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


miksi vankilaan? kirjoitti:

Hei historian asiantuntijat! Kertokaa miksi Hella Wuolijoki joutui vankilaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu