Että onhan sinällään metkaa, mutta käyttötarkoitukset, ovat usein sitten vähintäänkin epäilyttäviä. Enkä mä oikein ymmärrä sitäkään, miksi joku haluaisi satuttaa toista tahallaan. Tai siis onhan niille omat ICD-koodinsa, mutta silti. Kyllähän yhden esimerkin jäljet on aika isosti näkyvillä. Mutta ihan ne pienemmätkin jäljet
on monen ihmisen elämässä pitkäänkin määrittävä tekijä, josta on usein hankala jatkaa. Sellasta vaan mietin aiemmin, kun olin ulkona illalla kävelyllä.
Yhdelle miehelle kauniita unia ja miksei muillekin.
on monen ihmisen elämässä pitkäänkin määrittävä tekijä, josta on usein hankala jatkaa. Sellasta vaan mietin aiemmin, kun olin ulkona illalla kävelyllä.
Yhdelle miehelle kauniita unia ja miksei muillekin.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Lässyn lässyn taas.
Kirjoitustyylistäsi ei voi erehtyä. Lopeta muiden maalittaminen ja ahdistelu.
Kohtele toisia kuten toivot itseäsi kohdeltavan. Hyväksy erilaiset kuin sinä.
Kyllä siitä muuten voi. Älä itse ole yksisilmäinen lokeroija.
-sivusta
Kyllä pyrin kohtelemaan toisia, kuten toivoisin itseäni kohdeltavan. Hyväksyn myös hyvinkin erilaisia ihmisiä. Ketä sinun mielestä maalitan ja ahdistelen?
Ei voi. Niin paljon olen tuolta aloittajalta loukkauksia niellyt. Narsismit, manipuloinnit, kaikki on häneltä.
Just just. Että silleen pikku harhat siellä.
Tai sitten yksisilmäinen kieroilija…
Ei kyllä hyvältä näytä…
Hän puhuu ihan asiaa.
Sinun tehtäväsi täällä on vain alentaa muita, niinkö? Sinun tekstisi on riitaa haastavia. Sinun otsikkosi jo haastaa riitaa. Lopeta jatkuva riidanhaastaminen. Ymmärrätkö sinä?
En tiedä kenen esimerkkiä tarkoitat. Turhaan edes mietinkään. Esimerkkejä lienee paljolti näkyvissä niin halutessaan.
Tahallaan yleensä tehdään asioita laidasta laitaan ja nimenomaan satuttamistarkoituksin. Satuttaja hyötyy yleensä, ei kai hänellä muuta motiivia ole. Syitähän löytyy, eikä niitä ole tarpeen tyhjästä rakentaa.
Kirjoituksesi muistutti erästä haurasta elämäntapahtumaa.
Hyvää yötä.
Satuttaja on usein itse satutettu. Kun ahdistat toisen nurkkaan, hän saattaa hyökätä. Kun kirjoitat tällaisen aloituksen, sinäkin haluat satuttaa. Aloittaja ei ole mukava ihminen muille. Hän vaan haluaa, että hänelle ollaan mukavia.
Hyvää yötä.
Mikä ihmeen icd? Oletko joku hoitsu vai?
🤣😂😅
https://youtu.be/t63zTUIeYTk
Mielenkiintoisia vastauksia kertakaikkiaan.
I rest my case.
Mitä odotat täältä? Esiinnytään toisten henkilöllisyydellä, vihjailua yksityisyyden loukkaamisesta, kunnianloukkauksia, tällaisten tekojen absurdia puolustelua jne.
Hyvä kysymys. Sitä tässä varmaan pohdinkin, miksi näin on?
Asiaa.
Ja tosiaan, siinäpä hyvä kysymys, miksi.
Voiko tuota enää paremmin kuvata
Siinä vaiheessa kun lähtee sivuilla joilla käy tuhansia ihmisiä käymään mielessään jotain henkilökohtaista keskustelua ties kenenkä kanssa . Voi toki joutua manipiloiduksi ja tulee vääriä väitteitä ja esiinytään toisena. Ei ymmärrä provoja ja trolleja ja sitä että se toinen trollaa myöskin sinua.Koska olette tuntemattomia toisillenne. Jos pitää tätä absoluuttisena totuuden lähteenä ja ihmissuhteiden kulmakivenä niin voi ottaa takkiin aika kovasti. Ja se että jos jollain on oikeasti vaikka paha olla . Niin duutinta manipulaatiota on väittää sitä manipulaatiolsi. Koko aloitus on silkkaa ilkeämielisyyttä ja manipilointia puhtaammillaan.
Eli olet sitä mieltä, ettei manipulaatiota ihmiset harrastaisi muualla, kuin palstalla? Narsistit lienee myös palstalla keksittyjä olentoja, joita ei ole oikeasti olemassa?
Totta kait on. Mutta tuntematonta et voi manipuloida.
Ja jos joku narsisti oikeasti. Niin eipä siihen mitään auta se että huutaa että olet narsisti. Sen voi tiedostaa ja suhteutautua hän juttuihin sitten sen mukaan. Ei se muuksi muutu.
Niinpä, hyviä kysymyksiä tuolle tapaukselle, vaan onko hän juuri niitä paatuneita
Millähän lailla olen paantunut? Kun meillä päin takana esittää esimerkiksi. Todistus aineistoa väitteilleen. Eikä vaan esittää tuulesta temmattuja lausahduksia.
*tapana siis .
Onko nämä mainitsemasi tosistusaineistot esimerkiksi summittaisia kuvakaappauksia erilaisista nimettömistä kirjoituksista??
Ei kun mulla on semmoinen vihko johon kirjoitan kaikki ylös.
Kuulostaa erittäin pätevältä ja nähtävästi tämä ”me” typistyi nyt yhteen henkilöön. Itseensä kannattaa luottaa eniten jos tuntuu, että muut ei tanssi kun pilliä soitat
Mikä ihmeen me ? Irrallinen lause täysin vailla mitään logiikkaa ei ihan hirveästi kerro mitään minulle? Voithan aina ottaa lauseen pois asiayhteydestä ja muodostaa siitä täysin omaa mieltäsi vastaavan kuvitelman.
En edes omista pilliä. Eli tuo nyt oli herjaus tai vähintäänkin kunnialoukkaus. Aikamoinen olettamus.
Ai niin viittaat tuohon meilläpäin. Kyllä se vihkoon viestien kirjoittaminen oli meilläpäin tapana nuorena. Jotkut kirjoitti exien ja nyksien tekstiviestit aikoinaan vihkoihin talteen.
Juu, sellainen olisi kyllä varsin kieroa toimintaa
Oletko harkinnut rikosilmoituksen tekemistä? Kannattaa ehdottomasti mainita jos on vaikka tuttavia viranomaisissa ja kirjoittaa vapaalla kädellä juuri sen mitä tietää tai on kuullut. Mitä enemmän tekstiä sen parempi asia
Tietenkin olen. Mitään muuta niin haluakaan kun lähteä jonkun kanssa puimaan kärjille omista luuloista koostuvia oletuksia. Eniten siinä kuitenkin jännittää että kuka tulee vastapuoleksi että onko tuttu vai tuntematon. Ja onko minun luulottelut nyt osuneet kuitenkin nappiin hänen kohdallaan.
Sitä suuremmalla syyllä kannattaa ratsastaa auringonlaskuun titteli edellä ja mainita aivan kaikki verkostot ja perhetutut
Ketkä perhetutut? Ei kukaan halua enää tuntea. Kun mut on mustamaalattu pillin soittajaksi.
Jo on taas jutut. 😂 Yksi puhuu aidasta toinen seipäästä, kolmas lampaasta. Alkuperäinen kirjoittaja ei ole mailla, eikä halmeilla.