"Forsberg nostaa esiin Halosen Iltalehdelle lokakuussa 2005 antaman haastattelun, jossa Halonen lausui, että Suomi ja Venäjä jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008699646.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008699646.html
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tästä demarien aatteesta, että mikä on oikeusvaltio on päästävä eroon, meillä vähemmistö määrää nyt enemmistön elämisen linjan, että vit....taa.
Pahempisaasta on Persut. Eu vartaisia kuten Puuttinin halusi, äärijärjestöiden kuvissa.
Rakki puolue.
Kgb halosen sydän?
Sanna jatkaa Tarjan perintöä.
Persu kun noin huonosti tietää politiikasta, kaikkia sitä suoltaa kiljupöhnässä.
Demarit ovat kontillaan Putiliinin peppua kohden. 🐵
Eikös se ole presidentti joka sille Putinille pirauttaa ajoittain?
Mutta onko presidentti demari?
Persut miten voitte olla noin lapsellisia, laskeeko kilju kehitystä.
Kysytkö tyhmältä Persulta 😂😂niillä suukäy ymmärrys puuttuu.
Lukematta tuoyta linkkiä kommentooin vain kirjoittajan osaa.
Tuo mitä aloittaja on kirjoittanut osoittaa sen mitä oikeat suomalaiset ovat jo vuosisatoja tienneet, venäläiseen ei voi luottaa vaan se lykkää pravdaansa, joka sitten sokeita hämää ja he alkavat siihen uskomaan. Edellä tarkoitin sokeilla poliittisesti sokeita sosialisteja! Tarja taisi kuulua tuohon joukkoon!
Kummasti se oikeisto myös sinne Venäjälle on puskenut - firmat keihäänkärkenä.
Harva palkansaaja on sinne pyrkinyt.
Tosin silloin mentiin vuonna 1941 torrakat sojossa Saksan keralla Suur-Suomee rakentaan.
Se oli Mannerheimin ja muitten herrojen rakennusprojetki, että ensin kaikki maantasalle ja sitten uusi auvoinen elämä.
Sattui vaan Staliin herään päivänokosiltaan ja ihmetteli ulkoa kuuluvaa meteliä.
Ei tykännyt Stalin yllätysvieraista kun tuliaisetkin oli oudot.
Jotkut ovat hyväuskoisuudessaan moisen virheen tehneet mutta nyt taitaa heistä aika moni katua tyhmyyttään.
Ilman sitä 1939 marraskuun viimeisenä alkanutta sotamme osaa tuskin olisimme sinne 1941 olleet menossa. Se oli yksi sota eikä NL edes ollut tyytyväinen tulokseen, koska ei saanut meitä alistettua kuten Baltian ja miten oli sovittu Saksan sosialistien kanssa. Olihan Molotov-Ribbentrop sopimus luvannut Suomen tyystin Stalinin kainaloon!
Tuo roisto NL halusi alkaa uuden sodan ja kävi kysymässä siihen lupaa Hitleriltä joka sanoi, ettei enää halua tänne Itämeren piiriin sotia jolloin Stalin antoi periksi sillä kertaa! Lienet noissa II maailomansodan käänteissä vallan sosialistien pravdan uhrina etkä tiedä mitä oikeasti tapahtui. Kyllä se selviää ihan wikistäkin kun lukee oikeita sivuja!
Onpa harvinaisen typerää tekstiä. Ilmeisesti Tarjan arvomaailma on sisäistetty.
Koita nyt ensin selvittää itsellesi mikä ero oli sosialismilla ja saksalainen kansallissosialismi?
Nimittäin kansallissosialismi luetaan yhdeksi fasismin muodoksi.
Hallitsi totalitarisesti Saksaa vuosina 1933-1945 jolloin Hitler oli maan diktaattori.
Komusosialismi ja sosialismin kansallinen malli ovat veljeksiä. Molemmat omaavat YHDEN johtajan jonka asema on jumalainen (aikoinaan Josif ja Aadolf), Molemmat vieroksuvat murhaan asti toisin ajattelevia! Ei siis mitään isompaa eroa!
Kansallissosialismi on ehkä fasistinen mutta komusosialismi on punafasistinen, koska niiden suurin ero on lipun värissä!
Stalinin ja Hitlerin sen aikaisia uria voitaneen pitää pitkälti saman henkisinä! Suurin ero taisi olla se miten he juutalaisensa valkkaavat, Stalin valkkasi ajatusten perusteella ja Hitler taan nenän muodon!
Kuitenkin toisessamaailmansodassa lähes kokomuumailma oli yhdessä kukistamassa tätä Hitlerin kansallissosialismia.
Siksikin Suomi oli perinkummallisessa seurueessa rintamalinjoissa fasistien porukoissa.
Tuo mitä kirjoitit kertoo vain sen, ettei sosialistiin voi luottaa. Kaksi sosialistia teki Molo - Ribbe sopimuksen jonka voimin koko II maailmansota lähti käyntiin mutta ne pettivät toisensa! Sosialisti pettää aina!
Nytkin Moskovan entiset sosialistit takasivat Ukrainaan rauhan joskus -90 luvulla mutta nyt vanha KGB sosialisti hyökkäsi sinne tekosyin, kuten toinen aikoinaan Suomeen 1939 marraskuun viimeisenä, vaikka olimme tehneet hyökkäämättömyyssopimuksen.
Vasemmistolaisuuteen ei siis voi luottaa ja sosialismin sukuahan vasemmistolaisuus pitkälti on!
Eiköhän sinun ja Putinin tarinat ole kerrottu?
Putler tuskin koskaan tulee vetoamaan mihinkään reaaliin kuten vaikka tuohon Molo - Ribbe sopimukseen joka II maaiomansodan sai aikaan.
Nythän Putler on jo alkamassa kolmatta kovaa vauhtia! Se osoittaa vain vasemmistoajattelun vaarat maailman olemassa ololle!
Putin oli silloin ihan pelimies. Mutta nyt jotain muuta.
Miksi media ei vaadi Halosta, Lipposta ja Tuomiojaa tilille Venäjän kanssa veljeilystä?
Varmaan sitten kun saadaan ensin Räsänen jalkapuuhun ikivanhoista puheistaan!
nyt ei kerkiä.
Mistä ihmeen veljeilystä ja missä asemassa ollessaan?
Samoilla ulkopolitiikan pelimerkeillä toiminut myös oikeistopääministerit ja presidentti Niinistö.
Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei muutu poliittistenvoimasuhteitten mukaan, vaan on ennustettavaa ja vakaata.
Lisäksi Niinistö ollut enemmän yhteydessä Putiniin mitä Halonen.
Sinun pölhöydellä Niinistö ilmeisesti pitäisi vaatia tilille, kun soittanut Putinille.
Halosen ja Tuomiojan myötäily Venäjään kohtaan on hyvin omituista...
Tarja Halosen maanpetoksellisuus alkaa valjeta entistä useammille.
Entä Tuomioja, Heinämäki, Kumpula-Natri...
Lipponen..
Kylläpäs noita Venäjän nuolijoita demareista löytyykin.
Oliko haloslaiset ne, jotka yrittivät painostaa aikoinaan demarien Suna Kymäläistä viemästä eteenpäin lainsäädäntöehdotusta strategisesti tärkeiden kiinteistöjen myynnin kierrättämiseksi puolustusministeriön kautta?
Mutta Kokoomuksen kannattajat veivät sinne Venäjälle tuottavia firmoja!
Heh, sehän vasta Isänmaallista jos joku, että Putinin sotaretkiä rahoitti.
Nyt Putin vielä omii ne itselleen, firmat. Firman piikkiin juu.
Joutuukohan suomalaiset veronmaksajat vielä antaan lisää vientitukia?