Äärimmäisen hyvä artikkeli Iltasanomissa. Vihdoinkin avataan keskustelu Tarja Halosen yltiönaiiviudesta suhteessa Putiniin ja Venäjään. Voin kuvitella, että vieläkään he, jotka elivät "Halos-kuplassa" c, eivät kykene näkemään Halosen käsittämätöntä vehkeilyä Venäjän hallinnon kanssa.
"– Kansalaisten täytyy tietää, miksi tällaisia arvioita tehtiin ja mihin ne perustuivat. Meidän täytyy oppia virhearvioinneista tulevaisuutta varten. Uskottiinko venäläisten vakuutteluihin, peesattiinko Saksan demareita? Ohitettiinko Suomen ulkoasiainhallinnosta tai tiedustelun kautta tullutta tietoa?" (IS tänään)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008699646.html
Tarja Halosen naiivius suhteessa Venäjään ja Putiniin vastuutonta!
Anonyymi
89
810
Vastaukset
- Anonyymi
Rivikansalaisena Venäjältä tuli koko ajan signaaleja, että mikään ei ole muuttunut. Esimerkkinä epämääräiset oikeudenkäynnit maan menestyviä vastaan ja toimittajien ym. Putin-vastaisten oudot kuolemat Venäjällä.
Tästä syystä on käsittämätöntä, että samaan aikaan Halonen maireasti taputteli Putinin kättä ja rapsutteli Medvedevin kissoja. Ja tämä henkilö oli meidän _presidentti_. Demari sellainen.
"FORSBERGIN mukaan vuosina 2000–2001 vallinneen optimismin voi ymmärtää, sillä Venäjän presidenttinä aloittanut Vladimir Putin piti tuolloin Eurooppa-myönteisiä puheita. Käännekohta oli vuoden 2003 loppu.
–Kansalaisvapauksia alettiin kaventaa, tuli Hodorkovskin oikeudenkäynti ja vangitseminen. Ihmisoikeuksia ja demokratiaa tarkkaileva Freedom House muutti 2005 Venäjän ei osittain vapaasta maasta ei vapaaksi maaksi. Sitä taustaa vasten ihmetyttää, että Halonen jatkoi sitä linjaa, että Venäjä on demokratian tiellä. Se on outo asia."- Anonyymi
Tämä kohta on ehkä käsittämättömin.
Forsberg nostaa esiin Halosen Iltalehdelle lokakuussa 2005 antaman haastattelun, jossa
" Halonen lausui, että Suomi ja Venäjä jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon."
Halonen siis pokerina vertasi Venäjän ja Suomen päämäärien olevan samalla viivalla l. demokratian, ihmisoikeuksien, oikeusvaltion ja hallinnon o? Kuinka pihalla Halonen on ollutkaan ja kuinka harhaanjohtavaa hänen ulostulonsa.
"– Se oli paljon sanottu vuonna 2005. Ja vielä Halonen sanoi, että Putinin hallinto on osoittautunut paljon paremmaksi kuin mitä 15 vuotta sitten epäiltiin Venäjälle syntyvän."
Tästä voi aivan avoimesti nostaa maanpetos syytteen Halosta vastaan!
Mitä ajattelee Ukrainan kansa Halosen puheista tai ylipäätään ne venäläiset, jotka tänäänkin pakotetaan rintamalle ja jotka kärsivät Putinin diktatuurista. Tai ne monet toimittajat, omaa työtänsä tekevät, joista monet ovat kohdanneet väkivaltaa. - Anonyymi
Vastuu myös lehdistöllä.
Kuinka typerä voi olla Suomen kansa?
Siihen aikaan lehdistöllä oli iso valta ja edelleen. Sinne soluttautuneet demaritoimittajat mukaan lukien YLE preppasivat Halosen presidentiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuu myös lehdistöllä.
Kuinka typerä voi olla Suomen kansa?
Siihen aikaan lehdistöllä oli iso valta ja edelleen. Sinne soluttautuneet demaritoimittajat mukaan lukien YLE preppasivat Halosen presidentiksi.Nousee mieleen useita IL ja IS lööppejä.
Lehdistön olisi hyvä ottaa opiksi YLE: ä myöden, ettei puolueelliseen piilopolitikointiin saa lähteä liikaa mukaan. Toimittajien piilopolikointi ollut nytkin nähtävisää kaikissa meidänkin aiemmissa vaaleissa. Yleensä prepataan SDP;n edustajia tai Vihreitä?
Kannattaa miettiä - kannattaako? Vastuuta myös toimittajille. Vaikka aatteeltasi olisitkin vasemmiston, sdp;n tai vihreiden edustaja niin suosittelen kuuntelemaan myös muita ja olemaan tasapuolinen. Useimmiten lehdistön ja television miehitys on vasemmistohenkistä ollut kautta aikojen. Tottakai se näkyy julkaisuissa. Mutta jatkossa, suosittelen kriittisyyteen.
Valtaan voi nousta näennäisesti ja median mielestä hyvä tyyppi, kuten Halonen aikanaan, mutta jonka osaaminen voi olla/on katastrofaalista maalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuu myös lehdistöllä.
Kuinka typerä voi olla Suomen kansa?
Siihen aikaan lehdistöllä oli iso valta ja edelleen. Sinne soluttautuneet demaritoimittajat mukaan lukien YLE preppasivat Halosen presidentiksi.Neuvostoliiton rauhanohjusten päälle ymmärtävät olivat tiedostavia, ja vastaan sanovat olivat mielenvikaisia sotaa lietsovia lahtawin äpäwiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton rauhanohjusten päälle ymmärtävät olivat tiedostavia, ja vastaan sanovat olivat mielenvikaisia sotaa lietsovia lahtawin äpäwiä
Jos ollaan tovereita mihin tarvitaan aseita ? Outo on toveruus myös varastamisen suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kohta on ehkä käsittämättömin.
Forsberg nostaa esiin Halosen Iltalehdelle lokakuussa 2005 antaman haastattelun, jossa
" Halonen lausui, että Suomi ja Venäjä jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon."
Halonen siis pokerina vertasi Venäjän ja Suomen päämäärien olevan samalla viivalla l. demokratian, ihmisoikeuksien, oikeusvaltion ja hallinnon o? Kuinka pihalla Halonen on ollutkaan ja kuinka harhaanjohtavaa hänen ulostulonsa.
"– Se oli paljon sanottu vuonna 2005. Ja vielä Halonen sanoi, että Putinin hallinto on osoittautunut paljon paremmaksi kuin mitä 15 vuotta sitten epäiltiin Venäjälle syntyvän."
Tästä voi aivan avoimesti nostaa maanpetos syytteen Halosta vastaan!
Mitä ajattelee Ukrainan kansa Halosen puheista tai ylipäätään ne venäläiset, jotka tänäänkin pakotetaan rintamalle ja jotka kärsivät Putinin diktatuurista. Tai ne monet toimittajat, omaa työtänsä tekevät, joista monet ovat kohdanneet väkivaltaa.Voi jumal auta tätä helvetin onnetonta sikamakkara kansaa jota ryöstetään mennen tullen huijataan kaikki ja jätteet jää itselle muut vie parhaat.
- Anonyymi
Näitä tiedostavia ei haitannut yhtään sekään että neukuissa kansalaiset olivat vankeja joita ei päästetty vapaasti matkustamaan maasta, ja heidän piti anoa maassaan liikkumista varten maan sisäinen passi koska rajojen sisälläkin liikkuminenkin oli rajoitettu. Valtion puolesta tosin oli kyydityksiä Siperiaan.
- Anonyymi
Äähestäjien pitäisi käyttää järkeänsä , edes sen ainoan kerran kun pääsevät numeroita piirtämään lipukkeeseen. Aivan sama typeryys oli nähtävissä edellisissä eduskuntavaaleissakin , joiden tuloksena saimme mm. VIHREÄN SISÄMINISTERIN joka on kyllä kaikkien aikojen munaus , jopa suomalaiselta äänestäjältä.
- Anonyymi
Muistaa kannattaa, että Tarja Halonen oli demari. Demarit ovat aina olleet sangen venäjämielisiä. Ja siitä voidaan joutua maksamaan kova hinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaa kannattaa, että Tarja Halonen oli demari. Demarit ovat aina olleet sangen venäjämielisiä. Ja siitä voidaan joutua maksamaan kova hinta.
Väinö Tanner ei ollut, mutta vasta Talvisota avasi täysin tämän silmät.
Väinö Tanner oli varmasti NL:n ja sen kotimaisten myötäjuoksijoiden (joita oli kaikissa puolueissa, Kekkonen näiden suojelija) irvokkaimmin solvaama suomalainen.
Monen vuosikymmenen ajan hän oli Moskovan ja myötäjuoksijoiden maalitauluna.
Kuitenkin juuri Tanner oli johdonmukainen rauhan edistäjä jo Tarton neuvotteluissa vuonna 1920. Kuvaavaa on että tämä kirjoitti tätä koskeneen historiakirjansa Tarton rauha kuritushuoneessa, jonne hän oli joutunut vuosiksi NL:n määräyksestä jonka myötäjuoksijamme toteuttivat.
Talvisotaa edeltävinä vuosina Tanner vastusti puolustusmäärärahojen lisäksiä koska eurooppalaiset "ihmiset eivät voi olla niin mielettömiä että alkaisivat sotia."
Toisin kävi. Tanner oppi erehdyksestään. Olematta vähimmässäkään määrin sotakiihkoilija, hän keskittyi sisäisen yksimielisyyden edistämiseen käytännön teoilla, kuten sosiaaliuudistuksilla sekä osoitti kommunistien vilpillisyyden.
SDP:n suoraselkäisyys rakoili Tannerin kuoltua. Tuli sorsia, halosia ja vastaavia.
Koska lienee SDP viimeksi käynyt kiittäen muistamassa suurimman poikansa haudalla?
Mahtoi Tannerilla olla rasittavaa kun 30-luvulta lähtien itse joutui pitämään avannepussia vyötäröllään ja ympäriltä satoi myötäjuoksijoiden paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väinö Tanner ei ollut, mutta vasta Talvisota avasi täysin tämän silmät.
Väinö Tanner oli varmasti NL:n ja sen kotimaisten myötäjuoksijoiden (joita oli kaikissa puolueissa, Kekkonen näiden suojelija) irvokkaimmin solvaama suomalainen.
Monen vuosikymmenen ajan hän oli Moskovan ja myötäjuoksijoiden maalitauluna.
Kuitenkin juuri Tanner oli johdonmukainen rauhan edistäjä jo Tarton neuvotteluissa vuonna 1920. Kuvaavaa on että tämä kirjoitti tätä koskeneen historiakirjansa Tarton rauha kuritushuoneessa, jonne hän oli joutunut vuosiksi NL:n määräyksestä jonka myötäjuoksijamme toteuttivat.
Talvisotaa edeltävinä vuosina Tanner vastusti puolustusmäärärahojen lisäksiä koska eurooppalaiset "ihmiset eivät voi olla niin mielettömiä että alkaisivat sotia."
Toisin kävi. Tanner oppi erehdyksestään. Olematta vähimmässäkään määrin sotakiihkoilija, hän keskittyi sisäisen yksimielisyyden edistämiseen käytännön teoilla, kuten sosiaaliuudistuksilla sekä osoitti kommunistien vilpillisyyden.
SDP:n suoraselkäisyys rakoili Tannerin kuoltua. Tuli sorsia, halosia ja vastaavia.
Koska lienee SDP viimeksi käynyt kiittäen muistamassa suurimman poikansa haudalla?
Mahtoi Tannerilla olla rasittavaa kun 30-luvulta lähtien itse joutui pitämään avannepussia vyötäröllään ja ympäriltä satoi myötäjuoksijoiden paskaa.Naurettavaa muutenkin Suomen maa on ollut aikojen alussa kuninkaallisen ruotsin aluetta osa Pohjoismaita ja aina Eurooppaa meidän historia on ihan Katolinen Yhteinen suomeksi kirkko.Sitten on näitä uudistajia ollut joka lähtöön mutta Suomen kieli selkeytyi uudistuksissa.Totuus on että neuvosto venäjä on aina ollut ryöstöretkillä.Ja nykyäänkin on väärillä nimillä esiintyviä huijareita tyyliin valelääkärit valepoliisit....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaa kannattaa, että Tarja Halonen oli demari. Demarit ovat aina olleet sangen venäjämielisiä. Ja siitä voidaan joutua maksamaan kova hinta.
Siis työntekijät ajaa etujaan ja oikeuksiaan ei tarkoita mitään helvetti armeijaa tai jengejä tai tappamisia. Asiat sovitaan niin että kaikki saa osansa ja kaikki on myös vastuussa. Ei sen takia tarvi ruveta maataan myymään tai kieltä vaihtaa tai ryöstää toisia. Slanistit niin fanaattisia hulluja että tappoi nälkään ihmiset varasti työkoneet viljat mikä helvetin uskonto Stalin on ? Onko se Jumala kuollut ukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väinö Tanner ei ollut, mutta vasta Talvisota avasi täysin tämän silmät.
Väinö Tanner oli varmasti NL:n ja sen kotimaisten myötäjuoksijoiden (joita oli kaikissa puolueissa, Kekkonen näiden suojelija) irvokkaimmin solvaama suomalainen.
Monen vuosikymmenen ajan hän oli Moskovan ja myötäjuoksijoiden maalitauluna.
Kuitenkin juuri Tanner oli johdonmukainen rauhan edistäjä jo Tarton neuvotteluissa vuonna 1920. Kuvaavaa on että tämä kirjoitti tätä koskeneen historiakirjansa Tarton rauha kuritushuoneessa, jonne hän oli joutunut vuosiksi NL:n määräyksestä jonka myötäjuoksijamme toteuttivat.
Talvisotaa edeltävinä vuosina Tanner vastusti puolustusmäärärahojen lisäksiä koska eurooppalaiset "ihmiset eivät voi olla niin mielettömiä että alkaisivat sotia."
Toisin kävi. Tanner oppi erehdyksestään. Olematta vähimmässäkään määrin sotakiihkoilija, hän keskittyi sisäisen yksimielisyyden edistämiseen käytännön teoilla, kuten sosiaaliuudistuksilla sekä osoitti kommunistien vilpillisyyden.
SDP:n suoraselkäisyys rakoili Tannerin kuoltua. Tuli sorsia, halosia ja vastaavia.
Koska lienee SDP viimeksi käynyt kiittäen muistamassa suurimman poikansa haudalla?
Mahtoi Tannerilla olla rasittavaa kun 30-luvulta lähtien itse joutui pitämään avannepussia vyötäröllään ja ympäriltä satoi myötäjuoksijoiden paskaa.Vennamo oli koko porukasta ainoa ; rötösherrat ja naiset kiikkiin. ❤️❤️❤️❤️
- Anonyymi
"naiivius" on yksi sana. "vastuuttomuus" on toinen. "oman edun tavoittelu" tulee kanssa Tarjan tapauksessa mieleen.
YK:n pääsihteeriksihän se halusi kun sitä oli sille lupailtu ja koko toisen presidenttikautensa teki päätöksiä joilla YK:n ovet avautuisivat hänelle. Nyt on sitten vain katkera vanha nainen kun jenkit onneksi torppasivat sen hankkeen.- Anonyymi
Jep, en ole ikinä pitänyt Halosen maireudesta ja kaksinaamaisuudesta.
Toivon, että Halosen touhut perkataan kunnolla auki. Vaikkei mitään varsinaisesti rikollista olisikaan tapahtunut, niin opiksi. Aivan kuten artikkelissa lukeekin.
Halonen on elävä esimerkki siitä, miten ei pidä toimia Venäjän suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, en ole ikinä pitänyt Halosen maireudesta ja kaksinaamaisuudesta.
Toivon, että Halosen touhut perkataan kunnolla auki. Vaikkei mitään varsinaisesti rikollista olisikaan tapahtunut, niin opiksi. Aivan kuten artikkelissa lukeekin.
Halonen on elävä esimerkki siitä, miten ei pidä toimia Venäjän suhteen.Suomen 1. naispresidentti jää valitettavasti poliitiseen historiaan Suomen (toistaiseksi) huonoimpana presidenttinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, en ole ikinä pitänyt Halosen maireudesta ja kaksinaamaisuudesta.
Toivon, että Halosen touhut perkataan kunnolla auki. Vaikkei mitään varsinaisesti rikollista olisikaan tapahtunut, niin opiksi. Aivan kuten artikkelissa lukeekin.
Halonen on elävä esimerkki siitä, miten ei pidä toimia Venäjän suhteen."Jep, en ole ikinä pitänyt Halosen maireudesta ja kaksinaamaisuudesta.", mutta Halonen ei tajunnut Putinin kahta naamaa.
Halosen mielestä tämä on eri Putin, hän ei ollut tämän kanssa. Putin on vaihdettu. - Anonyymi
YK johdossa oli arabeja kiinaa ja nämä päättää mihin maahan pakolaisia heitetään heidän omasta kulttuurista ja kielestä. Hajota ja hallitse on ikävä tyyli pienen ihmisen näkökulmasta ja toisaalta niiden joiden sekaan näitä muu kielisiä väkisin hajautetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, en ole ikinä pitänyt Halosen maireudesta ja kaksinaamaisuudesta.
Toivon, että Halosen touhut perkataan kunnolla auki. Vaikkei mitään varsinaisesti rikollista olisikaan tapahtunut, niin opiksi. Aivan kuten artikkelissa lukeekin.
Halonen on elävä esimerkki siitä, miten ei pidä toimia Venäjän suhteen.Saadaan varmasti niitä perus kovia miinoja ja aitaa rajalle itään hidasteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jep, en ole ikinä pitänyt Halosen maireudesta ja kaksinaamaisuudesta.", mutta Halonen ei tajunnut Putinin kahta naamaa.
Halosen mielestä tämä on eri Putin, hän ei ollut tämän kanssa. Putin on vaihdettu.Olisko vanha kuollut ja uudelle siirretty naama nykyään on plastiikkakirurgia niin kehittynyttä. Että on valehenkilöitä ja näyttelijöitä myös rooliasuja ja monet julkkikset käyttää kaksoisolentoa sijaistamassa.
- Anonyymi
Oliko silloin uhka että Venäjä hyökkää Suomeen? Voitte testata tätä teoriaanne naapuriinne. Käytte aapurin Jaskan jans asiallista ja rakentavasti ymmärtävää keskustelua. Tai sitten vittuilette joka asiasta ja annatte ohjeita miten elää. Minkälaiset reaktiot saatte vastaan.?
- Anonyymi
Mistä sitä kukaan tietää, mitä psykopaatti Putin hautoi mielessään muumimamman hallitessa Suomea? Paskaa puhuivat Venäjän "kehittyvästä demokratiasta" molemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sitä kukaan tietää, mitä psykopaatti Putin hautoi mielessään muumimamman hallitessa Suomea? Paskaa puhuivat Venäjän "kehittyvästä demokratiasta" molemmat.
Sama ajatus noussut mieleen. Koko ajan on uhitellut tuossa rajan takana ja kalistellut aseitaan. Tehnyt ilmatilan loukkauksia ym.
- Anonyymi
Naapuri vittuilee itse päivittäin ja on ilkeä uhkailee ja naapurin kansalaiset VARASTAA HITOKSEEN uskonnosta riippumatta. Oikeasti viro on alkuperä virolaisten maa alunperin ruotsia ja venäläiset varastelee edelleen sielläkin. Kleptomania.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sitä kukaan tietää, mitä psykopaatti Putin hautoi mielessään muumimamman hallitessa Suomea? Paskaa puhuivat Venäjän "kehittyvästä demokratiasta" molemmat.
Edelleen ...Allegro on Euroopan unionin rahoilla ostettu joten ne vaunut kuuluu Suomeen. Koita olla varastamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama ajatus noussut mieleen. Koko ajan on uhitellut tuossa rajan takana ja kalistellut aseitaan. Tehnyt ilmatilan loukkauksia ym.
Sallan kohdalla on uusia tankkeja harmaita ja mustia toverien rakkaudesta kertoo sekin että osan Sallasta varastivat viime sodassa.
- Anonyymi
Muumimamma! 🤣
- Anonyymi
Älä pilkkaa Muumi-kirjoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä pilkkaa Muumi-kirjoja!
Muumit ei ikinä antaisi Suomen rahoja viholliselle .
- Anonyymi
Kun Halonen haki presidentin paikkaa, oli hänen tukijoukkonsa täynnä julkisuuden tuntemia naisia, eri aloilta ja eri puolueista. Tärkeintä oli saada Suomeen ensimmäinen naispresidentti!
Naispresidentti, Suomeen, ensimmäistä kertaa, se oli median pääaihe. Puolue unohdettiin, tärkeintä oli NAINEN presidentiksi!
Vaikutus äänestäjiin oli melkoinen. Saatiin, mitä media halusi! Eipä silloin ajateltu, kuinka ulkopoliittisia suhteita tuleva presidentti hoitaa. Kunhan se oli Nainen isolla ännällä! - Anonyymi
Sekö suomalaisia nyt kaivertaa, kun Halonen hoiti hyvät suhteet Venäjään? Harmittaako se, että Putin hyökkäsikin Ukrainaan, eikä ensin Suomeen? Toiseksi jääminen riepoo suomalaisia, vai kuinka?
Yritätte parhaanne räkyttää ja haukkua Venäjää, jotta saisitte sen kaipaamanne sodan Suomeenkin.- Anonyymi
Tarja Halonen totesi äskettäin, että Ukrainaan hyökännyt Putin ei ole sama Putin, jonka hän tunsi presidenttiaikanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarja Halonen totesi äskettäin, että Ukrainaan hyökännyt Putin ei ole sama Putin, jonka hän tunsi presidenttiaikanaan.
Kyllä se on sama Putin. Putinia ei ole vaihdettu.
- Anonyymi
Kyllä venäläiset on aina hyökännyt lännen mailla eihän se mikään uusi ilmiö ole. Täällä ne juoksee varastamassa muilta näin on aina ollut. Antas edes Venäjälle viedyille muu kielisille ihmisarvon ja oikeuden omiin maihinsa.
- Anonyymi
Aivan pahaa tekee Tarjan touhut.
- Anonyymi
Kyllä eilen julkaistun stasi-listankin perusteella pitäisi Halosta ja muita tuon demareita ja heidän tekojaan tutkia paljon kriittisemmin kuin nyt tehdään. Vähän tuntuu että media ei viitsi enää kiusata vanhoja eläkeläisukkoja ja akkoja, liian helpolla pääsevät.
- Anonyymi
Tarja ei ole naiivi vaan tietoinen toimija.
Miten Halosen naiivius eroaa Niinistön naiiviudesta kun Niinistö unelmoi presidenttiuransa kliimaksiksi uutta ETYJ 25v juhlakokousta jossa "Helsingin henki" purkaa suurvaltajännitteet Euroopasta?
- Anonyymi
Mutta toisaalta eikö suurella rauhankonfressille juuri nyt olisi tilausta?
Henki on vähän erilainen totta, mutta minusta tuo ajatus ETYK-juhlakokouksesta on silti hyvä.
Siinä voisi tällä kertaa vaikka keskittyä Ukrainan jälleenrakentamiseen, Transnitrian solmun avaamiseen, Abhasian ja Osseatian rauhanomaiseen palauttamiseen takaisin Tbilisin vallan alle jne. Anonyymi kirjoitti:
Mutta toisaalta eikö suurella rauhankonfressille juuri nyt olisi tilausta?
Henki on vähän erilainen totta, mutta minusta tuo ajatus ETYK-juhlakokouksesta on silti hyvä.
Siinä voisi tällä kertaa vaikka keskittyä Ukrainan jälleenrakentamiseen, Transnitrian solmun avaamiseen, Abhasian ja Osseatian rauhanomaiseen palauttamiseen takaisin Tbilisin vallan alle jne.Se mikä olisi mukavaa se mikä on mahdollista, ei ole sama asia. Naiiviutta on juuri se, että kuvittelee sen, minkä toivoisi olevan mahdollista myös olevan mahdollista.
On aika jälkijättöistä miettiä miten hyvin Venäjän kehitys seuraavan 10 vuoden aikana olisi pitänyt vuonna 2005 aavistaa tai ennusta. Voi myös kysyä oliko Venäjällä vain yksi mahdollinen kehityskulku vuonna 2005 vai oliko silloin vielä monia mahdollisia polkuja eteenpäin.
Jälkiviisaus on halpaa ja nyt on helppo sanoa, että olisi pitänyt ymmärtää, että ex-KGB-upseerin tulo Venäjän johtoon johtaa diktatuuriin, että "Uusi ETYK" vaatisi luottamusta, joka oli viimeistään 2014 rapissut, että Nordstream II lisäsi Euroopan riippuvuutta venäläisestä energiasta vaarallisella tavalla, että Fortumin ei pitäisi investoida Venäjälle sen demokratiaongelmien takia, Fennovoiman ei olisi pitänyt luottaa venäläiseen teknologiaan jne.
Ex-pääministeri Sipilä totesi muuten lehtihaastattelussa neljä (4) päivää ennen Venäjän helmikuista hyökkäystä Ukrainaan, että Venäjän "uhittelusta" huolimatta Fennovoiman ydinvoimahanketta ei pidä keskeyttää ja epäili, että vaikka lisäpakotteet "ehkä viivästyttää" hanketta, niin se on turvallista viedä päätökseen venäläisten kanssa. Sitäkin voi pitää aika hyväuskoisena, kun ottaa huomioon että lausuntoa annettaessa USA:n tiedustelupalvelu oli jo ilmoittanut, että Venäjä on ilmiselvästi hyökkäämässä Ukrainaan. Sipilä piti sitä vain pienenä hidasteena energiayhteistyölle.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Se mikä olisi mukavaa se mikä on mahdollista, ei ole sama asia. Naiiviutta on juuri se, että kuvittelee sen, minkä toivoisi olevan mahdollista myös olevan mahdollista.
On aika jälkijättöistä miettiä miten hyvin Venäjän kehitys seuraavan 10 vuoden aikana olisi pitänyt vuonna 2005 aavistaa tai ennusta. Voi myös kysyä oliko Venäjällä vain yksi mahdollinen kehityskulku vuonna 2005 vai oliko silloin vielä monia mahdollisia polkuja eteenpäin.
Jälkiviisaus on halpaa ja nyt on helppo sanoa, että olisi pitänyt ymmärtää, että ex-KGB-upseerin tulo Venäjän johtoon johtaa diktatuuriin, että "Uusi ETYK" vaatisi luottamusta, joka oli viimeistään 2014 rapissut, että Nordstream II lisäsi Euroopan riippuvuutta venäläisestä energiasta vaarallisella tavalla, että Fortumin ei pitäisi investoida Venäjälle sen demokratiaongelmien takia, Fennovoiman ei olisi pitänyt luottaa venäläiseen teknologiaan jne.
Ex-pääministeri Sipilä totesi muuten lehtihaastattelussa neljä (4) päivää ennen Venäjän helmikuista hyökkäystä Ukrainaan, että Venäjän "uhittelusta" huolimatta Fennovoiman ydinvoimahanketta ei pidä keskeyttää ja epäili, että vaikka lisäpakotteet "ehkä viivästyttää" hanketta, niin se on turvallista viedä päätökseen venäläisten kanssa. Sitäkin voi pitää aika hyväuskoisena, kun ottaa huomioon että lausuntoa annettaessa USA:n tiedustelupalvelu oli jo ilmoittanut, että Venäjä on ilmiselvästi hyökkäämässä Ukrainaan. Sipilä piti sitä vain pienenä hidasteena energiayhteistyölle."On aika jälkijättöistä miettiä miten hyvin Venäjän kehitys seuraavan 10 vuoden aikana olisi pitänyt vuonna 2005 aavistaa tai ennusta."
Ehkä demareiden ja kepujen mielestä. Täysjärkiset ovat kautta vuosikymmenten ja -satojen tienneet, mikä meillä on itärajan takana vastassa.
- Anonyymi
Tarja oli oman kautensa hyvä Presidentti.
Halosen kaudella ei Suomi ollut sodissa.
Halosen kausi on ollutta ja mennyttä. Historiasta voidaan oppia.
Tarja Halonen Demarina luotti ihmisten hyvyyteen.- Anonyymi
Halosen aika = Suomen historian pimein aika.
- Anonyymi
Paljonko meidän markkoja ja unionin euroja huijattu Venäjälle.
- Anonyymi
Joo pimeä uusiaika oli tavja. Ainoa mitä muistan siitä on oranssi tukka höpunät naisten ja gay väen oikeuksista hirveät asut ja ettei kukaan valtiopäämies halunnut tavjaa vierailulle. Yllätys.
Tavjan perintönä jäi feministinen valtiomuoto suomeen. - Anonyymi
On tärkeää alkaa puhumaan Halosen stasi-yhteyksistä nyt ääneen....Haagin sotatuomioistuintakin kiinnostaa tietää asiat kun sota on käyty....
- Anonyymi
Entäpä kuka on vastuussa tämän päivän Suomen NATO-CIA-NSA yhteyksistä?
Onko EU-USA diktatuuri missään määrin tasa-arvoinen ja kestävä yhteiskuntamalli, ja sellaisena yksinomaisesti kannatettava vaihtoehdottomuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä kuka on vastuussa tämän päivän Suomen NATO-CIA-NSA yhteyksistä?
Onko EU-USA diktatuuri missään määrin tasa-arvoinen ja kestävä yhteiskuntamalli, ja sellaisena yksinomaisesti kannatettava vaihtoehdottomuus.Tässä tilanteessa Nato ja Eu ovat ainoat vaihtoehdot säilyä hengissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tilanteessa Nato ja Eu ovat ainoat vaihtoehdot säilyä hengissä.
Ketkäs ne tilannetta siihen ajavat ettei muuta vaihtoehtoa ois? Verta kaivavat nokastaan päättäjät ku Venäjälle räkyttävät.
Parempi ois ollu ilman kumpaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkäs ne tilannetta siihen ajavat ettei muuta vaihtoehtoa ois? Verta kaivavat nokastaan päättäjät ku Venäjälle räkyttävät.
Parempi ois ollu ilman kumpaakaan.Näin sanoo Kreml
- Anonyymi
Ei tätä sotaa kukaan siihen aikaan arvannut, vaikka silloin taisi olla Tshetsheniassa sota. Kaikkea ei vain voi etukäteen tietää.
- Anonyymi
Onko tshets juutalainen valtio ?? Vai arabien ?
Kyllä mikähän lienee silloi ollut..
Kyllähän nämä vähän ihmetyttää...kun kansalaiset saa titää vuosien jälkeen ja kuitenkin verot maksetaan,,,meidän eliitti päättää kaikessa viisaudessaan meidän puolesta
- Anonyymi
Meidän palkoista otettuja eläke maksuja alkoivat leikkaamaan ihan ilkeyttään ja siirtää omiin bisneksiinsä. Meno unioniin ei tarkoittanut huonontaa meidän hyviä etuja vaan opettaa muille hyvää systeemiä.
- Anonyymi
Halonen oli pressa jota monet pilkkasi, todellinen pelle.
- Anonyymi
Nato-trollien mustamaalaus ei jätä sivuun edes entistä tasavallan presidenttiä.
Assosiaatio-oikeudenkäynti ei menestynyt.- Anonyymi
Suomesta on tulossa NATO:n vasallivaltio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta on tulossa NATO:n vasallivaltio.
Parempi sekin, kuin imperiumin jäsen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta on tulossa NATO:n vasallivaltio.
Ihanaa, että ei tarvitse enää pelätä ryssää.
- Anonyymi
Tarja Halonen on edelleen vastuussa päätöksistään kansalle ja "varjohallitukselle".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa, että ei tarvitse enää pelätä ryssää.
Outo näkemys. Nato on Venäjän vihollinen joten tilanne kiristys itärajalla ja jännitteitä aiheuttaisi Natojäsenyys. Silloinhan pitäs olla jatkuvasti, kokoajan varuillaan kun julkivihoollisis muututtas. (Ollaan kyllä nyttenkin typerysten vuoks aivan muuta ku puolueeton maa.)
Yrittäkää selvittää mitä ne zelenskin asialla olevat natsit tekevät Ukrainassa. Kidutuksia ja ihmisoikeusrikkomuksia. Sinne on uusnatseja kerääntynyt riehumaan. Valtamedia ei kerro.
Niitäkö nyt verovaroin aseistamme päättäjien toimesta? Mielivaltaiset natsit joutas tuhota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo näkemys. Nato on Venäjän vihollinen joten tilanne kiristys itärajalla ja jännitteitä aiheuttaisi Natojäsenyys. Silloinhan pitäs olla jatkuvasti, kokoajan varuillaan kun julkivihoollisis muututtas. (Ollaan kyllä nyttenkin typerysten vuoks aivan muuta ku puolueeton maa.)
Yrittäkää selvittää mitä ne zelenskin asialla olevat natsit tekevät Ukrainassa. Kidutuksia ja ihmisoikeusrikkomuksia. Sinne on uusnatseja kerääntynyt riehumaan. Valtamedia ei kerro.
Niitäkö nyt verovaroin aseistamme päättäjien toimesta? Mielivaltaiset natsit joutas tuhota.Kuunatseja ovat ja avaruustaistolaisia...!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta on tulossa NATO:n vasallivaltio.
Meistä tulee Amerikan 54 osavaltio yhdessä pohjoismaiden kanssa. 🦧🦧
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi sekin, kuin imperiumin jäsen.
Kyllä me ennen englantia puhutaan kuin venäjää. Aamen. 🥰🥰🥰
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa, että ei tarvitse enää pelätä ryssää.
Joo ne pitää asunnoissa pimeitä vuokralaisia sekä passittomia huumeporukkaa laittomia ja asunto on salanimellä ollut keskimäärin 60-30 vuotta. Kuuntelulaitteet ja ne äänittää kaikki puheet tietokoneilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo näkemys. Nato on Venäjän vihollinen joten tilanne kiristys itärajalla ja jännitteitä aiheuttaisi Natojäsenyys. Silloinhan pitäs olla jatkuvasti, kokoajan varuillaan kun julkivihoollisis muututtas. (Ollaan kyllä nyttenkin typerysten vuoks aivan muuta ku puolueeton maa.)
Yrittäkää selvittää mitä ne zelenskin asialla olevat natsit tekevät Ukrainassa. Kidutuksia ja ihmisoikeusrikkomuksia. Sinne on uusnatseja kerääntynyt riehumaan. Valtamedia ei kerro.
Niitäkö nyt verovaroin aseistamme päättäjien toimesta? Mielivaltaiset natsit joutas tuhota.Nyt on sitten juutalainen zelen sky ja Ukrainan judet natseja ...tietysti niitä asuu joka maassa eihän ne älyä muuttaa omaansa. On niitä natseina aina ollut nehän vetää rooli asut päällä mitä tahansa roolia.
- Anonyymi
Venäjän hallitus Putinin johdolla lahjoitti Haloskalle kissan. Kissa kuoli myöhemmin nälkään ja on nyttemmin täytettynä Haloskan kotona piirongin päällä.
- Anonyymi
Onko mikrosiruja kissassa...
- Anonyymi
Siinä kissassa on tietty kamerat mikrosirut kuuntelulaitteet ja paikannin.
- Anonyymi
Tarja Halonen oli Presidentittärenä Suomen Naispuolinen Leonid Breznev. Pysähtyneisyyden aika. Ulkoministerinä Erkki Tuomioja oli myös huono valinta, tosin oli hän yksilönä ehkäpä Väyrystä fiksumpi tässä. Tai no en tiedä.
Demareille/Vasemmistoliitolle ja Vihreille ei vaan kerta kaikkiaan tule antaa mitään sellaista poliittista virkaa, joka liittyy mitenkään Ulkopolitiikkaamme. En myöskään luota Keskustaan. Matti Vanhanen. Hohhoijaa...
Mutta sitten on ongelma sekin, kun on ilmeisesti miehiä "väärässä puolueessa". On käsittämätöntä, etteivät Ahtisaari, Aho ja Lipponen saaneet meitä aikanaan rohkaistuiksi liittymään. Ihmeellistä tupeksimista.
Angela Merkelistä ja Obamasta lähti ulkomaiden osalta ne juurisyyt tähänkin miksi Putin nyt hyökkäsi. Ei hän uskaltanut hyökätä Bush nuoremman eikä Trumpin aikaan. Ulkopolitiikkamme kannalta olisi aina parasta, että Jenkeissä olisi aina Republikaani-presidentti. Myös koko Euroopan kannalta. He ovat ärhäkämpiä. Niin, siis "parempi" sinne asti kun Putin on vallassa. Hän kun ymmärtää vain Voimaa.- Anonyymi
Juutalaiset on tappanut kristittyjä valtavat määrät kaikissa maissa viimeiset 2022 vuotta ✡️🕎🤩🌈
- Anonyymi
Merkel sentään pitää Jeesuksen uskon eikä kiellä pelastajaa. Muut uskonnot kieltää.
- Anonyymi
Halonen hoiti hommansa hyvin. Ei ollut jännitteitä eikä moitetta Venäjän vuoksi, toisin on nyt, ikävä kyllä.
- Anonyymi
Kun ei tehdä mitään. Pannaan pää pensaaseen. Kynttilä vakan alle ja ollaan kusi sukassa, niin kaikki on hyvin. Ei tehdä myöskään virheitä. Sitäkö tarkoitit? ;)
- Anonyymi
Huijattavana koittakaa nyt ymmärtää että huijareita riittää jotka vetää rahat edut itselleen.
- Anonyymi
kuvasta päätellen on lämpimät välit .
- Anonyymi
Halonen on DDR:n kasvatti samoin kuin Merkel. Merkel sentään visastui vanhetessaan.
- Anonyymi
1960-lukulaiset yhä hallitsevat ideologiansa mukaisesti...
- Anonyymi
Paljonko . Paljonko Suomen ja Euroopan rahoja on huijattu venäläisille ja Allegro Tolstoi laiva junakontit tavarajunat.Norja myy kaasua ja öljyä Afrikan maat myy jne.Me olimme täällä ennen venäjää ennen kasakoita me kaikki muut.
- Anonyymi
Venäläiset tuhoavat lopulta aivan kaiken, myös oman tulevaisuutensa.
Yhä uudestaan ja uudestaan.
Ryssiminen näkyy nytkin Ukrainassa.
- Anonyymi
Halonenko sen vanhan pressan linnan remontin vaikutti tovereineen että se on kopio Pietarin kaupungin pressan tiloista? Koittakaas tehdä siitä aito suomalainen väreinä valkoinen tumma sininen ja toki kultaa myös mutta ei mitään kopio Pietarista.Ovetkin kahvoineen täysi kopio.
- Anonyymi
Onko venäläistrollilla ollut Pietarissa jo palkanmaksun kanssa ongelmia?
Jutut alkavat olla vinksallaan.
- Anonyymi
Täytyy kuunnella myös tehtaankatua sijainti helsingissä.
- Anonyymi
Venäjän suurlähetystö Helsingin Tehtaanksdulla on siis Suomen politiikan ohjailija, jota täytyy kunnella?
Silloinhan sen käskyjen ja ohjeiden mukaan toimivat ovat olleet ja ovat maanpettureita.
- Anonyymi
halonen on ollut hullu jo 50v.
- Anonyymi
Aika hiljaa tuo vanha kurppa on ollut tuhoisasta valtakaudestaan Suomelle vuosina 2000-2012. Huonoin presidenttimme.
- Anonyymi
Itse äänestitte kommarin pressaksi.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .492988Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472851Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242649Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3421715- 711084
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101061Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193927Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101782Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26780- 44739