Menossa oleva Ukrainan sota on avannut aivan uusia puolia useissa suomalaisissa niin sanotun kansallismielisen siiven henkilöissä. Monet heistä ihailevat aivan sokeasti Venäjän ja Putinin sotaretkeä.
Ollaan innoissaan, kun Venäjä on vallannut joitakin maa-alueita. On taaskin tappanut siellä olleita kansallissosialisteja eli"natseja". On puhdistettu paikkoja ukrainalaisissta äärinationalisteista.
Onko asia tosiaan niin, että nämä Janus Putkoset, De Witit, dosentti Bäckmanit ja muut oikeastaan haluaisivat että Suomi liitettäisiin tai liittyisi Venäjään? Sellainen mielikuva tulee, kun kuuntelee noiden jatkuvasti ihailevina pysyviä kirjoitelmia Venäjän duuman päätöksistä, maan nykyoloista ja meiningeistä.
Jos ei haluta suoraan liittyä Venäjään, niin haluavatko he kenties Valko-Venäjän tyyppistä valtiollista asemaa Suomelle? Ollaan kuuliaisia Venäjän kaikille toivomuksille.
Ainakaan tämä nykyinen Suomessa oleva valtiomalli ja yhteiskunta ei tunnu heille kelpaavan.
Olisi mukavaa jos MV-lehti voisi valottaa tätä asiaa artikkelissaan. Että millaiseen valtiolliseen asemaan, ja millaisen johdon alle he tarkalleen haluavat Suomea ajaa?
Haluavatko MV-Putkonen ja De Wit että Suomi liitetään Venäjään?
31
71
Vastaukset
- Anonyymi
Uunituore MV-lehti kertoo Venäjän sotavoimien viimeisimmästä etenemisestä.
"On havaittavissa, että Venäjän ilma- ja ohjusjoukot
iskevät nyt voimallisesti demilitarisoiden Ukrainan
jäljellä olevat asevoimat."
Kai seuraavaksi tullaan voittoisasti demilitarisoimaan Suomen asevoimat??
Koska myös Suomi on vahvasti tiellä NATO-jäsenyyteen, ja tällainen on silkkaa natsismia, Venäjän vinkkelistä katsottuna. - Anonyymi
Ei nyt Venäjään tarvi liittyä, mutta irti siitä toisesta!
- EU pois
- Euro pois
- Ei Natoa minnekkään!- Anonyymi
Eli olet samaa mieltä kuin Teuvo Hakkarainen. Suomen olisi parempi olla osa Neuvostoliittoa kuin EUn jäsen?
- Anonyymi
Venäjä ei hallinnoi ainuttakaan Nato- tai EU-maata. Mietipä tuota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli olet samaa mieltä kuin Teuvo Hakkarainen. Suomen olisi parempi olla osa Neuvostoliittoa kuin EUn jäsen?
Etkö ymmärrä lukemaasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Jos olet Venäjän naapuri, etkä ole NATO- tai EU-maa, voit kysyä Ukrainalaisilta miten menee Venäjän kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli olet samaa mieltä kuin Teuvo Hakkarainen. Suomen olisi parempi olla osa Neuvostoliittoa kuin EUn jäsen?
Neuvostoliittoa ei enään ole, vaan venäjä miljardööri oligarkkeineen, ja köyhempinä kansalaisineen. eurostoliitossa myös kansat jaettu rikkaisiin ja köyhiin, jossa leipäjonojakin, kuten neuvostoliitossa oli.
- Anonyymi
No kylläpäs sinä olet pienistä asioista kiinnostunut.
Minua taasen huolettaa, että lajitteleeko Janne Huuskonen Pielavedellä jätteensä.- Anonyymi
Kansallismielisiä eli eduskuntatasolla lähinnä perussuomalaisia on kuitenkin 20...25% Suomen asukkaista. Porukka on siis yhteiskunnallisesti aika suuri.
Silti todella harva perussuomalainen on Venäjän toiveiden myötäilijä. Kyllä ne ajatukset ja tuntemukset ovat täysin siellä asteikon toisella laidalla.
Mutta MV-lehden ympärille asemoitunut porukka on avoimen Venäjä-mielistä. Tuo porukka iloitsee heidän sotaretkensä menestyksestä Ukraianssa jne.
Kiinostavaa on tosiaan kuulla, että haluaako tämä "kansallismielinen" siipi Suomelle jonkinlaista Valko-Venäjän tai Syyrian tyyppistä asemaa?
- Anonyymi
Suomen pisin rauhan aika oli 1809 - 1917.
Maa kehittyi ja vaurastui sellaiseksi että vieläkin Tampereen likka puhuu Suomesta vauraana maana.
Ja historiaa tuntevat tietävät kyllä mikä asema Suomella silloin oli.
Vastaavanlaisen liiton mahdollisuus voisi olla nyt hyvä, naapurilla on edelleenkin rettelöitä tarpeeksi muualla.
Jos me takaamme ettei Suomen kanssa tule ongelmia, voimme luottaa että saamme olla melkolailla rauhassa.- Anonyymi
Venäjän pitäisi taata naapureilleen ettei Venäjä aiheuta ongelmia. Ei toisin päin. Tosin venäläisten sanaan ei ole koskaan voinut luottaa yhtään missään asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän pitäisi taata naapureilleen ettei Venäjä aiheuta ongelmia. Ei toisin päin. Tosin venäläisten sanaan ei ole koskaan voinut luottaa yhtään missään asiassa.
Puolin ja toisin ja yhteisymmärryksessä se pitää tapahtua.
Kyllä siihenkin tarvitaan molempien halua.
Miten Kekkosen-Paasikiven linjan opit olla noin hukassa nykyään?
Menkää edes Suomenlinnaan käymään ja lukekaa mitä siellä portilla lukee kiveen kirjoitettuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolin ja toisin ja yhteisymmärryksessä se pitää tapahtua.
Kyllä siihenkin tarvitaan molempien halua.
Miten Kekkosen-Paasikiven linjan opit olla noin hukassa nykyään?
Menkää edes Suomenlinnaan käymään ja lukekaa mitä siellä portilla lukee kiveen kirjoitettuna.Paskat. Se on se ja sama mitä jossain vanhassa kivessä lukee, kun naapuria hallitsee seinä- ja sotahullu diktaattori.
- Anonyymi
Taisi kirjoittajalta unohtua Krimin sota 1853-56. Venäjä otti huolellisesti turpaansa siinä sodassa Iso-Britannian, Ranskan ja osmanien liittokunnalta.
Vihollinen kävi pommittamassa Ahvenanmaatakin, ja siitä nimmitys Oolannin sota täällä Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi kirjoittajalta unohtua Krimin sota 1853-56. Venäjä otti huolellisesti turpaansa siinä sodassa Iso-Britannian, Ranskan ja osmanien liittokunnalta.
Vihollinen kävi pommittamassa Ahvenanmaatakin, ja siitä nimmitys Oolannin sota täällä Suomessa.Englantilaiset on ollu aina Suomen kimpussa. Suomella olisi edelleen karjalansa ja kenties oltaisiin Vienan merelle saakka raja. Sehän maahan oli Suomea vastaan sotimassa Bolsinikkien puolella 1919-1922.
- Anonyymi
On venäjä-mielisiä, on nato-mielisiä, on eu-mielisiä ja sitten normaaleja ihmisiä, jotka tahtovat pysyä erossa kaikista edellämainituista äänekkäistä vähemmistöistä.
- Anonyymi
Impivaara-aikoja haikailevillekin tulee aika kun on valittava puolensa. Tai se aika tuli jo.
- Anonyymi
Nato-mieliset eivät ole enää mikään vähemmistä, vaan 62% enemmistö kansasta. Äänekäs vähemmistö on se 16% joka vastustaa Natoa. Teitä "normaaleja" jotka ette ota kantaa puolesta tai vastaan on 22%.
Reservinupseereista Natoa kannattaa 83%.
- Anonyymi
No MV Torsti Putkonenhan on ihan täysi Putinin sylikoira ja Kremlin äänitorvi ja yksinkertaiset ihmiset nielevät kaiken mitä Torsti Putkonen roska"lehdessään" kirjoittelee.
- Anonyymi
Katselin Putkosen videota. Taustalla oli marskin kuva ja suomen liput.
Oliko vain hämäystä.
Häntä on kertomansa mukaan kiusattu lapsena mustalaisuudesta, jota hänessä ei ole oman kertomansa mukaan muuta kuin isänsä mustalaiskulttuurin eteen tekemä työ.
Vaikuttaa rehelliseltä ja tunteelliselta.
Olisiko huijattu käyttämällä herkkyyttä hyväksi ja onko taipumusta olla väärinymmärrettyjen puolustaja.
Käyttämällä rehellistä, mutta huijattua, ihmistä välikätenä saadaan uskottavuutta sanomalle.
- Anonyymi
Ei pienen Suomen kannata heittäytyä suurvaltojen pelinappulaksi?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Eihän se ole minkäänlainen salaisuus, että MV-porukka ihan oikeasti toivoo venäjän valloittavan Suomen ja liittävän Suomen venäjään. On tullut selvästi ilmi ties kuinka monessa jutussa. Onhan venäjä ja venäläisyys sille porukalle ylin ihanne kaikessa. Samasta syystä MV-kahjot ja epäisänmaalliset maanpetturit niin kiivaasti vastustavat Natoa, koska Natoon liittymisen jälkeen saavat jättää hyvästit sille haaveelleen.
- Anonyymi
Gallup
Pitäisikö Putkonen ja De wit pidättää?
A. Kyllä
B. Ei
Kiitos vastauksista- Anonyymi
Putkonen asustelee Luhanskissa pikku kaksiossansa, ja kirjoittelee sieltä Venäjää pokkuroivaa juttuansa Suomen suuntaan. De Witt tekee samaa hommaa omasta Tampereen kaksiostansa käsin. Kummankaan tekoset eivät ole juuri Euroopan vakautta tai epävakautta muuttaneet.
Putkosen lisameriitiksi pitää sanoa, että hänet valittiin vuoden 1995 Mr Finland kisassa lehdistön ihennemieheksi.
https://aijaa.com/0RV9Wk
Naispuolinen lehdistön raadin edustaja kehui nimenomaan sitä, että Putkosella ei ole lihaksia, ja siksi feminiinmpänä ja sutjakkaana hän käy paremmin mallinhommiin.-
- Anonyymi
Juu, ei noista pojista vastukseksi asti ole. Vaikka hyvin ovat oppineet Venäläisen 'tiedotuksen' sielläkin kansanviholliset ja maanpetturit on 'isänmaallisia'.
- Anonyymi
Erikoinen toive tuo olisi kun tuollaisen liittämisen jälkeen kaikki tapahtuneen todellista historiaa tuntevat ja siihen Suomen puolelta myötävaikuttaneet kuitenkin eliminoitaisiin ihan varmuuden vuoksi. Stalinin oppeja se.
- Anonyymi
Haluavat!
- Anonyymi
> Putkosen lisameriitiksi pitää sanoa, että hänet valittiin vuoden
> 1995 Mr Finland kisassa lehdistön ihennemieheksi.
> https://aijaa.com/0RV9Wk
Tuon videon mukaan ainakin nuorempana olisi Putkonen ollut aika notkea per-seensä pyörittäjä. Kai sama meinini on tallella edelleenkin? Venäjällä, ja etenkään sen armeijan parissa moista feminiinisyyttä ei sotilaalla siedetä - Anonyymi
Ei tuolla Venäjällä kovin pahan näköistä ole
https://www.youtube.com/watch?v=skbBs00H3AY - Anonyymi
Kyllä he haluavat sillä se on ainoa keino taata Putinin rahoituksen jatkuminen.
- Anonyymi
Niin Venäjä pitää NATOa vihollisenaan. Se ei suinkaan johdu siitä että NATO uhkaisi Venäjää vaan siitä että se estää Venäjää alistamasta itäistä Eurooppaa valtansa alle johon se katsoo olevansa oikeutettu.
Nuo oikean laitapuolen "isänmaalliset" todellakin haluavat että Venäjä saavuttaa tavoitteensa ja että se asettaisi Suomenkin johtoon nukkehallitsijan joka tosiasiassa tottelee Putinin käskyjä, kuten Lukashenka Valko-Venäjällä.
Euroopassa on mielestäni sellainan tilanne että puolueettomuus ei enää oikein toimi. Puolueettomuus tarkoittaa nykyään liki samaa kuin olla Venäjän puolella, sillä Venäjä voi vapaasti uhkailla sotilaallisesti puolueettomia valtioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2611927- 421771
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1001679Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊631409Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?791284- 781264
Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031233Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per2171112- 551097
Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?162965