Venäjä on varautunut mobilisoimaan kirjaimellisesti 3 miljoonan miesten reservin, jos sen aluetta aletaan uhkaamaan. Nyt Naton uhkaavien puheiden perusteella ja jatkuva aseiden rahtaaminen Ukrainaan indikoi sodan leviämisen...ensin Puolaan ohjusiskuilla jne. Ukrainan kriisi näyttää olevan vain esimakua siitä mitä tuleman pitää.
Ketä sodan leviämisestä voidaan syyttää...on vain yksi syyllinen eli EU...se suuri rauhan liitto?
Ketä sodan leviämisestä voidaan syyttää...on vain yksi syyllinen eli EU...se suuri rauhan liitto?
Vastaukset 144
Vanhimmat
Pietarin trollitehtaalla alkaa olla tiukat paikat, kun ei enää keksitä mitään uutta.
Jep. Siinä saa Kreml pitää kiirettä, jos meinaa organisoida voitonpäiväksi 9.5. voiton siten, että liikekannallepanee, kertausharjoituttaa, varustaa, huoltaa, järjestää joukoiksi ja laittaa näille vielä kaluston kuntoon varastoista, siirtää Ukrainaan järjestämään voiton. Mitenkähän tämä onnistuisi, kun ei se ole onnistunut edes näillä sotaan heitetyillä aktiivijoukoilla, joista osan väitetään olevan jopa jonkinlaista eliittiä?
Pietarin trollitehdas työskentelee 24/7 ja kirjoittavat propagandaansa eri maiden eri foorumeille.
just niin ja järjestää toiset kolmemiljoonaa vahtimaan niitä etteivät karkaa rintamalta tai antaudu heti kun sinne joutuvat
Osa ei edelleenkään kykene myöntämään todellisuutta Venäjä on se kaiken aloittaja jälleen.
Ruplatrollit vaahtoo hengensä edestä, muutoin vois käydä kalpaten ja kutsua ryssien lempeä tyrmä.
Vaikka en sotaa hyväksy, niin hyväksyn venäläisten vieroksunnan länsimaiden liberaaleja arvoja kohtaan. Ei Venäjällä liehu sateenkaariliput, marssi homokulkueet, ei ole vihreää puoluetta, ei homoja ministereinä, jne.
Ja homojen hyväksyntäkö on jokin peruste sodalle? Mitä se kuuluu yhtään kenellekään, kenen kanssa aikuiset ihmiset peittoa heiluttavat? Ahdasmielisyytesi on suorastaan hämmentävää.
Taidat olla jonkin sortin uskonnollinen hourupää.
Eli viime vuosituhannelle jämähtänyt yhteiskunta
Ei, eikä sanota pahaa sanaa päämiehestä tai armeijasta. Todellinen ihannevaltio! Kuin Putte-Possun nimipäivä, "ja siellä kaikilla oli niin ihanaa, oli onni etten ollut minä mukana!"
Putinin ohjauksessa olevat oligarkit ostelevat puolestaan Euroopassa jääkiekkohalleja, urheiluseuroja ja esimerkiksi vapaa-ajan asuntoja maantieteellisesti strategisesti tärkeiltä paikoilta.
Miinapolkijoiksi Ukrainaan ne joutaa.
Joo, kyllä minunkin mielestä kaikki homot sekä kaikki homouden hyväksyjät saa pommittaaa kuoliaaksi viimeiseen naiseen ja lapseen.
Noin Putin ja Kirill uskovat tosissaan. Puolestaan Aleksandr Dugin sanoi ukrainalaisista: "tappakaa, tappakaa, tappakaa!"
Sekö nyt sitten itse Putin tuhoaa Venäjän, lienee jo tuhonnutkin. Paljon joutuu maksamaan Ukraina jättiläismäisistä tuhoistakin.
Sotarikollinen Putin on suurin syyllinen Venäjän sotaan Ukrainassa ja Venäjän kansan sorrosta.
Ansaitsee kovimman mahdollisen rangaistuksen ja toivottavasti helvetillisen loppuelämän ja kansansa toimesta.
Kremlin trollipaja ahkeroi mutta pelkkää järjetöntä ripulia näyttää heiltä lentävän ruudulle. Miksi eivät osaa edes kirjoittaa?
Trollipajallakin ovat jo ketjulla nilkasta kiinni. Muuten hyppäisivät Allegroon.
Kolmas kerta toden sanoo. Nyt todella paistetaan voissa.
Putinin trollit kirjoittavat yksisormijärjestelmällä yöt päivät hikipäässä diktaattorin valheita ja hirmutöitä toisten niskaan syytäen, mutta onneksi koko maailma tietää murhanhimoisen tyrannin hirviömäisyyden ja järjettömän raivon viattomia ihmisiä kohtaan sekä naapurimaissa että omassa maassaan.
Milloin se Venäjän kansa viimeinkin herää raakaan todellisuuteen ja pääsee irti tuon hirviön kaltoinkohtelusta.
Tuota noin.
Putinhan on julistanut, että kyseessä ei ole sota? Miten ihmeessä hän voisi julistaa suuren liikekannallepanon, kun kyseessä on vain "sotilasoperaatio"?
No jos Ukrainassa tapetaan noita venäjän "rauhanturvaajia". Ja Ukrainan päättäjät hyväksyy asian. Niin melko varmasti venäjä julistaa sodan ukrainaa vastaan.
Joo sitä Putinin rauhanturvaajien ukrainalaisten suojelua on nyt nähty kaikessa karmeudessaan ihan television välityksellä ympäri maailman!!!
Putin on vallan- ja murhanhimoinen diktaattori, joka vie Venäjän valtion perikatoon.
Niin tai näin mutta minimaallista tuolla on voimankäyttö oikeaan sotaan verrattuna.
Jenkitkin irakissa käytti päivässä sen määrän ohjuksia mitä venäjä on käyttänyt viikossa. Eli kyllä tuolla pyritään minimoimaan kuolleiden (siviilien) määrä.
"Irakilaisia siviilejä kuoli sodassa 2 278, ja haavoittui tai vammautui 5 965.[17]
Ilmaiskuilla oli erityisen tuhoisa vaikutus Irakin sähköverkkoon. Yksitoista Irakin kahdestakymmenestä päävoimalaitoksesta tuhoutui. Yhdysvaltain ulkoministeri James Baker oli varoittanut Genevessä Irakin varapääministeri Tariq Azizia, että Irak pommitetaan takaisin kivikauteen"
Ukrainaa ei ole yritetty pommittaa (viellä) takaisin kivikauteen.
Minimaalista? Kononaisa kaupunkeja on pommitettu rauniokasoiksi. Nyt käytetään tyksitöä, koska "täsmäohjukset" alkavat olla lopussa. Venäjä yritti iskeä ohjusaseellaan maksimaalisesti, mutta ei saanut edes Ukrainan ilmapuolustusta lamautetuksi.
Ukrainan kaupunkeja on yritetty pommittaa takaisin kivikauteen ja nyt on aika ajaa Venäjän talous takaisin esiteolliselle ajalle.
Sittenhän heidän pitäisi myöntää, mitä kaikkea he ovat jo tehneet Ukrainassa
jaa ei siltä näytä Mariupolisissa.
Toisekseen kuten olen huomauttanut aikaisemmin, niin Yhdysvallat ei nykyään voisi tehdä kyseistä hyökkäystä. Pelkästään nykyisen sosiaalisen median aiheuttaman paineen takia
todelliset luvut: Irakissa kuoli 160 000-180 000, joista siviilejä 100 000.
Siis voiko tuonkin ripulikirjoituspaskan takana olla joku suomalainen, joka on saanut varttua demokraattisessa Suomessa?
Onhan meillä toki aina ollut myös idiootit keskuudessamme, kuten stalinistit viime vuosisadalla.
Demokratiassa täytyy myös kahjot sietää.
Kyllä voi. Suomessa on tätä VKK/QAnon-osastoa. Samat hihhulit, jotka meuhkasivat korona- ja rokotedeniliasmia ovat nyt julistamassa putinismia.
ja mv lehden suoltamaa vahetta uskovat. Tyhmimpään kansan osaan sen valheet uppoavat
Jotenkin mv-väen jutut ovat menneet yhä sekavampaan suuntaan. Ilmiselvästi tämä sota on saanut heidät sekoamaan. Raskastahan se jatkuva valehteleminen on.
Miksi suomi taas sekaantuu isojen sotaan? Kaivetaan verta nenästä oikein urakalla. Suomen päättäjät oikein sormet syyhyten odottaa että päästään sotimaan. Parempi olisi pysyä koko konfliktin ulkopuolella ja turvata oma maa. Täällä ei tarvita sotaa nyt missään muodossa vai syöttääkö eu suomen suden suuhun oikein tahallaan? Meillä on ongelmia aivan tarpeeksi ilman sotaakin. Lähdetäänkö taas marssimaan uralille marssilaulujen soidessa?
Oman maan turvaamiseen ei tässä kohtaa ole parempaa keinoa kuin tukea ukrainalaisten taistelua ja Kalsarinmyrkyttäjän ase- ja miesvoiman tuhoamista.
Parasta rauhamme kannalta olisi, jos melkein tyhjennettyihin itärajamme varuskuntiin ei löytyisi palaajia enää ollenkaan.
Ukraina ei muuten ole kovin iso vaan taloudeltaan Suomea reilusti pienempi. Jotain seitsemäsosa Venäjän kleptokratiasta, joka sekin on luonnonvaroihinsa ja väkilukuunsa nähden valtiona kovin kevyttä sarjaa.
"Parasta rauhamme kannalta olisi, jos melkein tyhjennettyihin itärajamme varuskuntiin ei löytyisi palaajia enää ollenkaan."
Kyllä nämä nyky sodat on niin hidastempoisia (kuukaus jo mennyt) että kevyesti ehtivät venäjälläkin kouluttamaan 40 miljoonaa sotilasta lisää kaatuneiden tilalle.
Eli ei jää ketään venäjällä työttömäksi vaikka länsi yritykset sieltä vetäytyy.
Suomi on demokratian puolella laitonta hyökkääjää vastaan. Jos Putinia ei pysäytetä, yksikään Venäjän naapurivaltio ei ole turvassa. Konfliktin ulkopuolta ei Euroopassa ole, lapsi hyvä.
Ei Suomi sotaa halua, kuten ei halunnut Ukrainakaan. Yksi raivohullu diktaattori kuitenkin riittää siihen, että demokratioiden on pakko puolustautua.
Ei pysty turvaamaan, kun Venäjän näkökulmasta ollaan vain osa Venäjää.
Ei taida olla halukkaita
Ei kovin kevyesti, kun nytkin on Venäjällä koulutettuna vain 2 miljoonan jäbän reservi. 😏
Yleistä asevelvollisuutta, jossa noin kaikki nuoret miehet koulutettaisiin ja aseistettaisiin, Venäjän talous ei kestäisi millään matematiikalla. Tällä hetkellä ei pystytä varustamaan edes nykyistä reserviä tehokkailla aseilla. Neuvostoaikaisia kyllä löytyy rasvasta ja osa varmaan toimiikin.
Rauhaa ei koskaan sotimalla turvattu. Eikä sotia sotimalla voitettu. Rauha on sotien suurin häviäjä ja seuraukset siitä hirveät.
Toki hyökkääjä voi koska tahansa palata kotiinsa höyryävän kaalisopan ääreen, ja voin myös hyvin pitkälti taata että Ukrainan armeija ei seuraa sen perässä Moskovaan.
Kouluttaminen ei riitä, kun ne pitää vielä varustaa ja kalustaa. Ja kun oma tuotanto tökkii pakotteiden vuoksi ja Kiinalla olisi tarjota vain sekundaa, niin ei se nyt mikään läpihuutojuttu ole. Tuollaista määrää raketteja mitä on nyt ammuttu, ei korvata varsinkaan näissä oloissa ihan hetkessä.
Onko Suomi sinusta sotiva osapuoli? Mitä sinusta olisi pitänyt tehdä?
Ryssien trollipaja yrittää epätoivoisesti levitellä satuja, ja pyhittää omat sotarikoksensa. Venäjä aloitti yksipuolisesti sodan, oman klausfobisen pelon vuoksi.
Hullu Putin natseineen tuhoaa ihan itse Venäjän sisältäpäin. Ei venäläiset tykkää natseista.
Kun totuus tämän Z-miehen ja menneisyyden itävaltalaisen hakaristimiehen yhteisestä ideologiasta vihdoin paljastuu Venäjän kansalle, niin jo alkaa tapahtua.
Putin yrittää nyt epätoivoisesti tuhota Venäjän sisältäpäin aivan omatoimisesti. Kumallinen maa tuo Venäjä, kun länsimaista ja Natosta ei tullut uhkaa järjesti Putin oman tuhoaamis kampanjan omalle maalle, ja kansa on hiljaa eikä protestoi. Kohta siellä varmaan syttyy sisällis sota.
Eihän yritä jos eu/länsi olisi tukenut venäjää ja sen ukrainan rauhanturva joukkojen työtä olisi siellä tappaminen jo loppunut ajan sitten ja Tepoil myisi edelleen halpaa polttoainetta.
Kyllä tästä pitää lännenkin kantaa vastuunsa.
Voi tuota tyhmyyttäsi, joka antaa kannatuksensa putlerhitlerin fasismille! Aika puistattavan imbesilli on kommenttisi! Vain täydellinen kusipää voi millään tavoin hyväksyä natsi-Venäjän sikailuja Ukrainassa!
Tämän on pakko olla vitsi vakavan aiheen kustannuksella.
Vastuu sodasta on yksin Putinin hallinnolla. Putinin ja hänen hallintonsa kädet ovat jokaisen sodan uhrin veressä. Putin "The Butcher" on 2000 luvun Hitler, joka olisi pitänyt pysäyttää ajat sitten.
Se tukeminen olisi pitänyt aloittaa jo ennen Tsetsenian sotaa. Ennen vuotta 1994.
Siis taloudellinen ja liberaalien arvojen ja demokraattisten metodien tukeminen.
Mutta veikkaan, että Suomenkin nationalistit olisivat valittaneet, kun oman maan rahoja olisi tuhlattu johonkin kehitysapuun
aika kevytsarjalainen on vielä George W Bushiin verrattuna.
Venäjän kansalla ei ole sanan sijaa omiin johtajiinsa, mutta oligarkit voivat tulla tyytymättömiksi, kun Venäjällä asuva oligarkki-isi ei voi ostaa Briteissä asuvalle tyytymättömälle lapselleen uutta Ferraria talouspakotteiden vuoksi.
Ettäkö lännen olisi pitänyt tukea venäläistä hallintotapaa?
Aika kauas historiaan pitää mennä, että Venäjälle joku olisi hyökännyt ilman heidän omaa aloitustaan.
Nyt on nyt ja vaikka Venäjän jo kaivelee ja valehtelee ja vähintään liioittelee itselleen, mieten suomalaiset pitivät venäläisiä raukkoja keskitysleireissä viime sodan aikana. Koko ajan pitää etsiä vanhoja syntejä hyökkäyksen perusteeksi.
Pikkusen on hidas sytytys. Ja kyllä minunkin vanhempani tekivät kovasti ylimääräistä työtä, kun ne Suomen sotien venäjälle aiheutetun kärsimukset aikanaan korvattiin.
Mutta Putin on kuin nalkuttava akka, vanhoja pitää kaivella, kun uuttakaan syytä uhkailuun ei löydy.
Bushin teotko ovat hyvä syy hyökätä Ukrainaan tai uhkailla Suomea ja Valkovenäjää. Eli juuri näitä naapureita jotka eivät ole Natossa.
Ihmettelen+tätä+natsien+tekopyhää+paheksuntaa...suomalaisethan+rakastavat+natseja+ja+Adolfia+H.++Rakastavat+myös+viikinkejä+jotka+voimalla+valoitaneet+maailmoja+jne.++Joten+...mistä+kumpuaa+tämä+tekopyhä+hysteriaa?+++
Venäjän natsien toimintaa ei sivistyneissä valtioissa tueta ruskitrolliseni :)
voi vit... nyt tuli typerien kommenttien äiti ja isoäiti
Venäjän reservi on n. 2 miljoonaa, mutta aseistusta ja muuta varustusta ei riitä läheskään kaikille. Lisäksi tuosta 2 miljoonasta suuri osa on taisteluun kelpaamattomia raakkeja.
Sekä sodan aloittaminen, että sen levittäminen on yksinomaan Venäjän syytä. Aloittajan haaveet ohjusiskuista Puolaan ovat kuitenkin typeriä. Putin ei hyökkää NATO-maahan, koska hän tietää, että sen jälkeen Venäjän armeijalla pyyhitään pöytää hyvin nopeasti. Eihän Venäjän armeija pärjää edes Ukrainalle ja NATO on kymmeniä kertoja voimakkaampi.
Suurin osa Venäjän reservin mosuriportaasta on jo alle nelikymppisinä alkoholisoituneet siihen tasoon, ettei niille torrakkaa enää voi antaa.
Ukraina työntää ensi viikon aikana venäjän takaisin Valko-venäjälle kiovan yläpuolelta, sen jälkeen alkaa etelä ja itä osiot.
Tuo yksi mahdollisuus. Toinen on se että noiden maiden välille tulee sota. Ja venäjä käyttää raakaa voimaa siviiliuhreista piittaamatta.
Melko varmasti jompi kumpi skenaario toteutuu. Tuskin tuossa kolmatta vaihtoehtoa on.
Siis minkä maiden välille tulee sota? 😮
Vain jos joku hyökkäisi Venäjälle. Tällä hetkellä kukaan muu ei ole hyökkäämässä kuin itse Venäjä, joten reserviä he eivät voi käyttää
Kai ne voi, mutta silloin paljastuisi karusti että ukrainalaiset eivät tervehtineetkään vapauttajiaan kukkasin.
Kuten sekin, että sitä reserviä ei välttämättä oikeasti ole olemassa kuin paperilla.
Nyt venäjä tuhoaa itse itsensä
Ei lännellä ole mitään tarvetta uhata ja tuhota venäjää - Putin hoitaa sen kyllä sisältä päin.
Täytyy vain estää syövän leviäminen venäjän 1939 rajojen ulkopuolelle.
Nähtäväksi jää kuinka paljon suomalaiset rakastaa Zelenskyyn itse rakakasta hallintoa. Se mitataan aseisiin tarttumisen innokkuudesta.
Kouluopetuksessa puhuttiin 70 luvulla itsenäisen Suomen arvostamisesta, johtuneeko Sanna Marinin hallituksesta vai mistä nyt arvostus on kääntynyt Suomen itsenäisyydestä Ukrainaan Zelenskyn hallinnon suuntaan jota suojellakseen on tehtävä kaikkensa.
Eikö Afrikan gongolaiset ole sittenkään ihmisiä ? Vai miten pitää tulkita Ukrainan kriisiin suhtautumisesta mitaten.
>Nähtäväksi jää kuinka paljon suomalaiset rakastaa Zelenskyyn itse rakakasta hallintoa. Se mitataan aseisiin tarttumisen innokkuudesta.
Miksi meidän pitäisi nyt tai kohta aseisiin tarttua? Kalsarinmyrkyttäjä ei pysty uhkaamaan meitä millään laillisilla keinoilla pitkään aikaan.
Aloittaja, kuka helvetin älykääpiö Venäjän aluetta uhkaisi tai haluasi sinne mennä?
Elätkö jossain putinin kehittelemässä rinnakkaistodellisuudessa jossa tuollaista kuvitellaan?
No kukaan ei ole ilmoittautunut eikä teoillaan osoittanut olevansa menossa varastamaan venäjän luonnonvaroja.
Ainoa mitä on tehty, on puolustettu venäjän naapurimaita Venäjän omalta aggressiolta ja hyökkäyssodasta Ukrainaan.
Kaikista parhaiten Venäjän tuhoamisessa ovat onnistuneet Venäjän omat diktaattorit. Nikoloai II, Lenin, Stalin ja nyt Putin.
USA:n ulkoministeri Kerry yritti puhdistaa USA:n mainetta sanomalla ettei USA:lla ole mitään tekemistä Ukrainan vallankumouksen kanssa. Kerry valehteli samalla tavalla kuin vuonna 2003 ulkoministeri Powell valehteli YK:lle Saddamin biologisista aseista Irakin sodan aikana. Ei siis mitään uutta USA:n ulkopolitiikan saralla; USA pitää muuta maailmaa tyhminä ja idiootteina....
http://bangordailynews.com/2015/03/02/news/nation/kerry-says-putin-misinterprets-us-intentions-in-ukraine/
Se on tosiasia, että Yhdysvaltalainen senaattori John McCain sanoi jo joulukuussa 2013, että Yhdysvallat puuttuu asiaan, jos Ukraina solmii kauppasopimuksen Venäjän kanssa. EU:n sijaan Yhdysvallat on valmis "vakavasti harkitsemaan toimia" , jotta vallankumous toteutetaan Ukrainassa.
– Olemme täällä tukemassa asiaanne: ukrainalaisten oikeutta määrätä omasta kohtalostaan, sanoi Kiovassa. Tässä alla olevassa videossa USA:n johtava republikaani senaattori Mccain yllyttää Kiovan keskustassa Ukrainan kansaa kapinaan omaa hallintoa vastaan..eli tässäpä on se vahva todiste Kerryn valehteluun...video sen todistaa:
https://www.youtube.com/watch?v=93eyhO8VTdg
USA siis on ollut koko ajan Ukrainassa. Marras-Joulukuussa 2013 myös USA:n varapresidentti Biden vieraili useaan otteeseen Ukrainassa ja veljeili uusnatsipuolueen Swododan johtajiston kanssa samoissa uutiskuvissa.
http://pbs.twimg.com/media/BniN36gIYAIRgsC.jpg
Useimmissa amerikkalaisissa medioissa oli otsikoita: "Why Is The Obama Administration Standing With The New Neo-Nazi-Government In Ukraine"
https://www.amazon.com/Obamas-Love-Affair-Neo-Nazism-Ukraine-ebook/dp/B01D8SR80A
Lisäksi samoihin aikoihin ennen Maidanin tapahtumia USA:n varaulkoministeri Victoria Nuland poseerasi uusnatsien keskellä:
https://www.reuters.com/article/ukraine-call-idINDEEA1704520140208
..ja sen jälkeen kun USA:n presidentti Obaman hallinnon edustajat Biden ja Nuland olivat tervehtineet uusnatsijohtajia niin uusnatsien johtaja Oleh Tyanybok teki natsitervehdyksen..
https://www.downwithtyranny.com/post/guest-post-by-eric-zuesse-how-nazism-came-to-dominate-both-of-america-s-political-parties
Tavallista kansaa pidetään ihmiskilpinä esim. Mariupolissa. Miljardien Raha-avustukset eivät auta tavallista kansaa. Zelensky käskyttää Mariupolissa olevaa natsipataljoonaa Azovaa estämään siviilien paon jottei Venäjä pääse saamaan haltuunsa koko Mariupolia.
Olipas pitkä ripulipaska Pietarin valehtelutehtaalta! Riitti kun luki muutaman rivin täyttä Putlerin Z-natsisontaa.
Putler on sotarikollinen ja paha sellainen. Verrattavissa Hitleriin!
Vai kunnon resupekka-armeijaa kasataan
Venäjän armeija on kaikilla tavoilla barbaarinen!
Se ei esimerkiksi pidä huolta vainajistaan. Ukrainassa on mätäneviä venäläisten sotilaiden ruumiita, joita Venäjän armeija ei halua hoitaa. En tiedä kerrotaanko omaisille että poika on kuollut vai sanotaanko vain, että on "kadonnut". Ero esimerkiksi Suomen periaatteeseen yrittää tuoda kaikki kaatuneet kotimaan multiin on valtava.
Jos Venäjän barbaariarmeija ei piittaa kuolleista, niin ei myöskään haavottuneista. Kun länsimaisissa armeijoissa taisteluissa haavoittuneiden ja kuolleiden suhde on luokkaa 8:1, niin Venäjällä se on tiedustelutietojen mukaan jopa 2:1. Eli yhtä kuollutta kohti on vain kaksi haavoittunutta, mikä johtuu ensiavun surkeasta tasosta. Haavoittuneiden annetaan kuolla hoidon puutteeseen. Sotilaiden annetaan valua kuiviin.
Hyi saatana mitä väkeä!
Tuo vain osoittaa, ettei yksittäisellä ihmisellä ole Venäjällä mitään arvoa verrattuna yhteiskuntajärjestelmän säilyttämiseen, minkä jo kommunistinen järjestelmä Neuvostoliitossa osoitti. Ennen Venäjällä yritettiin säilyttää kommunistinen järjestelmä hinnalla millä hyvänsä ja nyt Putinin diktatuurijärjestelmä oligarkkeineen yksittäisistä ihmisistä välittämättä.
Osuva avaus:
Napoleon, Hitler, EU mutta hei, tärkein unohtui: USA, USA USA
Nyt meillä on selkokielinen järjestys tässä asiassa:
Napoleon, Hitler ja saksa, Eu ja sen käskyttäjä USA !!!
Venäjä itse ei ole oppinu historiastaan yhtään mitää !
Luulisi olevan heillä parempaakin tekemistä, kuin valehella kaiken nurinpäin ja uhkailla rauhaan pyrkiviä kansoja sodalla ja ydinpommeillaan myrkyttäen todenpuhujiaan.
Eikö aloittajan kalloon mene että Venäjä tekee sotarikosta parhaillaan kun pommitttaa siviilejä ja viattomia lapsia. Sitä ei oikeuta mikään asia maailmassa.
Sen maan elämäntarkoitus on hyökkäillä aina mihin sattuu.
Pääasia näkyy olevan että pääsevät hyökkäämään johonkin. Lopunaikoina jota elämme, Venäjä tulee melkoisella varmuudella hyökkäämään Israeliin. Tämä ns. Googin sotajoukko kuitenkin tuhotaan Israelissa.
Se on niinsanottu hyökkäys maa, syntynyt sitä varten.
Ei edes kommunistinen Kiina ole tuolla tavoin hyökkyyttänyt.
Saattaa jotkut yksittäiset soltut tehdä. Ei Amerikankaan presidenttiä hirtetä jos joku jenkkipoika raiskailee tai tappaa siviilejä.
Eiköhän nuo venäjänkin tekemiset tulla selvittämään ja sitten teloitetaan noita sotarikoksiin syyllistyneitä rivi sotilaita.
Siis hyökkäysmaa. Sen kansa on niin flegmaattista että ei välitä siitä mitä hallinto tekee. On siinä maassa rauhaa rakastava kansanosa mutta se vaiennetaan. Kaikki riippuu siitä millainen ukko sitä maata johtaa.
Se maahan on vähän kuin EU. Koostuu useista eri etnisistä ryhmistä (kansoista) Ei suomeakaan kiinnosta jos espanja pistää katalonialaiset voimalla kuriin ja EUn siunauksella.
Viellä vähemmän suomalaisia kiinnostaa jos EU osallistuu tai suorittaa erikoisoperaattion johonkin maahan.
"Venäjän federaatio on vuoden 1993 perustuslain mukaan puolipresidentiaalinen tasavalta. Se on liittovaltio, joka koostuu 83 liittovaltiosubjektista."
Tämän sodan jälkeen Venäjä ei vuosiin kykene hyökkäämään tavanomaisin asein mihinkään.
Kuin niin? Tämäkin sota käydään niin hitaasti että kevyesti asetuotanto venäjällä pystyy tuottamaan enemmän aseita kun niitä kuluu tuossa pikku kahakassa.
Ja saattavat parasta aikaa antaa varusmies koulutusta normaalia isommalle määrälle poikia jotka tulee varusmies ikään.
Tämän jälkeen varmaan venäjän asevoimat entistä iskukykyisempi.
"2015 aseviennin arvo kasvoi 3,7 miljardista dollarista 14,5 miljardiin. Venäjä onkin USA:n jälkeen maailman toiseksi suurin asekauppias."
"Tällä hetkellä Venäjä vie aseita yli 50 maahan ja merkittävimmät kohdemaat ovat Intia, Kiina ja Vietnam."
Melkovarmasti vain rajoittavat vientiä jolloin omaankäyttöön jää rutkasti tavaraa...
Päinvastoin.
Minäkään en usko sinun optimistisuutta.
Tuokin on totta.
Sitten jos on hyvä ukko ruorissa, sotahullut saattaa syrjäyttää sen hyvän ukon. Tuo ryssä on kuin säätila. Välillä on kaunis sää ja tyven, välillä myrskyää.
Toivottavasti nyt on menossa kehitys että rauhanomaiset ukot olisivat syrjäyttämässä puttea. Voi käydä niinkin että tulee vielä hullumpi ukko tilalle.
Ja yleensä ne on niitä vanhan neukkulan takaisin haluajia nämä sotahullut.
Kiina ei varmuudella tänä tai ensi vuonna sekaannu Euroopan sotaan mitenkään, koska siellä mennään kiinalaisen kalenterin mukaan ja uskotaan ihan ylintä johtoa myöten kalenterin ohjeisiin.
Eivät pysty tekemään enää mitään edistyneempää. Esimerkiksi panssarivaunutuotanto päättyi muutama päivä sitten eikä siitä hevin nouse. Myöskään kuormureihin ei ole kaikkia komponentteja, ja se tarkoittaa että autoja ei valmistu.
Tuo lähinnä niiden maiden ongelma johon venäjä toimittaa aseita?
Siinä saa siis kiinakin tehdä kaikkensa jotta venäjä saa tarvittavat osat?
Tai joutuu kiinakin paljain nyrkein uhoamaan usalle?
Usa tuskin kiinalle toimittaa kehittynyttä ase teknologiaa?
Aika pelle aloitus.
Vaadimme parempia trolleja!
Ei näistä Suomi24-palstalla riehuvista ole mihinkään.
Kolme miljoonaa holistia
Pelle aloittaja kertoo tässä nyt, että koska Ukrainaa autetaan puolustautumaan Venäjän aloittamassa valloitussodassa, se olisi muka Napoleonin ja Hitlerin sotiin verrattava hyökkäys Venäjälle.
Tyypillistä Venäläistä propagandaa.
Ainoa joka rämpii upottavassa suossa valloitusretkellään Hitlerin ja Napoleonin esikuvien mukaisesti ilman huoltoyhteyksiä on Venäjä.
Jos Da Putin jatkaa vielä pitkään, ei venäjää kannata kirjoittaa edes isolla.
Se on vain Kiinan yksi hallintomaakunta.
Kiinalle riittää, että se saa haltuunsa tärkeimmät Venäjän raaka-ainevarat. Muuten Venäjä voi muhia omassa liemessään. Mikään maa ei halua sitä sontaläjää varsinaisesti vallata. Ei edes Kiina.
Nato on Venäjää vastaan sotilaallisesti ja taloudellisesti täysin ylivoimainen. Sodassa Venäjän etu on vain sen maa-alueen laajuus, mikä nykyisillä sotajärjestelmillä on eliminoitavissa. Napoleon ja Hitler eivät pystyneet ratkaisemaan tätä ongelmaa silloisilla sotajärjestelmillä. Toisaalta Nato on puolustusliitto ja Naton hyökkäys Venäjälle edellyttää, että Venäjä hyökkää ensin Natomaiden kimppuun.
Miten tuo laajuuden aiheuttama ongelma on nykyään vältettävissä?
Kukaan ei halua hyökätä kaatopaikalle, jollei se ole kaatopaikan omien toimien vuoksi välttämätöntä.
Ei naton vastapari ole venäjä vaan ODKB joka vastaa natoa.
Tuosta en tiedä onko nato täysin ylivoimainen myös ODKB:a vastaan.
Tuokin että jos nuo 2 sotilasliittoa käy toisiaan vataan niin sota voi mennä niin laajaksi että puolueettomien maidenkin ruotsi suomi kiina intia jne on pakko valita puolensa sodassa.
Mieti sitä.
Napoleon ja Hitler yrittivät.
Nähtäväksi jää, kuinka hyvin putlerin yritys onnistuu.
Toisen maailmansodan menettelyllä ei tänä päivänä 40 miljoonan asukkaan maata noin vain vallata jos vallattava apuja saa jatkuvasti ei 40 milj taistelu halukkaista miehistä naisista ole pulaa. Paljon on valloitus onnistuminenn kiinni millaiset halut on käyttää oikeita sotimiseen tehtyjä ohjuksia onnistuuko torjunta. Ilman ODKBta kin Nato surkastuu nopeasti yksin vain Venäjän ohjuksista puolustutsta pitelemään Yhdysvaltoihin siihenkin liittyy mutta vaikka Venäjä hallitsee yksin suuruudessa melkein yhteensä koko maailman ydinaseet on silti aika kovaa tuuletusta luvassa.
https://rauhanliitto.fi/wp-content/uploads/maailman-ydinasearsenaalit-2020-1.png
Napoleon ja Hitler yrittivät vallata Venäjää. Putin eli Venäjä yrittää vallata Ukrainaa. Yritetään pysyä faktoissa.
Kröhöm, Napoleon yritti vallata Venäjän. Hitler yritti vallata NL.n.
Venäjä ei ole missään vaiheessa ilmoittanut halusta miehittää Ukrainaa.
Paska puhetta
Kehtaatte tulla tänne paskaa jauhamaan ja valehtelemaan. Ettehän te usko itsekkään juttujanne.
Venäläistyylinen taktinen totuus on luonteeltaan semmoinen, että ei sitä tarvitse oikeastaan kenenkään uskoa. Riittää kun hämmennetään. Kyse voi olla myös harhautuksesta. Esitetään typeriä väitteitä tahallaan, jotta huomio keskittyisi niihin. Samalla levitetään jotain tarkoituksenmukaisempaa mutta huomaamattomampaa disinformaatiota.
Miksihän se Putin määräisi liikekannallepanon " sotilaallisen erityisoperaation " tähden ??? Mitäpä jos tämä mobilisaatio ei onnistukaan ja ihmiset eivät ilmoittaudukaan runsain joukoin Putinin sotalippujen alle ... ??
Miksihän tavan venäläinen lähtisi " puolustamaan isänmaataan " Ukrainaan asti ? Eikö sitä isänmaata kannattaisi puolustella omien rajojen sisäpuolella?
Sitä voipi tulla esille kaikenlaista tyrannin kannalta ikävää asiaa JOS alkaisivat mobilisaatiota tekemään.
Uskon , että jos Putin julistaa liikekannallepanon , niin se on viimeinen niitti hänen hallinnon tarulleen...
Oliko se tosiaan EU joka käski Venäjän sotilaat hyökkäämään Ukrainaan? Ja jos oli niin miksi Venäjän armeija ottaa käskyjä vastaan ulkomailta? Onko Venäjän armeijan komentoketjuissa jotain vikaa? Ehkä Venäjän kenraalikunta on liian innokkaita tupakoimaan, ja mikä voi uhata komentoketjua enempi kuin korkea arvoinen ketjupolttaja? Miksi 140 valtiota YK:ssa tuomitsi Venäjän hyökkäyksen jos se hyökkäys muka olikin EU:n tai peräti Naton käskemä?
Varmaan kohta saamme kuulla että ei ne Ukrainaa maan tasalle tuhoavat ja hävittävät sotilaat ole venäläisiä vaan EU maitten sotilaita jotka ihan lettuilessaan aina ja ikuisesti kaikkeen syytöntä Venäjää häpäistäkseen käyttävät venäläisiä sotilas rensseleitä ja varusteita.
Ja mikä pahinta tuo asia sitten kaatuu Suomen niskaan jos tai kun Venäjä pystyy todistamaan että Varusteleka Oy on myynyt niille EU-sotilaille kaiken varustuksen Venäjältä Kremlin pursiseuran jäsenten avustuksella ostamistaan Venäjän armeijan ylijäämä varusteista. Ja niinpä Putin käskee EUn päämajaan soluttautunutta parasta agenttiaan lähettämään kaikille EU maille paitsi suomelle hyökkäyskäskyn Suomen kimppuun. Ja niin sitä rakas lintukotomme on tuota pikaa EUn toimesta pommitettu maantasalle
Pietarin trollien örinä muuttuu vain joka päivä huonommaksi. Eikö yhtään hävetä? :D
Ei sen EU:n tarvitse yrittää tuhota Venäjää. Putin teke sen iloksemme kaikkien puolesta.
Bingo!
Faktaa on se, että USA, EU ja Nato olivat Ukrainan vallankaappauksen tukijoita ja suunnittelijoita ja samalla tämä Ukrainan sodan syypäitä.
Vuonna 2013 Ukrainan talous oli raunioina, ja presidentti Janukovitsh katsoi ensin länteen, mutta päätti sitten hyväksyä Venäjän avuntarjouksen. Etelä-ja Itä-Ukraina olivat tyytyväisiä, mutta läntinen Ukraina alkoi protestoida, jonka jälkeen Senaattori John McCain kävi Kiovassa useita kertoja rohkaisemassa protestoijia vallankaappaukseen. Tätä voisi verrata siihen jos joku Venäjän duuman kansanedustaja tulisi Washingtoniin ja kehottaisi syrjäyttämään Bidenin hallinnon laittomasti.
USA:n apulaisulkoministeri Victoria Nuland teki yksityiskohtaiset suunnitelmat Ukrainan uutta hallitusta varten. Julkisuuteen vuotaneesta puhelinkeskustelusta käy ilmi, että USA:n Ukrainan suurlähettiläs ja apulaisulkoministeri Victoria Nuland oli tehnyt yksityiskohtaiset suunnitelmat uutta hallitusta varten sen jälkeen, kun Janukovitsh olisi syrjäytetty.
20.helmikuuta 2014 eurooppalainen delegaatio oli tehnyt sopimuksen, jossa oli monia myönnytyksiä Janukovitshilta, kuten mm. ennenaikaiset vaalit. Samana yönä kuitenkin eräät väkivaltaisimmista ryhmistä, jotka olivat lähellä USA:ta, toteuttivat vallankaappauksen ja Janukovitsh pakeni maasta. Kun Itä-Ukraina kieltäytyi tunnustamasta uutta hallitusta ja järjesti kansanäänestyksen erotakseen lännestä, Kiova lähetti tankit pakottaakseen heidät antautumaan. Mieluummin kuin, että olisi hyväksynyt itsenäisyyttä haluavien lähdön, Obama päätti vierittää kaiken syyn Venäjän niskoille ja alkoi määrätä pakotteita.
Sota on kestänyt näihin päiviin asti ja enemmän kuin kymmeniä tuhansia ihmisiä on tapettu ja useat heistä siviilejä. Entä jos McCain olisi pysynyt kotona ja huolehtinut äänestäjiensä eduista Arizonassa sen sijaan, että lähti 6000 mailin päähän Ukrainaan? Entä jos muut US ja EU-poliitikot olisivat tehneet saman? Entä jos Victoria Nuland olisi keskittynyt todelliseen diplomatiaan eikä Ukrainan hallituksen vaihdokseen?
Jos he olisivat tehneet niin, olisi suuri mahdollisuus, että suuri osa, jos eivät kaikki, väkivaltaisuuksissa kuolleet olisivat elossa vielä tänään. Ja suurin kysymys on se, miksi Ukraina ei vaan voinut tehdä sopimusta, että se ei liity natoon. Syyhän on päivän selvä..eli että EU:n natokiimaiset johtajat (mm. Marin ja Orpo etunenässä) julistivat päivittäin että kuka tahansa itsenäinen maa saa hakea natojäsenyyttä eikä siihen ole Venäjällä nokan koputtamista. Itseään täynnä olevat EU-johtajisto eivät tajunneet että Putin oli tosissaan, kun hän jo vuosia aikaisemmin uhkasi, että Venäjä ei tule seuraamaan sivusta Ukrainan natojäsenyyttä.
Lapsellisinta tuossa on että Ukraina on hakenut ja hakee nato jäsenyyttä On ihan niitten perustuslakiin kirjoitettu.
Tässä siis oikein yllytettiin pikku lasta (ukrainaa) käymään isompia vastaan Hyvin kyllä tietäen ettei sitä tiukassa paikassa voida tukea.
Nyt nuo tietysti toivoo (kuten on suunnitelleet) että Putinin suosio laskisi ja venäjälle tulisi johtoon joku länsimielinen juoppo joka sallisi venäjän luonnovarojen ryöstön.
Tietenkään jos tuo ei onnistu niin toivovat että venäjä tavalla tai toisella (suomen lahjottujen politkkojen avulla) saataisiin sotaan suomen kanssa ja taas tarjoutuisi tilaisuus anastaa venäjältä valta jollekkin länsimieliselle (lue: vähämieliselle) johtajalle.
Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää. Putinin uhkaus toteutui;. Krimi vallattiin ja nyt Putin haluaa liittää koko itäisen osan Ukrainaa Venäjälle.
Itä-Ukrainan tapahtumien alkupiste on se , kun Ukrainan parlamentin helmikuun 2014 lopulla peruutti vuoden 2012 kielilain, joka turvasi venäjän ja muiden vähemmistökielien asemaa Ukrainassa. Nämä tapahtumat eskaloituivat, kun useissa Itä-Ukrainan kaupungeissa käynnistettiin protesteja Ukrainan uutta valtionjohtoa vastaan. Itä-Ukrainassa protestoijat valtasivat monilla paikkakunnilla hallintorakennuksia. Valtaajat vastustivat maan uutta hallintoa ja vaativat alueille suurempaa itsehallintoa. Itäisimmän Ukrainan asukkaista noin 20 prosenttia oli syntynyt Venäjällä.
Ukraina vastasi protesteihin ”terrorisminvastaisella operaatiollaan” tykistöiskuilla kapinakohteita vastaan. Kesä–heinäkuussa 2014 kapinakeskus Slovjansk luhistui. Satoja ihmisiä kuoli tykistöiskuissa ja länsimaat olivat hiljaa tästä sotarikoksesta.
Putin on sotarikollinen!
Yhdysvallat uhkasi Kansainvälisen rikostuomioistuimen ICC:n tuomareita pakotteilla, jos ICC alkaa tutkia yhdysvaltalaisia sotarikosepäilyistä.
Yhdysvallat ei katso sivusta, jos Haagissa istuva ICC alkaa tutkia Israelin tai muiden sen liittolaisten toimia.
– Yhdysvallat käyttää kaikkia tarpeellisia keinoja kansalaistensa ja liittolaistensa suojelemiseksi syytteiltä kansainvälisessä tuomioistuimessa. Emme tee ICC:n kanssa yhteistyötä, emmekä liity siihen. Annamme sen kuolla pois. Käytännössä se onkin meille jo kuollut, Bolton sanoi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201809112201193122
Nyt Yhdysvallat esiintyy Ukrainan kriisissä maailman tuomarina ja siveyspoliisina mutta sanoutuu irti omista mahdollisista sotarikoksistaan. Näinhän nämä natotrollit toimivat: ÄLÄKÄÄ TEHKÖ NIIN KUIN ME TEEMME, VAAN TEHKÄÄ NIIN KUIN ME MÄÄRÄÄMME!
Pohjimmiltaan ihminen on karvaton apina. Nyt EU pieni karvattomien apinoiden yhteisö on luonut niinsanottuja kansainvälisiä lakeja ja muuta paskaa ja odottavat että kaikkien muidenkin ihmisten ja kansojen niitä pitäisi noudattaa.
Noin muut ei tietenkään tee ja miksi tekisivät. Noi säännöthän lähinnä tukee EUn kaltaisten voimattomien raukka kansojen etua.
Jos ainoa sääntö on voimakkaamman väkivalta, niin ihanneyhteiskuntasi on, itseäsi siteeraten, paskaa!
Voidaan tietysti tehdä sääntöjä? väkivallalla ei toista saa nujertaa? mutta taloudellisilla pakotteilla on ihan ok pakottaa nainen antamaan pilua?
Tämä EU politiikkaa...keksitään hyväksyttävä keino...odotetaan että muut/kaikki noudattaa "yhteisiä" sääntöjä.
Jokku väittää että länsi on voimakkain?
Onko väärin tai edes kyseenalaista jos joku ei hyväksy "voimakkaamman" oikeutta.
Vaan vaatii että heikommillakin pitää olla oikeuksia...
TROLLI PRKLE.
Tai muuten tyhmä.
Ei onnistunut Hitler tuhoamaan ei. Nyt sen tekee toinen natsi nimeltään Putin.
Venäjää ei kukaan muu tuhoa kuin diktaattori Putin (diktaattorit lopulta tuhoavat oman maansa )
Turha diktaattoreita syyttää Suomessa tuon tuhoamisen tekee vihervassarit ja vain sentakia se on mahdollista kun aivottomille kusipäillekkin (jos niitä enemmistö) pitää suoda muka valta.
Hullujen huoneessakin enemmistönä saattaa olla hullut mutta ei niiden pillin mukaan pitäisi tanssia. Demokratiaakin pitää voida epäillä.
Saamme venäjän kimppuumme heti kun nato-hakemus lähtee sisään. Oliko fiksua? Konfliktissa olevaa maata ei hyväksytä jäseneksi, ja venäjä kyllä pitää huolen siitä että se konflikti tulee. No, eipä ole minun sotani tämä tuleva mittelö, natottajia saatan ehkä ampua kun sellaisen meni järjestämään.
Ryssä tietää kyllä, mitä seuraa, jos iskee Nato-maahan. Sotamenestys ukrainassa ei normijärkisen mukaan edellytä minkäänlaista uhoa. Päinvastoin. 3 miljoonainen reservi takaa vaan isohkon lihamurekken ainekset, elleivät kykene käyttämään aseitaan niiden ominaisuuksien puitteissa.
Sotahullut jo uhoaa kun vastustaja vasta tutkailee ottelukumppanin kykyjä. Lähetettiin mitättömät 200 000 alokata tsekkaan mikä on ukrainan kyky. Sruraavaksi sinne menee miehiä 2 miljoonaa Perse raiskaavat ukrainalaiset niinsanotut sotilaat EU tuntenee noiden tuskan :)
Eu on näistä kolmesta surkein.