NATO VAI EI SUOMELLE

Anonyymi

NATON hyvät puolet ? , Aseellinen avustaminen, ehkä natosotilaiden tuonti
muista NATO maista ja ehkä USASTA, jos esim. meillä olisi sota. Mutta nyt on
jo myös saatavilla aseellista apua NATOSTA. Muutakin yhteistyötä on
sotilaallisella rintamalla, RUOTSI , EU .

NATO, huonot puolet = Maksu natolle paljonko euroissa, muiden NATO
maiden auttaminen sotilaallisesti, (siis SUOMEN reservi sotilaiden lähettäminen
sotiin, ovatko kaikki armeijan käyneet valmiita menemään sotimaan esim.
vaikka SAKSAAN, jos se sitä tarvii. MIELESTÄNI PITÄISI JÄRJESTÄÄ
ARMEIJAN KÄYNEILLE RESERVILÄISILLE ÄÄNESTYS, MITÄ HE HALUAVAT,
siis vain niille jotka joutuisivat sotaan. PÄÄTÖSTÄ EI PITÄISI TEHDÄ
PELKÄSTÄÄN (HALLITUS, EDUSKUNTA, PRESIDENTTI), VAAN LAAJA
KOKO KANSAN ÄÄNESTYS NETISSÄ VERKKOPANKKI TUNNUKSILLA.

5

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Natomaita ei auteta sotilaallisesti. Naton alueella ei ole sotia. Siitä pitää ydinpommit huolen.

    • Anonyymi

      Hyvät puolet:
      -Nato-maiden sotilaallinen avustus, jos Suomeen hyökätään
      -Suurin osa Nato-maista on liberaaleja demokratioita
      -Kuluja ei paljoa ylimääräistä tule

      Huonot puolet
      -en kannata Yhdysvaltojen tapaista militarismia
      -Nato-maiden joukossa esimerkiksi Turkki ja Unkari

      Tällä hetkellä strategisesti olisi aika liittyä, jos haluamme liittyä.
      Toinen vaihtoehto on luoda uusia limittäisiä puolustusliittoja Euroopassa.
      Esimerkiksi olen aikaisemminkin maininnut vaikka "Itämeren puolustusliiton":
      Eli Itämeren rannikkovaltioit lupaavat puolustaa toistemme vesialueita ja ilmatilaa.
      Maavoimat olisi omat.

    • Anonyymi

      NATON hyvät puolet ?
      NATON hyviä puolia ei ole, verenhimoinen hyökkäysliitto!

      • Anonyymi

        Miksi trolli valehtelet kaikesta. No tietysti siksi koska olet venäläinen.
        VENÄJÄ verenhimoinen roistovaltio!


    • Anonyymi

      Itse olen aina ollut siinä rajalla hyötyjen ja haittojen suhteen kun kyseessä on Nato.

      Siksi piti oikein tutkia mitä NATO on merkinnyt Norjalle joka on Suomen tavoin pohjoinen skandinaavinen maa ja huomannut että hyötyjä on selkeästi ollut enemmän kuin haittoja Norjassa ei ole ydinaseita ei nato tukikohtia eikä myöskään Norjan joukot ole joutuneet sotimaan konflikteissa mutta kuitenkin heillä on takuu siitä että jos joku hyökkää sotilaallisesti Norjaan on heillä maailman tehokkain sotakoneisto turvanaan .

      Suomi ehdottomasti Natoon olisi suorastaan maanpetturuutta politikoilta tässä maailman tilanteessa olla käyttämättä avoimia ovia natoon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      7314
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      39
      6825
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3827
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3220
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2824
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2632
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2218
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2166
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2017
    10. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      34
      2010
    Aihe