NATON hyvät puolet ? , Aseellinen avustaminen, ehkä natosotilaiden tuonti
muista NATO maista ja ehkä USASTA, jos esim. meillä olisi sota. Mutta nyt on
jo myös saatavilla aseellista apua NATOSTA. Muutakin yhteistyötä on
sotilaallisella rintamalla, RUOTSI , EU .
NATO, huonot puolet = Maksu natolle paljonko euroissa, muiden NATO
maiden auttaminen sotilaallisesti, (siis SUOMEN reservi sotilaiden lähettäminen
sotiin, ovatko kaikki armeijan käyneet valmiita menemään sotimaan esim.
vaikka SAKSAAN, jos se sitä tarvii. MIELESTÄNI PITÄISI JÄRJESTÄÄ
ARMEIJAN KÄYNEILLE RESERVILÄISILLE ÄÄNESTYS, MITÄ HE HALUAVAT,
siis vain niille jotka joutuisivat sotaan. PÄÄTÖSTÄ EI PITÄISI TEHDÄ
PELKÄSTÄÄN (HALLITUS, EDUSKUNTA, PRESIDENTTI), VAAN LAAJA
KOKO KANSAN ÄÄNESTYS NETISSÄ VERKKOPANKKI TUNNUKSILLA.
NATO VAI EI SUOMELLE
5
<50
Vastaukset
Natomaita ei auteta sotilaallisesti. Naton alueella ei ole sotia. Siitä pitää ydinpommit huolen.
- Anonyymi
Hyvät puolet:
-Nato-maiden sotilaallinen avustus, jos Suomeen hyökätään
-Suurin osa Nato-maista on liberaaleja demokratioita
-Kuluja ei paljoa ylimääräistä tule
Huonot puolet
-en kannata Yhdysvaltojen tapaista militarismia
-Nato-maiden joukossa esimerkiksi Turkki ja Unkari
Tällä hetkellä strategisesti olisi aika liittyä, jos haluamme liittyä.
Toinen vaihtoehto on luoda uusia limittäisiä puolustusliittoja Euroopassa.
Esimerkiksi olen aikaisemminkin maininnut vaikka "Itämeren puolustusliiton":
Eli Itämeren rannikkovaltioit lupaavat puolustaa toistemme vesialueita ja ilmatilaa.
Maavoimat olisi omat. - Anonyymi
NATON hyvät puolet ?
NATON hyviä puolia ei ole, verenhimoinen hyökkäysliitto!- Anonyymi
Miksi trolli valehtelet kaikesta. No tietysti siksi koska olet venäläinen.
VENÄJÄ verenhimoinen roistovaltio!
- Anonyymi
Itse olen aina ollut siinä rajalla hyötyjen ja haittojen suhteen kun kyseessä on Nato.
Siksi piti oikein tutkia mitä NATO on merkinnyt Norjalle joka on Suomen tavoin pohjoinen skandinaavinen maa ja huomannut että hyötyjä on selkeästi ollut enemmän kuin haittoja Norjassa ei ole ydinaseita ei nato tukikohtia eikä myöskään Norjan joukot ole joutuneet sotimaan konflikteissa mutta kuitenkin heillä on takuu siitä että jos joku hyökkää sotilaallisesti Norjaan on heillä maailman tehokkain sotakoneisto turvanaan .
Suomi ehdottomasti Natoon olisi suorastaan maanpetturuutta politikoilta tässä maailman tilanteessa olla käyttämättä avoimia ovia natoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3914966Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2852761By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1551975Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1041668J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851523Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut511390- 631387
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611367Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks641334Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491111