Milloin oikea aika hakeutua Natoon?

Monen asiantuntijan mukaan Venäjä on kärsinyt Ukrainassa suuria materiaalitappioita, joiden korvaamiseen menee jopa vuosia, sikäli kuin se onnistuu ollenkaan. Monet aseet vaativaa korkeaa teknologiaa, joka on nyt pakotteiden piirissä.
Lisäksi Venäjän on nyt arvioitava armeijansa suorituskykyä ylipäänsä. Ehkä on tullut yliarvioitua omia sotavalmiuksia ja -kykyjä.
Taloudelliset pakotteen iskevät myös lujaa. Riittääkö varoja asevarusteluun?

En sano, etteikö Natoon kannattaisi hakeutua. Mutta kiire ei ole.
8115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
Aloittaja

Toisaalta sanotaan, että Nato-ikkuna on nyt auki, kun kansa liittymistä kannattaa.

Liian suuri yksimielisyys jossain asiassa herättää minussa epäilyjä. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Äänestä
  • Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.

    Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.

    Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.

    MTV Uutiset Live 22.3.2022

    Äänestä

Mitä+epäilyjä+se+herättää,+jos+poliittinen+tilanne+on+muuttunut+jyrkästi,+ja+politiikot,+ja+kansa+on+kääntynyt+Nato-jäsenyyden+kannalle.+Tässähän+on+kyse+Suomen+turvallisuuteen+liittyvistä+ratkaisuista.+97%+EU+kansalaisista+kuuluu+Natoon.+Suomen+kuuluu+olla+samassa+joukossa+muiden+demokratioiden+kanssa.

Äänestä
  • Poliitikot ja kansaaiset ovat reagoineet kohtuuttoman voimakkaasti, koska Suomen turvallisuus on parempi kuin 2017, jolloin kannatus oli 19 prosenttia.

    Realistinen kannatus on siis edelleen 19 prosenttia.

    Äänestä

Venäjä saa tarvitsemansa avun Kiinasta. Putinhan kävi sopimassa asioista Kiinan Xi:n kanssa ennen hyökkäystä. Kiina tietysti yrittää salata asian.

Äänestä
  • Vasalliksi heittäytyy. Siinä menee viimeinenkin kunnia.

    Äänestä

Olen aloittajan kassa samaa mieltä siinä että venäjän muutenkin toimimattomaksi taas havaittu sotilaallinen kyky on pitkäksi aikaa lyöty siten ettei sillä mitään suuria operaatioita pysty tekemään .

Turvallisuustilanne on kuitenkin muuttunut niin oleellisesti euroopassa että Suomen on nyt reagoitava omaan turvallisuuteensa jatkoa ajatellen ja hakeuduttava Naton puolustusliittoon johon Suomi läntisenä maana kuitenkin luonnollisesti kuuluu vain jäsenyys puuttuu ja harmittavasti se jäsenyys on juuri se asia jonka takana on turvatakuutkin.

Putinin viimeaikaisten toimien vuoksi en enään ole ollenkaan varma että tämä toimii rationaalisesti ja järkevästi olosuhteet ja resurssit huomioiden vaan saattaa äityä hyvinkin yllättäviin ratkaisuihin jotka eivät perustu realistisiin ja todennäköisiin laskelmiin .

Äänestä

Nyt on sunnuntai.Niin huomenna paprut sisään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Monen asiantuntijan mukaan Venäjä on kärsinyt Ukrainassa suuria materiaalitappioita, joiden korvaamiseen menee jopa vuosia, sikäli kuin se onnistuu ollenkaan. Monet aseet vaativaa korkeaa teknologiaa, joka on nyt pakotteiden piirissä.
Lisäksi Venäjän on nyt arvioitava armeijansa suorituskykyä ylipäänsä. Ehkä on tullut yliarvioitua omia sotavalmiuksia ja -kykyjä.
Taloudelliset pakotteen iskevät myös lujaa. Riittääkö varoja asevarusteluun?

En sano, etteikö Natoon kannattaisi hakeutua. Mutta kiire ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu