Monen asiantuntijan mukaan Venäjä on kärsinyt Ukrainassa suuria materiaalitappioita, joiden korvaamiseen menee jopa vuosia, sikäli kuin se onnistuu ollenkaan. Monet aseet vaativaa korkeaa teknologiaa, joka on nyt pakotteiden piirissä.
Lisäksi Venäjän on nyt arvioitava armeijansa suorituskykyä ylipäänsä. Ehkä on tullut yliarvioitua omia sotavalmiuksia ja -kykyjä.
Taloudelliset pakotteen iskevät myös lujaa. Riittääkö varoja asevarusteluun?
En sano, etteikö Natoon kannattaisi hakeutua. Mutta kiire ei ole.
Milloin oikea aika hakeutua Natoon?
8
101
Vastaukset
Toisaalta sanotaan, että Nato-ikkuna on nyt auki, kun kansa liittymistä kannattaa.
Liian suuri yksimielisyys jossain asiassa herättää minussa epäilyjä. Joukossa tyhmyys tiivistyy.- Anonyymi
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.
Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.
Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.
MTV Uutiset Live 22.3.2022
- Anonyymi
Mitä epäilyjä se herättää, jos poliittinen tilanne on muuttunut jyrkästi, ja politiikot, ja kansa on kääntynyt Nato-jäsenyyden kannalle.
Tässähän on kyse Suomen turvallisuuteen liittyvistä ratkaisuista. 97% EU kansalaisista kuuluu Natoon. Suomen kuuluu olla samassa joukossa muiden demokratioiden kanssa.- Anonyymi
Poliitikot ja kansaaiset ovat reagoineet kohtuuttoman voimakkaasti, koska Suomen turvallisuus on parempi kuin 2017, jolloin kannatus oli 19 prosenttia.
Realistinen kannatus on siis edelleen 19 prosenttia.
- Anonyymi
Venäjä saa tarvitsemansa avun Kiinasta. Putinhan kävi sopimassa asioista Kiinan Xi:n kanssa ennen hyökkäystä. Kiina tietysti yrittää salata asian.
- Anonyymi
Vasalliksi heittäytyy. Siinä menee viimeinenkin kunnia.
- Anonyymi
Olen aloittajan kassa samaa mieltä siinä että venäjän muutenkin toimimattomaksi taas havaittu sotilaallinen kyky on pitkäksi aikaa lyöty siten ettei sillä mitään suuria operaatioita pysty tekemään .
Turvallisuustilanne on kuitenkin muuttunut niin oleellisesti euroopassa että Suomen on nyt reagoitava omaan turvallisuuteensa jatkoa ajatellen ja hakeuduttava Naton puolustusliittoon johon Suomi läntisenä maana kuitenkin luonnollisesti kuuluu vain jäsenyys puuttuu ja harmittavasti se jäsenyys on juuri se asia jonka takana on turvatakuutkin.
Putinin viimeaikaisten toimien vuoksi en enään ole ollenkaan varma että tämä toimii rationaalisesti ja järkevästi olosuhteet ja resurssit huomioiden vaan saattaa äityä hyvinkin yllättäviin ratkaisuihin jotka eivät perustu realistisiin ja todennäköisiin laskelmiin . - Anonyymi
Nyt on sunnuntai.Niin huomenna paprut sisään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184376Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522501
- 271919
- 221747
- 341733
- 651719