Siinä onkin tulevaisuuden historiantutkijoille selvitettävää. Voisiko olla hyväksi alkaa taas selvittämään Suomen kulttuurieliitin hullaantumisesta 1920- ja 1930-luvun eurooppalaiseen fasismiin sekä Suur-Suomi hölynpölyyn? Nousiko illuusio EU-suurvaltajäsenyydestä näille sisäisesti täysille pelkureille hattuun?
Miten kulttuurieliitti selittää tukensa Azovin natseille ja Al Qaedalle?
Anonyymi
566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asia käsitellään kuten on tehty sitten kunniakkaiden Irakin päivien.
Pistetään pää USAn perseeseen ja vedetään syvään henkeä.
Sellaisessa ilmapiirissä ei selitetä mitään, tämä on ajan henki.
Joko se ns. tyhmempi Bushi, on löytänyt ne Saddamin joukkotuhoaseet?
Väsäämäsi ketju on niin epäselvä, ettei siitä saa selkoa, mitä tarkoitat.
Miten sinä rrolli selität sen että olet noin uskomattman huono provoamaan? Eikö yhtään hävetä olla noin huono?
Myöhään syksyllä 2016 Helsingin nykyinen piispa paukutteli kirkonkelloja mottiin Itä-Aleppossa jääneiden Al Nusran eli Al Qaedan puolesta. Samanlainen paniikki on ollut Mariupolissa mottiin jääneiden Azovin natsien puolesta. Kirkko on ollut aina innokas hyppäämään mukaan eliitin median muotiaateisiin mukaan. Nuori papisto oli innokasta IKL-ainesta 1930-luvulla. Varsinkin körtit.