Kysely kertoi selvästi minkälaisia mamuja suomalaiset haluaa - ja ketä ei

Kunnallisalan kehittämissäätiön tekemä kysely paljasti selvästi sen, että minkälaisia mamuja ei kansa halua, eli mamuilla on eroja. Ja siinä on turha puhua rasismista mitään.

Lainaus:

"Yleisesti ottaen opiskelijat ja EU-maista tulevat työntekijät toivotetaan tervetulleiksi, kun taas pakolaisia ja turvapaikanhakijoita karsastetaan.

Kyselyn perusteella suomalaiset vastaanottavat maahanmuuttajia mieluiten muista EU-maista, Pohjois-Amerikasta tai Aasiasta. Vähiten kannatusta saa maahanmuutto Lähi-idästä tai Afrikasta. Päinvastoin enemmistön mielestä Suomen tulisi vähentää maahanmuuttoa näiltä alueilta."

Toisin sanoen voidaan yleistää, että kansan suurin osa ei halua muslimeita.

Joten turha mussuttaa.
50109
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Kaikki tajuaa että eurooppalaiset oikeat pakolaiset, ovat parempia pakolaisia kuin vaikka lähi-itäläiset.

Äänestä
  • Suomalaisten rasismi onkin sitä parempaa rasismia!:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisten rasismi onkin sitä parempaa rasismia!:)

    Missä on rasismia.

    Äänestä

  • Ilman muuta.

    Äänestä

Kuka haluaa somaleita naapuriinsa?

Äänestä
  • No ainakin romanit:

    Äänestä

  • ei kukaan

    Äänestä

  • Toinen somali🤣🤣🤣

    Äänestä

Näin on todella, mutta luuleeko aloittaja, että poliitikot kuuntelevat kansaa ? Heidän mielestä Suomi kuuluu kaikille, kuten poliitikkojen päätökset osoittavat.

Äänestä

Mitäs siinä mussutat. Ei voida myöskään yleistää, ettei suurin osa halua Suomeen turvapaikanhakijoita, koska ukrainalaiset turvapaikanhakijat toivotetaan avosylein vastaan. Tiesitkö muuten, että hyvin suuri osa Afrikan kehitysmaiden asukkaista on kristittyjä?

Ainoa johtopäätös, joka voidaan vetää on, että suomalaiset ovat pinttyneitä rasisteja.

Äänestä
  • Vai pinttyneitä. Eiköhän samanlaista pinttymää ole joka kansassa tällä maapallolla.
    Jos kääntäisi asian toisinpäin, eli meikäläisiä menisi somaliasta hakemaan turvaa, ja sitten vastaavasti heidän naapurimaastaan toinen porukka, niin kyllä se on ihan varmaa kumman he mieluummin ottavat.
    Miksi muiden pitäisi toimia toisella tavalla, kun se on kuitenkin kaikkien ihmisten geeneissä.

    Äänestä

  • Ja tunnettu fakta on, että antirasistit ovat todellisia rasisteja.

    Äänestä

  • Aivan, tämä oikeasti noin 5 miljoonan henkilön pieni etninen kansa on AINOAT rasistit maailmassa. Kyllä, mikäköhän ihme teki tällaiset temput tämän kansan geenistöön. Että vain suomalaiset ovat rasisteja koko maailman miljardiskaalassa. Edes mustat ja varsinkaan aasialaiset(joita miljardeja) joiden historia on täynnä pelkkää rasismia ei päihitä muutaman miljoonan suomalaista;)
    Voin kertoa sulle pikku salaisuuden, kun hyppäät rajojen yli tuohon ylikansoitettuun tummaetnis-maailmaan huomaat hyvin nopeasti että Suomi on maailman turvallisimpia ja suvaitsevaisempia paikkoja, mikä taasen johtikin tämän pienen maan tuhoonsa.

    Äänestä

  • Pölvästi ei tiedä että suurin osa näistä mustista "kristityistä" kuuluu "black christians only" suuntaan. Erittäin afrocentristä tämäkin "kristillisyys" ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pinttyneitä. Eiköhän samanlaista pinttymää ole joka kansassa tällä maapallolla.
    Jos kääntäisi asian toisinpäin, eli meikäläisiä menisi somaliasta hakemaan turvaa, ja sitten vastaavasti heidän naapurimaastaan toinen porukka, niin kyllä se on ihan varmaa kumman he mieluummin ottavat.
    Miksi muiden pitäisi toimia toisella tavalla, kun se on kuitenkin kaikkien ihmisten geeneissä.

    Somalit pelastamassa pakolaisia nähdäänkö ihme somalit ottaa Ukrainan pakolaiset Somaliaan ???

    Äänestä

  • Raiskaukset ja pahoinpitelyt vaikuttavat mielipiteeseen tulijoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Somalit pelastamassa pakolaisia nähdäänkö ihme somalit ottaa Ukrainan pakolaiset Somaliaan ???

    Luulis ottavan. Niin paljon heitäkin on tuettu. Maksun aika, auttaa muita.

    Äänestä

  • Ei Duimiu voi olla koko maailman sosiaalitoimisto. Reviirin puolustaminen ei ole rasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulis ottavan. Niin paljon heitäkin on tuettu. Maksun aika, auttaa muita.

    YK:n pakolaisjärjestö on asiaa tutkinut. Se sanoo että noin kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää turviksen määritelmän. Keitä ne loput ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YK:n pakolaisjärjestö on asiaa tutkinut. Se sanoo että noin kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää turviksen määritelmän. Keitä ne loput ovat?

    Jengiväkivalta on uusi ilmiö Ruotsissa ja Suomessa.

    Äänestä

  • Ero on siinä, että ukrainalaiset palaa pää-osin takaisin kotimaahansa tilanteen rauhoituttua , somaleita ei saa takaisin kuin poliisisaattueessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai pinttyneitä. Eiköhän samanlaista pinttymää ole joka kansassa tällä maapallolla.
    Jos kääntäisi asian toisinpäin, eli meikäläisiä menisi somaliasta hakemaan turvaa, ja sitten vastaavasti heidän naapurimaastaan toinen porukka, niin kyllä se on ihan varmaa kumman he mieluummin ottavat.
    Miksi muiden pitäisi toimia toisella tavalla, kun se on kuitenkin kaikkien ihmisten geeneissä.

    Tyypillistä rasisitien puhetta, jossa syrjintää oikeutetaan omalla geeniperimällä.

    Pitäisikö väkivaltakin hyväksyä, koska se nyt vaan on ihmisten geeneissä?

    Lumetodellisuudessa elävä aina pitää omia uskomuksiaan faktoina, mutta faktoja ne harvoin ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pölvästi ei tiedä että suurin osa näistä mustista "kristityistä" kuuluu "black christians only" suuntaan. Erittäin afrocentristä tämäkin "kristillisyys" ;)

    Aloituksessa oli kyllä kyse muslimeista, jota sinä pölvästi-idiootti et vaan yksinkertaisti pysty tajuamaan.

    Aloituksen kumoamiseen riittää todistaa, että suomessa syrjitään muitakin kuin muslimeja, mikä on fakta.

    Äänestä

  • Mieluummin rasisti kuin viherkommari joka tuhoaa Suomen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raiskaukset ja pahoinpitelyt vaikuttavat mielipiteeseen tulijoista.

    Joo rikollisuus ja IQ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YK:n pakolaisjärjestö on asiaa tutkinut. Se sanoo että noin kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää turviksen määritelmän. Keitä ne loput ovat?

    KELA ASIAAKAITA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa oli kyllä kyse muslimeista, jota sinä pölvästi-idiootti et vaan yksinkertaisti pysty tajuamaan.

    Aloituksen kumoamiseen riittää todistaa, että suomessa syrjitään muitakin kuin muslimeja, mikä on fakta.

    Ihan sama onko hinta,muslimit,ristitty tai mikä muu.. Eivät kuulu tänne meidän maahamme. Menkööt takaisin lättyynsä röhkimään

    Äänestä

Iso eurooppalainen kysely kertoi, että EU-maiden kansalaiset eivät enää halua muslimimaahanmuuttoa.

Äänestä
  • Ja saavat kts, siinä peiliin , kuka haluaa porukkaa jotka eivät noudata lakia , sääntöjä tai minkäänlaisia käytöstapoja saati huomioi muita kanssaihmisiä , joissakin ryhmissä vaan nämä ongelmat tulevat jatkuvasti pintaan enempi kuin muilla ryhmillä , aika simppeliä eikä ole rasismin kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Koska rikollisuus .

    Äänestä

  • no se on hyvä että muu eurooppa kertoo meidän tuppuraisille, ettei sitä enää haluta.
    Jospa hänkään ei sitten niin kovasti sen perään vouhottaisi.

    Äänestä

Kukaan järkevä ei halua muslimien maahanmuuttoa.

Äänestä
  • Niiden alkuperä on Egyptissä ja puolikuu Arabiassa ei kuulu länteen.

    Äänestä

Kummallinen aloitus. Ihan kuin pakolaisia olisi jossain supermarketissa 'haluttavina'.
Maailma on yksi. Siis vain tää yksi pallo. Kautta historian on lähdetty pois sieltä, missä ei saa elantoa. Amerikkaan, Ruotsiin Suomesta.
Toinen juttu on, että jos talo pommitetaan alta, on pakko lähteä, vaikka olisi kuinka isänmaanrakas. Sotapakolaiset.

Käännä asia toisinpäin. Tankit lähestyy, sinulla on vanha isoäiti ja oma perhe. Pommeja putoaa. Menette kellariin. Teidät pelastetaan sieltä, kun talo on tulessa kun pommi on osunut. Mitä teet? Varaat ajan sosiaalitoimistoon?

Äänestä
  • Lähi-idästä ei tultu Suomeen turvaa hakemaan aiemmin, vaikka siellä on aina jonkinlainen konflikti päällä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähi-idästä ei tultu Suomeen turvaa hakemaan aiemmin, vaikka siellä on aina jonkinlainen konflikti päällä

    Eikä edelleenkään siinä mitakaavassa kuin muihin maihin. Vaikka suhteutetaan väestömäärään. Me vaan ollaan niin peräkyläläisiä ettei käsitetä.

    Äänestä

  • Lopetatte tappelun . Teillä on vääriä uskonto opettajia . Oikeasti opetetaan sopimaan riidat antamaan anteeksi ja ettei tee pahaa toisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähi-idästä ei tultu Suomeen turvaa hakemaan aiemmin, vaikka siellä on aina jonkinlainen konflikti päällä

    Egyptiläiset faaraot juutalaiset sulttaanit on aina tapellut siellä.Mutta tänne pohjoiseen he eivät kuulu.

    Äänestä

  • Afganistaniin tai somaliaan voi mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä edelleenkään siinä mitakaavassa kuin muihin maihin. Vaikka suhteutetaan väestömäärään. Me vaan ollaan niin peräkyläläisiä ettei käsitetä.

    Lähde somaliaan, pääset peräkylästä onnenpäiväsi😇

    Äänestä

  • <Käännä asia toistepäin, tankit lähestyy, sinulla on vanha isoäiti ja oma perhe.....>

    Mitä teki muslimimies Irakissa? Jätti väkensä ja luikki Suomeen ja Kelan asiakkaaksi! Insallah!

    Mitä tekee Ukrainan mies? Huolehtii perheensä turvaan ja jää itse puolustamaan maataan ryssänatsien brutaalilta hyökkäykseltä!

    Tässä ero pakolaisuudessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <Käännä asia toistepäin, tankit lähestyy, sinulla on vanha isoäiti ja oma perhe.....>

    Mitä teki muslimimies Irakissa? Jätti väkensä ja luikki Suomeen ja Kelan asiakkaaksi! Insallah!

    Mitä tekee Ukrainan mies? Huolehtii perheensä turvaan ja jää itse puolustamaan maataan ryssänatsien brutaalilta hyökkäykseltä!

    Tässä ero pakolaisuudessa!

    No, naiset,lapset ja vanhukset eivät monesti selvinneet noista pakoreissuista vuoristoissa ja autiomaissa toiselle puolelle rajaa. Tosin heitähän on naapurimaissa pakolaisleirit täynnä nyttemmin. Lähetettiin suvun vahvin 'mies'. Tunnen yhden pakolaisnuoren,omassa maassaan ehkä keskiluokkainen. Koska äiti oli laittanut pojan kouluun ja ostanut hänelle matematiikan ja englannin tunteja, joita hän sitten opetti pikkuveljilleen. Isä oli tapettu. Poika 12 v oli suvun vahvin ja lähti pakomatkalle. Onnistui pääsemään Suomeen, sai turvapaikan ja äiti ja kaksi pikkuveljeä pääsivät turvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähi-idästä ei tultu Suomeen turvaa hakemaan aiemmin, vaikka siellä on aina jonkinlainen konflikti päällä

    Ne tuli tänne ku täällä on KELA

    Äänestä

Rikolliset on out.

Äänestä

No on kai se selvää, koska noilta klaanialueilta ei tule oikeita pakolaisia, vaan nuoria miehiä, joiden yleinen tarkoitus on raiskata täällä pikkutyttöjä ja elää sosiaaliturvan varassa. Kuka sellaisia maahansa haluaa?

Äänestä
  • Päättäjät eivät ole ottaneet tuohon kantaa. Mitä se kertookaan heistä?

    Äänestä

  • Onhan se varmaan kultturishokki monelle. Ja myös se. että täällä on vihamielisiä ihmisiä, jotka haluavat heille vain pahaa. Siihenhän he ovat tottuneet. Mitä siitä seuraa? Mieti!

    Äänestä

Miksi tuollaista kyselyä ei tehty 30 vuotta sitten??

Äänestä

Naapurinsetä haluaa yhtälailla kuin sen rouvakin.

Äänestä

Maastamuuttoa on ollut aina. Ei oltais Amerikkaakaan löydetty muutoin. Sotapakolaiset ovat eri asia. Heidän on lähdettävä, vaikka eivät haluaisi.
Ei voi mitään sille, että tällä pallolla etnisiä suomalaisia on vain pieni vähemmistö.
Ei se ainakaan muita mollaamalla parane. Voi olla ihan hyvä, että kaunan, kateuden ja sisäänpäin kääntyvien ajatukset ja geenit vähän sekoittuvat ja saisivat sitä iloa ja riemua, mitä elämä tarjoaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kunnallisalan kehittämissäätiön tekemä kysely paljasti selvästi sen, että minkälaisia mamuja ei kansa halua, eli mamuilla on eroja. Ja siinä on turha puhua rasismista mitään.

Lainaus:

"Yleisesti ottaen opiskelijat ja EU-maista tulevat työntekijät toivotetaan tervetulleiksi, kun taas pakolaisia ja turvapaikanhakijoita karsastetaan.

Kyselyn perusteella suomalaiset vastaanottavat maahanmuuttajia mieluiten muista EU-maista, Pohjois-Amerikasta tai Aasiasta. Vähiten kannatusta saa maahanmuutto Lähi-idästä tai Afrikasta. Päinvastoin enemmistön mielestä Suomen tulisi vähentää maahanmuuttoa näiltä alueilta."

Toisin sanoen voidaan yleistää, että kansan suurin osa ei halua muslimeita.

Joten turha mussuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu