Ei hyvältä näytä. Tiedämmekö mitä energiakriisi aiheuttaa?
Suomi on tuonut runsaasti öljyä Venäjältä.
Teollisuus käyttää Venäjän maakaasua, jota tulee Eurooppaan, ehkä eniten Saksaan. Mitä tapahtuu jos Saksa ja EU joutuvat sulkemaan tehtaita, tuleeko pörssiromahdus.
Eurooppaan tulee yli 60 % tuonti energiaa. Eurooppa ei vielä pitkään aikaan ole omavarainen. Selvää on että kuluttajien energian säästötoimet ei riitä mihinkään, vaan tehtaita joudutaan sulkemaan.
Jos Venäjä lopettaa sekä öljyn että kaasun tuonnin Eurooppaan, niin tehtaita ehkä joudutaan sulkemaan ja energian hinta nousee pilviin. Venäjän öljyllä ja kaasulla lienee ottajia, kun Eurooppa jyrää pakoteillaan jäsenmaat energiakriisiin. Vain noin puolet maailman maista tuomitsee Ukrainan sodan, joten Venäjän öljylle ja kaasulle lienee ottajia.
Miten paljon Suomen eläkelaitokset ovat sijoittaneet eläkevaroja erilaisiin rahastoihin ja eurooppalaisten ja yritysten osakkeisiin? Joutuuko Fortum alaskirjaamaan 5,5 miljardin tappiot Venäjältä, 12 sähkölaitiksesta?
Romahtaako suomalaisten eläketurva? Kun Ukrainan sota alkoi, niin pörssiosakkeet lähes romahtivat. Yritysten osakkeiden arvo nousi hiukan, kun spekuloitiin Ukrainan "salamasodalla" ja pakotteiden toimivuudella.
Nyt nähdään jo tulossa oleva valtava energiakriisi ja tehtaita ajetaan jo alas. Samaan aikaan korona pandemia on jo aiheuttanut EU-maille ison velkataakan.
Alkavatko EU-maat kilpailemaan keskenään energiasta, jos Venäjä lopettaa kaasun ja öljyn tuonnin? Kuka saa ja mihin hintaan.
Haluavatko EU:n jäsenmaat Eurooppaan ison laman — itseaiheutetun? Miten syvä kriisi Ukrainan sodasta on tulossa — tietävätkö päättäjät ja haluavatko meille kertoa päätöstensä seurauksista?
Inflaatio on suurimmillaan ja stagflaatiota pelätään. Onko taantuma ja syvä lama seurauksena
- energiakriisistä (energia loppuu)
- puolustusbudjettien kasvusta (Nato-tasolle)
- pakolaiskriisin kasvusta
- EU:n jäsenvaltiot velkaantuvat
- isosta inflaatiosta
- stagflaatio mahdollinen
Suomi on tuonut runsaasti öljyä Venäjältä.
Teollisuus käyttää Venäjän maakaasua, jota tulee Eurooppaan, ehkä eniten Saksaan. Mitä tapahtuu jos Saksa ja EU joutuvat sulkemaan tehtaita, tuleeko pörssiromahdus.
Eurooppaan tulee yli 60 % tuonti energiaa. Eurooppa ei vielä pitkään aikaan ole omavarainen. Selvää on että kuluttajien energian säästötoimet ei riitä mihinkään, vaan tehtaita joudutaan sulkemaan.
Jos Venäjä lopettaa sekä öljyn että kaasun tuonnin Eurooppaan, niin tehtaita ehkä joudutaan sulkemaan ja energian hinta nousee pilviin. Venäjän öljyllä ja kaasulla lienee ottajia, kun Eurooppa jyrää pakoteillaan jäsenmaat energiakriisiin. Vain noin puolet maailman maista tuomitsee Ukrainan sodan, joten Venäjän öljylle ja kaasulle lienee ottajia.
Miten paljon Suomen eläkelaitokset ovat sijoittaneet eläkevaroja erilaisiin rahastoihin ja eurooppalaisten ja yritysten osakkeisiin? Joutuuko Fortum alaskirjaamaan 5,5 miljardin tappiot Venäjältä, 12 sähkölaitiksesta?
Romahtaako suomalaisten eläketurva? Kun Ukrainan sota alkoi, niin pörssiosakkeet lähes romahtivat. Yritysten osakkeiden arvo nousi hiukan, kun spekuloitiin Ukrainan "salamasodalla" ja pakotteiden toimivuudella.
Nyt nähdään jo tulossa oleva valtava energiakriisi ja tehtaita ajetaan jo alas. Samaan aikaan korona pandemia on jo aiheuttanut EU-maille ison velkataakan.
Alkavatko EU-maat kilpailemaan keskenään energiasta, jos Venäjä lopettaa kaasun ja öljyn tuonnin? Kuka saa ja mihin hintaan.
Haluavatko EU:n jäsenmaat Eurooppaan ison laman — itseaiheutetun? Miten syvä kriisi Ukrainan sodasta on tulossa — tietävätkö päättäjät ja haluavatko meille kertoa päätöstensä seurauksista?
Inflaatio on suurimmillaan ja stagflaatiota pelätään. Onko taantuma ja syvä lama seurauksena
- energiakriisistä (energia loppuu)
- puolustusbudjettien kasvusta (Nato-tasolle)
- pakolaiskriisin kasvusta
- EU:n jäsenvaltiot velkaantuvat
- isosta inflaatiosta
- stagflaatio mahdollinen
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitten tulee.
Eihän Venäjä edes halua myydä kaasua tai öljyä vihamielisille valtioille.
Kaikki on tyytyväisiä, kun Venäjä saa hyvän hinnan Kiinasta ja EU ostaa öljyn ja kaasun muualts.
Kaikki voittaa.
Marini riekku,että kaasua ostetaan sikahintaan Usasta.. Vielä ei ole putkistoja,säiliöitä,eikä tankereita. Tyttö ei sitä käsitä!
Ja aika turha mainita noin alentavasti Marin kun tämä"tyttö" hoitaa asiansa täydellä luotolla ainoastaan kremlintrollit kitisee ja isänmaan vastaiset persunationalistit jotka vielä uskovat mvlehteen ovat mukana.
Aloittajalle se että mitä ehdotat itse tehtäväksi, kaikki me vaikka emme ole osallisia sodasta siis venäjän aloittamasta demokraattiseen valtioon kohdistunesta valheellisesta tuhoamissodasta kaikki me olemme Ukrainan puolella ja puolesta ja jotain pitää tehdä , niin pakotteet siksi että se miljardöörioligarkkikerho joka mahdollistaa putinin vallanhimon saisi tuta ja kärsisivät myös kun rakkaat rahat sulaisivat putinin veritekojen myötä...
Maailma sivistyksessään ja käsityksessään ei tientenkää voi mutta kuin sulkea venäjä pois kaikesta niin paljon kuin mahdollista.
Ei se että putki käännetään, jota ei tehdä päivässä ,viikossa ei kuukausissa tuo ratkaisua ulkoiseen riippumattomuuteen energian tuotannossa .Nyt on nyt ja myöhemmin asiat saattavat syytä tai toisesta kääntyä päälaelleen. Hajauttaminen ehkä paremminkin takaa sen saannin paremmin ja omavaraisuus asteen nostattaminen. Hajautus myös luo kilpailua ja se laskee myös hintoja. Toki tuolla idästä länteen on merkitytä siinä mielessä kun kyse on politiikasta ,valitsemme tuollaisten toimien kautta puolemme Euroopan kriisissä tai lämmin sanottuna Ukrainan konfliktissa ja olemme mukana kääntämässä rahavirtoja pois Venäjältä USA:han
Jopa olet tyhmä. Marini riekkuu kaasunkin osto kieltoa. Saksa heräs. Mene ainakin 4v. Ennen kuin valmis pelkän sikahintasen Usan kaasuun.
Nyt puuhataan yhteishankintaa kasulle. Usan nylkyhinnan armoille. Tasahintaa? Säiliöitä, putkistoja? Kuka maksaa? Mikä inflaatio ja elintason lasku..
Pakotteet ja Ukrainan aseistaminen näyttäisivät vain pitkittävän sotaa. Mitä tiukemmin osapuolet kaivavat itselleen tarvitsemaansa "kunniakujaa" selitykseksi sodan voittajina, sitä kauemmin sota kestää.
Euroopan johtajien tulisi edistää tulevia rauhanneuvotteluja ei suinkaan pakottaa pakotteilla toista ja aseistaa toista osapuolta.
Pakotepolitiikka ei ole tätä päivää, kun yhteistyötä valtioiden välillä tarvitaan ilmastotalkoissa, kuivuuden ja nälänhädän torjunnassa ja myös maapallolla parhaillaan käynnissä olevien muidenkin , noin 20 konfliktin sovittelussa.
Totta. Pois asetoimitukset ja pakottaa Ukraina antautumaan,ennen kuin kokonaan tuhottu.
Venäjäkin voi antautua.
Venäjä tuo jatkuvasti aseita Ukrainaan.
Sen pitää loppua.
Jos Venäjä ei olisi tuonut aseita Ukrainaan, koko sotaa ei olisi.
Kannattaa lukea tämän päivän IS/Jan Hurrin kirjoitus pakotteiden vaikutuksesta sekä Venäjälle että EU:lle.
Pelkistettynä; pakotteet eivät lopeta sotaa, päinvastoin ne provosoivat jatkamaan.
Pakotteet saattavat Euroopan syvään lamaan ja kansalaisten kärsimyksiin meillä ja Venäjällä.
Maailmansodan vaara kasvaa, samoin kuin ydinaseiden käytön riski kasvaa.
Hurri siteeraa historioitsija Nicholas Mulderin vasta ilmestyneestä pakotteiden historiikista kohdan, jossa Mulder "muistuttaa lukuisin esimerkein, että suuri osa viimevuosisadan pakotteista pahensi ja pitkitti sotia, jotka niiden piti estää ja lopettaa".