Nato-jäsenyyden hakemiseen liittyisi
Anonyymi
1868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Paavoa ei kannata kuunnella.
Riskejä siihen tietenkin liittyy. Mutta se on ainoa keino suojautua edes vähän vainoharhaisen hullun putinin😈Venäjän hyökkäyksiltä
Paavo on niin suomettunut. Käynyt taas hakemassa Tehtaankadulta neuvoja
Siis suurin riski mikä siitä tulee, on se, että naapuri ei enää pidättele rajoillaan sitä 400-500000 hengen länteen pyrkivää massaa, joka niillä on heti lähtövalmiina melko lähellä rajaa.
Se on ainakin varma, ja jos sen pystymme kestämään, niin se tulee olemaan hinta.
Toisaalta tuo luku on vuodelta 2016 peräisin, joten saattaa olla moninkertaistunut, tuppaa tieto kullalla päällystetyistä kaduista levitä nopeasti matalan elintason maissa.
Paavo presidentiksi. Höhöhöhöhöhö.
Paavo olisi valittu presidentiksi 1994 ellei voittoa olisi mediapelillä varastettu
Suomalaiset äänestäjät ovat oppineet tuntemaan pasvon kieroilun jo kymmenien vuosien ajan. Siitä syystä paavo ei pääse/päässyt koskaan presidentiksi. Paavolla on moninkertaisesti paremmat mahdollisuudet päästä luhanskin presidentiksi, kuin Suomen. Tosin bätmänni voi olla kova vastus.
Suurin tekijä, mikä aiheuttaa Suomelle suuria riskejä on Venäjän avoin agressiivisuus ja valmius käyttää asevoimaa tavoitteidensa ajamiseksi. Naapurimaamme Venäjä on alkanut laajentaa aluettaan sodalla.
Suomen kannalta tärkein kysymys on mitkä ovat Venäjän strategiset tavoitteet Itämeren ja sitä kautta Suomen suhteen. Se määrää sen, mihin Venäjä on valmis jos Suomi EI LIITY Natoon. Väyrynen ja monet muut antavat valheellisen kuvan että VAIN jäsenyyden hakemiseen liittyy riskejä. Myös siihen, että jättäydymme yksin puolustamaan itseämme Venäjää vastaan liittyy riskejä. Pitkällä aikavälillä suurempia riskejä kuin jäsenyyteen.
Suomi ei uhkaa Venäjää kuuluu se Natoon tai ei. Nato ei uhkaa Venäjää. Ukraina ei uhannut Venäjää, mutta silti Venäjä on aloittanut hyökkäyssodan naapurimaataan vastaan. Meidän ei pidä mennä Venäjän propaganda-ansaan ja uskoa tarinaa siitä, että Venäjä "puolustautuu" Naton uhkaa vastaan. Nato ei ole uhka Venäjän alueelliselle koskemattomuudelle tai itsemääräämisoikeudelle, vaan Nato uhkaa Venäjän laajentumispyrkimyksille, koska Venäjä ei voi "hoidella" yksittäisiä Nato maita erikseen, vaan hyökkäys yhteen Nato-maahan on hyökkäys koko Natoa vastaan.
Sinä nyt et puolusta ketään luikit Suomesta ulkomaille.
Vaikka olen ateisti, niin suosittelen sinua lukemaan Raamattua:
"Hullukin käy viisaasta, jos on vaiti, järkevästä, ellei suutaan avaa."
(Sananlaskut 16. luku jae 28)
Yksikään ateisti ei siteeraa raamattua. Mikä uskontohihhuli hulluneläkkeellä lienee?
Joo totta: jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan
Paavo odottelee että Putin nostaa hänet residentiksi koska suomen kansa on uppiniskaia jukuripäitä ettei ymmärrä Pavon neroutta.
Dementia vaivaa jo Paavoa
Jutta Virtasen isä omisti Virroilla parturi-kampaamon. Valmistuttuaan markkinointimerkonomiksi Virtanen haki poliisikouluun ja työskenteli poliisina. Työn ohessa hän piti jäätelöbaaria Jyväskylässä
Esim. Jos esinahkani jää vetoketjunväliin äänestyspaikalla wc:ssä käydessäni
Natoon ei voi mennä salaa. Venäjä saisi tiedon hakemuksesta.
Paavossa on presidenttiainesta