Portugalissa terveyskeskulääkärillä käynti maksaa 4.50 euroa

39405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

mitä tuo nyt? Meillä silmälääkäri maksaa n. 100 euroa ja saa jopa vähän takaisinkin!:P

Äänestä
  • Miten lie Portugalissa silmälääkärin hinnoittelu.

    Äänestä

Unelma mesta tuo Portugali tarttis pakata laukut ja lähtee nauttii galvadosta!!☀️☀️☀️

Äänestä
  • Näköjään.

    Äänestä


espanjassa on jo nyt kansalaispalkkaa!!! kun eu-nettomaksajat sen maksaa.

Kun välimerellä eletään taxfree, niin pohjolassa verot maksut nousee.

Äänestä
  • Suomikin rahoittaa espanjalaisten kansalaispalkkaa ja haluaa leikata samalla suomalaisten hyvinvointia.

    Äänestä

  • Espanjassa tuo kansalaispalkka on vasta kokeilu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomikin rahoittaa espanjalaisten kansalaispalkkaa ja haluaa leikata samalla suomalaisten hyvinvointia.

    Miten Suomi maksaa Espanjan kansalaispalkkaa?

    Äänestä

Ja suomessa 45€, niinkö?

Äänestä
  • Viimeksi oli 20.80 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viimeksi oli 20.80 euroa.

    Keskussairaalan poliklinikkamaksu oli viimeksi 40,80 €. - mutta sillä sai laserhoitoa silmänpaineisiin ja painemittaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskussairaalan poliklinikkamaksu oli viimeksi 40,80 €. - mutta sillä sai laserhoitoa silmänpaineisiin ja painemittaukset.

    Tuo on erikoissairaanhoitoa, ei perusterveydenhuoltoa.

    Äänestä

Aika monessa maassa on ilmainen terveydenhoito kansalaisille. Suomessa on ilmainen terveydenhoito vain muualta tuleville, muille ei.

Nykyään monilla on vakuutus, että saa turvattua perusterveydenhoidon itselleen yksityisillä terveysasemilla. Ennen sanottiin, että suomalainen maksaa isoja veroja sosiaaliturvasta. Nykyään sosiaaliturva on vähän niin ja näin, ei ole varaa oikein mihinkään, vaikka veroja maksetaan.

Suomessa veroeuroja menee niin paljon muiden maiden ja maalaisten hyvinvointiin, että koti-Suomen hyvinvointiin ei enää riitä kuin rippeet. Politiikot ovat kyllä pedanneet itselleen hyvä edut, se on polittiikkojen ykkösasia.

Äänestä
  • Ei minulla ole koskaan ollut vakuutusta terveydenhuoltoa varten. Olen hyvin tullut toimeen julkisen terveydenhuollon kanssa.

    Äänestä

Suomessa ei edes pääse lääkäriin

Äänestä
  • Koulutusmääriä lisättiin juuri muilla aloilla mutta ei lääkärikoulutuksessa. Kumma juttu ? Olisiko tämä sitä valtapolitiikkaa lääkäreiltä ?

    Äänestä

  • Olen päässyt lääkärille kohtalaisen hyvin. Julkiselle puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulutusmääriä lisättiin juuri muilla aloilla mutta ei lääkärikoulutuksessa. Kumma juttu ? Olisiko tämä sitä valtapolitiikkaa lääkäreiltä ?

    Lääkärit menevät yksityisille lääkäriasemille ja yksityisiin hoitolaitoksiin työhön.
    Kelakorvauksen poistaminen yksityisiltä tähtää juuri julkisen puolen voimistumiseen.

    Äänestä

Suomessa lääkärillä käynti maksaa n. 45 euroa/v. Kun sen maksaa, niin voi käydä, vaikka joka viikko lääkärissä ilman mitään lisämaksua. Toi on sellaisille oikein hyvä, jotka jotuvat käymään useasti, mutta niille tietenkin huono, jotka käyvät kerran tai pari. Mutta oikeesti 45 euroa koko vuoden käynneistä ei ole paha.

Ennen sai valitä, että maksaako kerran käynnistä, vai maksaako kiinteän summan koko vuodelle. Nyt ei enää saa valita.

Äänestä
  • Kolmesta kerrasta veloitetaan vuodessa terveyskeskuskäynnistä ja taksan suuruus per käynti riippuu kunnan hinnoittelusta. Helsinki ei veloita terveyskeskuskäynneistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolmesta kerrasta veloitetaan vuodessa terveyskeskuskäynnistä ja taksan suuruus per käynti riippuu kunnan hinnoittelusta. Helsinki ei veloita terveyskeskuskäynneistä.

    Terveydenhuollon maksut Suomessa. https://stm.fi/terveydenhuollon-maksut

    Äänestä

Pääkaupunkiseudulla maksaa ABC-kertalippu matkakortilla n. 5 egee, Barcelonassa euron.

Äänestä
  • Paljonko maksaa vuosilatinki?

    Äänestä

  • Näinhän se on. Suuressa kaupungissa julkisella matkustaminen on edullisempaa, koska matkustustiheys on paljon suurempi.
    Barcelonan asukasluku on noin. 1,6 miljoonaa, Helsingin vastaavasti ei ole.

    Äänestä

  • Kertalippu pääkaupunkiseudulla 2,60 euroa, Barcelonassa 2,40 euroa.

    Äänestä

Suomi tukee heitä runsaasti.

Äänestä

Voitto kotiin

Äänestä

Asuuko joku palstalainen Portugalissa? Jos niin kertokaa millaista on eläminen siellä.

Äänestä

Kyllä kannattaa harkita Portugaliin muuttoa. Näin eläkkeellä ollessa on vapaus lähteä. Siellä riesana ei ole kiinteistövero, bensaa en tarvitse siellä. Omakotitalossa asujaa täällä Suomessa rangaistaan ankarasti. Autoni voin myydä, koska sen pitoon ei ole varaa. Ruokakin täällä kallistuu ja eläkkeet pienenee. Ilmatkin ovat p-stä. Etelässä aurinkokin paistaa. Täällä v-mäinen hallitus suosii vaan rikkaita.

Äänestä
  • Algarve on suosittu paikka Portugalissa suomalaisille muuttajille.

    Äänestä

Ihmeellisintä siinä on, että se potilaalle 4.5 euron portugalilainen lääkäri on yksityinen, joka toimii ostopalveluperiaatteella, kuten muissakin länsimaissa. Lääkäri itse saa palvelun ostajalta eli varsinaiselta maksajalta huomattavasti suuremman summan kuin mitä potilas maksaa.
SDP esti sen tulemisen Suomeen. Lohdutuksena voi sanoa, että jonotus on Suomessa ilmaista.

Äänestä
  • Onneksi kepu Sipilän porvarihallituksen (kokoomus, PS ja kepu) sote meni kiville koska ei se olisi ollut tuonut edullista lääkärikäyntiä kuten Portugalin systeemi.

    Äänestä

HAHAHAH. Suurimassa osassa ei peritä mitään käyntimaksua.
Omalla paikkakunnallani isossa kaupungissa EI ole koskaan maksanut senttiäkään.

Äänestä
  • eIkä tulisikaan maksaa mitään hyvinvointimaksua. Pois vaan verot suomesta ja terveydenhoito. Sähköhoitoa sähköautoan haluaville.

    Pisiskää paimenaitaan eläintarhassa käydessänne: siinä ainoa sähkö mitä elämässä tarvitaan

    t. avaaja

    Äänestä

Suomen uusi sotesotku on köyhien suuri puhallus eduskunnasta pudonneille edustajille, ei mitään muuta.uskokaa nyt jo hyällä ihmiset,teitä kustaan silmään raskaasti.

Äänestä

Sipilän soten tarkoitus oli juuri tuoda tuollainen edullinen lääkärissäkäynti köyhälle mahdolliseksi, koska potilas olisi voinut itse valita lääkärinsä ja maksanut siitä saman kuin julkisella puolella eli lääkäriltä yhteiskunta olisi portugalilaisittain ostanut palvelun potilasta jonottamatta ja hänen haluamaltaan lääkäriltä.

Putinilaisittain vasemmisto on propagandassaan kääntänyt kaiken ylösalaisin.
Jos köyhä maksaisi yksityisellä saman kuin julkisella puolella, niin vain umpikiero sosialisti voi väittää, että köyhällä ei ole varaa yksityisellä käyntiin.

Äänestä
  • Julkisen terveydenhuollon tärkein tehtävä on estää lääkäreitä tienaamasta. Eihän muutoin näin älytöntä järjestelmää kannattaisi miljardeilla rakentaa, jos toimivan saisi paljon edullisemmin.
    Eihän Neuvostoliitossakaan olisi kannattanut tuhota maataloutta kollektisoinnilla, jos tarkoitus olisi ollut estää nälänhätä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Edullista on. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008710401.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu