Riittävätkö Venäjän rahat maksamaan sotakorvaukset Ukrainalle !!!

Sattuukohan joku tietämään tuota !!!

Jossakin vaiheessahan Venäjälle menee iso lasku noista asioista !!! Turha kitistä.
55153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Kyllä oikeudenmukaisuuden perusteella maa (Venäjä) joka hyökkää toiseen maahan niin pitää maksaa kaiken mitä tarvitaan maan (Ukrainan) uudelleen rakentamiseen viimeistä euroa myöten.

Sodasta on tullut suuria kuluja myös muille valtioille (EU maat).
Kyllä Venäjän pitää korvata kaiken aiheuttamansa vahingot!

Jos näin ei tule tapahtumaan menee uskoni koko maailmaan.

Äänestä
  • Lisäksi voi kysyä riittääkö meidän rahat elättämään näitä ukrainalaisia. Nyt jo valitetaan vastaanottokeskuksissa patjojen kovuutta ja huonosta ruuasta. Pitää ainakin suurentaa heidän saamaansa käteisen rahan määrää voivat ostaa "tepur patjat" itse

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi voi kysyä riittääkö meidän rahat elättämään näitä ukrainalaisia. Nyt jo valitetaan vastaanottokeskuksissa patjojen kovuutta ja huonosta ruuasta. Pitää ainakin suurentaa heidän saamaansa käteisen rahan määrää voivat ostaa "tepur patjat" itse

    Nyt maaseudulle yksityisten hakemille ukrainalais perheille pitää järjestää päivähoito, koulu, tulkit ja tietenkin loisteliaat asunnot

    Äänestä

  • Onhan se niin, että vaikka kuinka määrättäisiin Venäjä korvaamaan kaikki tuhot, ei Venäjä niitä maksa. Väkisinkään ei ole mahdollista OTTAA, JOTEN SE SIITÄ NIISTÄ SOTAKORVAUKSISTA. Venäjä on kaikin puolin hyvin epäluotettava joka asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi voi kysyä riittääkö meidän rahat elättämään näitä ukrainalaisia. Nyt jo valitetaan vastaanottokeskuksissa patjojen kovuutta ja huonosta ruuasta. Pitää ainakin suurentaa heidän saamaansa käteisen rahan määrää voivat ostaa "tepur patjat" itse

    Älä persu uhoo, vaikka kannatus romahti niin ei siitä pidä syyttää sodan alta pakenevia.

    Äänestä

  • Laittavat Putin palatsin ja loistoveneet myyntiin niin kyllä niillä rahoilla jo jotain saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se niin, että vaikka kuinka määrättäisiin Venäjä korvaamaan kaikki tuhot, ei Venäjä niitä maksa. Väkisinkään ei ole mahdollista OTTAA, JOTEN SE SIITÄ NIISTÄ SOTAKORVAUKSISTA. Venäjä on kaikin puolin hyvin epäluotettava joka asiassa.

    Olkoon ja jääköön venäjä sitten yksini.

    Äänestä

1 biljoona euroa on lasku venäjälle. Sen se saa kasaan melko nopeasti kun putlerin roistokopla ei ole ottamassa omaa osuuttaan. He saavat syödä vetistä kylmää kaalikeittoa Siperian vankileirillä.

Äänestä
  • Kaalikeitto keitetään juuri veteen.

    Äänestä

  • Kaikki riippuu siitä, kuka sodan voittaa. Jos Ukraina voittaa ja valtaa Moskovan, niin se sanelee rauhan ehdot. Jos Venäjä voittaa, niin ei voittaja silloin korvaa mitään.

    Äänestä

Niin, paljonkos niitä Venäjän varoja on jäädytettyinä?

Äänestä
  • Niitä on jäädytettynä yli 200 miljardia. Jos on uskallusta niin riittää tuhojen korjaukseen aika pitkälle. Kun sota jatkuu niin vielä ei tiedetä kokonaisuutta.
    Paljonko korvaavat 5000 kuolleesta ihmisestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä on jäädytettynä yli 200 miljardia. Jos on uskallusta niin riittää tuhojen korjaukseen aika pitkälle. Kun sota jatkuu niin vielä ei tiedetä kokonaisuutta.
    Paljonko korvaavat 5000 kuolleesta ihmisestä?

    200 miljardia ei riitä kuin alkuun. Ukrainan arvioi vasta tuhojen ylittävän 500 miljoonaa euroa.

    Äänestä

Ei maksa mitään heillä kun on ydinpommi aina voi vedota siihen jos jokin ei mene heidän mielensä mukaan eivätkä ole käyneet sotaa vaan picknik operaatio joten ei voi sotaoikeuteenkaan vetää ja eivätkä ole esim Haagin sopimusta allekirjoittaneet ei voi sinnekään kutsua

Äänestä
  • No sitä nyt ei kannata pelätä saati kumartaa.

    Äänestä

Mistä lähtien voittaja on mitään maksanut minnekään?

Äänestä
  • Venäjä Suuri ja Mahtava HÄVIÄJÄ.
    Kiittäkää ja kumartakaa Putinia ja Kremlin porukoita miljoonien ihmisten elämän tuhoamisesta.
    "Sairasta sakkia"

    Äänestä

  • Kansainvälisen lain mukaan hyökkäyssodan aloittajan on korvattava sodan aiheuttama tuho kohdemaassa. Yhdysvallat toimi näin - rakentaen uudelleen tuhoamansa infrakstuurin - kun hyökkäsi Irakkiin sekä Afganistaniin. Onko Venäjällä varaa samaan kun ei se kykene edes omaa maataan rakentamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainvälisen lain mukaan hyökkäyssodan aloittajan on korvattava sodan aiheuttama tuho kohdemaassa. Yhdysvallat toimi näin - rakentaen uudelleen tuhoamansa infrakstuurin - kun hyökkäsi Irakkiin sekä Afganistaniin. Onko Venäjällä varaa samaan kun ei se kykene edes omaa maataan rakentamaan.

    Ilmankos Suomi maksoi sotakorvauksia Neuvostoliitolle. mitäs hyökkäsi sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä Suuri ja Mahtava HÄVIÄJÄ.
    Kiittäkää ja kumartakaa Putinia ja Kremlin porukoita miljoonien ihmisten elämän tuhoamisesta.
    "Sairasta sakkia"

    Siis mitä vittua? Sotiminen ja tappaminen on tärkeä osa ihmisen luontoa, syvimmissä geeneissämme. Mikään demokratia yms. ei niitä geenejä kumoa. Venäjä toteuttaa sitä, mihin Jumala on ihmisen luonut - sotimaan, valtaamaan ja tuhoamaan vihollinen, jotta omat jälkeläiset saavat lisääntymistilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmankos Suomi maksoi sotakorvauksia Neuvostoliitolle. mitäs hyökkäsi sinne.

    Äläs viitti.

    Toisen maailmansodan jälkeen haluttiin estää saman toistuminen ja sen jälkeen hyökkäjän velvollisuudeksi sovittiin korvata aiheuttamansa vahingot. Venäjä ei pääse takaisin kansainvälisen kaupan piiriin ennen kuin on rakentanut Ukrainan uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä Suuri ja Mahtava HÄVIÄJÄ.
    Kiittäkää ja kumartakaa Putinia ja Kremlin porukoita miljoonien ihmisten elämän tuhoamisesta.
    "Sairasta sakkia"

    Saa nähdä mikä on Putinin seuraava liike? Ei ole mihinkään hänen toimintaansa luottamista. Korvausten takia on käyttänyt rauhanturvaoperaatio nimeä hyökkäyksestä, ettei tule tuota korvaus velvoitetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmankos Suomi maksoi sotakorvauksia Neuvostoliitolle. mitäs hyökkäsi sinne.

    Petoksella hankittu sotakorvaus! Pitää vaatia korvaukset takaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmankos Suomi maksoi sotakorvauksia Neuvostoliitolle. mitäs hyökkäsi sinne.

    Ei maksanut jatkosodasta mitään vaikka hyökkäsi Hitlerin poikien kanssa 1941.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mitä vittua? Sotiminen ja tappaminen on tärkeä osa ihmisen luontoa, syvimmissä geeneissämme. Mikään demokratia yms. ei niitä geenejä kumoa. Venäjä toteuttaa sitä, mihin Jumala on ihmisen luonut - sotimaan, valtaamaan ja tuhoamaan vihollinen, jotta omat jälkeläiset saavat lisääntymistilaa.

    Ai juutalaisten jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainvälisen lain mukaan hyökkäyssodan aloittajan on korvattava sodan aiheuttama tuho kohdemaassa. Yhdysvallat toimi näin - rakentaen uudelleen tuhoamansa infrakstuurin - kun hyökkäsi Irakkiin sekä Afganistaniin. Onko Venäjällä varaa samaan kun ei se kykene edes omaa maataan rakentamaan.

    USA ei korvannut Irakin ja Afganistanin sodan tuhoja.
    USA rahoitti oman nukkehallituksensa toimintaa Irakissa ja Afganistanissa.

    Äänestä

  • Vituttaako pietarin-trollia kun jäi alakynteen.

    Venäjä joutuu uudelleenrakentamaan tuhoamansa Ukrainan aivan samasta syystä kuin mitä Yhdysvallat uudelleenrakensi Irakissa ja Afganistanissa. Onko tarpeeksi ruplia siihen vai varastiko Putin kaiken minkä vain kasakka irti saa !

    Pietarin-trollit takaisin Putinlandiaan niin saatte nauttia vapaudesta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA ei korvannut Irakin ja Afganistanin sodan tuhoja.
    USA rahoitti oman nukkehallituksensa toimintaa Irakissa ja Afganistanissa.

    Eikö. Miten sitten saatiin infra uudellenrakennettua ellei USA:n sotakorvauksina ? Venäjäkö muka sen teki. Tyhmiä ovat persut kun uskovat putinismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei maksanut jatkosodasta mitään vaikka hyökkäsi Hitlerin poikien kanssa 1941.

    Kannattaa perehtyä historiaan. Se auttaa muodostamaan käsityksen jatkosodan alkamisesta ja muutenkin sotien välisestä ajasta.

    Äänestä

Kaksikko USA Vietnamin jotakin joskus en tiiä

Kokomuksen kannatus vuokralla asuva pienituloinen

Äänestä

Kyllä rahat riittävät.

Äänestä

Uusimmat energiainnovaatiot vievät Venäjän ongelmiin, kun energiakauppa supistuu.

Äänestä
  • Öljyä ja kaasua käytetään paljon muihinkin teollisiin prosesseihin kuin energian tuottamiseen. Kemian teollisuus käyttää näitä runsaasti.
    Venäjällä on paljon erilaisia malmeja, jalometalleja, metsiä, myytävää energiaa jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Öljyä ja kaasua käytetään paljon muihinkin teollisiin prosesseihin kuin energian tuottamiseen. Kemian teollisuus käyttää näitä runsaasti.
    Venäjällä on paljon erilaisia malmeja, jalometalleja, metsiä, myytävää energiaa jne.

    Öljyä ja kaasua saadaan myös muistakin maista kuin Neuvostoliitosta. Malmeja sun muita hörpökkeitä on koko planeetta täynnä ja tästä on esimerkkinä kaikki kehitysmaat. Venäjä ... , anteeksi Neuvostoliitto on vain yksi kehitysmaa jonon jatkona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Öljyä ja kaasua saadaan myös muistakin maista kuin Neuvostoliitosta. Malmeja sun muita hörpökkeitä on koko planeetta täynnä ja tästä on esimerkkinä kaikki kehitysmaat. Venäjä ... , anteeksi Neuvostoliitto on vain yksi kehitysmaa jonon jatkona.

    No mutta. Näillä tuotteillahan maailma pyörii. Kyse ei ole pelkästään saatavuudesta vaan myös hinnasta. Niillä markkinatalous pyörii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta. Näillä tuotteillahan maailma pyörii. Kyse ei ole pelkästään saatavuudesta vaan myös hinnasta. Niillä markkinatalous pyörii.

    EU linjasi aiemmin, että saastuttavilla energiamuodoilla tuotetuille tavaroille laitetaan ylimääräiset tullit. Joten Venäjän vientiä se tulee rankaisemaan kovasti, sitten joskus, kun se taas alkaa.
    Miksei Venäjän öljylle voitaisi laittaa jo nyt tullimaksua.

    Äänestä

Päättäjien puhuessa putinin sodasta , väkisinkin tulee mielikuva että kun tuo 1 ihminen siirtyy syrjään olisi jälleen asiat paremmin , tätä sotaa ei pidä antaa koskaan anteeksi tai jättää perimättä laskua korkojen kera venäläisiltä viimeistä piirtoa myöden mitä ovat tuhonneet ja tappaneet viattomia ihmisiä.

Äänestä

Sitä ihmettelen, miksi suomi joutui maksamaan sotakorvauksia, eikö suomi Voittanutkaan sotaa, juoksi ko suomalaiset housut kintuissa karkuun, kun niin kovia sotimaan olivat

Äänestä
  • Suomi aloitti sodan ja hävisi sen. Tämän tunnustaa länsimainen historiankirjoitus.

    Äänestä

Eipä vakuutusyhtiöidenkään tarvi sotatilanteessa korvauksia maksaa. Ja ilmeisesti nuo vahingot mitä ukraina on kärsinyt johtuu niiden omasta "rimpuilusta" kun Venäjä pistäytyi valtion vierailulla.

Äänestä

Oligarkkien rahat Ukrainan jälleenrakentamiseen...

Äänestä
  • Luulen että Oligarkkit ihan mielellään sijoittaa rahansa ukrainaan Rakentaa ylihintaisia vuokraasuntoja köyhille sodanruntelemille ukrainalaisille. Tuottaa siis helvetisti Oligarkeille lisää fyffee kun niiden rahat sijoitetaan ukrainan jälleenrakentamiseen.

    Äänestä

sotakorvaukset?

Buhaahah

Kukan koskaan missään maksanut?

Ai niin, se 1 poikkeus.

Äänestä
  • Hölmölä taitaa tosiaan olla ainoa maa maailmassa, joka on maksanut sotakorvaukset, joita vaadittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmölä taitaa tosiaan olla ainoa maa maailmassa, joka on maksanut sotakorvaukset, joita vaadittiin.

    Sannukka vois maksaa, velkarahalla. Se on hyvä siinä.

    Äänestä

Venäjä ei maksa mitään korvauksia ja Mariupolhan tulee jäämään Venäjälle ja he jo ilmoittivat ettei sitä uudestaan rakenneta.

Äänestä
  • Eipä taida muu kuin pelkkä satama kiinnostaa Mariupolista Venäjää.

    Äänestä

Venäjä ei ole sodassa näin sanoo Lavrov joten turha odottaa minkäänlaisia korvauksia ja kukaan ei voi näille yhtään mitään

Äänestä
  • No sitten ei Venäjällä ole mahdollisuutta palata kansainvälisen kaupankäynnin piiriin. Venäjä sen kuin vaan köyhtyy köyhtymistään, kuten kehitysmailla on tapana, "luonnonvaroistaansa" huolimatta. Tälle asialle ei Lavrov mahda yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten ei Venäjällä ole mahdollisuutta palata kansainvälisen kaupankäynnin piiriin. Venäjä sen kuin vaan köyhtyy köyhtymistään, kuten kehitysmailla on tapana, "luonnonvaroistaansa" huolimatta. Tälle asialle ei Lavrov mahda yhtään mitään.

    Sijoita sää dollariin, itse käyn huomenna vaihtamassa 584 000 ruplaa takaisin euroiksi.
    Ostin ne yli pariviikkoa sitten 2 osassa Forexilta.

    Erotuksella kk Malediiveilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sijoita sää dollariin, itse käyn huomenna vaihtamassa 584 000 ruplaa takaisin euroiksi.
    Ostin ne yli pariviikkoa sitten 2 osassa Forexilta.

    Erotuksella kk Malediiveilla.

    Tuolla ruplamäärällä saat pimeässä rahanvaihtokaupassa ainoastaan yhden euron, joka sekin on kopiokoneella aikaansaatu kolmen euron seteli. Mutta mikä jottei kyllä sekin aina aidosta käy kun tarvetta on.

    Äänestä

Eiköhän tuossa käy samalla tavalla kuin venäjän hyökkäyksessä suomeen, eli lopulta ukraina on se joka joutuu sotakorvauksia maksamaan.

Äänestä

Mikä saa luulemaan että Venäjä maksaa ensimmäistäkään ruplaa sotakorvauksia??
Kyllä se kaikki jää EU:n veronmaksajien kontolle!

Äänestä

Kyllä veroparatiiseissa miljardeja on Venäjän piilottamaa rahaa.
Eilinen Mot-ohjelma toi yhden paikan esiin.
Eri asia on miten ne saadaan käyttöön. Ketjutettuja yritysryppäitä on pilvin pimein, mutta todellisen taustapirun selvittäminen päättyy salaisuuden muuriin.

Äänestä

Venäjä ei tule maksamaan yhtikäs mitään se on täysin varmaa Eu maksaa ja Marin lupaa heti muutaman miljardin entisten lisäksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sattuukohan joku tietämään tuota !!!

Jossakin vaiheessahan Venäjälle menee iso lasku noista asioista !!! Turha kitistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu